Ming del Sur
El Estado residual en China durante la transición Ming-Qing
Gran Ming
大明 ( chino )
Dà Míng ( pinyin )
1644–1662
Diversos regímenes de la dinastía Ming del Sur, noviembre de 1644
Diversos regímenes de la dinastía Ming del Sur, noviembre de 1644
EstadoEstado de la dinastía Ming
Capital
GobiernoMonarquía
Emperador 
• 1644–1645
Emperador Hongguang
• 1645–1646
Emperador Longwu
• 1646–1647
Emperador Shaowu
• 1646–1662
Emperador Yongli
Era históricaTransición de la dinastía Ming a la dinastía Qing
•  Li Zicheng capturó Beijing
1644
•  El emperador Hongguang es entronizado en Nanjing
1644
• Muerte del emperador Yongli
1662
Precedido por		Sucedido por
Dinastía Ming
Dinastía Qing
Reino de Tungning
Hoy parte deRepública Popular China
República de China
Myanmar
Parte de una serie sobre el
Historia de China
Historia de China en caracteres chinos y escritura de sellos
Prehistórico
Civilizaciones amarilla , yangtze y
Antiguo
  • Xia ( c.  2070  – c.  1600 a. C. )
  • Shang ( c.  1600  – c.  1046 a. C. )
Shang tardío ( c.  1250  – c.  1046 a. C.)
  • Zhou ( c.  1046  – c.  256 a. C. )
Zhou occidental (1046–771 a. C.)
Zhou oriental (771–256 a. C.)
Primavera y otoño ( c.  770  – c.  476 a. C. )
Estados en guerra (475–221 a. C.)
Imperial
Moderno
Artículos relacionados

La dinastía Ming del Sur ( en chino :南明; pinyin : Nán Míng ), también conocida en la historiografía como la dinastía Ming posterior ( en chino simplificado :后明; en chino tradicional :後明; pinyin : Hòu Míng ), oficialmente la Gran Ming (en chino:大明; pinyin: Dà Míng ), fue una dinastía imperial de China y una serie de estados residuales de la dinastía Ming que surgieron tras el Incidente de Jiashen de 1644. Los rebeldes campesinos liderados por Li Zicheng , que fundó la efímera dinastía Shun, capturaron Pekín y el emperador Chongzhen se suicidó. El general Ming Wu Sangui abrió entonces las puertas del Paso de Shanhai en la sección oriental de la Gran Muralla a los estandartes Qing , con la esperanza de utilizarlos para aniquilar a las fuerzas Shun. Los leales a la dinastía Ming huyeron a Nanjing , donde entronizaron a Zhu Yousong como emperador Hongguang, lo que marcó el inicio de la dinastía Ming del Sur. El régimen de Nanjing duró hasta 1645, cuando las fuerzas Qing capturaron Nanjing. Zhu huyó antes de que la ciudad cayera, pero fue capturado y ejecutado poco después. Las figuras posteriores continuaron celebrando cortes en varias ciudades del sur de China, aunque los Qing los consideraban pretendientes. [1]

El régimen de Nanjing carecía de recursos para pagar y abastecer a sus soldados, que se vieron obligados a vivir de la tierra y saquear el campo. [nota 1] El comportamiento de los soldados era tan notorio que las ciudades que estaban en condiciones de hacerlo les negaron la entrada. [3] El funcionario de la corte Shi Kefa obtuvo cañones modernos y organizó la resistencia en Yangzhou . Los cañones aniquilaron a un gran número de soldados Qing, pero esto solo enfureció a los que sobrevivieron. Después de que la ciudad de Yangzhou cayera en mayo de 1645, los manchúes comenzaron un saqueo masivo general y esclavizaron a todas las mujeres y niños en la notoria masacre de Yangzhou . Nanjing fue capturada por los Qing el 6 de junio y el emperador Hongguang fue llevado a Beijing y ejecutado en 1646.

Los literatos de las provincias reaccionaron a las noticias de Yangzhou y Nanjing con una efusión de emoción. Algunos reclutaron su propia milicia y se convirtieron en líderes de la resistencia. Shi fue ensalzado y hubo una ola de sacrificios desesperados por parte de los leales que juraron borrar la vergüenza de Nanjing. A fines de 1646, el heroísmo había disminuido y el avance de los Qing se había reanudado. Notables "pretendientes" Ming tenían cortes en Fuzhou (1645-1646), Guangzhou (1646-1647) y Anlong (1652-1659). El emperador Yongli fue el último y también el emperador que reinó más tiempo de la dinastía (1646-1662) y logró luchar contra las fuerzas Qing junto a los ejércitos campesinos en el suroeste de China antes de su captura en Myanmar en 1662. El príncipe de Ningjing , en el reino de Tungning (con sede en la actual Tainan , Taiwán ) afirmó ser el legítimo sucesor del trono de Ming hasta 1683, aunque carecía de poder político real. [nota 2]

El final de la dinastía Ming y el posterior régimen de Nanjing se describen en El abanico de flores de durazno , un clásico de la literatura china . La agitación de este período, a veces denominada el cataclismo Ming-Qing , se ha vinculado [ cita requerida ] con una disminución de la temperatura global conocida como la Pequeña Edad de Hielo . Con la agricultura devastada por una grave sequía, había mano de obra disponible para numerosos ejércitos rebeldes.

Fondo

La caída de la dinastía Ming y la conquista de la dinastía Qing que le siguió fueron un período de guerra catastrófica y declive demográfico en China. China experimentó un período de clima extremadamente frío desde la década de 1620 hasta la de 1710. [6] Algunos académicos modernos vinculan la caída mundial de la temperatura en esta época con el Mínimo de Maunder , un período prolongado de 1645 a 1715 en el que no hubo manchas solares. [7] Cualquiera que sea la causa, el cambio en el clima redujo los rendimientos agrícolas y redujo los ingresos estatales. También provocó sequías, que desplazaron a muchos campesinos. Hubo una serie de revueltas campesinas a finales de la dinastía Ming, que culminaron en una revuelta liderada por Li Zicheng que capturó Pekín en 1644.

La ideología Ming enfatizaba la administración autoritaria y centralizada, denominada "supremacía imperial" o huángjí . Sin embargo, la toma de decisiones centralizada e integral estaba más allá de la tecnología de la época. [8] El principio de uniformidad significaba que a menudo se seleccionaba como estándar el mínimo común denominador. La necesidad de implementar cambios a nivel de todo el imperio complicó cualquier esfuerzo por reformar el sistema, dejando a los administradores indefensos para responder en una era de agitación.

Los funcionarios públicos eran seleccionados mediante un arduo sistema de exámenes que ponía a prueba sus conocimientos de literatura clásica. Aunque podían ser aptos para citar precedentes de la dinastía Zhou sobre conductas justas e injustas, rara vez eran tan conocedores cuando se trataba de asuntos económicos, sociales o militares contemporáneos. A diferencia de las dinastías anteriores, la dinastía Ming no tenía primer ministro. Así que cuando un joven gobernante se retiraba al patio interior para disfrutar de la compañía de sus concubinas, el poder pasaba a manos de los eunucos . [9] Sólo los eunucos tenían acceso al patio interior, pero los funcionarios que se esperaba que cumplieran los decretos del emperador desconfiaban de las camarillas de eunucos. Los funcionarios educados en la Academia Donglin eran conocidos por acusar a los eunucos y a otros de falta de rectitud.

El 24 de abril de 1644, los soldados de Li traspasaron las murallas de Pekín , la capital de la dinastía Ming . El emperador Chongzhen se suicidó al día siguiente para evitar la humillación que le infligieron. Los restos de la familia imperial Ming y algunos ministros de la corte buscaron entonces refugio en la parte sur de China y se reagruparon en torno a Nanjing , la capital auxiliar de la dinastía Ming, al sur del río Yangtsé . Así surgieron cuatro grupos de poder diferentes:

  • El Gran Shun (大順), liderado por Li Zicheng, gobernó al norte del río Huai .
  • El Gran Xi (大西), liderado por Zhang Xianzhong, controlaba la provincia de Sichuan .
  • La Gran Qing (大清) liderada por los manchúes controlaba el área noreste más allá del Paso de Shanhai , así como muchas de las tribus mongoles .
  • Los restos de la dinastía Ming sólo pudieron sobrevivir al sur del río Huai , conocido retroactivamente como Ming del Sur.

Musulmanes leales a Ming en el noroeste

En 1644, los leales musulmanes Ming en Gansu liderados por los líderes musulmanes Milayin (米喇印) [10] y Ding Guodong (丁國棟) lideraron una revuelta en 1646 contra los Qing durante la rebelión de Milayin para expulsar a los Qing y restaurar a Zhu Shichuan, Príncipe de Yanchang en el trono como emperador. [11] Los leales musulmanes Ming fueron apoyados por el sultán de Hami, Sa'id Baba (巴拜汗) y su hijo Turumtay (土倫泰). [12] [13] [14] A los leales musulmanes Ming se unieron los tibetanos y los chinos Han en la revuelta. [15] Después de feroces combates y negociaciones, se llegó a un acuerdo de paz en 1649, y Milayin y Ding prometieron nominalmente lealtad a los Qing y se les dieron rangos como miembros del ejército Qing. [16] Cuando otros leales a Ming en el sur de China resurgieron y los Qing se vieron obligados a retirar sus fuerzas de Gansu para luchar contra ellos, Milayan y Ding tomaron las armas una vez más y se rebelaron contra los Qing. [17] Los leales musulmanes a Ming fueron aplastados por los Qing y 100.000 de ellos, incluidos Milayin, Ding Guodong y Turumtay, murieron en batalla.

El erudito musulmán hui confuciano Ma Zhu (1640-1710) sirvió con los leales a los Ming del Sur contra los Qing. [18] Zhu Yu'ai, Príncipe de Gui, estuvo acompañado por refugiados hui cuando huyó de Huguang a la frontera birmana en Yunnan y, como muestra de su desafío contra los Qing y su lealtad a los Ming, cambiaron su apellido a "Ming". [19]

La corte de Nanjing (1644-1645)

Cuando la noticia de la muerte del emperador Chongzhen llegó a Nanjing en mayo de 1644, el destino del heredero aparente aún era desconocido. [20] Pero los funcionarios de la corte rápidamente acordaron que era necesaria una figura imperial para conseguir el apoyo de los leales. A principios de junio, se creó un gobierno provisional dirigido por el Príncipe de Fu. [21] [nota 3] Cuando llegó a las cercanías de Nanjing, el príncipe ya podía contar con el apoyo tanto de Ma Shiying como de Shi Kefa. [22] Entró en la ciudad el 5 de junio y aceptó el título de "protector del estado" al día siguiente. [23] Impulsado por algunos funcionarios de la corte, el Príncipe de Fu inmediatamente comenzó a considerar ascender al trono. [24] El príncipe tenía una reputación problemática en términos de moralidad confuciana, por lo que algunos miembros de la facción Donglin sugirieron al Príncipe de Lu como alternativa. Otros funcionarios señalaron que el Príncipe de Fu, como siguiente en la línea de sangre, era claramente la opción más segura. En cualquier caso, la llamada facción de la "rectitud" no estaba dispuesta a correr el riesgo de una confrontación con Ma, quien llegó a Nanjing con una gran flota el 17 de junio. [25] El Príncipe de Fu fue coronado como emperador Hongguang el 19 de junio. [25] [26] Se decidió que el siguiente año lunar sería el primer año del reinado de Hongguang.

La corte de Hongguang proclamó que su objetivo era "aliarse con los tártaros para pacificar a los bandidos", es decir, buscar la cooperación con las fuerzas militares Qing para aniquilar la milicia campesina rebelde liderada por Li Zicheng y Zhang Xianzhong . [27]

Como Ma era el principal partidario del emperador, comenzó a monopolizar la administración de la corte real al restablecer las funciones de los eunucos restantes. Esto dio lugar a una corrupción rampante y a tratos ilegales. Además, Ma se vio envuelto en intensas disputas políticas con Shi, que estaba afiliado al movimiento Donglin .

Este desplazamiento de tropas facilitó la captura de Yangzhou por parte de los Qing, lo que dio lugar a la masacre de Yangzhou y a la muerte de Shi en mayo de 1645. También condujo directamente a la desaparición del régimen de Nanjing. Después de que los ejércitos Qing cruzaran el río Yangtze cerca de Zhenjiang el 1 de junio, el emperador huyó de Nanjing. Los ejércitos Qing liderados por el príncipe manchú Dodo se dirigieron inmediatamente hacia Nanjing, que se rindió sin luchar el 8 de junio de 1645. [28] Un destacamento de soldados Qing capturó entonces al emperador que huía el 15 de junio, y lo llevaron de vuelta a Nanjing el 18 de junio. [29] El emperador caído fue posteriormente transportado a Pekín, donde murió al año siguiente. [29] [30]

La historia oficial , escrita bajo el patrocinio de Qing en el siglo XVIII, culpa a la falta de previsión de Ma, su hambre de poder y dinero y su sed de venganza privada por la caída de la corte de Nanjing.

Zhu Changfang, príncipe de Lu , se declaró regente en 1645, pero se rindió al año siguiente. [31]

La corte de Fuzhou (1645-1646)

Conquista de la dinastía Qing por el sur, 1645-1683

En 1644, Zhu Yujian era un descendiente de novena generación de Zhu Yuanzhang que había sido puesto bajo arresto domiciliario en 1636 por el emperador Chongzhen. Fue indultado y restaurado a su título principesco por el emperador Hongguang. [32] Cuando Nanjing cayó en junio de 1645, estaba en Suzhou en camino a su nuevo feudo en Guangxi . [33] Cuando Hangzhou cayó el 6 de julio, se retiró río arriba por el río Qiantang y procedió a Fujian desde una ruta terrestre que pasaba por el noreste de Jiangxi y áreas montañosas en el norte de Fujian. [34] Protegido por el general Zheng Hongkui, el 10 de julio proclamó su intención de convertirse en regente de la dinastía Ming, un título que recibió formalmente el 29 de julio, unos días después de llegar a Fuzhou . [35] Fue entronizado como emperador el 18 de agosto de 1645. [35] La mayoría de los funcionarios de Nanjing se habían rendido a los Qing, pero algunos siguieron al Príncipe de Tang en su huida a Fuzhou.

En Fuzhou, el príncipe de Tang estaba bajo la protección de Zheng Zhilong , un comerciante marítimo chino con habilidades organizativas excepcionales que se había rendido a los Ming en 1628 y recientemente había sido nombrado conde por el emperador Hongguang. [36] Zheng Zhilong y su esposa japonesa Tagawa Matsu tuvieron un hijo, Zheng Sen. El pretendiente, que no tenía hijos, adoptó al hijo mayor de Zheng Zhilong, Zheng Sen, le concedió el apellido imperial y le dio un nuevo nombre personal: Chenggong . [37] El nombre Koxinga se deriva de su título de "señor del apellido imperial" ( guóxìngyé ). [37]

En octubre de 1645, el emperador Longwu se enteró de que otro pretendiente Ming, Zhu Yihai, príncipe de Lu , se había nombrado regente en Zhejiang y, por lo tanto, representaba otro centro de resistencia leal. [37] Pero los dos regímenes no cooperaron, lo que hizo que sus posibilidades de éxito fueran aún menores de lo que ya eran. [38]

En febrero de 1646, los ejércitos Qing tomaron tierras al oeste del río Qiantang del régimen de Lu y derrotaron a una fuerza heterogénea que representaba al emperador Longwu en el noreste de Jiangxi. [39] En mayo de ese año, las fuerzas Qing sitiaron Ganzhou , el último bastión Ming en Jiangxi. [40] En julio, una nueva Campaña del Sur dirigida por el príncipe manchú Bolo desbarató el régimen de Zhejiang del príncipe Lu y procedió a atacar al régimen de Longwu en Fujian. [41] Zheng Zhilong, el principal defensor militar del emperador Longwu, huyó a la costa. [41] Con el pretexto de aliviar el asedio de Ganzhou en el sur de Jiangxi, la corte de Longwu abandonó su base en el noreste de Fujian a finales de septiembre de 1646, pero el ejército Qing los alcanzó. [42] Longwu y su emperatriz fueron ejecutados sumariamente en Tingzhou (oeste de Fujian) el 6 de octubre. [43] Después de la caída de Fuzhou el 17 de octubre, Zheng Zhilong desertó y se unió a los Qing, pero su hijo Koxinga continuó resistiéndose. [43] A través de las redes Zheng, los Ming del Sur continuaron disfrutando de una posición diplomática privilegiada frente al Japón de Tokugawa, que eximió a los barcos de los Ming del Sur de la prohibición de exportación de armas y materiales estratégicos, y de la prohibición de que las esposas japonesas de los hombres chinos de los Ming del Sur permanecieran en Japón. Los Zheng también pudieron reclutar tropas japonesas, particularmente de sus simpatizantes más fuertes, los dominios de Satsuma y Mito. [44]

La corte de Guangzhou (1646-1647)

Un cañón fabricado en 1650 por los Ming del sur, cuando los restos del régimen Ming estaban asentados en Guangdong. (Del Museo de Defensa Costera de Hong Kong ).

El hermano menor del emperador Longwu , Zhu Yuyue , que había huido de Fuzhou por mar, pronto fundó otro régimen Ming en Cantón , la capital de la provincia de Guangdong , proclamando la era de Shaowu (紹武) el 11 de diciembre de 1646. [45] A falta de trajes oficiales, la corte tuvo que comprar túnicas a compañías de teatro locales. [45] El 24 de diciembre, Zhu Youlang, príncipe de Gui, estableció el régimen de Yongli (永曆) en la misma vecindad. [45] Los dos regímenes Ming lucharon entre sí hasta el 20 de enero de 1647, cuando una pequeña fuerza Qing dirigida por el ex comandante de la dinastía Ming del Sur Li Chengdong (李成棟) capturó Cantón, lo que provocó que el emperador Shaowu se suicidara y envió al emperador Yongli a huir a Nanning en Guangxi . [46]

Los portugueses en Macao proporcionaron ayuda militar en forma de cañones a las dos cortes establecidas por los príncipes de Gui y Tang a cambio de exención de impuestos, más tierras alrededor de Macao y conversiones al catolicismo. [47] La ​​emperatriz viuda, las dos emperatrices y el príncipe heredero se convirtieron al catolicismo, y los misioneros jesuitas llevaron cartas al Papa y a los portugueses pidiendo ayuda. [48]

La corte de Nanning (1646-1651)

Carta de la emperatriz viuda Helena Wang (la "madre honoraria" (孝正皇太后王氏) del emperador Yongli ) al Papa con una solicitud de ayuda. Noviembre de 1650. Traducción al latín de Michał Boym .

Li Chengdong reprimió más resistencia leal en Guangdong en 1647, pero se amotinó contra los Qing en mayo de 1648 porque le molestaba haber sido nombrado solo comandante regional de la provincia que había conquistado. [49] La rebelión concurrente de otro ex general Ming en Jiangxi ayudó al régimen de Yongli a recuperar la mayor parte del sur de China, dejando a los Qing en control de solo unos pocos enclaves en Guangdong y el sur de Jiangxi. [50] Pero este resurgimiento de las esperanzas leales duró poco. Nuevos ejércitos Qing lograron reconquistar las provincias centrales de Huguang (actuales Hubei y Hunan ), Jiangxi y Guangdong en 1649 y 1650. [51] El emperador Yongli huyó a Nanning y de allí a Guizhou . [51] El 24 de noviembre de 1650, las fuerzas Qing lideradas por Shang Kexi –el padre de uno de los « Tres Feudatarios » que se rebelarían contra los Qing en 1673– capturaron Guangzhou después de un asedio de diez meses y masacraron a la población de la ciudad, matando a unas 70.000 personas. [52]

Exilio en Yunnan y Birmania (1651-1661)

Aunque los Qing bajo el liderazgo del príncipe regente Dorgon (1612-1650) habían logrado empujar a los Ming del Sur hacia el sur de China, la lealtad a los Ming aún no había muerto. A principios de agosto de 1652, Li Dingguo , que había servido como general en Sichuan bajo el rey bandido Zhang Xianzhong (fallecido en 1647) y ahora estaba protegiendo al emperador Yongli, recuperó Guilin ( provincia de Guangxi ) de los Qing. [53] En menos de un mes, la mayoría de los comandantes que habían estado apoyando a los Qing en Guangxi volvieron al bando Ming. [54] A pesar de las ocasionales campañas militares exitosas en Huguang y Guangdong en los dos años siguientes, Li no pudo recuperar ciudades importantes. [53]

En 1653, la corte Qing puso a Hong Chengchou a cargo de recuperar el suroeste. [55] Con sede en Changsha (en lo que ahora es la provincia de Hunan ), construyó pacientemente sus fuerzas; solo a fines de 1658, las tropas Qing bien alimentadas y bien abastecidas montaron una campaña de múltiples frentes para tomar Guizhou y Yunnan. [55] A fines de enero de 1659, un ejército Qing dirigido por el príncipe manchú Doni tomó la capital de Yunnan, lo que hizo que el emperador Yongli huyera a la cercana Birmania , que entonces estaba gobernada por el rey Pindale Min de la dinastía Toungoo . [55] El último soberano de los Ming del Sur permaneció allí hasta 1662, cuando fue capturado y ejecutado por Wu Sangui , cuya rendición a los Qing en abril de 1644 había permitido a Dorgon comenzar la conquista Qing de Ming . [56]

A finales del verano de 1664, Li Lai-heng y el resto de sus seguidores se vieron rodeados en una de estas montañas. Incapaz de escapar, Li dio órdenes de hacer una hoguera y luego se arrojó a las llamas.

Reino de Tungning (1661-1683)

Representación de un soldado de la dinastía Ming del Sur y un hombre chino con su esposa, por Georg Franz Müller

Koxinga (Zheng Chenggong), hijo de Zheng Zhilong , fue condecorado con los títulos: Marqués de Weiyuan , Duque de Zhang y Príncipe de Yanping por el Emperador Yongli .

Koxinga decidió entonces arrebatar Taiwán a los holandeses. Lanzó el asedio de Fort Zeelandia , derrotó a los holandeses y los expulsó de Taiwán. Luego estableció el Reino de Tungning en el sitio de la antigua colonia holandesa. Los príncipes Ming que acompañaron a Koxinga a Taiwán fueron Zhu Shugui , príncipe de Ningjing y Zhu Honghuan, hijo de Zhu Yihai , príncipe de Lu.

El nieto de Koxinga, Zheng Keshuang, se rindió a la dinastía Qing en 1683 y fue recompensado por el emperador Kangxi con el título de duque de Hanjun y él y sus soldados fueron incluidos en los Ocho Estandartes . [57] [58] [59] Los Qing enviaron a los 17 príncipes Ming que aún vivían en Taiwán de regreso a China continental, donde pasaron el resto de sus vidas. [60] Zheng Zhilong escribió "Gran estrategia para ordenar el país". Argumentó que para que los Ming del Sur recuperaran el país, deberían hacerlo a través de comandantes militares regionales en todas las provincias de China y no de manera centralizada. Esto lo llevó a un enfrentamiento con el emperador Longwu. La hambruna también golpeó después de la sequía y los cuerpos fallaron a lo largo de la región costera del sureste. Esto llevó a brotes de bandidaje. Los puertos bajo el control de Zheng Zhilong se estaban quedando sin seda cruda debido al delta del río Yangzi bajo ataque por los Qing. El emperador Longwu quería apoderarse de las provincias de Huguang y Jiangxi, importantes productoras de arroz, para ayudar a impulsar el movimiento Ming del sur. Zhilong se negó a expandirse más allá de Fujian para mantener su control sobre el movimiento. [61]

Zheng trató de resolver el problema mediante la extorsión y la imposición de impuestos y luego buscando la ayuda del Japón de Tokugawa. Intentó resolver el problema mediante la extorsión y la imposición de impuestos y luego buscando la ayuda del Japón de Tokugawa. Sekisai Ugai dijo que el hermano de Zheng Zhilong tenía 1.000 mercenarios japoneses armados con mosquetes. El shogun Tokugawa recibió dos solicitudes de mercenarios samuráis y armas en Nagasaki en 1645-1646 de Zheng Zhilong. El Bakufu Tokugawa originalmente instó a las mujeres japonesas que estaban casadas con hombres chinos a abandonar Japón cuando promulgaron la prohibición marítima (después de la cual se aprobó, no se les permitiría abandonar Japón), pero muchas mujeres japonesas que estaban casadas con hombres chinos como Tagawa Matsu permanecieron en Japón y no se fueron cuando se promulgó la prohibición. Los Tokugawa les permitieron quedarse a diferencia de la forma en que expulsaron violentamente a las esposas japonesas y los hijos de los europeos. Después de que se aprobara la primera prohibición, pasaron cinco años hasta que Zheng solicitó que se le permitiera a su esposa japonesa Tagawa venir a China y no estaban seguros de si la dejarían venir violando la prohibición marítima. El shogunato Tokugawa decidió permitir que Tagawa Matsu, su esposa japonesa, violara la prohibición, abandonara Japón y se reuniera con él en China. Zheng Zhilong y uno de sus subordinados, Zhou Ghezhi, tenían conexiones con daimyo y el bakufi después de vivir en Japón. Zhou Hezhi envió una carta en la primera solicitud de ayuda y la siguiente fue enviada al emperador japonés con sede en Kyto y al shogun Tokugawa con sede en Edo junto con obsequios de Zheng Zhilong. [62]

Zheng Zhilong informó al Bakufu Tokugawa sobre cómo su hijo Koxinga ascendió en las filas del ejército Ming y pidió diez esclavos y ...... en espera y Shichizaemon para que se les permitiera venir a China desde Japón para ayudar a cuidar de su esposa Tagawa Matsu. Aunque las solicitudes fueron rechazadas oficialmente por el bakufu, muchos japoneses en el gobierno Tokugawa apoyaron en privado ir a la guerra contra los manchúes y apoyar a los Ming. Los samuráis y daimyo iban a ser sometidos a una movilización a gran escala y las rutas de ataque a lo largo de la costa de China fueron planificadas por el shogunato Tokugawa. Fue la toma de Fuzhou por los Qing en 1646 lo que provocó que se cancelaran los planes. Otras solicitudes llegaron entre 1645 y 1692. La escasez de alimentos y financiera llevó a Zheng Zhilong a abandonar los pasos de montaña Jiangxi-Fujian y Zhejiang-Fujian porque no podía permitirse pagar los salarios o alimentar a sus soldados en todo Fujian. Sus soldados fueron enviados a proteger la costa. Entabló negociaciones con los Qing y el emperador Shunzhi lo nombró oficialmente gobernante de Guangdong, Fujian y Zhejiang como "rey de las tres provincias". Sin embargo, le pidió a Zhilong que fuera a Beijing para reunirse con Shunzhi. [63]

Zheng Zhilong se negó a ir porque probablemente pensó que era una trampa. Zheng Zhilong ordenó a su ejército que no luchara contra los Qing cuando tomaron Fuzhou después de llegar a Fujian en 1646. El emperador Longwu fue asesinado o escapó y nunca más fue encontrado mientras intentaba escapar a Jiangxi. Los Qing invitaron a Zheng Zhilong a un banquete para negociar. Su hijo Koxinga y su hermano Zheng Hongkui lloraron y suplicaron a Zheng Zhilong que no fuera. Tenía 500 juncos de guerra y un ejército que aún podía usar para gobernar. También sabían del orden de espera. [64]

Según un relato, Tagawa Matsu fue asesinada por los manchúes y ella se suicidó. Un relato chino confuso decía que Koxinga cortó los intestinos de su madre y los lavó, siguiendo la costumbre "bárbara" (japonesa). [65] Esto puede haber hecho referencia al sepukku. Koxinga se refirió al orden de la cola, diciendo que "ninguna persona, sabia o estúpida, está dispuesta a convertirse en un esclavo con una cabeza que parece una mosca" y quería vengarse de los Qing por la muerte de su madre. Koxinga tenía conflictos entre la piedad filial y la lealtad, pero nunca permitió que lo usaran ni utilizó a otros. Obtuvo el control sobre miles de hombres después de tener originalmente solo 300. Los tíos de Koxinga, Zheng Zhiwan y Zheng Hongkui, le juraron lealtad y sus ingresos provenían de la red comercial de su padre, Zheng Zhilong. Se manifestó en Anhai, en la costa. Koxinga no reconoció al Príncipe de Lu como Emperador y en su lugar continuó usando el título de reinado del emperador Longwu en contraste con otros señores de la guerra costeros del sudeste. Hubo hostilidad entre el príncipe de Lu y Longwu durante sus reinados y no quería tener una figura de autoridad poderosa con él. Más tarde juró lealtad al Emperador Yongli, el Príncipe Zhu Youlang. [66] Los objetivos de Koxinga eran que la dinastía Ming retomara el control sobre China con él como un señor feudal autónomo en control de Guangdong, Zhejiang y Fujian en el área costera del sudeste. Esto puede haber sido similar al bakufu Tokugawa que controlaba Japón mientras el emperador reinaba y sus seguidores y él mismo se referían a él como un feudatario con el título de "Generalísimo que convoca y sofoca", que era similar al título de "generalísimo que sofoca a los bárbaros" del shogun. El mufu (gobierno de tienda) chino fue el modelo para el bakufu en Japón. Koxinga era un idealista que luchó por restaurar el Imperio Ming antes de 1651, pero el desastre de Xiamen cambió sus tácticas. [67]Los tíos de Koxinga, Zheng Hongkui y Zheng Zhiwan, habían permitido a los Qing atacar y saquear Xiamen sin luchar después de que los Qing amenazaran con dañar a Zheng Zhilong y su familia, que estaban bajo arresto domiciliario en Beijing. Esto fue desobedecer directamente las órdenes de Koxinga, mientras Koxinga se dirigía a ayudar al emperador Yongli. Debido a que los tíos tenían su propia cadena de mando en sus ejércitos y eran de la generación anterior a Koxinga, decidieron que tenían derecho a violar las órdenes vigentes. Los hombres de Koxinga lo obligaron a regresar después de escuchar lo que les sucedió a sus hogares y familias en Xiamen, por lo que regresó. Zheng Zhiwan y su personal fueron ejecutados por Koxinga y su propio ejército absorbió las tropas de Zhiwan. Debido a que Zheng Hongkui se puso del lado de Koxinga la mayor parte del tiempo y fue amable con él antes de que no lo ejecutaran, pero tenía miedo y se retiró, cediendo el control de sus tropas a Koxinga. Murió en 1654 después de vivir en una isla por el resto de su vida. Shi Lang había advertido que Xiamen podría ser objeto de un ataque, por lo que la arrogancia de Shi Lang y el hábito de desobedecer las órdenes crecieron. Koxinga respondió encarcelando a su hermano, a su padre y a él en un barco en 1651 por violar las órdenes. Shi Lang desertó a los Qing después de escapar del barco. La familia de Shi Lang fue ejecutada por Koxinga. Koxinga luego comenzó a construir su organización y fortalecerla y a realizar rituales formales para rendir homenaje al emperador Yongli. [68] Los subordinados de Koxinga eran personas que solían trabajar para su padre y su familia. Tenían mucha experiencia en el comercio y la navegación y estaban familiarizados con las ensenadas y los puertos de la costa de Minnan donde crecieron y eran comerciantes y militares. Uno de ellos era un socio pirata de Zhilong, Hong Xu. Wang Zhongxiao y Li Maochun, que eran nobles de Minnan, y Xu Fuyuan, un burócrata del gobierno Ming, estaban entre el número de personas en la organización de Koxinga. El príncipe de Ningjing Zhu Shugui, el príncipe de Lu y otros príncipes Ming llegaron en 1652 con Zhang Huangyan y Zhang Mingzhen, parte de la resistencia anti-Qing. Zhang Huangyan y Zhang Mingzhen mantenían una cadena de mando separada y los militares y comerciantes eran despreciados por las élites. Hubo rivalidades regionales entre los seguidores de Minnan de Koxinga y los seguidores de Zhejiang de los dos Zhang. [69]

El príncipe de Lu también fue tratado como su verdadero gobernante por los líderes de la nobleza de Zhejiang, mientras que Yongli fue considerado oficialmente como su emperador. En 1652, el príncipe de Lu renunció a sus títulos bajo la presión de Koxinga. Koxinga lo envió a Penghu y no reinstauró sus títulos en 1659 cuando el emperador Yongli ordenó que lo hicieran. El hakka de Tingzhou Liu Guoxuan, ex vicecomandante de guarnición de Zhangzhou para los Qing, y el ex comandante militar de Taizhou para los Qing, Ma Xin, del norte de China, desertaron al lado de Koxinga. Ascendieron a altos rangos bajo Koxinga sobre su propio pueblo minnanés porque Koxinga tenía todo el poder sobre ellos ya que no tenían una base local porque no podían hablar los dialectos de la costa de Fujian, donde no habían nacido. Estaban familiarizados con la guerra de infantería en tierra y sabían cómo luchar contra los Qing. La mayoría de su mano de obra, contribuyentes, marineros y tropas de infantería eran gente local de la costa de Fujian. [70] Las dinastías Qing y Ming se asentaron en el continente y obstaculizaron las actividades de la costa, mientras que la construcción naval, los cultivos comerciales, el comercio marítimo, la sal y la pesca fueron estimulados por el gobierno de Koxinga. Koxinga, desde sus bases en las islas de Jinmen y Xiamen, pasó a la ofensiva, matando al gobernador general de Zhejiang y Fujiang Qing, Chen Jin, bloqueando Quanzhou y tomando la mayor parte de los condados de Quanzhou y Zhangzhou en 1652. Controló franjas costeras cruciales e islas en la costa de Guangdong, Fujian y Zhejiang donde se realizaba el comercio marítimo. La corte de Yongli fue considerada anteriormente como más amenazante por los Qing, pero ahora su atención se centró en la costa sureste por las victorias de Koxinga. Los Qing no estaban de ninguna manera listos para construir una armada debido a la falta de dinero y tiempo. El emperador Shunzhi estaba más abierto a las negociaciones después de que el regente Dorgon muriera en 1652. Shunzhi emitió un alto el fuego en 1653 después de que se iniciaran las negociaciones. Luego envió edictos a Koxinga. [71]Los Qing utilizaron el Zheng Zhilong para enviar mensajes a su hijo y controlaron las comunicaciones durante las negociaciones. Koxinga rechazó las ofertas de los Qin, diciendo a su padre "ya que mi padre ha cometido un error en el pasado, ¿cómo puedo seguir tus pasos?". Los Qing le ofrecieron el estatus de feudatarios de Guangdong de Geng Jimao y Shang Kexi. Tenía que pagar derechos de aduana a los Qing mientras mantenía el control de su organización comercial marítima, los Qing nombrarían funcionarios civiles en las cuatro prefecturas de Huizhou, Chaozhou, Quanzhou y Zhangzhou, de las que tomaría el control mientras seguiría comandando su ejército. Los Qing le ordenaron que adoptara la cola si quería recibir este trato. Adoptar la cola podría desencadenar una revuelta en su ejército si concedía. Koxinga rechazó la orden de la cola y dijo que aceptaría el mismo estatus de Corea, manteniendo su cabello y ropa y "adoptar el calendario Qing... si no por el bien de la tierra y sus mortales, entonces para doblegarse en nombre de mi padre". Si los Qing querían que aceptara el acuerdo de las 4 prefecturas. Koxinga también dijo que si los Qing le daban lo que le ofrecieron a su padre, el control total de Guangdong, Zhejiang y Fujiand, aceptaría adoptar la cola. Las negociaciones fueron entonces terminadas por los Qing después de que esta contraoferta fuera rechazada. [72] Ma Xin vestía ropa europea cuando luchaba. Koxinga realizó prácticas de equitación y tiro con arco para las tropas costeras y prácticas navales para las tropas del interior durante el entrenamiento cuando no estaban luchando. La "Sala para la Nutrición de los Descendientes" en Xiamen proporcionó educación confuciana y un estipendio para la familia de los oficiales que murieron. Koxinga implementó severos castigos y disciplina por desobedecer órdenes y otros errores, como palizas, envenenamiento, suicidio forzado y decapitación. Si uno de sus subordinados ganaba una batalla después de que se les diera una sentencia de muerte suspendida, esta podía ser levantada. También hubo recompensas que condujeron a un buen desempeño en el campo de batalla. Hubo una escasez de suministro de alimentos. Las familias de la nobleza, los príncipes Ming, los soldados y los oficiales que no trabajaban sumaban 300.000 personas y él tenía que mantenerlas con alimentos. 1.500 soldados en una ciudad del sur de Fujian pusieron a prueba el suministro de alimentos. Intentaron resolver el problema saqueando las prefecturas controladas por los Qing en busca de grano y atacaron Zhejiang, Guangdong y Fujian 44 veces entre 1649 y 1660. [73]Zheng prohibió... a las mujeres y dijo que los ricos debían ser saqueados primero por sus soldados. Koxinga extrajo "ofertas voluntarias", "donaciones" e impuestos sobre lingotes y granos de las personas que gobernaba. Los pagos se llevaron a Xiamen a través del puerto de Haicheng. Quanzhou pagó 750.000 taels mientras que Zhangzhou pagó 1.080.000 tales en 1654. En Quanzhou y Zhangzhou sus propios campos fueron sometidos a una agricultura intensiva y en el este de Guangdong sus soldados comenzaron a construir más granjas. Koxinga se apoderó de más tierras durante las negociaciones mediante la fuerza militar y las conversaciones para hacerse cargo de las milicias independientes y más tierras que rodeaban a Jinmen y Xiamen. Las oficinas del gobierno administrativo fueron fundadas en 1654 por Koxinga. [74] Las tituló oficialmente como extensiones Ming, pero también creó nuevas oficinas o cambió las funciones de las oficinas. Su sede estaba ubicada en Siming, el nuevo nombre de Xiamen. La organización Zheng inició las Seis Oficinas como una variación regional de las Seis Juntas centrales Ming con el permiso del emperador Yongli, eran personal, militar, ingresos, castigo, ritos y obras. La corte de Yongli celebró exámenes de servicio civil en el suroeste de China, a donde Koxinga enviaba a los estudiantes después de que fueran educados en su academia confuciana con sede en Xiamen. [75] Un total de 200 juncos en la Flota del Mar Occidental y la Flota del Mar Oriental informaron a las cinco empresas marítimas, confianza, sabiduría, propiedad, rectitud, benevolencia, informando a las cinco empresas de montaña, tierra, fuego, agua, madera, oro, informando al almacén para nutrir al país, que informaba al Muelle Celestial (el propio Koxinga) o sus generales y parientes que informaban a la oficina de ingresos. El sistema de pases estaba bajo el almacén para beneficiar a las personas que informaban a los comerciantes privados que informaban a la oficina de ingresos. Los funcionarios y la nobleza constituían los trabajadores en la mayoría de las oficinas que eran solo simbólicas ya que las fuerzas de Koxinga se dedicaban principalmente a la ocupación militar. Los seguidores y la familia mercantil de Koxinga formaban las oficinas de Hacienda y Militares. La Oficina de Hacienda controlaba la actividad comercial y económica. Koxinga tenía 10 empresas que vendían y compraban productos para su compañía Celestial Pier, que dependía de la financiación de los depósitos de plata con intereses del Almacén para la Nutrición del País. En las áreas Qing había sucursales que realizaban el comercio para las cinco Empresas de Montaña de Koxinga. Una sucursal estaba en Pekín, y Nanjing y Suzhou tenían las otras tres, que estaban dirigidas por subdirectores, que informaban a Zeng Dinglao, director jefe de su sede en Hangzhou. Simulaban ser tiendas normales que comerciaban con productos extranjeros y enviaban porcelana y seda a Xiamen mientras estaban en las áreas controladas por los Qing. La organización Zheng utilizaba talleys de bronce bañados en oro y fichas de bandera para sus espías, utilizando tanto a monjes budistas como a comerciantes de estas empresas para sus actividades de espionaje. Informaban sobre los movimientos del ejército de los Qing.[76]

Los Ming consideraban que había dos océanos, el Océano Occidental y el Océano Oriental. Las empresas de Koxinga tenían una flota para cada océano compuesta por 60 barcos, 12 juncos por cada una de las 5 empresas. El Sudeste Asiático, Camboya, Batavia y Siam eran objeto de comercio con la Flota del Océano Occidental, y Filipinas, Taiwán holandés y Japón eran objeto de comercio con la Flota del Océano Oriental. Los juncos operaban en grupos defensivos de cinco o cuatro y tenían cañones para la defensa. Las dos flotas diferentes a veces se superponían al regresar. El pariente de Koxinga, Zheng Tai, era dueño de la empresa Dongli mientras era líder de la oficina de ingresos después de 1657 y sus predecesores Hong Xu tenían la empresa Xuyuan. Chen Yonghua ganaba miles de taels de plata al año a través del comercio. Koxinga también empleaba a comerciantes oficiales que trabajaban para él, como Zheng Tai, un hijo adoptivo de su familia. [77]

La distancia recorrida y el tamaño de los barcos eran factores que determinaban el precio de los permisos que Koxinga vendía a quienes querían dedicarse al comercio en el extranjero, como cuando gobernaba Zheng Zhilong. El almacén de Xiamen para beneficiar al pueblo concedía préstamos privados. Las cinco empresas marítimas prestaban barcos para alquilar y los agentes de Zheng también proporcionaban espacio de carga en sus barcos a cambio de una tarifa a comerciantes privados. Los barcos dongli de Zheng Tai con destino a Japón también transportaban productos de Celestial Pier desde Koxinga. Los comerciantes oficiales también realizaban negocios privados. Había una importante diáspora de chinos con base en el sudeste asiático y Japón, entre ellos leales y comerciantes Ming. Había representantes oficiales de Koxinga, agentes y comerciantes privados entre ellos. Vendían permisos y compraban productos para Koxinga y se comunicaban entre los gobernantes europeos de las colonias y Koxinga. La Oficina de Ingresos recibía informes de las redes familiares y de patrocinio que los sintetizaban con la burocracia tradicional de China. [78]

Koxinga creó una unidad económica de los chinos en el sudeste asiático, Japón y la dinastía Qing. Sus cinco empresas marítimas utilizaron su armada para escoltar a los comerciantes que compraban sus permisos para evitar los ataques holandeses a sus barcos. En China, sus familiares eran castigados y multados si comerciaban sin un permiso de Koxinga. Los comerciantes chinos en los puertos de ultramar pagaban tasas y compraban licencias a sus agentes. Había algunos barcos fuera de su control, como los barcos del norte de China, los chinos, macaenses y portugueses en Macao, y los barcos con base en Guangzhou de Geng Jimao y Shang Kexi, feudatarios de la dinastía Qing. El mercado japonés y el comercio del este de Asia fueron escenario de una lucha entre la Compañía Holandesa de las Indias Orientales y la organización Zheng. A los comerciantes japoneses se les permitió comprar seda directamente después de que el gremio de asignación de seda fuera puesto fin por el bakufu en 1655 [79].

Entre 1650 y 1662, Nagasaki recibía anualmente 50 barcos chinos, la mayoría de los cuales compraban pases de Koxinga o eran sus barcos. Vendían libros, medicinas, porcelana, textiles, oro y seda. Koxinga traía pieles de animales del sudeste asiático, y oro y seda de Quang Nam Nguyen, señor de Vietnam, y Tonkin Trinh, señor de Vietnam. Japón importaba cada año productos por valor de 1.563.259 taels de plata desde Koxinga. Las monedas y armas de Yongli requerían cobre, que Koxinga importaba de Japón. También importaba resina, alquitrán, cañones, mosquetes, armaduras, espadas, cuchillos, y la mayoría de las importaciones, un 70%, eran de plata. Los 1.513.93 taels eran ganancias de los 2.350.386 taels que Koxinga recibía del comercio con Japón. La mayoría de los productos japoneses se utilizaban para su ejército o su moneda. También se exportaron a Vietnam durante la guerra civil en Quang Nam y Tonkín. Los holandeses intentaron conseguir una base costera china, pero no pudieron, pues querían conseguir seda china para sí mismos. Los Zheng tenían el monopolio de la seda china y la vendían a precios elevados a los holandeses. Los holandeses consiguieron seda de Tonkín aliándose con los señores Trinh contra los señores Nguyen, pero no era de una calidad constante. [80]

La fábrica holandesa de Bengala encontró seda blanca bengalí y comenzó a exportar a Japón en 1655. Sin embargo, la seda china siempre se vendió más que ella y los ingresos de Koxinga fueron más de la mitad de los 708.564 taels de productos que los holandeses vendían en Japón anualmente. El Taiwán holandés intercambiaba plata por oro de China traído por los juncos Zheng. Los holandeses compraban telas y seda de la India con este oro. La Manila española utilizó plata estadounidense para comprar porcelana y seda de los Zheng que se llevaban a América y Filipinas. A los holandeses no se les permitía comerciar en Manila. Los Zheng enviaban la plata a China o para comprar productos en Taiwán, Filipinas, islas del sudeste asiático, Vietnam, Camboya y Siam. Los Zheng compraban madera y arroz, así como cuernos de rinoceronte, marfil y madera de sappan para ser llevados a Japón y China, mientras que los holandeses y los Zheng compraban pieles de ciervo, especias, pimienta y azúcar. El Océano Occidental recibía 20 o 16 barcos de los Zheng cada año. [81]

Los violentos esfuerzos holandeses para intentar debilitar la organización de Zheng fueron contrarrestados por Koxinga con alianzas y diplomacia. La violencia de la VOC fue atenuada por las leyes del Japón Tokugawa. Koxinga implementó un nuevo sistema de relaciones diplomáticas con modificaciones al sistema tributario utilizado por la China Ming. Japón y otros estados marítimos que tenían relaciones con la organización Zheng no formaban parte del sistema Ming. Utilizó "el envío mutuo de embajadas de acuerdo con un calendario de rituales diplomáticos, encuentros cordiales y un tratamiento equivalente de estos gobernantes extranjeros mediante la regulación y la práctica", evaluando las relaciones en función del poder y el estatus. Dado que el emperador Yongli era el señor supremo de Zheng, la propia organización Zheng podía tener relaciones diplomáticas iguales a diferencia de los Ming con su sistema tributario que se colocaba a sí misma en la cima. Koxinga trató a los estados enemigos como vasallos como un insulto en preparación para la guerra. El shogun Tokugawa Ietsuna recibió un mensaje diplomático de felicitación de Koxinga en 1651. La organización Zheng se alió con el shogun Ietsuna. Estaban familiarizados con las reglas japonesas y eran un bloque unido de comerciantes chinos bajo un líder. Servían para hacer contrapeso a los holandeses. El bakufu Tokugawa dio asilo a los refugiados Ming y permitió entrar en Nagasaki para comerciar "solo a los comerciantes chinos bajo auspicios anti-[Qing]" después de la invasión manchú, ya que la mayoría de los japoneses eran pro-Ming y apoyaban a Koxinga. Ietsuna utilizó un falso protocolo de tío-sobrino según los relatos chinos con Koxinga. [82]

Xiamen recibió el dinero de los permisos vendidos en Japón. Para que pudiera quedarse con la mayor parte del comercio, vendió un máximo anual de 10 nuevos permisos. El pago de los permisos fue impuesto por los magistrados japoneses de Nagasaki. Los agentes de Zheng recibieron la custodia de Wang Yunsheng después de que intentara usar un permiso vencido de 10 años en Nagasaki en 1653. Wang fue indultado por Koxinga después de que el hermano de Koxinga, Shichizaemon, se lo pidiera. El bakufu japonés ayudó a proteger la red Zheng de la violencia holandesa a través de su ley. Los magistrados japoneses de Nagasaki recibieron casos que involucraban ataques holandeses a los barcos de Koxinga, y Koxinga recibió ayuda de su hermano Shichizaemon para presentar los casos. En la península malaya alrededor de Johor, Chen Zhenguan, un agente de Zheng cuyo junco se dirigía a Japón, fue atacado por varios barcos holandeses en junio de 1657. Los holandeses se dirigían a Taiwán con la tripulación de Chen como prisioneros, pero el barco holandés Urk fue arrastrado a Kyushu en Japón por una tormenta. Los chinos se movilizaron y presentaron una demanda ante los magistrados de Nagasaki el 23 de agosto ante el bakufu de Edo. Ganaron el caso y Japón amenazó con expulsar a los holandeses si atacaban los juncos con destino a Japón y obligó a los holandeses a pagar una compensación a Chen. Japón ordenó que los holandeses pagaran a Chen un pago de 20.000 taeles de plata en 1661. El funcionario de Hacienda en Xiamen después de 1657 fue Zheng Tai, que también había estado en Nagasaki y se ocupaba del comercio relacionado con Japón. [83]

Sudeste asiático

El pirata chino leal a Ming, Yang Yandi (Dương Ngạn Địch) [84] y su flota navegaron hacia Vietnam para abandonar la dinastía Qing en marzo de 1682, apareciendo por primera vez frente a la costa de Tonkín en el norte de Vietnam. Según el relato vietnamita, Vũ Duy Chí (武惟志), un ministro de la dinastía vietnamita Lê , ideó un plan para derrotar a los piratas chinos enviando a más de 300 chicas que eran hermosas cantantes y prostitutas con pañuelos rojos para ir a los juncos piratas chinos en pequeñas embarcaciones. Los piratas chinos y las chicas vietnamitas del norte (tonkinesas) tuvieron relaciones sexuales, pero las mujeres luego mojaron los cañones de los barcos piratas con sus pañuelos que se mojaron. Luego se fueron en los mismos barcos. La armada de los Señores Trinh atacó a la flota pirata china que no pudo devolver el fuego con sus armas mojadas. La flota pirata china, originalmente de 206 juncos, se redujo a 50-80 juncos cuando llegó a Quang Nam en Vietnam del Sur y al delta del Mekong . Los piratas chinos que tenían relaciones sexuales con mujeres norvietnamitas también pueden haber transmitido una epidemia mortal desde China que asoló el régimen de Tonkín en Vietnam del Norte. Fuentes francesas y chinas dicen que un tifón contribuyó a la pérdida de barcos junto con la enfermedad. [85] [86] [87] [88] La corte Nguyễn del sur de Vietnam permitió a Yang (Duong) y sus seguidores sobrevivientes reasentarse en Đồng Nai , que había sido recientemente adquirida de los jemeres. Los seguidores de Duong llamaron a su asentamiento Minh Huong , para recordar su lealtad a la dinastía Ming. [89]

Véase también

Notas

  1. ^ Se calculó que se necesitarían 7 millones de taels solo para financiar la actividad militar. Se esperaban ingresos de 6 millones de taels basados ​​en los ingresos normales de las áreas bajo el control de Nanjing. La grave sequía, la rebelión y las condiciones de inestabilidad se combinaron para garantizar que los ingresos reales fueran solo una fracción de esta cantidad. [2]
  2. ^ La posición histórica del régimen de Koxinga en Taiwán todavía es objeto de debate en el ámbito académico. La controversia se centró principalmente en si el régimen debería considerarse como una continuación directa de la historiografía dinástica legítima de la dinastía Ming (incluida la dinastía Ming del Sur), o si debería tratarse simplemente como una entidad política independiente gobernada por la Casa de Koxinga , a diferencia de los estados residuales fundados por los miembros imperiales de la dinastía Ming . [4] [5] El emperador Yongli fue el último soberano generalmente reconocido de la dinastía Ming del Sur antes de su muerte en 1662.
  3. ^ El príncipe era nieto del emperador Wanli (r. 1573-1620). El intento de Wanli de nombrar al padre de Yousong como heredero aparente había sido frustrado por los partidarios del movimiento Donglin porque el padre de Yousong no era el hijo mayor de Wanli. Aunque esto había sucedido tres generaciones antes, los funcionarios Donglin en Nanjing temían que el príncipe pudiera tomar represalias contra ellos.

Referencias

Citas

  1. ^ Véase The Oxford History of Historical Writing: 1400–1800 (2011) de José Rabasa, pág. 37.
  2. ^ La historia de China de Cambridge: La dinastía Ming, 1368-1644 , pt. 1, p. 645).
  3. ^ Wakeman, Volumen 1, pág. 354.
  4. ^ Xing Hang (2017), "El estado Zheng en Taiwán", Conflicto y comercio en el este marítimo de Asia: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c. 1620-1720 , Cambridge University Press, págs. 146-175, doi :10.1017/CBO9781316401224.007, ISBN 978-1-107-12184-3.
  5. ^ Tonio Andrade ; Xing Hang (2016), "Koxinga y su reino marítimo", Sea Rovers, Silver, and Samurai: Maritime East Asia in Global History, 1550–1700, University of Hawaii Press, págs. 348–350, ISBN 978-0824852771, recuperado el 11 de julio de 2021 .
  6. ^ "Historial de temperatura de China de 2000 años Archivado el 10 de noviembre de 2016 en Wayback Machine . "
  7. ^ Eddy, John A., "El mínimo de Maunder: manchas solares y clima en la época de Luis XIV", La crisis general del siglo XVII, editado por Geoffrey Parker, Lesley M. Smith.
  8. ^ "Las finanzas gubernamentales bajo la dinastía Ming representaron un intento de imponer un sistema centralizado extremadamente ambicioso en un imperio enorme antes de que su nivel de tecnología hubiera hecho que tal grado de centralización fuera práctico". Ray Huang, Taxation and Finance in Sixteenth-Century Ming China , pág. 313.
  9. ^ Tong, James, Desorden bajo el cielo: Violencia colectiva en la dinastía Ming (1991), pág. 112.
  10. ^ Millward, James A. (1998). Más allá del paso: economía, etnicidad e imperio en el Asia central de la dinastía Qing, 1759-1864 (edición ilustrada). Stanford University Press. pág. 298. ISBN 978-0804729338. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  11. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Extraños conocidos: una historia de los musulmanes en el noroeste de China. University of Washington Press. p. 53. ISBN 978-0295800554. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  12. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Extraños conocidos: una historia de los musulmanes en el noroeste de China. University of Washington Press. p. 54. ISBN 978-0295800554. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  13. ^ Millward, James A. (1998). Más allá del paso: economía, etnicidad e imperio en el Asia central de la dinastía Qing, 1759-1864 (edición ilustrada). Stanford University Press. pág. 171. ISBN 978-0804729338. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  14. ^ Dwyer, Arienne M. (2007). Salar: un estudio sobre los procesos de contacto con lenguas del interior de Asia, parte 1 (edición ilustrada). Editorial Otto Harrassowitz. pag. 8.ISBN​ 978-3447040914. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  15. ^ Lipman, Jonathan Neaman (1998). Extraños conocidos: una historia de los musulmanes en el noroeste de China. University of Washington Press. p. 55. ISBN 978-0295800554. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  16. ^ Wakeman Jr., Frederic (1986). La gran empresa. University of California Press. pág. 802. ISBN 978-0520048041. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  17. ^ Wakeman Jr., Frederic (1986). Gran empresa. University of California Press. pág. 803. ISBN 978-0520048041. Recuperado el 24 de abril de 2014 . milayin.
  18. ^ Brown, Rajeswary Ampalavanar; Pierce, Justin, eds. (2013). Organizaciones benéficas en el mundo no occidental: el desarrollo y la regulación de las organizaciones benéficas indígenas e islámicas. Routledge. pág. 152. ISBN 978-1317938521. Recuperado el 24 de abril de 2014 .
  19. ^ Michael Dillon (2013). La comunidad musulmana hui de China: migración, asentamiento y sectas. Taylor & Francis. pp. 45–. ISBN 978-1-136-80940-8. Recuperado el 20 de octubre de 2020 .
  20. ^ Struve 1988, págs. 641–642.
  21. ^ Struve 1988, pág. 642
  22. ^ Struve 1988, pág. 642.
  23. ^ Hucker 1985, pág. 149 (ítem 840).
  24. ^ Wakeman 1985, págs. 345 y 346, nota 86.
  25. ^ desde Wakeman 1985, pág. 346.
  26. ^ Struve 1988, pág. 644.
  27. ^ Wakeman 1985, págs. 396 y 404.
  28. ^ Wakeman 1985, pág. 578.
  29. ^ desde Wakeman 1985, pág. 580.
  30. ^ Kennedy 1943, pág. 196.
  31. ^ Dillon, Michael (2016). Enciclopedia de historia china . Taylor & Francis. pág. 645. ISBN. 978-1317817161.
  32. ^ Struve 1988, p. 665, nota 24 (descendiente de novena generación), y p. 668 (liberación y perdón).
  33. ^ Struve 1988, pág. 663.
  34. ^ Struve 1988, páginas 660 (fecha de la caída de Hangzhou) y 665 (ruta de su retirada a Fujian).
  35. ^ desde Struve 1988, pág. 665.
  36. ^ Struve 1988, págs. 666–667.
  37. ^ abc Struve 1988, pág. 667.
  38. ^ Struve 1988, pp. 667–669 (por su falta de cooperación), 669–674 (por los profundos problemas financieros y tácticos que acosan a ambos regímenes).
  39. ^ Struve 1988, págs. 670 (toma de tierras al oeste del río Qiantang) y 673 (derrota de las fuerzas de Longwu en Jiangxi).
  40. ^ Struve 1988, pág. 674.
  41. ^ desde Struve 1988, pág. 675.
  42. ^ Struve 1988, págs. 675–676.
  43. ^ desde Struve 1988, pág. 676.
  44. ^ Xing Hang (2015), Conflicto y comercio en el este marítimo de Asia: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c. 1620-1720 , Cambridge University Press, págs. 68, 104, ISBN 978-1107121843
  45. ^ abc Wakeman 1985, pág. 737.
  46. ^ Wakeman 1985, pág. 738.
  47. ^ Jason Buh (2021). "2.3.5 Colapso de la dinastía Ming". Narrativas constitucionales globales de las regiones autónomas: la historia constitucional de Macao . Routledge. págs. 35-36. ISBN 978-1000369472.
  48. ^ Jaroslav Miller, László Kontler (2010). Frailes, nobles y burgueses: sermones, imágenes y grabados: estudios de cultura y sociedad en la Europa moderna temprana. In Memoriam István György Tóth . Editorial de la Universidad de Europa Central. pág. 221. ISBN 978-9633864609.
  49. ^ Wakeman 1985, págs. 760–761 (resistencia Ming a finales de 1647) y 765 (motín de Li Chengdong).
  50. ^ Wakeman 1985, pág. 766.
  51. ^ desde Wakeman 1985, pág. 767.
  52. ^ Wakeman 1985, págs. 767–768.
  53. ^ desde Struve 1988, pág. 704.
  54. ^ Wakeman 1985, pág. 973, nota 194.
  55. ^ abc Dennerline 2002, pág. 117.
  56. ^ Struve 1988, pág. 710.
  57. ^ Herbert Baxter Adams (1925). Estudios de la Universidad Johns Hopkins en Ciencias Históricas y Políticas: Volúmenes adicionales. pág. 57. Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
  58. ^ Pao Chao Hsieh (2013). Gobierno de China 1644 – Cb: Gobierno de China. Routledge. pp. 57–. ISBN 978-1-136-90274-1. Recuperado el 20 de octubre de 2020 .
  59. ^ Pao C. Hsieh (1967). El gobierno de China, 1644-1911. Psychology Press. pp. 57-19. ISBN 978-0-7146-1026-9. Recuperado el 20 de octubre de 2020 .
  60. ^ Manthorpe 2008, pág. 108.
  61. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 67–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  62. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 68–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  63. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 69–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  64. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 70–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  65. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 76–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  66. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 77–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  67. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 79–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  68. ^ Xing Hang. [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620-1720 ]. Cambridge University Press. págs. 81–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  69. ^ Xing Hang. [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620-1720 ]. Cambridge University Press. págs. 82–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  70. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 83–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  71. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 84–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  72. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 86–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  73. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 88–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  74. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 89–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  75. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 90–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  76. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 91–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  77. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 93–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  78. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 95–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  79. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 96–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  80. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 97–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  81. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 98–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  82. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 100–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  83. ^ Xing Hang (2015). [Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima Enero de 2016 Conflicto y comercio en el Asia oriental marítima: la familia Zheng y la configuración del mundo moderno, c.1620–1720 ]. Cambridge University Press. págs. 102–. ISBN 978-1-107-12184-3. {{cite book}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  84. ^ Antony, Robert J. (junio de 2014). «"El justo Yang": pirata, rebelde y héroe en la frontera marítima chino-vietnamita, 1644-1684» (PDF) . Cross-Currents: East Asian History and Culture Review (11): 4–30. Archivado (PDF) desde el original el 15 de noviembre de 2021. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  85. ^ Li, Tana (2015). "8 epidemias, comercio y culto local en Vietnam, la península de Leizhou y la isla de Hainan". En Mair, Victor H; Kelley, Liam (eds.). La China imperial y sus vecinos del sur. Historia del Sudeste Asiático de China (edición ilustrada, reimpresión). Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. p. 199. ISBN 978-9814620536. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  86. ^ Li, Tana (2016). "8 epidemias, comercio y culto local en Vietnam, la península de Leizhou y la isla de Hainan". En Mair, Victor H (ed.). La China imperial y sus vecinos del sur. Flipside Digital Content Company Inc. ISBN 978-9814620550. Recuperado el 4 de diciembre de 2021 .
  87. ^ Li, Tana (28-29 de junio de 2012). «Epidemias en el Vietnam premoderno tardío y sus vínculos con sus vecinos 1». La China imperial y sus vecinos del sur (organizado por el Instituto de Estudios del Sudeste Asiático). Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático: 10-11. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021. Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  88. ^ 公餘捷記 • Công dư tiệp ký (R.229 • NLVNPF-0744 ed.). pag. 2. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2021 . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  89. ^ Khánh Trần (1993), pág. 15.

Fuentes

  • Dennerline, Jerry (2002), "El reinado de Shun-chih", en Peterson, Willard J. (ed.), Cambridge History of China, vol. 9, parte 1: la dinastía Ch'ing hasta 1800, Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, págs. 73-119, ISBN 978-0-521-24334-6, consultado el 27 de agosto de 2016.
  • Hucker, Charles O. (1985), Un diccionario de títulos oficiales en la China imperial , Stanford, CA: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-1193-7.
  • Kennedy, George A. (1943). "Chu Yu-sung"  . En Hummel, Arthur W. Sr. (ed.). Chinos eminentes del período Ch'ing . Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . págs. 195–96.
  • Khánh Trần (1993). Los chinos étnicos y el desarrollo económico en Vietnam. Instituto de Estudios del Sudeste Asiático. ISBN 9789813016675. Recuperado el 26 de abril de 2012 .
  • Lin, Renchuan (林仁川) (1987), Mingmo Qingchu siren haishang maoyi 明末清初私人海上贸易 [Comercio oceánico privado a finales de las dinastías Ming y principios de las Qing ] (en chino), Shanghai, China: East China Normal University Press , CSBN: 11135.24 / F552.9, archivado desde el original el 15 de agosto de 2007.
  • Struve, Lynn (1988), "La dinastía Ming del Sur", en Frederic W. Mote; Denis Twitchett; John King Fairbank (eds.), Cambridge History of China, Volumen 7, La dinastía Ming, 1368-1644, Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press, págs. 641-725, ISBN 978-0521243322, consultado el 18 de mayo de 2020.
  • Wakeman, Frederic Jr. (1985), La gran empresa: la reconstrucción manchú del orden imperial en la China del siglo XVII , Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, ISBN 978-0-822-0-300-0 978-0-520-04804-1.
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Dinastía Ming del Sur .
  • Cartel de propaganda de la era maoísta que glorifica a Li Zicheng
  • Historia de Taiwán
Precedido por Dinastías en la historia china
1644-1662		Sucedido por
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Southern_Ming&oldid=1246328054"