Incidente de tiroteo del 19 de marzo

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "March 19 shooting incident" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (June 2009) (Learn how and when to remove this message)

El tiroteo del 19 de marzo ( en chino :三一九槍擊事件), también conocido como el incidente 319 , fue un intento de asesinato contra el presidente Chen Shui-bian y la vicepresidenta Annette Lu mientras estaban haciendo campaña en Tainan, Taiwán , el 19 de marzo de 2004, el día antes de las elecciones presidenciales de Taiwán . Sus heridas no pusieron en peligro sus vidas y tanto Chen como Lu fueron dados de alta del Hospital Chi-Mei el mismo día sin perder el conocimiento ni someterse a una cirugía .

El ataque provocó conmoción y malestar en Taiwán, donde la violencia política de este tipo era algo común contra personas que no eran miembros del KMT 40 años antes. ^{[1] [2]} El dólar taiwanés cayó un 0,2 por ciento, pero se recuperó rápidamente. ^[2]

La reacción al incidente se dividió según líneas partidistas. Algunos, incluida Lu, señalaron a Pekín y a la República Popular China como responsables de orquestar el ataque debido a la postura de ella y Chen de apoyar la independencia de Taiwán del continente. ^{[3] [2]} Por el contrario, su oponente electoral, Lien Chan , apoyada por la Coalición Pan-Azul , era partidaria de la integración con el continente. ^[2] Los partidarios de la Coalición Pan-Azul que se oponían creían que el incidente fue una farsa para ganar la simpatía de los votantes en las próximas elecciones, que Chen y Lu ganaron por 29.500 votos. ^[4] Varios estudios forenses, incluido uno realizado por un equipo estadounidense, demostraron que las heridas de bala eran reales. ^[5]

En agosto de 2005, el caso se cerró oficialmente con todas las pruebas apuntando a un solo sospechoso fallecido, Chen Yi-hsiung . ^[6]

El presidente Chen y el vicepresidente Lu estaban de pie en el asiento trasero de un Jeep convertible abierto que se movía lentamente por una calle concurrida cuando alrededor de la 1:45 p. m., una bala atravesó el parabrisas del vehículo, rozó el estómago de Chen y se detuvo en su ropa. Chen recibió una herida superficial de 11 centímetros (4,3 pulgadas) de largo y 2 centímetros (0,79 pulgadas) de ancho. ^{[1] [2]} La otra bala atravesó el parabrisas y alcanzó un yeso en la rodilla de Lu que llevaba debido a una lesión anterior y que luego fue encontrado en el vehículo. ^[7] Wang Hsin-nan, un abogado que viajaba con Chen, también confirmó los disparos. ^[2]

Al principio ambos creyeron que habían sido alcanzados por petardos, que son habituales en los desfiles y mítines políticos taiwaneses. ^{[1] [2]} Chen se dio cuenta de que era algo más grave cuando notó que sangraba por el abdomen y que había un agujero de bala en la ventana. ^[7] Chen refirió dolor en el abdomen y Lu refirió dolor en la rodilla y fueron llevados al Hospital Chi-Mei. A las 15:30 horas, el portavoz del presidente, Chiou I-jen , anunció que se había activado el "Mecanismo de Seguridad Nacional". A las 17:30 horas, tanto la coalición Pan-Azul como la Pan-Verde anunciaron que cesarían todas las actividades de campaña programadas. ^{[1] [2]}

A las 17:45 horas, el hospital anunció que el presidente había sufrido una herida de 11 centímetros de largo y 2 centímetros de ancho en el abdomen. ^[1] Alrededor de las 18:00 horas, se encontraron dos casquillos en la ruta de campaña donde se produjo el tiroteo. También se mostraron públicamente fotografías de las cicatrices de Chen. ^[1]

El presidente regresó a su residencia oficial a las 21:00 horas y, en un vídeo difundido al público, instó al pueblo taiwanés a mantener la calma e indicó que ni su salud ni la seguridad de Taiwán estaban amenazadas. ^{[ cita requerida ]}

La elección del día siguiente no se pospuso, ya que la ley taiwanesa solo permite la suspensión de una elección en caso de muerte de un candidato. ^[8] El oponente de Chen, Lien Chan , y el director de campaña de Lien, Wang Jin-pyng, intentaron visitar a Chen la noche del incidente, pero no pudieron ver al presidente porque estaba descansando. ^{[ cita requerida ]} Chen apareció en público al día siguiente cuando salió a emitir su voto.

En cuestión de horas, la policía anunció que el crimen no era político y que la República Popular China no estaba involucrada. ^{[ cita requerida ]} Algunos partidarios del partido Pan-Azul teorizaron que el incidente fue organizado para que Chen ganara votos de simpatía, ^[9] mientras que algunos partidarios del partido Pan-Verde teorizaron que el asesinato fue un complot de China. ^[2]

Estas especulaciones fueron consideradas altamente ofensivas por ambos bandos ^{[ cita requerida ]} y no fueron toleradas por los líderes de ambos lados hasta después de que Chen ya había ganado las elecciones. ^{[ cita requerida ]}

Un civil encontró dos casquillos de bala debajo de un coche de policía después de que éste se marchara. ^{[ cita requerida ]} Los casquillos encontrados sugerían que sólo se habían disparado dos tiros contra la comitiva. Su combinación también sugería que se habían disparado con armas de fabricación casera. No está claro si se dispararon con la misma arma o con armas diferentes. ^{[ cita requerida ]}

La policía no encontró ni identificó a ningún sospechoso involucrado en el tiroteo. Había varias personas a las que la policía quería interrogar debido a su comportamiento errático, como por ejemplo, por abandonar el lugar a toda prisa, como quedó registrado por la cámara de vigilancia . Algunas personas se presentaron después de reconocerse en las imágenes transmitidas, pero estas no fueron concluyentes. ^{[ cita requerida ]}

La trayectoria de la bala propuesta por la policía sugiere que una bala impactó en el parabrisas, entró en la rodilla de Lu y luego se cayó. Otra bala disparada desde el costado del Jeep impactó en el estómago de Chen y atravesó su chaqueta hasta quedar alojada en la parte trasera de la misma hasta que el personal del hospital la recuperó. ^{[ cita requerida ]}

El 29 de marzo de 2004, tres científicos forenses estadounidenses llegaron a Taiwán para ayudar con la investigación. Eran Cyril Wecht , un experto forense, Michael Haag, un experto en trayectoria de bala, y Timothy Palmbach, un experto en integridad de la escena del crimen. Wecht examinó personalmente el vientre de Chen y concluyó que era compatible con una herida de bala. ^{[2] [1]}

El 9 de abril de 2004, Henry C. Lee los siguió. Tras examinar el Jeep, dedujo que los disparos se habían producido desde el exterior porque había fragmentos de cristal en el suelo del vehículo. Sin embargo, debido a la falta de conservación de las pruebas y a la falta de un registro preciso de la velocidad del Jeep el día de la procesión, señaló que podría ser imposible determinar desde qué dirección entraron las balas en el Jeep. ^{[ cita requerida ]}

El ministro del Interior, Yu Cheng-hsien, anunció su dimisión el 4 de abril de 2004, y el director de la Oficina de Seguridad Nacional, Tsai Chao-ming, dimitió la semana anterior para asumir la responsabilidad del tiroteo, de acuerdo con la tradición taiwanesa de que los funcionarios del gobierno asuman la responsabilidad por el incumplimiento percibido o implícito del deber. ^{[ cita requerida ]}

El 24 de agosto de 2004, el Yuan Legislativo controlado por el Partido Pan-Azul aprobó una ley que establecía la "comisión de investigación de la verdad 3-19" para investigar el tiroteo. Los miembros de la comisión fueron seleccionados para reflejar la composición política del Quinto Yuan Legislativo. La comisión tenía derecho a entrevistar a funcionarios gubernamentales y exigir documentos, y luego presentó sus hallazgos a la legislatura. La ley suspendió el derecho a silenciar y prohibió influir en la investigación de la comisión. La comisión también estaba autorizada a nombrar un fiscal del gobierno, a utilizar unilateralmente los fondos de reserva para desastres del Yuan Ejecutivo y a anular los veredictos judiciales. Debido a que se sospechaba que dicha ley era inconstitucional, la Coalición Pan-Verde se opuso a la comisión. ^[10]

El 29 de agosto de 2004 , el científico forense Henry Lee presentó un informe de 130 páginas y un CD con 150 fotografías a Andrew Hsia , director general de la Oficina Económica y Cultural de Taipei en Nueva York. Concluyó que el incidente no fue un intento de asesinato político porque "se habría utilizado un arma más poderosa que una pistola casera". No pudo hacer un informe concluyente, pero indicó que sus hallazgos ayudarían a localizar el arma y su fábrica. ^[11] Los hallazgos de Lee provocaron la indignación inmediata de los teóricos de la conspiración, ya que no encajaban bien con ninguno de los dos lados. ^{[ cita requerida ]}

El 9 de septiembre de 2004, tres hombres –Yeh Ho-chiang, de 37 años, Chen Ching-hung, de 33, y Huang Chin-shou, de 43– fueron arrestados en una fábrica de armas ilegal cerca de Tainan en posesión de balas que coincidían con las encontradas en la escena del crimen. ^{[ cita requerida ]}

El 7 de marzo de 2005, la policía taiwanesa celebró una conferencia sobre el incidente del tiroteo. Se identificaron dos sospechosos: Chen Yi-hsiung y Huang Hung-Ren. Ambos fueron encontrados muertos poco después del incidente del 19 de marzo. Chen vivía en las cercanías y se parecía a una de las personas desconocidas que aparecen en las cintas policiales en la zona caliente (el "calvo de abrigo amarillo"). La cinta fue publicada por la policía el 26 de marzo de 2004, y Chen fue encontrado ahogado en un puerto el 28 de marzo. La conexión entre Chen y el fabricante de armas se estableció al confirmar que Chen era el quinto propietario de una posible arma; además, los familiares de Chen afirmaron que dejó notas de suicidio, lo que, según la interpretación de la policía taiwanesa, insinuaba que él había cometido el crimen, aunque la familia había quemado las notas y la interpretación sostenida por la policía es, en el mejor de los casos, tenue. Además, se informó que los familiares habían recordado un comportamiento extraño de Chen después del tiroteo del 19 de marzo. Por otra parte, Huang también se suicidó con una pistola del mismo fabricante que la del incidente, y la bala encontrada compartía características con la que alcanzó al vicepresidente. ^{[ cita requerida ]}

Un pescador informó haber visto a Chen "con los agentes sospechosos cerca del puerto de Anping el 26 y 27 de marzo de 2004, unos días antes de la muerte de Chen Yi-hsiung, tratando de alquilar un bote al pescador, posiblemente para usarlo para escapar". ^[3]

El 17 de agosto de 2005, el caso se cerró oficialmente después de que los investigadores concluyeran que Chen actuó solo. ^[12] Sin embargo, siguen existiendo dudas entre una parte sustancial de la población de ambos lados. ^{[13] [14] [15] [16]} Lien, que por casualidad dejaba el cargo de presidente del KMT el mismo día, expresó públicamente su incredulidad. ^{[ cita requerida ]} Una encuesta del China Times supuestamente mostró que sólo el 19% de las personas encuestadas cree que se ha realizado una investigación suficientemente exhaustiva. Los legisladores del Pan-Blue han pedido que se continúe con la investigación del caso, al igual que el vicepresidente Lu. ^[3]

Lu "citó al académico chino exiliado Yuan Hongbing diciendo que Pekín podría haber planeado el asesinato para polarizar a Taiwán como parte de su plan para anexionarse la nación". ^[3] Supuestamente, Hu Jintao y el oficial del EPL Xin Qi conspiraron para herir a Chen y Lu sin herirlos fatalmente. Además, el objetivo era "dañar la democracia de Taiwán y hacer creer a los taiwaneses que las elecciones estaban amañadas, pero que era necesario que Chen Shui-bian y Lu fueran reelegidos para que el Partido Nacionalista Chino (KMT), al perder poder y autoridad, estuviera dispuesto a sucumbir ante China". ^[3]

Algunos partidarios del partido Azul describieron el incidente como una farsa para aumentar la simpatía por Chen y ganar las elecciones, argumentando que las heridas infligidas al Presidente y al Vicepresidente eran increíblemente leves y citando varias irregularidades percibidas en la cronología de los eventos y la evidencia física y fotográfica. ^[9]

El Pan-Blue afirmó que se activó el Mecanismo de Seguridad Nacional después del incidente que convocó al personal militar y policial que estaba de licencia, lo que pudo haber afectado el resultado de la elección ya que el personal convocado no pudo votar. ^{[ cita requerida ]} El tribunal refutó la afirmación porque el ejército y la policía dijeron que el número de personal que permaneció en el cargo no se vio afectado. ^{[ 17 ]}

El incidente fue dramatizado en la película The Shooting of 319  [zh] (2019), dirigida por Fu Changfeng. ^[18]

• Asesino de Taiwán 3/19