Submarino tipo 091
 Perfil del SSN de la clase Han | |
 Un submarino Tipo 091 en 1993 | |
| Descripción general de la clase | |
|---|---|
| Nombre | Clase Han |
| Constructores | Astillero de Bohai , Huludao |
| Operadores |  Armada del Ejército Popular de Liberación |
| Sucedido por | Tipo 093 |
| En comisión | 1974-presente |
| Terminado | 5 |
| Activo | 3 |
| Jubilado | 2 |
| Características generales | |
| Tipo | Submarino nuclear |
| Desplazamiento |
|
| Longitud |
|
| Haz | 10,6 m (34 pies 9 pulgadas) [1] |
| Propulsión |
|
| Velocidad | |
| Rango | Ilimitado |
| Sensores y sistemas de procesamiento | Sonar [1] |
| Armamento | Tubos de torpedos |
El Tipo 091 ( nombre de informe de la OTAN : clase Han ) es un submarino de ataque de propulsión nuclear de primera generación producido por China . Fue el primer submarino nuclear de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN), [2] y el primer submarino de ataque nuclear de producción autóctona en Asia. [3]
Historia
El programa de submarinos nucleares de China, "Proyecto 09", fue autorizado por la Comisión Militar Central y Mao Zedong en julio de 1958. En octubre de 1959, Mao ordenó que el programa continuara después de que los soviéticos se negaran a ayudar. El trabajo se ralentizó por el Gran Salto Adelante y el programa de armas nucleares , que tenía prioridad y utilizaba recursos similares. El programa de submarinos se pospuso en marzo de 1963 y se reanudó en marzo de 1965 después de la primera prueba de armas nucleares de China . La investigación sobre propulsión marina nuclear civil extranjera continuó durante la pausa. [4] Un reactor nuclear basado en bucle fue seleccionado en lugar de un diseño integrado más potente pero también más complejo en julio de 1965; se parecía más al reactor utilizado por el japonés Mutsu . [5] En general, el nuevo diseño de submarino representó un salto en tamaño y complejidad con respecto a los submarinos diésel-eléctricos Tipo 033 que entonces estaban disponibles para la PLAN. [6]
El programa se aceleró con el diseño y la construcción simultánea del primer Tipo 091 y del reactor prototipo. [2] El primer diseñador jefe fue Peng Shilu . [7] El diseño técnico se completó en 1967 y los planos de construcción detallados se completaron en 1969. La construcción del primer barco, el casco 401, comenzó en noviembre de 1968 y entró en servicio en agosto de 1974. El segundo barco, el casco 402, se retrasó por la Revolución Cultural y se puso en servicio en diciembre de 1980. El sistema de propulsión principal de los dos primeros barcos tenía poca fiabilidad, con problemas mecánicos y componentes defectuosos. [2] También hubo informes de blindaje radiológico inadecuado . [2] [8]
Los cascos 403, 404 y 405 se completaron con un diseño modificado, con cascos más largos y reactores más potentes. [2] El último Tipo 091 se lanzó en 1990. [9]
El casco 404 fue el primer Tipo 091 en sumergirse a la profundidad operativa máxima diseñada de 300 metros en abril de 1988. [2] Los barcos solo fueron armados con torpedos en 1989 debido al prolongado desarrollo del Yu-3 ; el primer disparo de prueba del Yu-3 en aguas profundas ocurrió hasta mayo de 1988. [1]
El alto costo y las limitaciones de los submarinos de misiles balísticos Tipo 091 y Tipo 092 hicieron que el desarrollo de nuevos submarinos nucleares fuera una prioridad baja desde fines de la década de 1970 hasta principios de la década de 1990. [10]
El Tipo 091 ha operado principalmente en aguas locales y ha estado involucrado en varios incidentes. Un submarino siguió de cerca al grupo de batalla del portaaviones Kitty Hawk en octubre de 1994, provocando un enfrentamiento. [11] [12] Otro entró en aguas territoriales japonesas cerca de la isla Ishigaki (parte de la prefectura de Okinawa ) cerca de Taiwán en noviembre de 2004, lo que provocó que la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón se pusiera en alerta por segunda vez desde la Segunda Guerra Mundial ; China se disculpó por la intrusión y culpó al submarino de "razones técnicas". [13]
Diseño
El Tipo 091 tiene un casco en forma de lágrima . [14] Es tan ruidoso acústicamente como los submarinos nucleares soviéticos de finales de los años 1950 y 1960, y principalmente adecuado para el papel antisuperficie. Para los estándares de los años 1970, los submarinos eran lentos, ruidosos y tenían sensores deficientes. [1]
El sistema hidráulico de eyección positiva para disparar torpedos a grandes profundidades requería la instalación de tubos lanzatorpedos demasiado cortos para lanzar los torpedos Yu-1 y Yu-4 . Los barcos finalmente fueron equipados con el Yu-3 en 1989. [1]
Los cascos 403, 404 y 405 son ocho metros más largos que los cascos 401 y 402. El espacio adicional se utilizó para mejorar la habitabilidad de la tripulación, la capacidad de mantenimiento y la seguridad nuclear. Los reactores se actualizaron para producir un 20% más de energía en función del trabajo para el Tipo 092. [2] Posteriormente se modernizaron con placas anecoicas , sensores y control de fuego mejorados, hélice de siete palas, misiles antibuque YJ-82 y, posiblemente, el torpedo Yu-6 . [1]
Arrendamiento fallido a Pakistán
En 1989, Pakistán hizo un intento fallido de adquirir un Tipo 091 por 63 millones de dólares estadounidenses en 1992, [15] como respuesta al K-43 soviético arrendado a la India en 1988. [16] : 92
Unidades
Número del banderín | Nombre | Constructor | Lanzado | Oficial | Desmantelado | Estado |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 401 [1] | Changzheng 1 [17] | Astillero Bohai, Huludao [18] | Diciembre de 1970 [2] | 1 de agosto de 1974 [2] | 2000 [19] | Conservado en el Museo de la Armada de China, Qingdao . [17] |
| 402 [1] | Astillero Bohai, Huludao [18] | 30 de diciembre de 1980 [2] | 2004 [19] | |||
| 403 [1] | Astillero Bohai, Huludao [18] | 21 de septiembre de 1984 [18] | Activo | |||
| 404 [1] | Astillero Bohai, Huludao [18] | Noviembre de 1988 [18] | Activo | |||
| 405 [1] | Astillero Bohai, Huludao [18] | 8 de abril de 1990 [18] | Activo |
Véase también
Referencias
- ^ abcdefghijklmnopqrs Carlson y Wang 2023, p. 4.
- ^ abcdefghij Carlson y Wang 2023, pag. 3.
- ^ "Los primeros submarinos de ataque nuclear de China tenían algunos defectos importantes y fatales". 15 de enero de 2017. Archivado desde el original el 2018-10-27 . Consultado el 2018-10-27 .
- ^ Carlson y Wang 2023, pág. 1.
- ^ Carlson y Wang 2023, págs. 2-3.
- ^ Carlson y Wang 2023, pág. 2.
- ^ "Los logros de CNNC durante el año 2017". www.china5e.com (en chino). 中国能源网. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2018. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
- ^ Rehman 2012, pág. 75.
- ^ Erickson y Goldstein 2007, pág. 58.
- ^ Carlson y Wang 2023, págs. 6-7.
- ^ Harris, John F.; Lippman, Thomas W. (15 de diciembre de 1994). "CHINOS OBSERVARON COMO LA MARINA ESTADOUNIDENSE RASTREABA UN SUBMARINO". Washington Post . ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020 . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
- ^ "Se revela un enfrentamiento entre un buque estadounidense y un submarino chino: el incidente de octubre en el mar Amarillo pone de relieve la creciente posibilidad de un conflicto naval. Pekín lanza una advertencia". Los Angeles Times . 1994-12-14. Archivado desde el original el 2021-09-21 . Consultado el 2021-09-21 .
- ^ "China se disculpa por incursión submarina". Archivado desde el original el 23 de octubre de 2006.
- ^ Carlson y Wang 2023, pág. 11.
- ^ Comité Económico Conjunto de los Estados Unidos (2016). Los dilemas económicos de China en la década de 1990: el problema de las reformas, la modernización y la interdependencia. Routledge. ISBN 978-1-315-48543-0Archivado desde el original el 1 de enero de 2019 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ Dittmer, Lowell (2015). El dilema de la seguridad nuclear en el sur de Asia: India, Pakistán y China: India, Pakistán y China. Routledge. ISBN 978-1-317-45956-9Archivado desde el original el 28 de marzo de 2023 . Consultado el 24 de septiembre de 2018 .
- ^ ab Zhao, Lei (27 de octubre de 2016). «Nuke submarine to go on display». China Daily. Archivado desde el original el 1 de enero de 2019. Consultado el 31 de diciembre de 2018 .
- ^ abcdefghi Jane's Fighting Ships , edición 2023-24, ISBN 978-0-7106-3428-3 , página 133
- ^ ab «Conozca el primer submarino de propulsión nuclear de China (fue un desastre total)». 6 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2019. Consultado el 9 de mayo de 2019 .
Fuentes
- Carlson, Christopher P.; Wang, Howard (agosto de 2023). "Una breve historia técnica de los submarinos nucleares del PLAN". Informe marítimo de China (30). Instituto de Estudios Marítimos de China.
- Erickson, Andrew S.; Goldstein, Lyle J. (invierno de 2007). «La futura fuerza de submarinos nucleares de China: perspectivas extraídas de escritos chinos». Naval War College Review . 60 (1). United States Naval War College: 55–79. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
- Rehman, Iskander (otoño de 2012). «Drowning Stability: The Perils of Naval Nuclearization and Brinkmanship in the Indian Ocean» (Ahogando la estabilidad: los peligros de la nuclearización naval y la política arriesgada en el océano Índico). Naval War College Review . 65 (4). United States Naval War College: 64–88. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
