Thomas Neville (fallecido en 1460)

Segundo hijo de Richard Neville, quinto conde de Salisbury


Thomas Neville
Thomas Neville en un manuscrito iluminado
Thomas Neville tal como se representa en el manuscrito iluminado contemporáneo 'Salisbury Roll of Arms ' .
NacidoC. 1429
Fallecido30 de diciembre de 1460 (aproximadamente 31 años)
Sandal Magna , Yorkshire , Inglaterra
EnterradoAbadía de Bisham , Berkshire
FamiliaNeville
Cónyuge(s)Maud Stanhope
( 1453-1460 , viuda)
PadreRichard Neville, quinto conde de Salisbury
MadreAlice Montagu, quinta condesa de Salisbury

Sir Thomas Neville ( c. 1429 - 1460) fue un político y soldado inglés medieval. Segundo hijo de Richard Neville, quinto conde de Salisbury , un importante noble y magnate del norte de Inglaterra , Sir Thomas jugó un papel activo en el violento desorden que asoló el norte durante la década de 1450. También se puso del lado de su padre en los primeros años de las Guerras de las Dos Rosas . Thomas era hermano menor del más famoso Richard Neville, conde de Warwick , el " Hacedor de reyes ".

Thomas trabajó estrechamente con ambos en la administración de la región para la Corona y se convirtió en un actor principal en la turbulenta política regional del norte de Inglaterra a principios de la década de 1450, especialmente en la creciente rivalidad local de la familia Neville con la Casa de Percy . En la disputa armada entre ambas casas , que estalló en 1453 y duró dos años, Thomas y su hermano John lanzaron una serie de incursiones, emboscadas y escaramuzas en todo Yorkshire contra la familia Percy. Los historiadores describen la disputa como el escenario de las Guerras de las Rosas, la lucha dinástica entre las casas de Lancaster y York por el trono inglés, y Thomas jugó un papel importante en la alianza de la familia Neville con su tío, Richard, duque de York .

Thomas participó en las batallas de su padre, estando presente en la Batalla de Blore Heath en septiembre de 1459, donde fue capturado junto con su hermano menor John por los lancastrianos . Como resultado, fue encarcelado y más tarde condenado junto con su padre, hermanos y los yorkistas en el Parlamento de los Diablos de 1459. Al estar encarcelado, no compartió el exilio de Salisbury y Warwick en Calais . A su regreso al año siguiente, fue liberado cuando Warwick y el futuro Eduardo IV ganaron juntos la Batalla de Northampton . Cuando el duque de York también regresó de su exilio y reclamó el trono de Enrique VI , parece que fue Thomas quien fue personalmente responsable de informar al duque de la desaprobación colectiva de los Neville de sus planes.

Thomas se unió al ejército de su padre, Salisbury y York, y viajó a Yorkshire en diciembre de 1460 con el propósito de reprimir el desorden inspirado por los lancastrianos. Allí luchó en la desastrosa batalla de Wakefield , donde los yorkistas sufrieron una aplastante derrota. Thomas murió en la lucha, y su cabeza, junto con las de su padre y su tío, fue empalada sobre una de las puertas de la ciudad de York .

Carrera temprana, título de caballero y matrimonio

Thomas Neville fue el segundo hijo de Richard Neville (1400-1460) y su esposa Alice Montagu, quinta condesa de Salisbury (c. 1406-1462). Probablemente nació poco después de su hermano mayor Richard en 1428, y ciertamente antes de 1432, cuando sus padres ya habían tenido dos hijos más, John [1] y George . [2] Richard se convertiría en conde de Warwick y, como uno de los políticos más importantes del reino, se ganó el sobrenombre de " hacedor de reyes "; John se convirtió en marqués de Montagu y defensor del Norte ; George, el más joven, tuvo una carrera en la Iglesia, llegando a ser arzobispo de York . [1] El historiador Michael Hicks sugiere que, viendo lo estrechamente que cooperaron los hermanos cuando eran adultos, probablemente eran cercanos cuando eran niños. [1]

En 1439, Maud, condesa de Cambridge, denunció a Thomas ante el consejo real por atacar su casa en Danby , cerca de Eskdale , junto con Sir Thomas Lumley . Maud se quejó de que ellos y sus hombres habían cazado y disparado ciervos en su parque, pero no pudo hacer nada por sí misma porque los Neville y los Lumley eran familias locales poderosas. [3] [nota 1] Seis años después, fue nombrado administrador conjunto de la Orden de los Lancaster de Pontefract con su padre y John. [5] Su primera mención independiente en los registros gubernamentales llegó en 1448 cuando fue nombrado administrador del obispado de Durham por su tío, Robert, el obispo . Por esto, recibió un salario de £ 20 por año de los ingresos diocesanos. [6] Su padre lo nombró su mayordomo de Bolton en 1450, [7] y se convirtió en sheriff de Glamorgan el mismo año, en cuya capacidad fue testigo de una carta de Warwick el 12 de marzo de 1451. [8] Warwick también lo nombró para ayudar en la administración de sus propiedades de Warwickshire , por las que Thomas recibió una anualidad . [9] Junto con los dos medio hermanos del rey, Edmund y Jasper Tudor , fue nombrado caballero por el rey Enrique VI el 5 de enero de 1453. [10] Con la creciente tensión entre los Percy y los Neville en el norte, las relaciones entre estos últimos y la corona se habían tensado, y su nombramiento como caballero puede haber sido un intento de mejorar esto. [11] [12]

El 1 de mayo de 1453, el rey autorizó a Thomas Neville a casarse con Maud Stanhope, [nota 2] viuda de Robert, Lord Willoughby y rica heredera. [15] También era sobrina y coheredera de Ralph, Lord Cromwell , [16] uno de los hombres más ricos del reino, [17] [nota 3] Cromwell estaba involucrado en disputas con dos hombres poderosos en ese momento; [19] Friedrichs sugiere que, si bien un hombre como Cromwell siempre podía esperar atraer su cuota de enemigos, anteriormente había podido enfrentarlos en los tribunales de justicia, en su mayoría con éxito. Sin embargo, continúa diciendo que "los enemigos políticos que adquirió en sus últimos años  ... resultaron ser una historia muy diferente". [20] En 1449, Sir William Tailboys atacó violentamente a Cromwell fuera de la Cámara de las Estrellas en el Palacio de Westminster en un intento de secuestro , [20] mientras que tres años después ("otro enemigo más poderoso") [21] Henry Holland, duque de Exeter, disputó los derechos de Cromwell sobre Ampthill Manor y se apoderó de él por la fuerza. Exeter también diseñó la destitución de Cromwell del consejo real con acusaciones de traición . [22] [23]

Cromwell vio la conexión de su familia con los Neville como una forma de contrarrestar a sus enemigos. [19] [nota 4] El matrimonio le costó la enorme suma de casi £2000 [nota 5] en préstamos a Salisbury: "el precio que los Neville pudieron extraer fue una medida de la desesperación de Cromwell", argumenta la medievalista Rhoda Friedrichs. [19] Este dinero fue dividido entre el conde, Thomas y sus hermanos. [19] El matrimonio fue diseñado por Salisbury para proporcionar a Thomas una propiedad "de proporciones genuinamente conyugales", dice Hicks. [26] [nota 6] Como acuerdo matrimonial del conde y la condesa de Salisbury en la Pascua de 1454, Thomas y Maud recibieron dos tercios de las mansiones de Yorkshire de Catterick , Danby Wiske y Aldborough . [27] Él y Maud compartían intereses literarios similares. [28] Friedrichs ha sugerido que sus "aventuras políticas y militares habían incluido a su esposa, incluso hasta el punto de la batalla", [29] y se sabe que poseía una copia temprana de los Cuentos de Canterbury de Chaucer . [30] Ambos inscribieron como marginalia , "T. Nevyll" y "Mawd Wyllwghby". [31] [32] [33] [nota 7]

El historiador Ralph A. Griffiths ha sugerido que el anuncio del matrimonio de Thomas fue la causa inmediata de la disputa con los Percy. [35] No sólo, dice Griffiths, cualquier mayor engrandecimiento de los Neville era un anatema para los Percy, sino que la nueva conexión con Cromwell dio a los Neville acceso a las antiguas mansiones de los Percy de Wressle y Burwell . [5] Estas habían sido otorgadas a Cromwell en 1440 [36] pero los Percy todavía esperaban reclamarlas. [5] [nota 8]

Pelea con la familia Percy

El lugar de la batalla de Stamford Bridge, fotografía de 2006
El lugar de la batalla de Stamford Bridge

Los Neville eran uno de los cuatro principales terratenientes del norte, junto con Ricardo, tercer duque de York , la Corona (como duque de Lancaster ) y la familia Percy , que eran los condes de Northumberland . York y el rey, sin embargo, eran efectivamente terratenientes ausentes ; las dos familias principales eran los Neville y los Percy. Aunque las familias habían cooperado en la defensa de la frontera con Escocia durante 30 años, las relaciones a menudo eran tensas. [38] [5] El medievalista Bertie Wilkinson ha descrito el entorno de la época. No solo estaba "seriamente dividido" políticamente, sino que "la zona era remota, expuesta a los ataques escoceses e imposible de controlar, al menos por el gobierno de Enrique VI". [39]

En 1453, la tensión se había convertido en violencia. No fueron los dos condes, como cabezas de familia, los que provocaron la escalada, sino sus hijos menores, los responsables de la misma. [16] Se desconoce hasta qué punto Salisbury pudo haber estado dirigiendo los asuntos desde lejos, pero el historiador AJ Pollard ha sostenido que Thomas era el "representante directo" de su padre en la lucha. [5] Friedrichs ha llamado a Thomas "combativo [ sic ] y sin tierras", [12] mientras que el historiador Simon Payling cree que era "vigoroso y joven". [40] El oponente de Thomas, Thomas Percy, Lord Egremont, fue descrito de manera similar por RL Storey como "pendenciero, violento y desdeñoso de toda autoridad" [16] y por Pollard como "salvaje y beligerante". [41] Con su hermano menor Sir Richard Percy y sus sirvientes , lanzaron un asalto inicial contra los Neville [42] el 24 de agosto de 1453. Estaban regresando a Yorkshire con la nueva esposa de Thomas después de la boda en el castillo Tattershall de Cromwell, Lincolnshire . Los Neville fueron emboscados en Heworth, York por una fuerza de Percy de posiblemente 5.000 hombres. [42] Este, efectivamente un intento de asesinato [43] , fue el incidente más violento entre las familias durante muchos años. Aunque se desconoce el tamaño respectivo de las fuerzas opuestas, los Neville habrían tenido un séquito sustancial con ellos. Este encuentro fue el primero de una serie de escaramuzas, asaltos y numerosos episodios destructivos "de allanamiento y allanamiento", [44] que vieron a Thomas "en el meollo de la lucha". [45]

Descripción de Heworth por William Worcester 1453
Et post nuptias in redeundo facta est maxima divisio inter Thomam Percy, dominum de Egremond, et dictum comitem, prope Eboracum. Initium fuit maximorum dolorum en Anglia. [46]Después de la boda, al regresar a casa, se produjo una gran división entre Thomas Percy, Lord Egremont, y el mencionado conde [de Salisbury] cerca de York. [47] El comienzo de los mayores dolores en Inglaterra. [48]

En respuesta, él y su hermano John comenzaron a buscar activamente a los sirvientes de Percy y sus propiedades. Infligieron graves daños a las propiedades de Sir William Plumpton , un leal a Percy, en Knaresborough como parte de una agresiva demostración de poder de Neville en enero de 1454. [49] Con sus hermanos, John y Richard, así como Salisbury, se enfrentaron al conde de Northumberland y sus hijos en Topcliffe, North Yorkshire , el 20 de octubre de 1453, aunque una paz negociada evitó la batalla. [50] La Corona intentó resolver la disputa, pero Griffiths ha descrito su respuesta como "inútil". En lugar de tomar medidas decisivas, se basó en escribir cartas tanto a los condes como a sus hijos menores, independientemente de lo dispuestos o capaces que estuvieran los primeros de controlar a los segundos. [51] En el evento, la disputa continuó durante gran parte del año siguiente con más encuentros violentos y solo se detuvo con otra batalla en la mansión de Salisbury de Stamford Bridge , cerca de York el 31 de octubre de 1454. [52] [53] Thomas y John se enfrentaron y derrotaron decisivamente a Egremont y Richard Percy, Thomas capturó a este último cuando intentaban escapar. [54] [55]

Carrera posterior

Muerte de Cromwell

La madre de Maud, Margaret, había muerto en septiembre de 1454. [56] El tío político de Thomas, Lord Cromwell, había escrito su primer testamento en 1451, pero, probablemente sin que lo supieran sus sobrinas o sus maridos, lo había reescrito tres años después. El primer testamento era extremadamente favorable a Maud; el segundo no tanto, dejándoles sólo 500 marcos a cada una y mansiones limitadas. [nota 9] Cromwell murió el 4 de enero de 1457, [58] "más rico que Fastolf y con aún más derechos sobre su patrimonio". [59] Se desconoce dónde estaba Thomas en ese momento, pero asistió al funeral de Cromwell. La complejidad de los asuntos de Cromwell dio lugar a muchas maquinaciones legales, [58] y como marido de uno de sus únicos herederos, Thomas estuvo muy involucrado en las negociaciones. [60] Cromwell ya había hecho un testamento en 1451, que se refería principalmente a legados para sirvientes y varias instituciones de caridad. La principal diferencia entre ese testamento y el que lo sustituyó en 1454 era que, si bien parecían superficialmente similares, el segundo testamento establecía que los ejecutores tenían discreción en cuanto a qué instituciones se beneficiaban precisamente. [61] Friedrichs resume las principales disposiciones del segundo testamento:

En lugar de concederles vestimentas a unas pocas iglesias y dar limosnas a los arrendatarios pobres, Cromwell ordenó que todas sus tierras que no estuvieran vinculadas se vendieran al mejor postor y que el dinero se donara a cualquier organización benéfica que eligieran los ejecutores. De todas sus posesiones, sólo las tierras vinculadas pasarían a manos de los herederos. [62]

También sostiene que el marido y la mujer "esperaban más y claramente se sentían con derecho a más". [63] Sugiere que Thomas, siguiendo la "suposición de que la posesión era nueve décimas partes de la ley " [64], presentó deliberadamente el testamento de 1451 para su legalización . Si bien se conocía el testamento posterior, era posible que si se pudiera probar primero el testamento anterior, sería más difícil recuperar legalmente las mansiones obtenidas a partir de él, independientemente del testamento posterior. [65] También tomó medidas paralegales y tomó posesión física, respaldada por armas, de todo lo que pudo. [12] Él y su coheredero jure uxoris , Bourchier, expulsaron ilegalmente a los feudos de Cromwell de varias mansiones en Nottinghamshire y Derbyshire en diciembre de 1457, [60] y Thomas todavía tenía 35 mansiones, tomadas "por mano fuerte", en septiembre de 1459. [65]

Castillo de Chester, fotografía en color de 2015
Castillo de Chester , donde Thomas Neville estuvo preso entre septiembre de 1459 y julio de 1460

Los albaceas de Cromwell afirmaron más tarde que el día del funeral se habían robado de Tattershall bienes, dinero y alimentos por valor de más de 2.000 libras esterlinas. [65] [nota 10] Parece que los contemporáneos esperaban que Thomas recibiera el apoyo de su padre para llevar adelante su caso. John Fastolf , por ejemplo, al escribirle a John Paston el día después de la muerte de Cromwell [nota 11] , le dijo que "Master Neville, el que se ha casado con mi señora, tiene poder o interés para recibir las deudas del señor de Willoughby, y que él debe trabajar para ello. Y mi señor de Salisbury será de gran ayuda en esta causa". [69] [70] La resolución de los problemas legales fue un proceso lento. La pareja no recibió una parte sustancial de su herencia hasta el año siguiente, cuando obtuvieron tierras por un valor de alrededor de 1.000 libras esterlinas anuales y una opción sobre otras por un valor de 200 libras esterlinas al momento de la compra. [60] La mayor parte de su herencia comprendía el patrimonio de Cromwell , el núcleo de su riqueza, [71] y les habría aportado una gran riqueza según el testamento de 1451. Sin embargo, su iteración posterior redujo en gran medida la cantidad de tierra disponible para sus herederos. Aunque impugnaron legalmente el segundo testamento, no tuvieron éxito en romperlo y parece que se vieron reducidos a discutir sobre bienes y muebles , como cortinas y ropa de cama que Maud afirmaba que le habían prometido. [72] La disputa legal sobre el testamento continuó hasta la década de 1470. [73] En última instancia, comentó Friedrichs, Thomas nunca pudo crear una base de poder político importante a partir de la riqueza de Cromwell. [72]

Últimos años

Parte del contrato tripartito firmado entre Salisbury y Warwick y Sir Thomas, en el que se nombra a este último como su lugarteniente en la Marca del Oeste. Fechado "el día xx de octubre del año del reinado del rey Enrique, sexta fecha de la conquista de Inglaterra xxxvi" (20 de octubre de 1459), comienza así:

Este contrato de fideicomiso hizo a Richard Earl de Salisbury y Richard Erl de Warrewic guardianes de la ciudad y castillo de Carlisle y de las marcas occidentales de Inglaterra frente a Escocia en esa una parte y a Thom[a]s Neville caballero de los hijos de dicho Erl de Salisbury y hermano de dicho Erl de Warrewic en esa otra parte, y que dicho Thomas es belast y retenido hacia dichos Erles su lugarteniente de dicha ciudad, castillo y marcas, tanto en tiempo de paz como de guerra. [74] [nota 12]

Thomas siguió recibiendo cargos gubernamentales y en 1457 fue nombrado chambelán del Tesoro , junto con su coheredero de Cromwell, Bourchier. [75] Más tarde ese año, su padre y su hermano asignaron a Thomas su adjunto —"teniente de dicha ciudad, castillo y marcas, tanto en tiempo de paz como de guerra" [76] —en la Marca Occidental hacia Escocia, donde fueron guardianes conjuntos . Por esto, recibió un salario de 500 marcos [77] o £333 6s 8d, que se recaudarían de los ingresos del castillo de Penrith ; [78] Salisbury, sin embargo, iba a recibir un tercio de todos los rescates en caso de que estallara la guerra. [76] Aunque RL Storey sugiere que esto era "menos de una cuarta parte" del salario oficial de Salisbury y Warwick, [79] más recientemente, Henry Summerson ha argumentado que la alcaide probablemente era "una fuente de ganancias particulares", al menos en tiempos de paz. [80] [nota 13] Unos meses más tarde, se presentó como fiador de la buena conducta de su tío William, Lord Fauconberg (que Hicks especula que puede haber estado involucrado en la piratería en ese momento). [81]

El año siguiente a la derrota de los Percy por parte de los Neville, la política nacional se dividió cada vez más y se dividió en facciones. [ 82] El rey había estado incapacitado desde agosto de 1453, [83] [nota 14] pero en abril murió el canciller John Kemp . [86] Esto llevó las cosas a un punto crítico. Solo el rey podía nombrar a un nuevo canciller, por lo que se requirió un nuevo jefe de gobierno hasta la recuperación de Enrique. Los lores eligieron a Ricardo, duque de York, como Lord Protector , quien a su vez eligió a Salisbury como su nuevo canciller. Sin embargo, estos acuerdos solo duraron un año, ya que el rey parecía haberse recuperado en febrero de 1455. Inmediatamente deshizo los nombramientos de York. York y Salisbury se retiraron a sus lejanas propiedades. [82] Escribieron a Enrique sobre su miedo a los enemigos políticos, enfatizando su lealtad hacia él. Esto fue a pesar de lo que llamaron las "dudas y ambigüedades [y] celos" difundidos por sus enemigos. [87] Enrique y la casa real abandonaron Londres en abril de 1455, y mientras tanto, York y Salisbury marcharon hacia el sur con un pequeño ejército; se enfrentaron y derrotaron al rey en la batalla de St Albans en mayo. [88] [89] [90]

Aunque la disputa de Thomas con los hijos de Percy no estaba directamente relacionada con la batalla, se consideró parte del desorden general. [91] Entonces, como parte del intento del rey de reconciliar a su nobleza dividida tres años después, Salisbury firmó un compromiso por el buen comportamiento de Thomas el 23 de marzo de 1458. [92] Por el contrario, unos meses después, el conde de Shrewsbury recibió instrucciones de arrestar a unos 30 hombres en Nottinghamshire hasta que pudieran proporcionar garantías de que "no harían daño" a Thomas. [93] [94] En mayo de 1458, acompañó a John y Warwick a Calais —de la que este último era ahora capitán— como parte de una delegación diplomática para abordar las infracciones de la tregua con Borgoña . [95]

Guerra civil

En 1459, la situación política interna —tensa y partidista a pesar de los esfuerzos del rey por lograr la reconciliación— había desembocado en una guerra civil declarada . [96] [97] Cuando Salisbury marchó hacia el sur desde su castillo en Middleham en septiembre para unirse al duque de York en Ludlow , Thomas y John marcharon con él en un ejército de 5000 hombres. [98] El 23 de septiembre de 1459, se encontraron con una fuerza real más grande en Blore Heath , que Salisbury derrotó, matando a su líder, James Tuchet, barón Audley . [nota 15] Thomas y John fueron capturados en Acton Bridge , cerca de Tarporley, Cheshire , [101] al día siguiente. [102] Hicks ha sugerido que esto se debió a que fue herido en batalla y enviado a casa; [101] también es posible que se aventuraran demasiado lejos del ejército principal en la persecución de los lancastrianos que huían. [98] [103] [104] En cualquier caso, fueron encarcelados en el castillo de Chester durante los siguientes nueve meses. [105] Su captura puso en peligro la estrategia de Salisbury: no solo perdió un apoyo valioso, sino que se vio obligado a quedarse más tiempo en Market Drayton de lo que hubiera hecho en otras circunstancias. [100]

Debido a su encarcelamiento, no estuvo presente cuando el ejército yorkista fue derrotado en Ludford Bridge menos de tres semanas después de Blore Heath. Después de la derrota, York se exilió en Dublín , mientras que el padre de Thomas, hermano Warwick e hijo mayor de York, Edward de March , se refugió en Calais. [106] Thomas fue condenado en el Parlamento de los Diablos en octubre de 1459 junto con el resto de su familia. [107] No fue liberado hasta que los exiliados regresaron en mayo del año siguiente y derrotaron a un ejército real en la Batalla de Northampton ese junio. [98] [nota 16] Liberado bajo la protección temporal de Thomas, Lord Stanley , [109] pronto fue designado para varios cargos importantes. El 22 de agosto, se unió a su padre como Guardián de las Caballerizas Reales , [110] responsable del aviario real. Su contrato de servicio registró su autoridad [111]

Para proveer a los derechos del rey de halcones , azores , sacres , sacrets, 'laneres', carriles y gerifaltes para su venta a través del reino, pagando 20 chelines por un halcón, 10 chelines por un tercel gentil, 13 chelines y 1 penique por un azor , y 6 chelines y 5 peniques por cada tercel de un azor, sacre, carriles y carriles. [112]

Esto era parte de la política de los Neville de llenar los puestos de importancia política con sus propios simpatizantes. [113] [nota 17] Thomas también fue comisionado para arrestar y encarcelar a cualquiera que perturbara la paz, [114] y recibió concesiones de propiedades del Ducado de Lancaster al mismo tiempo, [115] particularmente en Midlands , donde comenzó a establecer su propia autoridad. [115]

Las ruinas del castillo de Sandal
Los restos del castillo de Sandal , donde Thomas Neville pasó las últimas semanas de su vida, vistos en 2008

Cuando el duque de York regresó de Dublín a finales de septiembre de 1460, se dirigió lentamente a Westminster para reunirse con el rey y sus pares, reunidos para un parlamento inminente, y llegó en octubre. Para sorpresa de todos, reclamó inmediatamente el trono. Los Neville estaban tan en contra de su reclamación como cualquier otro miembro de la nobleza. [116] Según PA Johnson, tanto Eduardo de March como el arzobispo de Canterbury , Thomas Bourchier , se negaron a enfrentarse al duque de York, por lo que en dos ocasiones "enviaron a Thomas Neville en su lugar". [117] Evidentemente, respaldó a su padre en su resistencia a las reclamaciones de York, y se reunió por primera vez con York en el palacio de Westminster el 11 de octubre, cuando llegó la noticia a los lores de que York había desalojado al rey de su alojamiento. York respondió simplemente que tenía la intención de ser coronado tres días después. Los lores durmieron sobre esto y luego enviaron a Thomas de vuelta esa mañana, donde encontró a York preparándose para su coronación. [118] Thomas informó al duque que su posición era insostenible "tanto para los señores como para el pueblo". [119] Aunque lo que se dijeron Thomas y el duque sigue siendo desconocido, argumenta Johnson, su "mandato debe haber sido entregado de manera contundente y brusca", [120] ya que, independientemente de lo que Thomas hubiera dicho, York aceptó un acuerdo de compromiso . [116]

Batalla de Wakefield

Mientras tanto, las fuerzas de Lancaster se estaban reagrupando en Yorkshire [116] y atacando las propiedades y los arrendatarios de York y Salisbury. [121] Thomas los acompañó cuando marcharon fuera de Londres el 2 de diciembre de 1460 para restaurar una apariencia de orden en la región; llegaron al castillo Sandal de York el 21 del mes. Es posible que se acordara una tregua navideña. En cualquier caso, se sabe que nueve días después, York, su hijo Edmund, conde de Rutland , Salisbury, Thomas y muchos de sus seguidores más cercanos lideraron una salida con fuerza para atacar a un ejército de Lancaster reunido cerca del castillo. Los detalles de la batalla de Wakefield son escasos, pero se sabe que los yorkistas, posiblemente superados en número tres a uno, sufrieron una derrota aplastante. [nota 20] York murió en el campo. Rutland probablemente fue apuñalado por Lord Clifford en el puente de Wakefield . [132] Salisbury escapó, pero fue capturado y luego ejecutado en el castillo de Pontefract . [25] Los contemporáneos informan que Thomas murió en batalla. Fue, dice el cronista de Croyland , "sin piedad ni respeto, asesinado implacablemente", [132] mientras que William Worcester escribió que fue "asesinado en el campo" después de aproximadamente media hora de lucha. [133] [134] [nota 21] Sus cabezas fueron puestas en estacas y llevadas a York—"para espectáculo para el pueblo y terror para el resto de sus adversarios"—donde fueron exhibidas sobre las puertas. [136]

Eventos posteriores

El entierro de un conde

El entierro del conde de Salisbury en Breshall [Bisham], en el condado de Buckingham [nota 22] el día quince de febrero del segundo año del rey Eduardo IV, y de Sir Thomas su hijo, en dos ataúdes, en un carro con seis caballos enjaezados, el primero con los brazos de San Jorge, el otro cubierto de negro, un estandarte de San Jorge delante de él y dos detrás. Primero, antes del traslado del cuerpo y los huesos del mencionado conde y su hijo, el conde de Warwick, hijo y heredero del mencionado conde, cabalgó detrás del carro. Lord Montague a pie a la derecha, Lord Latimer, su hijo, a la izquierda con muchos caballeros y escuderos a pie a cada lado en número de dieciséis; el estandarte y el estandarte del conde venían a continuación e inmediatamente después del carro; y antes del conde de Warwick, encontrándose con los cadáveres a una milla de la ciudad, llegaron dos heraldos y dos reyes de armas, portando los escudos de armas del mencionado conde en cada esquina del carro, en cuyo lugar recibieron los cuerpos y los huesos así guardados...

Una colección de ordenanzas y reglamentos para el gobierno de la casa real , transcripción del siglo XX de Joel T. Rosenthal , [138] publicada por primera vez por la Sociedad de Anticuarios en 1790. [139]

En una carta al Papa Pío II del 11 de enero de 1461, Warwick le informó de "los acontecimientos en Inglaterra y de la destrucción de algunos de mis parientes en la batalla contra nuestros enemigos"; sus parientes eran su padre Salisbury, su hermano Thomas, su primo Edmund y su tío, York, [140] [141] así como parientes políticos , como William, Lord Harrington , que se había casado con la hermana de Warwick. [142]

Aunque Wakefield fue un golpe decisivo para los yorkistas, la guerra aún no había terminado; incluso después de que la noticia de la derrota llegara a manos de Eduardo, ahora duque de York, continuó reclutando un gran ejército en las Marcas galesas . A principios de febrero, infligió una dura derrota a los realistas bajo el mando de Jasper Tudor en la batalla de Mortimer's Cross . Eduardo se dirigió a Londres, donde se encontró con Warwick. Eduardo fue proclamado rey Eduardo IV el 4 de marzo. Sin embargo, los lancastrianos se habían retirado al norte y todavía representaban una amenaza para el nuevo régimen. En consecuencia, Eduardo reunió un gran ejército y los siguió. [143] El 29 de marzo de 1461, las dos fuerzas se enfrentaron en Towton en lo que el armero Christopher Gravett ha llamado "probablemente la batalla más grande y sangrienta en suelo inglés". [144] [nota 23]

El resultado fue una victoria decisiva para los yorkistas. [149] Eduardo entró triunfante en York al día siguiente. Los restos de Thomas Neville y los otros muertos de Wakefield fueron retirados del bar de Micklegate [nota 24] y enterrados en el priorato dominico de York. [25]

El cuerpo y los huesos de Thomas Neville [152] fueron enterrados de nuevo en el mausoleo Montagu del Priorato de Bisham , Buckinghamshire , junto con su padre, el 15 de febrero de 1463, fecha que coincidió con la muerte y el entierro allí de su madre Alice en diciembre del año anterior. [153] [nota 25] En un carro tirado por seis caballos, acompañados por Warwick y John, los cuerpos de Thomas y su padre fueron trasladados al sur desde Pontefract. Fueron recibidos por otro hermano de Neville, George, obispo de Exeter , que dirigió el servicio. [156] El historiador Nigel Saul ha descrito la ocasión como un "acto dramático de piedad familiar", [157] que incluyó florituras como la presentación de un paño de baldaquino y otras florituras heráldicas a los recién enterrados. [158] [159] Probablemente actuó como el modelo en el que se basó el reentierro de su padre y hermano por parte de Eduardo IV en 1476. [157] La ​​elección de Bisham por parte de Warwick como lugar de descanso final de su padre y su hermano (en lugar de las tierras de Neville en el norte de Inglaterra) probablemente se basó en la percepción de beneficios políticos al enfatizar la conexión con Montagu. [160] Un "asunto rico y lleno de pompa", continuó Saul, [161] la ceremonia fue acompañada por la promulgación de un elaborado rollo de armas conmemorativo , que celebraba el linaje de la familia Neville. [161] Neville es retratado con su esposa Maud, así como con sus padres, hermanos y sus esposas; [162] él y Maud llevan sus armas con el tinte invertido . [163] [nota 26]

Muchos años después, el cronista John Warkworth , al intentar establecer las razones por las que Sir Robert Welles apoyó a Warwick y Clarence en su rebelión contra Eduardo IV, sugirió que se debía a lazos familiares. La conexión, supuestamente, era Thomas Neville, en su calidad de padrastro "de corta vida" de la esposa de Welles. Hicks consideró que esta era una explicación totalmente inadecuada. [158] Maud se casó nuevamente con Sir Gervase Clifton . Un matrimonio infeliz, llevó a Clifton a un conflicto con poderosos yorkistas como Anthony Woodville y Humphrey Bourchier ; fue decapitado después de la Batalla de Tewkesbury , también en rebelión contra el rey Eduardo. [164] [165] Vivió hasta el 30 de agosto de 1497, [166] —una "viuda rica y formidable" [59] —pero su conexión con los Neville parece haber terminado con la muerte de Thomas. [167] La ​​baronía de Cromwell, que estaba vinculada a la línea masculina , no podía dividirse entre dos herederas femeninas, [168] pero la muerte de Thomas en Wakefield liberó efectivamente a la corona para elevar al heredero restante, Bourchier, a la baronía un mes después. [169]

Notas

  1. ^ La petición de Maud al consejo existe y se conserva en los Archivos Nacionales de Kew , clasificada bajo la referencia E28/63/31. [4]
  2. ^ También llamada Matilda: [13] El nombre de pila Matilda fue traído a Inglaterra con la invasión normanda de 1066, y se convirtió en la versión comúnmente utilizada en los registros oficiales; Maud siguió siendo la versión vernácula medieval . [14]
  3. ^ En 1452, además del Rey, sólo los duques de York y Buckingham y los condes de Neville eran más ricos que él. [18]
  4. ^ Continuó esta política con el matrimonio que arregló para su otra bella Juana, quien se casó con Humphrey Bourchier, sobrina de Ricardo, duque de York. [24]
  5. ^ Para poner esta cifra en contexto, se ha estimado que el ingreso anual de Salisbury era de £3.000 por año. [25]
  6. ^ El ingreso anual mínimo esperado de un conde en ese momento era de £666 13s 4d, equivalente a 1.000 marcos . [10]
  7. ^ Manuscrito original conservado en la Biblioteca Británica como MS Harley Sloane 1685. [32] Chaucer era el cuñado de la bisabuela de Thomas Neville . [34]
  8. ^ Como de hecho lo hicieron en 1458. [37]
  9. ^ La mayor parte de su patrimonio se destinó a financiar la fundación del Tattershall College . [57]
  10. ^ Hubo una orgía general de saqueo y pillaje tras la muerte de Cromwell, en especial por parte de sus propios sirvientes, quienes en South Wingfield —una de las mansiones más "suntuosas" de Cromwell— fueron acusados ​​por los ejecutores de haberse llevado bienes por valor de más de £800 mientras Cromwell estaba todavía en su lecho de muerte, [66] mientras que en Norfolk, Thomas, Lord Scales ahuyentó a 1.000 de sus ovejas. [66]
  11. ^ 5 de enero de 1434 Enrique VI , o 5 de febrero de 1456. [67] Alexander Ramsay, en su reedición de 1857 de la colección de Fenn, reimprime la misma carta pero erróneamente da la fecha de 1454. Esto es, por supuesto, imposible. [68]
  12. ^ Actualmente se conserva en los Archivos Nacionales , clasificación TNA E 327/183. [74]
  13. ^ Summerson señala, sin embargo, que con un hombre de armas que costaba 12 peniques al día y 6 peniques por un arquero , Thomas no podría haber permitido que una guarnición necesariamente grande durara un tiempo considerable. [80]
  14. ^ Los historiadores han especulado sobre la enfermedad de Enrique. Se desconoce su naturaleza precisa, [84] pero Griffiths la describe como "un colapso mental severo, acompañado de una discapacidad física paralizante". [83] Su enfermedad también puede haber tenido un elemento genético, ya que el abuelo de Enrique, Carlos VI de Francia , había sufrido ataques extremos de locura en sus últimos años. [85]
  15. ^ Hay pocas pruebas sobre los detalles de la batalla, pero parece más probable que Salisbury fuera emboscado por un ejército real mucho más numeroso. Aunque en inferioridad numérica, Salisbury probablemente se llevó la victoria porque su ejército de norteños estaba formado por soldados mucho más experimentados que los que tenía Audley a sus órdenes, mientras que este último también pudo haber sufrido deserciones en su ejército. Sin embargo, la batalla no fue decisiva y el ejército de Salisbury se retiró al amparo de la noche, en medio de cierta confusión. [99] [100]
  16. ^ Actuando como uno de los guardaespaldas personales del rey, el enemigo de los Neville, Egremont, estaba entre los muertos lancastrianos en Northampton. [108]
  17. ^ Hicks lo ha llamado "un régimen decididamente dominado por Neville". [113]
  18. ^ Una orden de formación era una orden real que comisionaba a los señores del rey (York actuaba legalmente en loco regis después del Acta de Acuerdo del mes anterior), que anunciaba un peligro para el estado y ordenaba al receptor que reclutara un número específico de hombres para un tiempo y deber particulares, estando "'obligado a poner manos a la obra' con los otros señores feudales del rey y ayudar a resistir la malicia de los enemigos". [125]
  19. ^ York puede haber asumido que podía contar con la lealtad de Lord Neville como podía hacerlo con los condes de Salisbury y Warwick. Lord Neville, sin embargo, era de una rama diferente de la familia, que había sido casi desposeída por su padre, Ralph, conde de Westmorland , en favor de la rama cadete de Salisbury . De hecho, solo habían pasado veinte años desde que las dos ramas de la familia, incluido Lord Neville, habían librado una pequeña guerra interna por Salisbury. [127] Siguieron siendo leales a la Casa de Lancaster hasta fines de la década de 1450, [128] [129] aunque York puede no haber sido consciente de esto. [130] La sugerencia más simple fue que York actuó precipitadamente ante las malas perspectivas. [131]
  20. ^ Los historiadores no están seguros de por qué York abandonó la seguridad del castillo de Sandal antes de que pudieran llegar los refuerzos del conde de March, o por qué fue derrotado tan duramente. El cronista francés Jean de Waurin afirma que York solo pudo ver una pequeña parte del ejército lancastriano, por lo que pudo haber juzgado mal las probabilidades en su contra. Waurin sugiere que la mayoría del ejército estaba escondido en los bosques a ambos lados de Wakefield Green, lo que significa que York cayó en una emboscada masiva. [122] También puede haber sido que York se estuviera quedando sin provisiones y un grupo de forrajeo fue atacado. [123] [124] Otra posibilidad es que York fuera traicionado. Había enviado órdenes de despliegue [nota 18] , y es posible que John, Lord Neville reuniera este ejército y se lo trajera a York, quien asumió que era para su uso, pero que luego desertó con Neville al ejército lancastriano. [126] [122] [nota 19]
  21. ^ No todos sus hombres fueron asesinados; al menos un sirviente de Thomas, John Barowe, fue capturado y retenido para pedir rescate . [135]
  22. Sin embargo, el anticuario John Gough Nichols señaló en 1863 que "Bisham o 'Bustelham' está mal impreso y se afirma erróneamente que se encuentra en el condado de Buckingham". [137]
  23. ^ Esta opinión es apoyada por varios otros historiadores militares . John Sadler describe Towton como "el día más sangriento de Gran Bretaña en una larga historia de conflictos sangrientos", [145] Philip A. Haigh como "el día más grande, más largo y más sangriento en la historia medieval inglesa", [146] Andrew Boardman como "el enfrentamiento militar más grande, más largo y más sangriento en suelo británico", [147] y John Goodwin como "el encuentro más costoso jamás librado en suelo británico". Goodwin comenta que "en el mundo moderno, donde algo tiene que ser el más grande, más largo, incluso más sangriento, para ser notable, entonces Towton tiene muchos reclamos para ser ese evento singular en suelo inglés". [148]
  24. ^ Y reemplazados por cabezas lancastrianas, incluida la de Thomas Courtenay, conde de Devon , quien, estando enfermo, se había quedado en York cuando llegaron los yorkistas. Fue decapitado en Pavement al día siguiente. [150] [151]
  25. La erudita Alexandra Buckle sostiene que esto era acorde con el período, en el que se vio "una moda para el re-entierro de parientes entre la élite noble", [154] y James Ross ha señalado similitudes con los funerales igualmente elaborados de William Courtenay, conde de Devon en 1511 y John de Vere, conde de Oxford en 1513. [155]
  26. El heraldista Anthony Wagner ha llamado a esto "un curioso rompecabezas heráldico que sigue sin resolverse". [163] La importancia del documento excluye que haya sido accidental, pero puede haber sido una capa adicional de diferenciación con la rama principal de la familia Neville. Por otro lado, una edición posterior del Rollo, de alrededor del reinado de Ricardo III , presenta las armas en sus colores tradicionales y, como señala Wagner, no se conoce ningún otro uso similar por parte de nadie más. [163]

Referencias

  1. ^ abc Hicks 1998, pág. 24.
  2. ^ Hicks 2004.
  3. ^ Griffiths 1981, pág. 568 + n.33.
  4. ^ Griffiths 1981, pág. 599 n.33.
  5. ^ abcde Griffiths 1968, pág. 593.
  6. ^ Pollard 1990, págs. 251-252.
  7. ^ Booth 2003, pág. 102.
  8. ^ Hicks 1998, pág. 49.
  9. ^ Hicks 1998, pág. 62.
  10. ^ desde Hicks 1998, pág. 82.
  11. ^ Griffiths 1981, págs. 698–699.
  12. ^ abc Friedrichs 1990, pág. 97.
  13. ^ Griffiths 1968, pág. 597.
  14. ^ Hanks, Hardcastle y Hodges 2006.
  15. ^ Hicks 1998, pág. 88.
  16. ^ abc Storey 1999, pág. 130.
  17. ^ Beckett 1988, pág. 28.
  18. ^ Payling 1989, pág. 884.
  19. ^ abcd Friedrichs 1988, pag. 224.
  20. ^ desde Friedrichs 1990, pág. 98.
  21. ^ Friedrichs 1990, pág. 99.
  22. ^ Payling 1989, págs. 686–689.
  23. ^ Payling 1995, pág. 132.
  24. ^ Friedrichs 1990, pág. 105.
  25. ^ abc Pollard 2004a.
  26. ^ Hicks 1998, pág. 89.
  27. ^ Payling 2014, pág. 5.
  28. ^ Friedrichs 2000, pag. 217 n.23.
  29. ^ Friedrichs 2000, pág. 223.
  30. ^ Owen 1988, pág. 102.
  31. ^ Brooks 2018, págs. 115-116.
  32. ^ desde Askins 2000, pág. 37.
  33. ^ Boffey y Edwards 2006, pág. 45.
  34. ^ Brooks 2018, pág. 118.
  35. ^ Griffiths 1968, págs. 593, 597.
  36. ^ Payling 2014, pág. 6.
  37. ^ Griffiths 1968, pág. 626.
  38. ^ Harriss 2005, pág. 535.
  39. ^ Wilkinson 1969, pág. 311.
  40. ^ Payling 1989, pág. 894.
  41. ^ Pollard 1990, pág. 255.
  42. ^ desde Hicks 1998, pág. 87.
  43. ^ McKelvie 2020, pág. 169.
  44. ^ Griffiths 1968, pág. 595.
  45. ^ Friedrichs 1990, pág. 103.
  46. ^ Stevenson 2012, pág. 770.
  47. ^ Payling 2014, pág. 7.
  48. ^ Dockray 2020, pág. 67.
  49. ^ Wilcock 2004, pág. 60.
  50. ^ Storey 1999, pág. 132.
  51. ^ Griffiths 1968, pág. 603.
  52. ^ Storey 1999, págs. 148-149.
  53. ^ Wolffe 2001, pág. 274.
  54. ^ Storey 1999, pág. 149.
  55. ^ Harriss 2005, pág. 629.
  56. ^ Cokayne 1913, pág. 552.
  57. ^ Friedrichs 2000, pág. 220.
  58. ^ desde Sutton 2018, pág. 74.
  59. ^Ab Davis 1993, pág. 139.
  60. ^ abc Payling 2014, pag. 15 + n.65.
  61. ^ Friedrichs 1990, págs. 107-108.
  62. ^ Friedrichs 1990, pág. 108.
  63. ^ Friedrichs 2000, pág. 218.
  64. ^ Friedrichs 2000, pág. 219.
  65. ^ abc Friedrichs 1990, pág. 111.
  66. ^ ab Friedrichs 1990, pág. 111 n.100.
  67. ^ Cheney 1997, pág. 22.
  68. ^ Ramsay y Fenn 1849, págs. 70–71.
  69. ^ Fenn y Ball 1949, págs. 121-124.
  70. ^ Davis 1971, pág. 135.
  71. ^ Payling 2014, pág. 29.
  72. ^ ab Friedrichs 1990, págs. 111-112.
  73. ^ Friedrichs 2000, pág. 226.
  74. ^ desde TNA 2024.
  75. ^ Hicks 1998, pág. 129.
  76. ^ desde Summerson 1993, pág. 443.
  77. ^ Hicks 1998, pág. 131.
  78. ^ Pollard 2007, pág. 108.
  79. ^ Storey 1999, págs. 116-117.
  80. ^ desde Summerson 1993, pág. 407.
  81. ^ Hicks 1998, pág. 150.
  82. ^ desde Griffiths 1981, pág. 740.
  83. ^ desde Griffiths 1981, pág. 715.
  84. ^ Rushton 2010, págs. 147-148.
  85. ^ Wolffe 2001, págs. 270, 276.
  86. ^ Davies 2004.
  87. ^ Hicks 2000, pág. 170.
  88. ^ Boardman 2006, págs. 553–555.
  89. ^ Griffiths 1981, pág. 741.
  90. ^ Griffiths 1981, pág. 798.
  91. ^ Armstrong 1960, pág. 46.
  92. ^ Griffiths 1968, pág. 628.
  93. ^ Watts 1996, pág. 346 n.357.
  94. ^ PRO 1910, págs. 440–441.
  95. ^ Hicks 1998, pág. 101.
  96. ^ Watts 1996, pág. 343.
  97. ^ Pollard 1990, pág. 269.
  98. ^abc Horror 2004.
  99. ^ Thornton 2024, págs. 33, 37, 50–1.
  100. ^ desde Goodman 1996, pág. 27.
  101. ^ desde Hicks 1998, pág. 163.
  102. ^ Pollard 1990, págs. 271-272.
  103. ^ Simons 1966, pág. 53.
  104. ^ Embree y Tavormina 2019, pág. 212.
  105. ^ Sadler 2010, pág. 75.
  106. ^ Gillingham 1993, pág. 105.
  107. ^ Hicks 1998, pág. 166.
  108. ^ Goodman 1996, pág. 38.
  109. ^ Johnson 1988, pág. 206 n.61.
  110. ^ Hicks 1998, pág. 183.
  111. ^ Turner 2020, pág. 213.
  112. ^ PRO 1910, pág. 589.
  113. ^ desde Hicks 1998, pág. 184.
  114. ^ Pollard 1990, pág. 279.
  115. ^ desde Griffiths 1981, pág. 865.
  116. ^ abcWatts 2004.
  117. ^ Johnson 1988, pág. 214.
  118. ^ Johnson 1988, págs. 214-215.
  119. ^ Hicks 1998, pág. 189.
  120. ^ Johnson 1988, pág. 215.
  121. ^ Hicks 1998, pág. 213.
  122. ^ desde Dockray 1992, pág. 10.
  123. ^ Warner 1972, pág. 50.
  124. ^ Ross 1974, pág. 30.
  125. ^ McNab 1976, págs. 294-295.
  126. ^ Goodwin 2011, pág. 145.
  127. ^ Griffiths 1968, pág. 591 + n.9.
  128. ^ Pollard 2004b.
  129. ^ Lander 1986, pág. 32.
  130. ^ Haigh 1995, págs. 33, 35–36.
  131. ^ Rowse 1966, pág. 143.
  132. ^ ab Dockray 2020, págs. 69–70.
  133. ^ Haigh 1996, pág. 126.
  134. ^ Johnson 1988, págs. 222–224.
  135. ^ Mercer 2010, págs. 143–144 n.33.
  136. ^ Haigh 2002, pág. 54.
  137. ^ Nichols 1863, pág. 252 n.
  138. ^ Rosenthal 1976, pág. 116.
  139. ^ Sociedad de Anticuarios 1790, pág. 131.
  140. ^ PRO 1912, pág. 44.
  141. ^ Cabeza 1970, pág. 165.
  142. ^ Dockray 1992, pág. 248.
  143. ^ Goodman 1996, págs. 41–55.
  144. ^ Gravett 2003, pág. 7.
  145. ^ Sadler 2011, pág. 1.
  146. ^ Haigh 2002, págs. 98, 170.
  147. ^ Boardman 1996, pág. xiii.
  148. ^ Goodwin 2011, págs. 1, 188.
  149. ^ Ross 1986, págs. 51–55.
  150. ^ Goodman 1996, pág. 52.
  151. ^ Scofield 1923, pág. 166.
  152. ^ Payne 1987, pág. 187.
  153. ^ Hicks 1998, pág. 228.
  154. ^ Hebilla 2013, pág. 404.
  155. ^ Ross 2011, pág. 224 n.3.
  156. ^ Scofield 1923, pág. 269.
  157. ^Ab Saul 2013, pág. 376.
  158. ^ desde Hicks 1980, pág. 25.
  159. ^ Gittings 2023, págs. 36–38.
  160. ^ Pollard 1990, pág. 181.
  161. ^Ab Saul 2011, pág. 294.
  162. ^ Payne 1987, pág. 189.
  163. ^ abc Wagner 1993, pág. 86.
  164. ^ Mercer 2010, pág. 120.
  165. ^ Sadler 2010, págs. 209-210.
  166. ^ Nichols 1847, pág. 20.
  167. ^ Friedrichs 2000, pág. 221.
  168. ^ Cokayne 1913, págs. 552–553.
  169. ^ Payling 2014, pág. 16.

Obras citadas

  • Armstrong, CAJ (1960). "Política y la batalla de St. Albans, 1455". Boletín del Instituto de Investigación Histórica . 33 : 1–72. OCLC  316298250.
  • Askins, W. (2000). "Los hermanos de Orleans y sus guardianes". En Arn, M.-J. (ed.). Charles D'Orléans en Inglaterra . Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 27–46. ISBN 978-0-85991-580-9.
  • Beckett, JV (1988). Las Midlands del Este desde el año 1000. Harlow: Longman. ISBN 978-0-58249-269-1.
  • Boardman, AW (1996). La batalla de Towton (edición reimpresa). Gloucester: Alan Sutton. ISBN 978-0-75091-245-7.
  • Boardman, AW (2006). La primera batalla de St Albans, 1455. Stroud: Tempus. ISBN 978-0-75242-983-0.
  • Boffey, J.; Edwards, ASG (2006). Saunders, C. (ed.). Un breve resumen de Chaucer . Oxford: John Wiley. pp. 34–50. ISBN. 978-1-40515-462-8.
  • Booth, PWB (2003). "Los hombres se portan mal: la marcha de Occidente hacia Escocia y la disputa entre Percy y Neville". En Clark, L. (ed.). Autoridad y subversión . El siglo XV. Vol. III. Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 95-116. ISBN 978-1-84383-025-2.
  • Brooks, FEP (2018). El público femenino de los manuscritos de los Cuentos de Canterbury de Chaucer(Tesis de doctorado). Universidad de Leicester. OCLC  1065359161.
  • Hebilla, A. (2013). "'Entumbid Right Princely': El nuevo entierro de Richard Beauchamp, conde de Warwick, y un rito perdido ". En Kleineke, H.; Steer, C. (eds.). The Yorkist Age: Actas del Simposio de Harlaxton de 2011 . Estudios medievales de Harlaxton XXIII. Donington: Shaun Tyas págs. 978-1-90773-0-221.
  • Cheney, CR (1997). Un manual de fechas: para estudiantes de historia inglesa (edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52155-151-9.
  • Cokayne, GE (1913). Gibb, V.; Doubleday, HA; White, GH; de Walden, H. (eds.). La nobleza completa de Inglaterra, Escocia, Irlanda, Gran Bretaña y el Reino Unido: existente, extinta o inactiva . Vol. III: Canonteign–Cutts (14 volúmenes 1910–1959: 2.ª ed.). Londres: St Catherine Press. OCLC  1000621451.
  • Davies, RG (2004). "Kemp [Kempe], John (1380/81–1454)" . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/15328. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Davis, N., ed. (1971). Paston Letters and Papers of the Fifteenth-Century [Cartas y documentos de Paston del siglo XV] . Early English Text Society. Vol. II. Oxford: Clarendon Press. OCLC  159225.
  • Davis, V. (1993). William Waynflete, obispo y pedagogo . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85115-349-0.
  • Dockray, K. (1992). "La batalla de Wakefield". El ricardiano . 9 : 238–258. OCLC  11995669.
  • Dockray, K. (2020). "Cronistas contemporáneos y casi contemporáneos: el norte de Inglaterra y las Guerras de las Rosas, c. 1450-1471". En Clark, L.; Fleming, P. (eds.). Gobernantes, regiones y séquitos: ensayos presentados a AJ Pollard . El siglo XV. Vol. XVIII. Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 65-80. ISBN 978-1-78327-563-2.
  • Embree, D.; Tavormina, MT, eds. (2019). Las crónicas inglesas contemporáneas de las Guerras de las Dos Rosas . Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-78327-364-5.
  • Fenn, J.; Ball, AHR, eds. (1949) [1787]. Selecciones de las cartas de Paston: tal como fueron transcritas por Sir John Fenn (edición reimpr.). Londres: GG Harrap. OCLC  181818769.
  • Friedrichs, RL (1988). "Ralph Lord Cromwell y la política de la Inglaterra del siglo XV". Nottingham Medieval Studies . 32 : 207–227. OCLC  61313167.
  • Friedrichs, RL (1990). "Los dos últimos testamentos de Ralph, Lord Cromwell". Nottingham Medieval Studies . 34 : 93–112. OCLC  61313167.
  • Friedrichs, RL (2000). "Ancianas ricas empobrecidas: la vulnerabilidad de la propiedad de las mujeres en la Inglaterra medieval tardía". Prosopografía medieval . 21 : 211–229. OCLC  6285170.
  • Gillingham, J. (1993). Las guerras de las rosas: paz y conflicto en la Inglaterra del siglo XV . Londres: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-29782-016-1.
  • Gittings, C. (2023). Muerte, entierro e individuo en la Inglaterra moderna temprana (edición reimpresa). Londres: Taylor & Francis. ISBN 978-1-00099-506-0.
  • Goodman, A. (1996). Las guerras de las dos rosas (2.ª ed.). Nueva York: Barnes and Noble. ISBN 978-0-88029-484-3.
  • Goodwin, G. (2011). Colores fatales: Towton, 1461: la batalla más brutal de Inglaterra . Londres: Orion. ISBN 978-0-29786-072-3.
  • Gravett, C. (2003). Towton 1461: la batalla más sangrienta de Inglaterra . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-513-6.
  • Griffiths, RA (1981). El reinado del rey Enrique VI . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-52004-372-5.
  • Griffiths, RA (1968). "Rivalidades locales y política nacional: los Percies, los Neville y el duque de Exeter, 1452-1455". Speculum . 43 : 589–632. OCLC  709976972.
  • Haigh, PA (1995). Campañas militares de las Guerras de las Rosas . Stroud: Alan Sutton. ISBN 978-0-75090-904-4.
  • Haigh, PA (1996). La batalla de Wakefield 1460. Stroud: Sutton. ISBN 978-0-75091-342-3.
  • Haigh, PA (2002). De Wakefield a Towton: Las guerras de las rosas . Bradford: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-825-1.
  • Hanks, P.; Hardcastle, K.; Hodges, F. (2006). "Matilda". Diccionario de nombres . Oxford University Press. Archivado desde el original el 5 de abril de 2024 . Consultado el 5 de abril de 2024 .
  • Harriss, GL (2005). La formación de la nación: Inglaterra 1360-1461 . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19921-119-7.
  • Cabeza, C. (1970). "El Papa Pío II y la Guerra de las Rosas". Archivum Historiae Pontificiae . 8 : 139-178. OCLC  473942227.
  • Hicks, MA (1980). Clarence falso, fugaz y perjuro: George, duque de Clarence, 1449-1478 . Gloucester: Alan Sutton. ISBN 978-1-87304-113-0.
  • Hicks, MA (1998). Warwick, el hacedor de reyes . Oxford: Blackwell Publishers. ISBN 978-0-63116-259-9.
  • Hicks, MA (2000). "Propaganda y la primera batalla de St Albans, 1455". Nottingham Medieval Studies . 44 : 157–183. OCLC  1116161624.
  • Hicks, MA (2004). "Neville, George (1432–1476)" . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19934. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Horrox, R. (2004). "Neville, John, marqués Montagu (c. 1431–1471)" . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19946. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Johnson, PA (1988). Duque Ricardo de York, 1411-1460 . Monografías históricas de Oxford. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19822-946-9.
  • Lander, JR (1986). "Familia, 'amigos' y política en la Inglaterra del siglo XV". En Griffiths, RA; Sherborne, J. (eds.). Reyes y nobles en la Baja Edad Media: un tributo a Charles Derek Ross . Londres: St. Martin's Press. págs. 27–40. ISBN 978-0-31200-080-6.
  • McKelvie, G. (2020). Feudalismo bastardo, sociedad inglesa y derecho: los estatutos de librea, 1390-1520 . Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-78327-477-2.
  • McNab, B. (1976). "Obligaciones de la Iglesia en la sociedad inglesa: formaciones militares del clero, 1369-1418". Orden e innovación en la Edad Media: ensayos en honor a Joseph R. Strayer . Princeton: Princeton University Press. págs. 293-314. ISBN 978-0-69105-231-1.
  • Mercer, M. (2010). La nobleza medieval: poder, liderazgo y elección durante las Guerras de las Dos Rosas . Londres: Bloomsbury. ISBN 978-1-44114-083-8.
  • Nichols, JG, ed. (1847). "La rebelión en Lincolnshire". Miscelánea . Vol. I. Londres: Camden Society. págs. 2–28. OCLC  1009021384.
  • Nichols, JG (1863). "Cote Armour, Survetement and Tabard". The Herald and Genealogist . Vol. 1. Londres: JB Nichols. págs. 225–258. OCLC  1124262916.
  • Owen, CA (1988). "Manuscritos anteriores a 1450 de los 'Cuentos de Canterbury': relaciones y significado: Parte II". The Chaucer Review . 23 : 95–116. OCLC  43359050.
  • Payling, SJ (1989). "La disputa de Ampthill: un estudio sobre la anarquía aristocrática y el colapso del gobierno lancastriano". English Historical Review . 104 . OCLC  818916436.
  • Payling, SJ (1995). "Una hipoteca en disputa: Ralph, Lord Cromwell, Sir John Gra y la mansión de Multon Hall". En Archer, RE; Walker, S. (eds.). Gobernantes y gobernados en la Inglaterra medieval tardía: ensayos presentados a Gerald Harriss . Londres: Hambledon. págs. 117–136. ISBN 978-1-85285-133-0.
  • Payling, SJ (2014). "La 'Grete Laboure y el largo y problemático tiempo': la ejecución del testamento de Ralph, Lord Cromwell, y la fundación del Tattershall College". En Clark, L. (ed.). Explorando la evidencia: conmemoración, administración y economía . El siglo XV. Vol. XIII. Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 1–30. ISBN 978-1-84383-944-6.
  • Payne, A. (1987). "El rollo de armas de Salisbury, c. 1463". En Williams, D. (ed.). Inglaterra en el siglo XV: Actas del Simposio de Harlaxton de 1986. Woodbridge: Boydell Press. págs. 187–198. ISBN 978-0-85115-475-6.
  • Pollard, AJ (1990). El noreste de Inglaterra durante las Guerras de las Dos Rosas: sociedad laica, guerra y política 1450-1500 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-087-1.
  • Pollard, AJ (2004b). "Neville, Ralph, segundo conde de Westmorland (n. en o antes de 1407, d. 1484)" . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19952. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Pollard, AJ (2004a). «Neville, Richard, quinto conde de Salisbury (1400–1460)» . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19954. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Pollard, AJ (2007). Warwick, el hacedor de reyes: política, poder y fama durante la Guerra de las Dos Rosas . Londres: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-84725-182-4.
  • PRO (1910). Calendario de registros de patentes, 1452-1461 (1.ª ed.). Londres: HM Stationery Office. OCLC  780515714.
  • PRO (1912). Calendario de documentos y manuscritos estatales existentes en los archivos y colecciones de Milán . Vol. I. Londres: HM Stationery Office. OCLC  2117519.
  • Ramsay, A.; Fenn, J. (1849). Paston Letters: Original Letters, Written During the Reigns of Henry VI., Edward IV., and Richard III (Cartas de Paston: cartas originales escritas durante los reinados de Enrique VI, Eduardo IV y Ricardo III) . Londres: HG Bohn. OCLC  1008431871.
  • Rosenthal, JT (1976). Nobles y la vida noble, 1295-1500 (1.ª ed.). Londres: Allen and Unwin. ISBN 978-0-06495-985-8.
  • Ross, CD (1974). Eduardo IV . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-41328-680-2.
  • Ross, CD (1986). Las guerras de las dos rosas: una breve historia . Londres: Thames and Hudson. ISBN 978-0-50027-407-1.
  • Ross, J. (2011). El hombre más importante del reino: John de Vere, decimotercer conde de Oxford (1442-1513) . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-1-78327-005-7.
  • Rowse, AL (1966). Bosworth Field y las Guerras de las Dos Rosas (1.ª ed.). Londres: Macmillan. OCLC  4202821.
  • Rushton, CJ (2010). "El estupor del rey: cómo afrontar la parálisis real en la Inglaterra medieval tardía". En Turner, W. (ed.). La locura en el derecho y las costumbres medievales . Leiden: Brill. pp. 147–176. ISBN 978-9-00418-749-8.
  • Sadler, J. (2010). La rosa roja y la blanca: Las guerras de las dos rosas, 1453-1487 . Londres: Routledge. ISBN 978-1-31790-518-9.
  • Sadler, J. (2011). Towton: La batalla de Palmsunday Field 1461. Barnsley: Pen & Sword Military. ISBN 978-1-84415-965-9.
  • Saul, N. (2011). Por el honor y la fama: la caballería en Inglaterra, 1066-1500 . Londres: Bodley Head. ISBN 978-1-84792-052-2.
  • Saul, N. (2013). "Iglesia de Fotheringhay, Northamptonshire: arquitectura y equipamiento". En Kleineke, H.; Steer, C. (eds.). La era de York: actas del simposio de Harlaxton de 2011. Estudios medievales de Harlaxton XXIII. Donington: Shaun Tyas. págs. 367–379. ISBN 978-1-90773-022-1.
  • Scofield, CL (1923). La vida y el reinado de Eduardo IV . Vol. I. Londres: Longmans, Green. OCLC  906125952.
  • Simons, EN (1966). El reinado de Eduardo IV . Londres: Barnes & Noble. OCLC  1337604.
  • Sociedad de Anticuarios (1790). "El entierro de un conde". Colección de ordenanzas y reglamentos para el gobierno de la casa real, redactados en diversos reinados, etc.. Londres: Sociedad de Anticuarios. págs. 131–133. OCLC  65344293.
  • Stevenson, J, ed. (2012) [1864]. "Wilhelmi Wyrcester Annales Rerum Anglicarum". Cartas y documentos ilustrativos de las guerras de los ingleses en Francia: durante el reinado de Enrique VI, rey de Inglaterra . Colección Rolls de la Biblioteca de Cambridge (edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. págs. 743–794. ISBN 978-1-10804-288-8.
  • Storey, RL (1999). El fin de la casa de Lancaster (rev. 2.ª ed.). Stroud: Sutton Publishing. ISBN 978-0-75092-199-2.
  • Summerson, HRT (1993). Carlisle medieval: la ciudad y sus fronteras desde finales del siglo XI hasta mediados del siglo XVI . Carlisle: Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society. ISBN 978-1-87312-418-5.
  • Sutton, AF (2018). "Las tierras de Ricardo de Gloucester en los condados de Lincolnshire y Nottinghamshire, 1471-1483". El ricardiano . 28 : 131–146. OCLC  11995669.
  • TNA "TNA E 327/183" (2024) [manuscrito]. Tribunal de Aumentos y Oficina de Aumentos, Serie: E 327, pág. Retainer de Richard, conde de Salisbury y Richard, conde de Warwick, de Thomas Neville. Kew: Archivos Nacionales.
  • Thornton, T. (2024). "La batalla de Blore Heath: fuentes, historiografía e implicaciones para el estallido del conflicto, 1459-60". Historia de Midland . 49 : 33–52. OCLC  564019988.
  • Turner, M. (2020). Chaucer: una vida europea . Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-69121-015-5.
  • Wagner, A. (1993). Medieval Pageant: Writhe's Garter Book: the Ceremony of the Bath and the Earldom of Salisbury Roll . Londres: Roxburghe Club. ISBN 978-0-95011-994-6.
  • Warner, P. (1972). Campos de batalla británicos: el norte . Vol. II. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-85959-477-3.
  • Watts, J. (1996). Enrique VI y la política de la realeza . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52165-393-0.
  • Watts, J. (2004). «Richard of York, Third Duke of York (1411–1460)». Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/23503. Archivado desde el original el 16 de julio de 2018. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Wilcock, R. (2004). "Desorden local en honor de Knaresborough, c. 1438-1461 y el contexto nacional". Historia del Norte . 41 . OCLC  474760681.
  • Wilkinson, B. (1969). La Baja Edad Media en Inglaterra 1216–1485 (1.ª ed.). Londres: Routledge. OCLC  79211.
  • Wolffe, BP (2001). Enrique VI . Yale Monarchs (edición reimpresa). Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-30008-926-4.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Neville_(fallecido_en_1460)&oldid=1241128525"