Thomas de la More

Oficial real inglés del siglo XV

Thomas de la More
Escudo de armas de Thomas de la More, con una vieira blanca y una cruz sobre fondo rojo
Escudo de armas de De la More, blasonado con una cruz florida, con una vieira en la diestra . [1]
Sheriff de Cumberland
En el cargo
1430, 1443–1446, 1447–1448, 1452–1453
Diputado por Cumberland
En la oficina
1420, 1429, 1450, 1455
Defensor de Cumberland
En el cargo
entre 1431 y 1435
Juez de paz
En el cargo
1447-1448, 1448-1452, 1452-muerte
Datos personales
NacidoC. 1395
Fallecido1459, [2] 1460 [3] o 1461 [4]
Lugar de descansoPresbiterio de la antigua iglesia de Brampton
54°33′53″N 2°27′21″O / 54.564668, -2.455868
NacionalidadInglés
Esposas
  • Maud Sandford (o Idione)
  • Margarita
Niños
  • Margarita
  • Isabel
Ocupación

Thomas de la More (también Dalamore [5] o Delamore ; [6] 1395 - 1459 / 1460 / 1 de junio de 1461) fue un alguacil de Cumberland del siglo XV . Poco se sabe de sus primeros años, pero fue un funcionario real en Cumberland y Westmorland durante toda su vida adulta, sirviendo como miembro del parlamento , escheator y juez de paz en múltiples ocasiones. Aunque nunca fue rico, de la More fue un hombre de importancia social y política en el área y actuó regularmente en nombre de sus compañeros de la nobleza . Entró en el círculo de Richard Neville, conde de Salisbury en algún momento de la década de 1440. Fue nombrado con frecuencia alguacil de Cumberland. Debido a esto, y a su estrecha conexión con los rivales de la familia Percy , los Neville , finalmente se involucró en la lucha por la supremacía local en la década de 1450 que estalló entre las dos familias. Entre 1453 y 1454, sus hombres fueron golpeados y amenazados por Thomas Percy, Lord Egremont . En 1455, de la More presentó una petición al rey, acusando a Egremont de arrasar Cumberland, agredir a de la More y amenazar su vida. Afirmó que esto le impedía, como sheriff, recaudar dinero para el Tesoro , aunque el daño a la tierra por las incursiones escocesas fue más culpable. De la More no participó activamente en las Guerras de las Rosas , que estallaron el mismo año.

Se sabe que De la More se casó, aunque no se sabe con qué frecuencia ni con quién; su esposa o esposas se llamaban Maud, Idione o Margaret, y es posible que Maud o Margaret lo hayan sobrevivido. Dejó dos hijas, Margaret e Isabel, que se casaron con miembros de familias locales de alto rango. De la More murió en algún momento entre 1459 y 1461 y probablemente fue enterrado en una cripta familiar en Brampton Old Church , Cumberland.

Vida temprana y matrimonio

La historia anterior de la familia es oscura, aunque se sabe que se establecieron en el condado de Cumberland , en el norte de Inglaterra , durante el reinado del rey Enrique III (1216-1272), [5] y pueden haber tenido el señorío de Kirkdale en 1280. [7] Un John More fue verderer del bosque de Inglewood y murió en 1377. Otro John, de Cumcatch, Cumberland, representó al condado en el parlamento de 1404 y ayudó a negociar la tregua con Escocia tres años después. La medievalista Carole Rawcliffe ha sugerido que Thomas estaba "casi con certeza emparentado con [este último] John, quien posiblemente haya sido [su] padre". [5] Continuando con la incertidumbre, también se sabe poco de la vida temprana de Thomas. Según su propio testimonio, nació en 1395. [4] El historiador parlamentario JC Wedgwood sugirió originalmente que pudo haber sido el hijo de un homónimo que asistió al parlamento de 1420. [3] Sin embargo, Rawcliffe ha demostrado que Wedgwood "asumió erróneamente que dos hombres diferentes, padre e hijo, debieron haber representado a Cumberland en 1420 y 1450, cuando en realidad eran uno y el mismo". [8] Un tal William More, que murió en 1434, también representó al condado en el parlamento de 1407 y probablemente era pariente de John; Rawcliffe afirma que William era pariente de de la More. [9]

Según el medievalista Peter Booth, de la More probablemente se formó como abogado. [10] En 1415, fue descubierto liderando grupos de incursiones secretas a través de la frontera escocesa y fue arrestado por oficiales del Guardián de la Marca del Este por romper la tregua. [4] En algún momento, de la More adquirió tierras en Cumcatch, que aumentó comprando propiedades en Branthwaite y tomando un contrato de arrendamiento de 20 años sobre las mansiones de West Farlam y Sebergham , suburbios de Carlisle , de la Corona. [4]

Familia

La situación doméstica de De la More es confusa, y los nombres e incluso el número de sus esposas son objeto de controversia. Wedgwood y Rawcliffe coinciden en que se casó con una mujer de la poderosa familia Sandford y, además, dice Rawcliffe, que su esposa le trajo la mansión de Little Asby por copropiedad en 1419. [3] [4] [nota 1] Rawcliffe la llama Maud, [4] pero Wedgwood la llama Idione Sandford. [3] [nota 2] De cualquier manera, esta unión habría convertido a De la More en cuñado de Robert Sandford de Askham , Westmorland, diputado por Appleby en 1413, y un miembro importante de la nobleza local. [14] Wiliam Sandford también había sido un pariente de la familia Neville, [15] y la esposa de De la More podía contar entre sus feudos a Henry Percy, conde de Northumberland y Ralph Neville, conde de Westmorland . [4] [nota 3]

Rawcliffe también propone que se casó de nuevo, esta vez con una mujer ahora conocida solo como Margaret, quien administró conjuntamente sus bienes después de su muerte. [4] Más recientemente, Payling ha insinuado que se casó solo una vez, o que, al menos, una esposa que lo sobrevivió hasta 1464 también se llamaba Maud. [2] De la More tuvo dos hijas, Margaret e Isabel. [2]

Despacho real y servicio parlamentario

El rey Enrique VI tenía seis meses cuando su padre murió en 1422. El joven Enrique comenzó su gobierno personal en 1437 [17] y para demostrar su mayoría de edad , [18] emitió un indulto real . Este estaba disponible para cualquiera que lo solicitara, [18] y De la More se acogió debidamente a él. [3] [nota 4] Esto no indica necesariamente que De la More hubiera cometido un delito; el historiador económico Christopher Dyer señala que los indultos generales como el emitido en 1437 a menudo se solicitaban como una forma de seguro contra acusaciones maliciosas. [21]

Los registros de acusación posteriores del tribunal local del rey muestran que en 1429, De la More había protegido de la ley a un tal Robert Bell, un hacendado de Patterdale . Bell era miembro de una familia local que aparecía con frecuencia en los registros de la corte local por delitos que incluían allanamiento , asalto, robo y asesinato. El caso de Robert Bell dio lugar a un arbitraje entre De la More y Bell en contra de la víctima de Bell, Sir John Greystoke, aunque se desconoce la naturaleza del delito de Bell. [22]

En el siglo XV, el papel de la nobleza rural se había cristalizado en torno al ejercicio de la autoridad real a nivel local, en concreto, sus delegados. Para entonces, era habitual que la Corona buscara a esta clase para cubrir los puestos administrativos y judiciales locales, siendo los más importantes los de alguacil y juez de paz . [23] Fue en cargos como estos donde comenzó la carrera pública a tiempo completo de De la More. [4] Fue nombrado en diversas ocasiones escheator real para 1431 a 1432 tanto para Cumberland como para Westmorland , y sheriff de Cumberland para 1443-1444, 1447-1448 y 1452-1453. [3] De la More también fue elector del condado (es decir, un votante ) en 1437, 1442, 1447 y 1449. [3] Se trataba de un cargo importante, ya que las elecciones se celebraban a menudo bajo la presión tanto de la Corona como de la nobleza local, [25] y la nobleza era una clase muy política. El historiador KB McFarlane comenta que "estaban dispuestos a dejarse guiar por quienes tenían derecho a su apoyo, pero era una tontería intentar controlarlos con demasiada rienda", [26] y ni la Corona ni la aristocracia local podían garantizar la elección de su candidato preferido. [26]

Consulte el títuloKirkdale, LancashireCarlisleBrampton Old ChurchLittle AsbyCockermouthMiddlehamStamford BridgeWakefieldYorkEgremontAlnwick
Mapa del norte de Inglaterra en el siglo XV, incluidos los lugares de importancia en la carrera de De la More (marcados como círculos; los centros aristocráticos o regionales importantes como rectángulos). (Imagen seleccionable: use el cursor para identificarla).

De la More fue elegido miembro del Parlamento (MP) por Cumberland cuatro veces, en 1420, 1429, 1450 y 1455. [4] Su segunda elección involucró a De la More en lo que Rawcliffe ha llamado "una flagrante violación de la ley", [27] y que demuestra el poder que tenía un alguacil sobre una elección: eran "quizás los mejor situados para influir en una elección, ya sea en su propio interés o en el de otro partido". [28] Su compañero candidato, Sir William Leigh, no fue favorecido por el entonces alguacil Christopher Moresby, [4] quien reemplazó a Leigh con su propia elección de candidato, Sir Thomas Parr , en la primera oportunidad. Esto se hizo sin consultar al tribunal del condado como se requería. [29] Que Moresby pudiera cometer esta artimaña política se debió a que los escritos de citación originales fueron reemplazados por otros que llegaron demasiado tarde para la elección. Solo tuvo que escribir los nombres de Parr y De la More en el nuevo escrito antes de devolverlo. [30] La investigación posterior sobre Moresby se extendió al primer mandato de De la More como sheriff. [4] [nota 5] Las familias aristocráticas más poderosas e influyentes de la región eran los Neville , con base en Carlisle, y los Percy en Cockermouth ; el historiador Henry Summerson ha sugerido que esta elección es un indicador temprano de rivalidad entre ellos, ya que Leigh puede haber sido un sirviente de Percy. [31] Esta tesis, sin embargo, ha sido cuestionada por Simon Payling, quien argumenta que Leigh carecía del respaldo total de Percy y que, en cualquier caso, no hay evidencia independiente de la existencia de tal rivalidad entre las dos familias en este momento. [32]

De la More juró en 1434 no albergar a criminales ni a perturbadores de la paz del rey; [4] quienes lo hicieron prometieron "que no utilizarían su riqueza e influencia para emprender actividades criminales ni para mantener a hombres menores" que lo hicieran. [33] Esto indica, según sostiene el prosopógrafo Gilbert Bogner, que De la More era un hombre adinerado , de nivel caballeresco, y un miembro "prominente" de la nobleza. [34] El historiador RA Griffiths sugiere que hombres como De la More eran "socialmente prominentes o políticamente poderosos" en sus regiones. [35] De la More también prestó servicios legales a sus vecinos. Por ejemplo, fue albacea del testamento de su colega Sir Robert Lowther en 1430, [36] y participó en una sesión judicial para evaluar la reclamación de William Stapleton sobre una propiedad en Black Hall . [4] También presentó evidencia oral a la inquisición post mortem de su pariente William de la More (IPM) [9] [nota 6] y actuó como mainpernor [nota 7] para otros. [4] En el impuesto de 1436, su ingreso anual fue valorado en £ 20, [2] y aunque esto probablemente fue una subestimación, [40] [41] [42] no estaba entre los más ricos de la élite de la nobleza. [43] Esta cifra era, sin embargo, muy por encima del ingreso anual de £ 5 que Dyer ha establecido que fue considerado por la Corona como "marcando un punto de referencia social significativo". [44] [nota 8] Booth ha argumentado que los hombres del rango de de la More no solían alcanzar el puesto de sheriff; escheator, sugiere, era generalmente el rango más alto que podían esperar alcanzar. [46] Sin embargo, no fue su riqueza, sugiere Payling, lo que le permitió alcanzar su importante posición en la sociedad de Cumberland: "debía eso a su puesto al servicio de Richard Neville, conde de Salisbury ". [2] Salisbury era el Guardián de las Marcas Occidentales —efectivamente, el guardián del Rey de la frontera con Escocia— y uno de los hombres más poderosos del país. [47] [48] Como sheriff, de la More quedó así en estrecho contacto con el conde, ya que el guardián y el sheriff tenían que trabajar juntos. [49]

Cuando De la More asistió al parlamento de 1450, fue su primera participación en más de 20 años. [2] Se emitieron órdenes de citación el 5 de septiembre y, en las elecciones de Cumberland del 17 de octubre, fue elegido candidato de Salisbury. En lo que parece haber sido un compromiso político, el co-candidato de De la More, Thomas Crackenthorpe, había estado al servicio del conde de Northumberland durante varios años. [50] [2] De la More no se presentó al siguiente parlamento, convocado para el 6 de marzo de 1453, [51] pero como alguacil, tuvo que supervisar la elección. Como estrecho pariente de Salisbury, "sería sorprendente que De la More no desempeñara un papel importante en frustrar los intereses de Percy" [2] en esa ocasión, argumenta Payling. Que se percibió alguna irregularidad por parte de De la More es evidente; Los escritos llegaron a tiempo para celebrar las elecciones una semana después de que el parlamento ya se hubiera reunido. [2] El resultado fue impugnado, se nombró una comisión parlamentaria para investigar [32] [2] y de la More presentó posteriormente 154 testificadores para certificar el resultado, mucho más que cualquier otro para el condado ese siglo. [52] [nota 9] Esto puede haber sido una demostración de la fuerza de los Neville, destinada a sofocar la influencia de Percy; [32] también indicativo del papel que jugó la política partidista local, el principal testificador fue el hijo de Salisbury, Sir Thomas Neville . [2] Ambos hombres elegidos, John Skelton y Roland Vaux, también eran sirvientes de Salisbury. [53]

Relaciones con el conde de Salisbury

Escaneo del nombre y título de De la More extraído de un documento contemporáneo
De la petición de De la More de 1454: "Thomas de la more Squiyr, ex condado de Cumba[er]land  ..." [54]

De la More estaba sin duda al servicio del conde de Salisbury en 1452, [55] y probablemente había estado así desde 1443, [10] cuando se registró que había presenciado un arbitraje entre Thomas, Lord Clifford y William Stapleton en el castillo de Middleham . [2] La sociedad de Cumberland se había militarizado cada vez más. Había una tregua con Escocia en vigor desde 1450, pero ambas partes la rompían con frecuencia. Durante el alarde de More, los jueces de Carlisle no pudieron celebrar sus sesiones en 1452, y ese mismo año, John Skelton fue capturado para pedir rescate por los escoceses. [56] Se estaban haciendo suficientes daños como para que desde finales de la década de 1440 el gobierno hubiera reconocido la erosión de la base impositiva en el condado. [57] En 1454, los hijos de Salisbury, John y Thomas, estaban enzarzados en una amarga disputa con los hijos del conde de Northumberland, Thomas Percy, Lord Egremont y Sir Richard. [58] Al mismo tiempo, el rey Enrique había quedado mentalmente incapacitado y no podía gobernar. La Cámara de los Lores había designado al primo del rey (y cuñado de Salisbury), Ricardo, duque de York , como protector durante la enfermedad del rey. York, a su vez, nombró a Salisbury su Lord Canciller en abril de 1454. [59] De la More ahora tenía una estrecha conexión con uno de los funcionarios de estado más importantes . [60] [61] Era uno de un selecto círculo de sirvientes de Salisbury a quienes el nuevo canciller permitió demandar por deudas en la cancillería . [2] [nota 10] Un tratamiento favorable como éste llevó al medievalista RL Storey a describir a De la More como el "protegido" de Salisbury. [62]

El rey se recuperó en enero de 1455, y York y Salisbury perdieron sus cargos. La política nacional, ya dividida en líneas partidistas, se convirtió en una guerra abierta, un período que ahora se conoce como las Guerras de las Dos Rosas . York y Salisbury, posiblemente temiendo que sus enemigos volvieran al rey contra ellos, lanzaron un ataque preventivo . Emboscaron y derrotaron a Enrique VI en la Primera Batalla de St Albans el 22 de mayo. [63] [64] [65] Entre los muertos había enemigos personales de York y los Neville: el duque de Somerset y el conde de Northumberland, respectivamente. [66] El rey fue devuelto a la custodia de York, [67] y el mes siguiente celebró otro Parlamento. [68] Simon Payling, escribiendo para History of Parliament Trust , [69] señala que cuando De la More se presentó a este Parlamento y fue elegido nuevamente, no hubo ningún compromiso como el que había caracterizado las elecciones anteriores. De hecho, los sirvientes de Percy brillaron por su ausencia. [2]

Durante el Parlamento de York, el rey volvió a conceder un indulto general, que De la More aceptó de nuevo el 10 de octubre de 1455. [3] Rawcliffe sugiere que ambos indultos de De la More fueron "sin duda para protegerse de los cargos de mala praxis en el cargo". [4] En el último documento, aparece como "de Comberkath, Cumberland, esq., alias gent. , alias late [nota 11] de Londres". [3] La última designación puede haber sido el resultado de la asistencia de De la More al Parlamento de York entre 1455 y 1456. [3] [51] [71]

Enfrentamiento con Lord Egremont y petición al Rey

Copia en color de la petición de De la More
Petición de De la More al consejo real en 1455. [54]
Copia en color del reverso de la petición.
Reverso de la petición. El aval dice:

Esta factura se concede como se desea para que
rinda cuentas debidamente por su otro y que
no se tome como un hurto consecuente.

La petición se conserva en los Archivos Nacionales de Kew , clasificada como SC 8/29/1446. [54] Ha sido transcrita y publicada por el erudito literario JH Fisher en su Antología del inglés de la Cancillería . [72]

Debido a que ambas familias poseían tierras en la región, la disputa Percy-Neville se extendió desde Yorkshire hasta el noroeste de Inglaterra . Con la anarquía y el desorden en Cumberland fuera del control real, Egremont era libre de atacar a los oficiales reales. [73] Como sheriff en 1453, este ataque afectó directamente a de la More. Después de que expiró su mandato , involucró a Salisbury, quien todavía era canciller, en su caso. [74] De la More, en su petición, declaró que envió un mensaje de las amenazas de Egremont a Salisbury por carta sellada , con la intención de que Salisbury mostrara la carta al Rey y su consejo. [60] [nota 12] En julio de 1454, solicitó al Rey, a través de Salisbury en la cancillería, que durante el último período de de la More como sheriff, Lord Egremont le había impedido llevar a cabo sus deberes oficiales. [74] Egremont, con "cierta gente alborotadora", [75] de la More se quejó de que lo habían agredido a él, a sus ayudantes y a sus sirvientes, y habían amenazado con decapitarlo. [76] [62] La violencia de Egremont, continuó de la More, significó que "una mitad del condado estaba dividida de la otra" y que su mandato como sheriff estuvo marcado por "grandes disensiones, disturbios y debates". [62] De la More actuó sabiendo que Salisbury aprovecharía la oportunidad para demostrar su buen señorío a un sirviente. [60] [nota 13] Por el contrario, argumenta el historiador Mark Ormrod , puede haber creído que el Rey estaría más dispuesto a actuar sobre la petición si le llegaba del propio canciller de Enrique en lugar de un ex sheriff. [78] En contexto, argumenta Booth, el incidente fue parte de la lucha política más amplia por el dominio en la Marca Occidental entre las familias Percy y Neville. [79] Egremont no pudo desafiar las afirmaciones de De la More. En el momento de la petición, Egremont y otros Percy habían sido derrotados por los Neville en un enfrentamiento en Stamford Bridge , en las afueras de York, y Egremont había sido enviado sumariamente a la prisión de Newgate en Londres encadenado. [80] [81] [nota 14] Booth sugiere que, dado que esta petición se presentó "obviamente algún tiempo" [83] después de que ocurrieran los hechos, es probable que De la More hubiera enviado previamente un mensaje a Salisbury al respecto, y ahora que Salisbury estaba en el poder, le fue útil como refuerzo del caso de Salisbury contra los hermanos Percy. [83]

La petición de De la More consta de dos secciones. En primer lugar, reitera sus quejas contra Egremont. En segundo lugar, y más importante, solicita el perdón real por no haber presentado al Tesoro sus deberes completos por el culto . Aunque en la primera sección sugiere que esto se debió a las amenazas de Egremont, en la segunda amplía la causa. El dinero no estaba allí para ser recaudado, dice, y esto se debió principalmente a las incursiones escocesas que habían "destruido y devastado" [54] [83] el campo. [83] De la More estaba ansioso por que se le concediera el monto que no había podido reunir. Esto se le concedió con la condición de que no sentara un precedente y que De la More jurara sus pérdidas bajo juramento. [83] [nota 15] Booth sostiene que el trato preferencial de De la More en el Tesoro es un ejemplo de su relación feudal con Salisbury. [60] Este favoritismo fue ventajoso para De la More, ya que los acreedores de la Corona tenían cada vez más dificultades para recibir el reembolso. [85] [86] [nota 16] Los alguaciles de Cumberland habían estado presentando peticiones durante muchos años sobre la dificultad de cobrar la propiedad de la finca , [88] [nota 17] y De la More parece haber basado su petición en la de su predecesor como alguacil, Thomas Curwen . En 1450, Curwen también presentó una petición a la Corona por su fracaso en absolver ante el Tesoro. La similitud en el lenguaje y la expresión entre los dos documentos hace que sea probable que De la More estuviera influenciado por el precedente. [89]

Carrera posterior y muerte

Fotografía en color de un edificio de piedra de una iglesia en un cementerio, tomada en 2010
El probable lugar de enterramiento de De la More es el presbiterio de la antigua iglesia de Brampton. Situado en el cementerio, el presbiterio es todo lo que queda de la iglesia medieval. [90]

De la More continuó al servicio real casi hasta su muerte. La década de 1450, dice Payling, fue un período incómodo para De la More. [2] Rawcliffe, de acuerdo, lo describe como "un período particularmente extenuante" [4] para él. Participó en múltiples embajadas a Escocia en relación con la tregua, ocupó un puesto en el tribunal local como juez y asistió al Parlamento dos veces. [4] Mientras tanto, el faccionalismo en la política local de Cumberland estaba en aumento después del Parlamento de los Diablos antiyorkista en 1459, y tanto Salisbury, su hijo Thomas y De la More perdieron sus puestos en la comisión de paz . [91] Su nombramiento como guardián de la tregua con Escocia en 1457 fue una de sus últimas apariciones en un cargo público. Se desconoce la fecha precisa de su muerte, aunque se han sugerido varias posibilidades. Wedgwood postula que debe haber sido alrededor de 1460, ya que de la More no es mencionado ni en los registros de indultos de 1458 ni en los de 1462. [3] Rawcliffe sugiere 1461, conjeturando que debe haber sido "mucho antes" [4] de abril de 1463. [4] Payling proporciona una fecha del 1 de junio de 1459 ("antes de que tuviera que comprometerse con los Neville" [2] en las guerras civiles que se avecinaban), la fecha que aparece en un documento de 1501. [92] [93] De cualquier manera, probablemente sobrevivió a su enemigo de Cumberland, Lord Egremont. Al estallar las Guerras de las Rosas, Egremont permaneció leal a Enrique VI y, actuando como guardaespaldas personal del Rey, fue asesinado en la Batalla de Northampton en junio de 1460. [94]

Antes de morir, de la More demandó a otro predecesor de De la More, que también era su cuñado [95], Hugh Lowther, por £9. Lowther fue posteriormente proscrito después de que no pudo restituir el patrimonio de De la More . De la More no dejó testamento [2] y parece que nunca fue nombrado caballero [6], ya que se hace referencia a él en los registros como caballero, escudero —por ejemplo, durante su demanda contra Lowther [96] —o armigero [97 ]. El escudo de armas de De la More era una cruz florida , con una vieira en el dedo índice . [98]

Las hijas de De la More fueron sus herederas. [2] Margaret se casó con Richard Hansard de Lincolnshire ; la familia de Hansard tenía conexiones en el norte, poseyendo propiedades en el condado de Durham . [2] [99] Hansard murió el 30 de diciembre de 1460 luchando por York y Salisbury en la batalla de Wakefield , donde los yorkistas sufrieron una aplastante derrota. [100] [101] Posteriormente, Isabel fue registrada, en su propio IPM, como "una idiota natural, incapaz de administrarse a sí misma o su propiedad". [93] Esto no impidió su matrimonio con William Vaux de Catterlen [102] (fallecido c.  1481 ), [103] cuyo primo Roland Vaux, otro diputado del condado y sheriff, también era un hombre de Neville y colega de De la More. Roland administraba conjuntamente la propiedad de De la More con Margaret. [102] [nota 18] El hijo de Isabel y William, John Vaux, fue posteriormente retenido por el hijo de Salisbury, Richard, conde de Warwick . [104] De la More probablemente fue enterrado en el presbiterio del cementerio de la antigua iglesia de Brampton , donde su familia tenía una bóveda . [105] [106] La cara del altar-tumba de De la More ahora adorna la pared norte del pórtico de entrada. [107] [nota 19]

Notas

  1. ^ La copropiedad era un método para proveer a las viudas después de la muerte del marido. En una especie de acuerdo prenupcial , él asignaba tierras designadas a él y a su esposa, para que fueran de propiedad conjunta, de modo que si él fallecía antes que ella, ella continuaría disfrutando de las ganancias después de su muerte. [11] Las copropiedades solían ser vinculantes para que, al morir ella, la copropiedad pasara a sus hijos. [12]
  2. ^ También escrito Ideone o Idonea, este era el nombre de la madre de William Sandford, quien había muerto en 1420. [13] [14]
  3. ^ En la Inglaterra medieval tardía, un feudo era un amigo, colega o sirviente de confianza al que se le encomendaban ciertas tierras con la intención de evitar los derechos feudales. Esto les otorgaba efectivamente la posesión legal de las tierras mientras que se reservaba el uso —o los beneficios— para sí mismo. El historiador KB McFarlane compara el mecanismo con la creación de un fideicomiso , que "podía hacer que un gran terrateniente pareciera morir sin tierras  ... [si] hubiera transferido la posesión a los feudos—miembros de un fideicomiso, una corporación imperecedera que nunca admitía una minoría de edad y no podía entregarse en matrimonio". [16]
  4. ^ Los indultos generales eran concedidos por el rey en lugar de ser solicitados por un demandante y excusaban casi todos los delitos para los que existía un estatuto. Estos iban desde la traición, el asesinato y la violación hasta el matrimonio sin licencia real, la intrusión ilegal o la compra de tierras sin permiso. Era, según Storey, "más rápido y mucho más barato obtener" [19] un indulto de esta manera que negociar un largo proceso legal con el mismo fin. Al menos 1.866 personas solicitaron y recibieron un indulto en 1437; Storey señala que entre ellos se encontraba el abad de St Albans, John Whethamstede , y concluye que "es obvio que no todos los que compraron una copia lo habrían hecho para evadir las sanciones por actividades delictivas". [20]
  5. Según la historiadora Susan E. James, el período 1427-1429 fue uno de "sheriffs fraudulentos, electores no elegibles y caballeros elegidos falsamente" en las elecciones de Cumberland, con un aumento concomitante de las disputas electorales, de las cuales la de Parr fue solo una. Elecciones como la de Parr finalmente llevaron a la Ley de Electores de Caballeros de los Condados de 1429 ( 8 Hen. 6 . c. 7) más tarde ese mismo año. [29]
  6. ^ El profesor Michael Hicks describe las inquisiciones post mortem ("después de la muerte") como "el resultado de las investigaciones juradas realizadas por jurados locales sobre las propiedades de los arrendatarios feudales después de su muerte ". Se llevaban a cabo siguiendo órdenes de la Corona, en la práctica como un medio para que el rey no fuera desposeído de las tierras que había concedido previamente al arrendatario. También permitían al rey, en términos más generales, llevar un registro de sus derechos feudales. [37]
  7. ^ Un fiador principal actuaba como garante de alguien sometido a un proceso legal, lo que le permitía ser liberado bajo la fianza del fiador principal. Era una forma de fianza que se diferenciaba en que un individuo liberado bajo fianza podía ser detenido en cualquier momento, mientras que uno liberado bajo fianza principal no podía ser detenido y, de hecho, podía demandar si lo era. [38] [39]
  8. ^ Dyer postula que un caballero valía al menos £10 al año, y un escudero el doble, aunque los términos eran relativamente imprecisos y podían usarse de manera algo intercambiable. [45]
  9. ^ No era representativo de la norma, ya que el número promedio de certificadores era 32. [32]
  10. ^ Este era un privilegio que tradicionalmente sólo se otorgaba a los secretarios y otros funcionarios judiciales. [2]
  11. ^ En este contexto, "late" significa ex– , en lugar de estar muerto en el uso del siglo XXI; el Compendio de inglés medio da ejemplos de su uso con "hasta hace poco ocupando un cargo" o "hasta hace poco". [70]
  12. ^ La frase exacta de De la More fue que " envió palabra de dicha manasse al señor de Salesbury por su carta y su sello a la tentación para que su buen señoría se la mostrara a usted y a su consejo ". [72]
  13. ^ El feudalismo medieval tardío, conocido por los historiadores como feudalismo bastardo , se basaba en el beneficio mutuo tanto para el señor como para aquellos a quienes éste retenía. De la misma manera que un señor podía convocar a sus vasallos para que le prestaran servicios, un vasallo podía esperar, a la inversa, que su señor lo apoyara en su causa, si era necesario, con la fuerza. [77]
  14. ^ Egremont finalmente escapó de Newgate en noviembre de 1456. [82]
  15. ^ Este fue, como sugiere el medievalista Ian Rowney, "un buen resultado  ... con muchas oportunidades de ser multado y pocas de obtener ganancias; un sheriff se consideraba afortunado si sólo perdía un poco de dinero al final de su mandato". [84]
  16. ^ Al propio York se le debían 26.000 libras y le fue mejor que a muchos en sus pagos. [87]
  17. ^ Al menos desde 1437, cuando John Broughton se quejó de que, aunque se le había ordenado "resistir la malicia de los escoceses, enemigos del rey", declaró que no podía responder ante el Tesoro "debido a los frecuentes ataques de los escoceses, enemigos del rey, que llegaban a esas partes". [88] Asimismo, Roland Vaux, predecesor inmediato de De la More, también argumentó que "las disensiones, disturbios y debates que se desarrollaban dentro del condado" le impedían presentar 70 libras. [75]
  18. ^ Al igual que De la More, Vaux estaba lo suficientemente cerca de Salisbury como para que se le permitiera el privilegio de procesar sus deudas en la cancillería. [52]
  19. ^ Inicialmente estaba situado en otro lugar, pero en 1874 se trasladó a su ubicación actual. [108]

Referencias

  1. ^ Norwood 1889, pág. 157.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrst Payling 2020, pág. 524.
  3. ^ abcdefghijk Wedgwood 1936, pág. 267.
  4. ^abcdefghijklmnopqrstRawcliffe 2019a.
  5. ^Abc Rawcliffe 2019c.
  6. ^ ab Historia del condado de Victoria 1905, pág. 322.
  7. ^ Redding 1842, pág. 121.
  8. ^ Rawcliffe 2019a, n.5.
  9. ^ desde Rawcliffe 2019e.
  10. ^ desde Booth 1997, pág. 41.
  11. ^ Baker 2019, pág. 290.
  12. ^ Hicks 2012, pág. 26.
  13. ^ Ragg 1922, pág. 339.
  14. ^ desde Rawcliffe 2019b.
  15. ^ Booth 2003, pág. 113.
  16. ^ McFarlane 1972, pág. 146.
  17. ^ Griffiths 1981, págs. 11, 62, 231–240.
  18. ^ desde Watts 1996, pág. 131 n.30.
  19. ^ Storey 1999, pág. 212.
  20. ^ Storey 1999, págs. 212-216.
  21. ^ Dyer 2000, pág. 234.
  22. ^ Armstrong 2020, pág. 147 n.168.
  23. ^ Mercer 2010, pág. 66.
  24. ^ Kleineke 2021, pág. 17.
  25. ^ Jalland 1972, pág. 505.
  26. ^ desde McFarlane 1981, pág. 11.
  27. ^ Rawcliffe 2019d.
  28. ^ Kleineke 2021, pág. 21.
  29. ^Ab James 1981, pág. 21.
  30. ^ Roskell 1954, págs. 15-17.
  31. ^ Summerson 1993, pág. 409.
  32. ^ abcd Payling 2020b, pág. 85.
  33. ^ Bogner 2004, pág. 179.
  34. ^ Bogner 2004, págs. 179-180.
  35. ^ Griffiths 1981, pág. 146.
  36. ^ Ragg 1916, pág. 159.
  37. ^ Hicks 2012, pág. 1.
  38. ^ Lander 1976, págs. 276 n.3, 276–277.
  39. ^ Stephen 2014, págs. 240–241.
  40. ^ Coulton 1936, pág. 485 n.3.
  41. ^ Dado-Wilson 1996, pág. 192 n.8.
  42. ^ Dyer 1989, págs. 31-32.
  43. ^ Payling 2020b, pág. 82.
  44. ^ Dyer 1989, págs. 30-31.
  45. ^ Dyer 1989, pág. 31.
  46. ^ Booth 1997, pág. 46 n.62.
  47. ^ Storey 1999, págs. 109, 112.
  48. ^ Pollard 2004.
  49. ^ Booth 2003, pág. 100.
  50. ^ Payling 2020e, pág. 1075.
  51. ^ desde Given-Wilson et al. 2005a.
  52. ^ desde Payling 2020d, pág. 292.
  53. ^ Payling 2020g, págs. 570–571.
  54. ^ abcd Los Archivos Nacionales 2019.
  55. ^ Griffiths 1968, pág. 592.
  56. ^ Summerson 1993, pág. 436.
  57. ^ Payling 2020, págs. 569–570.
  58. ^ Griffiths 1968, pág. 595.
  59. ^ Pollard 1990, págs. 257-258.
  60. ^ abcd Booth 2003, pág. 95.
  61. ^ Maxwell-Lyte 1926, pág. 22.
  62. ^ abc Storey 1999, pág. 126.
  63. ^ Griffiths 1981, pág. 740.
  64. ^ Carpenter 1997, págs. 134-135.
  65. ^ Ashdown-Hill 2015, ¿De dónde vienen los nombres?
  66. ^ Hicks 1998, págs. 116-117.
  67. ^ Hicks 2012, pág. 110.
  68. ^ Johnson 1988, págs. 161–165.
  69. ^ Historia del Parlamento 2020.
  70. ^ Diccionario inglés medio 2023.
  71. ^ Dado-Wilson y otros, 2005b.
  72. ^ desde Fisher 1984, págs. 278-279.
  73. ^ Griffiths 2004.
  74. ^ desde Griffiths 1968, pág. 592 n.16.
  75. ^ desde Summerson 1993, pág. 441.
  76. ^ Griffiths 1968, págs. 592, 604.
  77. ^ Hicks 2002, pág. 150.
  78. ^ Ormrod 2009, pág. 138.
  79. ^ Booth 2003, pág. 111.
  80. ^ Griffiths 1968, pág. 622.
  81. ^ Sadler 2005, pág. 344.
  82. ^ Pollard 1990, pág. 269.
  83. ^ abcde Booth 2003, pág. 112.
  84. ^ Rowney 1983, pág. 53.
  85. ^ Wolffe 2001, págs. 108-109.
  86. ^ Griffiths 1981, págs. 119, 317.
  87. ^ Grummitt 2015, pág. 163.
  88. ^ desde Summerson 1993, pág. 411.
  89. ^ Booth 1997, pág. 53.
  90. ^ Pevsner 2002, pág. 76.
  91. ^ Booth 1997, pág. 57.
  92. ^ Payling 2020, págs. 524, 525 n.8.
  93. ^ ab Her Majesty's Stationery Office 1955, pág. 405.
  94. ^ Goodman 1996, pág. 38.
  95. ^ Payling 2020f, pág. 318.
  96. ^ Oficina de Papelería de Su Majestad 1971, pág. 253.
  97. ^ Duckett 1880, pág. 314.
  98. ^ Norwood 1889, pág. 167.
  99. ^ Jackson 1889, pág. 11.
  100. ^ Rogers 1968, pág. 70.
  101. ^ Payling 2020c, pág. 756.
  102. ^ desde Payling 2020d, págs. 292, 293.
  103. ^ Curwen 1907, pág. 111.
  104. ^ Payling 2020d, pág. 294 n.17.
  105. ^ Norwood 1889, págs. 167, 174.
  106. ^ Robinson 1982, pág. 84.
  107. ^ Robinson 1982, págs. 78, 86.
  108. ^ Robinson 1982, pág. 76.

Bibliografía

  • Armstrong, J. (2020). La frontera norte de Inglaterra: conflicto y sociedad local en las Marcas escocesas del siglo XV . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10847-299-9.
  • Ashdown-Hill, J. (2015). Las guerras de las rosas . Stroud: Amberley. ISBN 978-1-44564-532-2.
  • Baker, JH (2019). Introducción a la historia jurídica inglesa (5.ª ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19881-261-6.
  • Bogner, GM (2004). "Los caballeros ingleses de 1434: un enfoque prosopográfico". Prosopografía medieval . 25 : 178–215. OCLC  6285170.
  • Booth, PWB (1997). La sociedad terrateniente en Cumberland y Westmorland, c. 1440–1485: La política de las Guerras de las Rosas (tesis doctoral). Universidad de Leicester. OCLC  1065379737.
  • Booth, PWB (2003). "Los hombres se portan mal: la marcha de Occidente hacia Escocia y la disputa entre Percy y Neville". En Clark, L. (ed.). Autoridad y subversión . El siglo XV. Vol. III. Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 95-116. ISBN 978-1-84383-025-2.
  • Carpenter, C. (1997). Las guerras de las dos rosas: política y constitución en Inglaterra, c. 1437-1509 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52131-874-7.
  • Coulton, GG (1936). Cinco siglos de religión . Vol. III: Obtención y gasto. Cambridge: Cambridge University Press. OCLC  221731741.
  • Curwen, JF (1907). "Catterlen Hall". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . 2.º volumen 7 : 111–119. OCLC  314144462.
  • Duckett, G. (1880). "Los alguaciles de Westmorland, con los primeros alguaciles de Cumberland". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . i. 10 : 285–317. OCLC  314144462.
  • Dyer, C. (1989). Niveles de vida en la Baja Edad Media: Cambio social en Inglaterra c.1200–1520 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52127-215-5.
  • Dyer, C. (2000). La vida cotidiana en la Inglaterra medieval . Londres: Hambledon. ISBN 978-1-85285-201-6.
  • Fisher, JH (1984). Antología del inglés de la cancillería . Knoxville, Tennessee: University of Tennessee Press. ISBN 978-0-87049-433-8.
  • Given-Wilson, Chris (1996). La nobleza inglesa en la Baja Edad Media . Londres: Routledge. ISBN. 978-0-41514-883-2.OL 7484251M  .
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, RE, eds. (2005a). "Enrique VI: marzo de 1453". Rollos del Parlamento de la Inglaterra medieval . Woodbridge: Boydell y Brewer. Archivado desde el original el 5 de enero de 2020. Consultado el 5 de enero de 2020 .
  • Given-Wilson, C.; Brand, P.; Phillips, S.; Ormrod, M.; Martin, G.; Curry, A.; Horrox, RE, eds. (2005b). "Enrique VI: julio de 1455". Parliament Rolls of Medieval England (Roles del Parlamento de la Inglaterra medieval) . Woodbridge: Boydell y Brewer. Archivado desde el original el 5 de enero de 2020. Consultado el 5 de enero de 2020 .
  • Goodman, A. (1996). Las guerras de las dos rosas (2.ª ed.). Nueva York: Barnes and Noble. ISBN 978-0-88029-484-3.
  • Griffiths, RA (1968). "Rivalidades locales y política nacional: los Percies, los Neville y el duque de Exeter, 1452-1455". Speculum . 43 (4): 589-632. doi :10.2307/2855323. JSTOR  2855323. OCLC  35134109. S2CID  155012397.
  • Griffiths, RA (1981). El reinado de Enrique VI . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-52004-372-5.
  • Griffiths, RA (2004). «Percy, Thomas, primer barón Egremont (1422–1460)» . Oxford Dictionary of National Biography . Oxford University Press . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
  • Grummitt, D. (2015). Enrique VI . Londres: Routledge. ISBN 978-1-31748-260-4.
  • Her Majesty's Stationery Office (1955). Calendario de inquisiciones post mortem: Enrique VII . 2.º vol. III. Londres: Eyre and Spottiswoode. OCLC  1670860.
  • Her Majesty's Stationery Office (1971) [1897]. Calendario de los registros de patentes: Eduardo IV . Vol. I (edición reimpresa). Nendeln: Klaus. OCLC  258253711.
  • Hicks, MA (1998). Warwick, el hacedor de reyes . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-47075-193-0.
  • Hicks, MA (2002). Feudalismo bastardo . Londres: Routledge. ISBN 978-1-31789-896-2.
  • Hicks, MA (2012). "Transición de generaciones: dote, herencia y cortesía". En Hicks, MA (ed.). Las inquisiciones del siglo XV post mortem: un compañero . Woodbridge: Boydell. págs. 25–46. ISBN 978-1-84383-712-1.
  • Historia del Parlamento (2020). "Dr. Simon Payling". The History of Parliament Trust . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 8 de diciembre de 2023 .
  • Jackson, M. (1889). "Los Threlkelds de Melmerby". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . i. 10 : 1–47. OCLC  314144462.
  • Jalland, P. (1972). "La influencia de la aristocracia en las elecciones de la comarca en el norte de Inglaterra, 1450-1470". Espéculo . 47 (3): 483–507. doi :10.2307/2856156. JSTOR  2856156. OCLC  504113521. S2CID  162848428.
  • James, S. (1981). "Sir Thomas Parr (1407–1461)". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . ii. 81 : 15–26. OCLC  314144462.
  • Johnson, PA (1988). Duque Ricardo de York, 1411-1460 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-268-4.
  • Kleineke, HW (2021). "Revisión de las elecciones parlamentarias durante el reinado de Enrique VI: ¿algunas nuevas perspectivas sobre un tema antiguo?" (PDF) . La historia del parlamento . Archivado (PDF) del original el 29 de noviembre de 2023 . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
  • Lander, JR (1976). Corona y nobleza, 1450-1509 . Londres: Edward Arnold. ISBN. 978-0-77359-317-6.
  • McFarlane, KB (1972). Reyes lancastrianos y caballeros lolardos . Oxford: Clarendon. ISBN 978-0-19822-344-3.
  • McFarlane, KB (1981). Inglaterra en el siglo XV: Ensayos recopilados . Londres: Bloomsbury Academic. ISBN 978-0-90762-801-9.
  • Maxwell-Lyte, HC (1926). Notas históricas sobre el uso del Gran Sello de Inglaterra . Londres: Her Majesty's Stationery Office. OCLC  5197742.
  • Mercer, M. (2010). La nobleza medieval: poder, liderazgo y elección durante las Guerras de las Dos Rosas . Londres: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-44114-083-8.
  • Diccionario de inglés medio (2023). «lat. y late». Universidad de Michigan . Compendio de inglés medio. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2023. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  • Norwood, TW (1889). "El antiguo presbiterio en el cementerio de Brampton". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . i. 10 : 166–175. OCLC  314144462.
  • Ormrod, WM (2009). "Murmullo, clamor y ruido: expresión de quejas y remedios en peticiones a la Corona inglesa, c. 1300–c. 1460". En Ormrod, WM; Dodd, G.; Musson, A. (eds.). Peticiones medievales: gracia y agravio . Woodbridge: Boydell & Brewer. págs. 135–155. ISBN 978-1-90315-325-3.
  • Payling, S. (2020). "More, Thomas de la (c.1395–1461), de Cumcatch, Cumb". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422–1461 . La historia del Parlamento. Vol. V: Miembros I–O. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 524–525. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Payling, S. (2020b). "Cumberland". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422-1461 . La historia del Parlamento. Vol. II: Circunscripciones. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 80–93. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Payling, S. (2020c). "Hansard, Sir Richard (c.1377–1428), de Walworth, Co. Dur. y South Kelsey, Lincs". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422–1461 . La historia del Parlamento. Vol. II: Miembros D–H. Cambridge: Cambridge University Press. pág. 756. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Payling, S. (2020d). "Vaux, Roland, de Triermain y Tercrosset, Cumb". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422–1461 . La historia del Parlamento. Vol. VII: Miembros T–Z. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 290–294. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Payling, S. (2020e). "Crackenthorpe, Thomas (d.1461), de Scaleby, Cumb". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422–1461 . La historia del Parlamento. Vol. III: Miembros A–C. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 1074–1077. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Payling, S. (2020f). "Lowther, Hugh (c.1394–1475), de Lowther, Westmorland y Newton Reigny, Cumb". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422–1461 . La historia del Parlamento. Vol. V: Miembros I–O. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 315–319. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Payling, S. (2020g). "Skelton, John (c.1390–1458), de Armathwaite, Cumb". En Clark, L. (ed.). La Cámara de los Comunes 1422–1461 . La historia del Parlamento. Vol. VI: Miembros P–S. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 568–572. ISBN 978-1-10888-200-2.
  • Pevsner, N. (2002). Cumberland y Westmorland . Los edificios de Inglaterra (edición reimpresa). New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-30009-590-6.
  • Pollard, AJ (1990). El noreste de Inglaterra durante las Guerras de las Dos Rosas: sociedad laica, guerra y política 1450-1500 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-087-1.
  • Pollard, AJ (2004). "Neville, Richard, quinto conde de Salisbury (1400–1460)". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford: Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19954. ISBN 978-0-19861-412-8Archivado del original el 28 de noviembre de 2019 . Consultado el 28 de noviembre de 2019 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  • Ragg, FW (1916). "Early Lowther and de Louther". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . ii. 16 : 108–168. OCLC  314144462.
  • Ragg, FW (1922). "Apéndice de 'Los feudos de los Clifford'". Transacciones de la Sociedad Anticuaria y Arqueológica de Cumberland y Westmorland . ii. 22 : 329–345. OCLC  314144462.
  • Rawcliffe, CR (2019a). Clark, L. (ed.). «More, Thomas II (c.1395–1461), de Cumcatch, Cumb». La historia del Parlamento en línea . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 3 de enero de 2020 .
  • Rawcliffe, CR (2019b). Clark, L. (ed.). «Sandford, Robert II (d.1459/60), de Askham, Westmld». La historia del Parlamento en línea . Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 3 de enero de 2020 .
  • Rawcliffe, CR (2019c). Clark, L. (ed.). "More, John I, of Cumcatch, Cumb". La historia del Parlamento en línea . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2023. Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  • Rawcliffe, CR (2019d). Clark, L. (ed.). "Moresby, Christopher (1380-1443), de Distington y Culgaith, Cumb. y Asby Winderwath, Westmld". La historia del Parlamento en línea . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  • Rawcliffe, CR (2019e). Clark, L. (ed.). "More, William II (d. 1434), de Carlisle, Cumb". La historia del Parlamento en línea . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2023. Consultado el 30 de noviembre de 2023 .
  • Redding, C. (1842). Un itinerario ilustrado del condado de Lancaster . Londres: How y Parsons. OCLC  65272883.
  • Robinson, J. (1982). "Notas sobre la antigua iglesia de Brampton". Transacciones de la Cumberland & Westmorland Antiquarian & Archaeological Society . ii. 82 : 73–90. OCLC  314144462.
  • Rogers, A. (1968). "Electores parlamentarios en Lincolnshire en el siglo XV, continuación". Historia y arqueología de Lincolnshire . 3 : 41–79. OCLC  2321474.
  • Roskell, JS (1954). Los Comunes en el Parlamento de 1422: la sociedad inglesa y la representación parlamentaria bajo los lancastrianos . Manchester: Manchester University Press. OCLC  797541879.
  • Rowney, I. (1983). "Gobierno y mecenazgo en el siglo XV: Staffordshire 1439–59". Historia de Midland . 8 : 49–69. doi :10.1179/mdh.1983.8.1.49. OCLC  951436988.
  • Sadler, J. (2005). Furia fronteriza: Inglaterra y Escocia en guerra, 1296-1568 . Londres: Routledge. ISBN 978-1-31786-527-8.
  • Stephen, JF (2014) [1883]. Una historia del derecho penal de Inglaterra . Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10806-071-4.
  • Storey, RL (1999). El fin de la casa de Lancaster (2.ª ed.). Stroud: Sutton. ISBN 978-0-75092-199-2.
  • Summerson, HRT (1993). Carlisle medieval: la ciudad y sus fronteras desde finales del siglo XI hasta mediados del siglo XVI . Carlisle: Sociedad de Anticuarios y Arqueología de Cumberland y Westmorland. ISBN 978-1-87312-418-5.
  • Archivos Nacionales. "SC 8/29/1446" (2019) [manuscrito]. Colecciones especiales: peticiones antiguas, serie: SC 8, pág. Peticionarios: Thomas de la More, escudero, ex sheriff de Cumberland. Kew: Archivos Nacionales.
  • Historia del condado de Victoria (1905). Wilson, J. (ed.). Historia del condado de Cumberland en Victoria . Historia de los condados de Inglaterra en Victoria. Vol. II. Londres: Constable. OCLC  498484214.
  • Watts, J. (1996). Enrique VI y la política de la realeza . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52165-393-0.
  • Wedgwood, JC y Holt, A. (1936). Historia del Parlamento: 1439–1509 . Vol. II: Biografías. Londres: Her Majesty's Stationery Office. OCLC  847222345.
  • Wolffe, BP (2001). Enrique VI (edición reimpresa). New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-30008-926-4.
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_de_la_More&oldid=1220153583"