Tecachampsa

Tecachampsa Rango temporal: Mioceno ,15,97–5,3 millones  de años[1] Previo Ꞓ Oh S D do PAG yo Yo K Pág. norte
Esqueleto de T. carolinense
Clasificación científica
Dominio:	Eucariota
Reino:	Animalia
Filo:	Cordados
Clase:	Reptilia
Clado :	Archosauromorpha
Clado :	Archosauriformes
Orden:	Cocodrilos
Superfamilia:	Gavialoidea
Familia:	Gavialidae
Subfamilia:	Tomistominae
Género:	† Capa de Thecachampsa , 1867
Especies
† T. sericodon Cope, 1867 (tipo) † T. americana ( Leidy , 1852) [originalmente Crocodilus antiqua ]) † T. antiqua ( Leidy , 1851) [originalmente Crocodilus antiquus ]) † T. carolinense ( Erickson y Sawyer, 1996 [originalmente Gavialosuchus carolinensis ])

Thecachampsa es un género extinto de crocodiliano gavialoideo , considerado tradicionalmente como miembro de la subfamilia Tomistominae . ^[2] Se han encontrado fósiles en el este de los Estados Unidos en depósitos de la era del Mioceno . Aquellos nombrados en el siglo XIX se distinguían principalmente por la forma de sus dientes, y desde entonces se han combinado con T. antiquus . Las especies erigidas más recientemente fueron reasignadas de otros géneros, aunque desde entonces se ha cuestionado su asignación a Thecachampsa .

Thecachampsa , al igual que otros "tomistominos" del Oligoceno y el Mioceno, era considerablemente más grande que los cocodrilos actuales. Al igual que los gaviales actuales , tenía un hocico largo y delgado. Los dientes eran largos y curvados. A diferencia de sus parientes actuales, Thecachampsa era marino y habitaba estuarios y aguas costeras poco profundas. Se han encontrado otros fósiles marinos como caracoles marinos y conchas de bivalvos , dientes de tiburón y percebes junto con restos de Thecachampsa y taxones similares. ^[3]

En 1852, el paleontólogo estadounidense Joseph Leidy describió a Crocodylus antiquus de depósitos del Mioceno en el hogar ancestral de la familia Lee en Virginia. ^[4] El holotipo fue un diente encontrado en la Formación Calvert de Virginia . Leidy también describió material adicional que incluía varios dientes y osteodermos , dos vértebras , una costilla y una falange ungueal o hueso de garra. El nuevo género Thecachampsa fue erigido por Edward Drinker Cope en 1867, que contiene dos especies, T. sericodon y T. contusor , ambas también basadas en dientes, pero no se designó ninguna especie tipo. ^[5] Cope (1882) designó a T. sericodon como la especie tipo de Thecachampsa . ^[6] T. sericodon se distinguía de T. antiqua por sus dientes delgados y curvados, cada uno con un borde afilado cerca de la base del margen posterior ( T. antiqua solo poseía bordes afilados a lo largo de una pequeña área cerca de la punta del margen posterior). ^[3]

El material de cocodrilo encontrado en depósitos del Mioceno en el este de los Estados Unidos se ha atribuido a Thecachampsa con frecuencia , incluso dientes aislados con pocas características distinguibles. ^[7] En 1869, Cope nombró una cuarta especie, T. sicaria , a partir de un fragmento de mandíbula y una vértebra dorsal. A diferencia de los de otras especies, los dientes de T. sicaria eran lenticulares (con forma de lente) en sección transversal con bordes cortantes afilados. ^[3] Ese año, Othniel Charles Marsh nombró a otra especie de Thecachampsa , "T. squankensis", en honor al lugar de su descubrimiento, Squankum , Nueva Jersey , pero ese nombre es un nomen nudum porque Marsh no proporcionó ninguna descripción, diagnóstico o espécimen tipo. ^[8] Cope nombró una nueva especie, T. fastigiata , en 1870 como una reasignación de Crocodylus fastigiatus , nombrado por Leidy en 1852. ^[9] Estas especies se distinguían entre sí principalmente por diferencias en la forma de los dientes, el material más común encontrado. El género fue sinónimo de Crocodylus en 1973, pero desde entonces se ha considerado válido. ^[10]

Una clara distinción filogenética entre Gavialosuchus norteamericano y la especie tipo de Gavialosuchus , Gavialosuchus eggenburgensis Toula y Kail 1885 ^[11] del Mioceno de Austria, quedó clara una vez que se analizaron juntos en análisis filogenéticos. ^{[12] [13] [14] [15]} En 2001, AC Myrick sinonimizó a Gavialosuchus americanus , otro "tomistomino" del este de los Estados Unidos, con T. antiqua . ^[16] Myrick también sinonimizó a Tomistoma lusitanicum , un "tomistomino" de Portugal , con Thecachampsa , aunque esto no ha sido respaldado por análisis posteriores que los distingan claramente. ^{[13] [14] [15] [17]} El nombre del género Thecachampsa tiene prioridad sobre los otros dos, ya que fue erigido anteriormente. Una especie geológicamente más joven fue descrita por primera vez en Florida como Tomistoma americanus en 1915, con restos encontrados en la Formación Kirkwood en Nueva Jersey , la Formación Calvert en Maryland , el Grupo Chesapeake de Virginia y las Formaciones Pungo River y Yorktown de Carolina del Norte . También se han encontrado restos en Florida , California , Baja California y, más recientemente, Costa Rica . Los fósiles de la especie están presentes en depósitos que varían en edad desde finales del Mioceno temprano hasta principios del Plioceno . ^[18] Algunos estudios como el de Jouve et al. (2008) han mantenido la especie dentro de Gavialosuchus , dejando a T. antiqua como la única especie dentro de Thecachampsa , ^[19] aunque no probaron a Thecachampsa antiqua en su análisis filogenético, y la mayoría de los otros análisis recuperan un clado que incluye todas las formas norteamericanas que previamente habían sido referidas como Gavialosuchus con una amplia separación filogenética entre ellas y G. eggenburgensis . ^{[14] [15] [20] [21]}

El cladograma a continuación se deriva de Brochu y Storrs (2012).

Además de reasignar G. americanus y G. carolinensis a Thecachampsa , Myrick combinó todas las especies de Thecachampsa nombradas previamente en una sola especie, siendo el nombre más antiguo T. antiqua . Las diferentes formas de los dientes que distinguían a las especies se consideraron variaciones en la dentición de una sola especie. ^[16] Sin embargo, la variación en la dentición solo se podía ver en cráneos completos, todos los cuales habían sido referidos a Gavialosuchus antes de que el género fuera sinónimo de Thecachampsa .

Weems (2018) estuvo de acuerdo con Piras et al. (2007) y Brochu & Storrs (2012) en que Tomistoma americana y Gavialosuchus carolinensis pertenecen a Thecachampsa en lugar de Gavialosuchus , pero trató a sericodon y antiqua como especies distintas en lugar de una sola especie, y sugirió que el holotipo americanus es conespecífico con T. sericodon , lo que convierte a T. americana en un sinónimo de T. sericodon .

La mayoría de los análisis posteriores no han aceptado estas sugerencias basándose en las claras diferencias entre T. americana y T. antiqua y la falta de diferencias no explicadas por la tafonomía entre T. antiqua y T. sericodon.

Las mediciones pareadas de δ ¹⁸ O y δ ¹³ C sugieren que T. americana se alimentaba principalmente de presas marinas, a diferencia del caimán simpátrico que comía presas de agua dulce. ^[22]