Autor | Peter Hitchens |
---|---|
Sujeto | Política británica , Segunda Guerra Mundial |
Género | No ficción |
Editor | IB Tauris |
Fecha de publicación | 29 de agosto de 2018 |
Lugar de publicación | Reino Unido |
Páginas | 240 |
ISBN | 9781788313292 |
Precedido por | Breves descansos en Mordor |
Seguido por | Sabiduría no convencional |
The Phoney Victory: The World War II Illusion es un libro de Peter Hitchens . Fue publicado en agosto de 2018 por IB Tauris . El libro aborda lo que Hitchens considera el mito nacional de la Segunda Guerra Mundial , que cree que causó daños a largo plazo a Gran Bretaña y a su posición en el mundo.
Hitchens sostiene que, si bien los aliados luchaban contra un mal radical, en ocasiones utilizaron métodos inmorales, como el bombardeo masivo de civiles alemanes. Cree que la entrada de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial provocó su rápido declive después de la guerra. Esto se debió, entre otras cosas, a que no podía financiar la guerra y no estaba preparada. Como resultado, tuvo que renunciar a gran parte de su riqueza y poder para evitar la quiebra. [1] Sin embargo, Hitchens no presenta un argumento universal contra la guerra porque cree que esta posición a menudo deja a los países desprotegidos e indefensos en tiempos de guerra. En cambio, sostiene que el poder militar y la amenaza de guerra pueden ser elementos disuasorios necesarios contra la guerra. [2]
El libro recibió una crítica negativa de Richard J. Evans , ex profesor regio de Historia Moderna en la Universidad de Cambridge , en el New Statesman . Evans describió el libro como "plagado de errores" y dependiente "de un puñado de estudios excéntricos". [3] En el Festival Internacional del Libro de Edimburgo, Hitchens respondió a esta crítica: "Fue reseñado... por alguien que honestamente creía que era un libro euroescéptico escrito para complacer a los lectores patrióticos de The Mail on Sunday ; cualquier lector que llegue al final puede encontrar que esto es, ¿cómo decirlo?, un resumen posiblemente erróneo". [4] Hitchens también respondió a la crítica de Evans en su blog, calificándola de "impactante" y "muy pobre", y señalando lo que vio como errores graves en las críticas de Evans. [5]
Daniel Johnson, escribiendo en Standpoint, no estuvo de acuerdo con muchas de las afirmaciones hechas en el libro y lo comparó negativamente con el reciente libro Churchill: Walking with Destiny , que Johnson dijo que refutaba la afirmación de Hitchens de que "todo el conflicto era innecesario". [6]