51°03′37″N 1°19′45″O / 51.060386, -1.329201
El tesoro de Winchester | |
---|---|
Material | Oro |
Tamaño | 10 piezas de joyería |
Periodo/cultura | Edad de Hierro |
Descubierto | Cerca de Winchester , Hampshire, por Kevan Halls en 2000 |
Ubicación actual | Sala 50, Museo Británico , Londres |
Identificación | P&EE 2001 9-1 1-10 |
El tesoro de Winchester es un tesoro de oro de la Edad de Hierro hallado en un campo en la zona de Winchester en Hampshire , Inglaterra , en 2000 por un florista jubilado [1] [2] y detectorista de metales aficionado , Kevan Halls. Fue declarado tesoro y valorado en 350.000 libras esterlinas, la recompensa más alta otorgada en virtud de la Ley del Tesoro de 1996 en ese momento.
El tesoro está formado por dos conjuntos de joyas de oro de altísima pureza que datan del 75 al 25 a. C. Aunque las piezas son anteriores a la conquista romana de Britania en el año 43 d. C., la tecnología de fabricación era romana y no celta. El peso total de las piezas es de casi 1160 g (41 oz).
El hallazgo fue descrito como "el descubrimiento más importante de objetos de oro de la Edad de Hierro" en cincuenta años; [3] y los artículos fueron probablemente un " regalo diplomático " "caro ". [1] Los broches por sí solos fueron "el tercer descubrimiento de este tipo en Gran Bretaña ".
El tesoro de Winchester se encuentra actualmente en el Museo Británico de Londres.
El tesoro fue descubierto cerca de Winchester durante una serie de viajes al campo arado de un granjero en septiembre, octubre y diciembre de 2000 [3] por el florista jubilado [1] [2] y detectorista de metales aficionado Kevan Halls. [4]
El primer descubrimiento, que fue el de los broches, [5] [6] fue reportado al Portable Antiquities Scheme , y los arqueólogos adscritos al Museo Británico pudieron excavar el sitio del hallazgo para determinar el contexto histórico del hallazgo. [4] No se encontró evidencia de un asentamiento o templo, a modo de restos arquitectónicos. [4] [5] Era más probable que el tesoro estuviera enterrado "en la cima de una pequeña colina... cubierta de árboles". [4]
El tesoro fue declarado tesoro tras una investigación forense y posteriormente valorado en 350.000 libras esterlinas, [1] [3] [7] que se repartieron entre el descubridor y el propietario de la tierra en virtud de la Ley del Tesoro de 1996 , la recompensa más alta concedida en virtud de esa ley en ese momento. [1] También fue la primera vez que el Museo Británico investigó el contexto de un hallazgo en relación con dicha ley. [5]
El tesoro contiene dos juegos de joyas de oro; [3] [6] cada uno incluye un torques , un par de broches o fíbulas , [5] unidos por una cadena (de la que solo se encontró una cadena) y un brazalete (del cual uno estaba roto por la mitad). Todos fueron hechos con un contenido de oro muy alto, entre el 91% y el 99%, determinado por pruebas de fluorescencia de rayos X en el Museo Británico. [3] El peso total del tesoro es de 1.158,8 g (40,88 oz) (37,25 onzas troy ). [3] Está datado entre el 75 y el 25 a. C., [4] lo que lo ubica en la Edad del Hierro británica tardía .
Todos los broches son de tipo lazo, y dos de ellos se clasifican además como Knotenfibeln ("fíbulas entrelazadas"), [3] típicas del estilo La Tène [5] La cadena es de alambre de oro, entrelazado, con un gancho en cada extremo para sujetar a cada par de broches. Los brazaletes son, o eran en el caso del que está roto, penanulares (con forma de círculo incompleto). Los extremos de los torques presentan cierta ornamentación ( granulación ) y, en el caso del más pequeño, filigrana . Tanto la granulación como la filigrana se habían unido mediante soldadura por difusión . [8]
Uno de los torques es más grande que el otro, por lo que se supone que cada uno estaba destinado a diferentes sexos, [4] y que los artículos habían sido usados. [1] [3]
Artículo Nro. | Descripción | Longitud o diámetro | Espesor | Peso | Contenido de oro (aprox.) |
---|---|---|---|---|---|
1 | Broche 1 | 60 mm (2,4 pulgadas) | 22,2 gramos (0,78 onzas) | 94% | |
2 | Broche 2 | 60 mm (2,4 pulgadas) | 22,5 gramos (0,79 onzas) | 94% | |
3 | Cadena | 170 mm (6,7 pulgadas) | 4,4 mm (0,17 pulgadas) | 23,6 gramos (0,83 onzas) | 94% |
4 | Broche 3 | 80 mm (3,1 pulgadas) | 20,7 gramos (0,73 onzas) | 92% | |
5 | Broche 4 | 80 mm (3,1 pulgadas) | 20,5 gramos (0,72 onzas) | 91% | |
6 | Pulsera (completa) | 90 mm (3,5 pulgadas) | 94,1 gramos (3,32 onzas) | 95% | |
7 | Pulsera (mitad) | 53,3 gramos (1,88 onzas) | 99% | ||
8 | Pulsera (mitad) | 53,1 gramos (1,87 onzas) | 99% | ||
9 | Torque 1 | 480 mm (19 pulgadas) | 11 mm (0,43 pulgadas) | 516,7 gramos (18,23 onzas) | 94% |
10 | Torque 2 | 440 mm (17 pulgadas) | 8,3 mm (0,33 pulgadas) | 332,1 gramos (11,71 onzas) | 97% |
El hallazgo fue calificado como "el descubrimiento más importante de objetos de oro de la Edad de Hierro" [3] [4] desde el tesoro de Snettisham , más de cincuenta años antes. [6] [8] Los objetos también fueron descritos como "únicos", "muy inusuales" [3] [6] e incluso "icónicos". [1]
Dado que los broches de oro de la Edad del Hierro son más raros que los de plata (de hecho, este fue solo el tercer descubrimiento de este tipo en Gran Bretaña y uno de "menos de una docena" en el norte de Europa [3] ), fue posible datar el tesoro con mayor precisión gracias a estos hallazgos. [3] Sin embargo, los torques eran inusuales porque hasta entonces no se habían encontrado otros de este tipo en Gran Bretaña de la Edad del Hierro, [5] de hecho en Europa. El diseño era similar al de los torques típicos de la Edad del Hierro, pero se hicieron "utilizando tecnología griega romana o helenística ", [2] [3] aunque esto fue varios años antes de la conquista romana de Gran Bretaña en el 43 d. C., en otras palabras, la ejecución estaba más allá del conocimiento de fabricación de los celtas , [8] y era un vínculo entre Gran Bretaña, Roma y Grecia antes de tales eventos históricos. [1] [2] Además, se destacaron los cambios sociales en Hampshire y West Sussex en el siglo I a. C. [5]
La dicotomía entre la artesanía romana y el " gusto bárbaro " [8] fue reforzada por el Dr. Jeremy Hills, quien compiló el Informe Anual del Museo Británico y del Tesoro para el tesoro, [3] [4] al afirmar: "Me hubiera gustado que se hubieran fabricado en Gran Bretaña, pero no fue así... Son enormes, toscos y llamativos. Ningún griego o romano que se precie habría llevado algo tan llamativo". [1]
Se determinó que el tesoro no estaba asociado con bienes funerarios ni formaba parte de un tesoro asociado con un asentamiento o lugar religioso. Es posible que, en cambio, haya sido una colección personal o una ofrenda votiva . [4] Hills conjeturó además que "eran un regalo muy caro, un importante regalo diplomático", [1] y que al hacerlo los romanos estaban "ganando amigos e influenciándolos", en última instancia "conquistándolos de esa manera". [1] Al congraciarse con los reyes tribales prorromanos, los romanos habrían encontrado más fácil sofocar el malestar interno, convirtiendo así a los destinatarios en "gobernantes títeres en deuda con la superpotencia de su época". [8]
Aún se desconoce quién fue el destinatario o, incluso, el donante del « regalo». Sin embargo, podría tener un vínculo con el tránsfuga galo Comio , que acabó convirtiéndose en rey de los atrebates tras huir de un puesto como ayudante de César que asumió en el 56 a. C. [1]
El tesoro se encuentra actualmente en la Sala 50 [4] del Museo Británico de Londres y formó parte de la exposición "Buried Treasure: Finding Our Past" (de noviembre de 2003 a noviembre de 2005). La exposición viajó desde Londres al Museo Nacional de Cardiff , el Museo de Manchester , el Museo Hancock en Newcastle upon Tyne y el Museo del Castillo de Norwich . Entre otros objetos de la exposición se encontraban el Tesoro de Mildenhall , las piezas de ajedrez de Lewis y la Copa Ringlemere . [9]
En septiembre de 2003, BBC Two proyectó un documental sobre el descubrimiento del tesoro. [1]