Terremoto de Armenia de 1988

Terremoto de Armenia de 1988

Espiga Leninakan Kirovakan Ereván
Hora UTC	07-12-1988 07:41:27
Evento del ISC	417441
Servicio Geológico de los Estados Unidos (ANSS)	ComCat
Fecha local	7 de diciembre de 1988 ( 07-12-1988 )
Hora local	11:41:27 am
Duración	< 20 segundos [1]
Magnitud	6,8 Ms [2 ]
Profundidad	5 km (3,1 millas) [2]
Epicentro	40°59′13″N 44°11′06″E / 40.987, -44.185 [2] Nalband, República Socialista Soviética de Armenia , Unión Soviética (actual Shirakamut , provincia de Lori , Armenia) [3]
Tipo	Empuje
Zonas afectadas	Unión Soviética
Intensidad máxima	MMI X ( Extremo ) [2] MSK-64 X ( Devastador ) [4]
Aceleración máxima	0,6–0,7 g en Spitak (est) [5]
Réplicas	5.8 M L 7 de diciembre a las 11:45 AMT [6]
Damnificados	25.000 [7] –50.000 [8] [9] muertos 38.000 muertos (estimación de 2017) [10] 31.000 [11] –130.000 [9] [12] heridos

El terremoto de Armenia de 1988 , también conocido como el terremoto de Spitak ( armenio : Սպիտակի երկրաշարժ , romanizado :  Spitaki yerkrasharzh ), ocurrió el 7 de diciembre a las 11:41 hora local con una magnitud de onda superficial de 6,8 y una intensidad MSK máxima de X ( devastador ). El choque ocurrió en la región norte de Armenia (entonces República Socialista Soviética de Armenia , como parte de la Unión Soviética ) que es vulnerable a terremotos grandes y destructivos y es parte de un cinturón sísmico activo más grande que se extiende desde los Alpes hasta el Himalaya. La actividad en el área está asociada con la interacción del límite de las placas tectónicas y la fuente del evento fue el deslizamiento en una falla inversa justo al norte de Spitak. El complejo incidente rompió múltiples fallas, y un evento de deslizamiento de rumbo ocurrió poco después del inicio del sismo principal. Entre 25.000 y 50.000 personas murieron y hasta 130.000 resultaron heridas.

Los sismólogos estudiaron a fondo los efectos del evento de Spitak, incluidos los mecanismos de ruptura de falla del sismo principal y del sismo posterior, y estaban en el lugar instalando sismómetros temporales antes de fines de 1988. Los expertos en ingeniería sísmica examinaron los estilos de construcción de los edificios y encontraron fallas en los apartamentos y otros edificios mal construidos que se construyeron durante la Era de Estancamiento bajo el gobierno de Leonid Brezhnev . Las ciudades de Spitak , Leninakan ( Gyumri ) y Kirovakan ( Vanadzor ) se vieron muy afectadas con grandes pérdidas de vidas y efectos devastadores para los edificios y otras estructuras. Varias de las aldeas periféricas más pequeñas alejadas de los centros de población más grandes también se vieron gravemente afectadas.

A pesar de las tensiones de la Guerra Fría , el líder soviético Mijail Gorbachov solicitó formalmente ayuda humanitaria a los Estados Unidos a los pocos días del terremoto, la primera solicitud de este tipo desde finales de la década de 1940. Ciento trece países enviaron cantidades sustanciales de ayuda humanitaria a la Unión Soviética en forma de equipos de rescate, equipos de búsqueda y suministros médicos. Las donaciones privadas y la asistencia de organizaciones no gubernamentales también tuvieron una gran parte del esfuerzo internacional. Mientras transportaban algunos de estos suministros a la región, un avión soviético que transportaba a 9 miembros de la tripulación y 69 militares, y un avión de transporte de Yugoslavia , fueron destruidos en incidentes separados. En apoyo al esfuerzo de socorro, los artistas discográficos se unieron para producir varias contribuciones relacionadas con la música para las víctimas del terremoto. Una canción fue producida por un dúo de compositores franceses (incluido Charles Aznavour ) y un álbum de estudio que incluía canciones donadas por bandas de rock convencionales fue lanzado a partir del esfuerzo de Rock Aid Armenia por la industria musical británica.

A partir de finales de 1987, la región del Cáucaso experimentó un aumento de la agitación política con grandes y casi constantes manifestaciones que se celebraron en la capital, Ereván, a partir de febrero de 1988. Durante los quince meses anteriores al terremoto y en ocasiones hasta cientos de miles de manifestantes, representados por el Comité de Karabaj , exigían tanto la democracia como la unificación de Nagorno-Karabaj (administrado por el Azerbaiyán soviético pero territorio autónomo en disputa con una mayoría armenia del 76% y una minoría azerbaiyana del 23% en 1989) ^[13] en las montañas de la región de Karabaj . Los disturbios y el movimiento de oposición comenzaron en septiembre de 1988, con negociaciones entre el Comité de Karabaj y Gorbachov que se prolongaron durante la mayor parte de 1989. La relación entre las autoridades soviéticas y la sociedad armenia empeoró en marzo y los acontecimientos llegaron a su clímax en noviembre, cuando se declaró el estado de emergencia, junto con un toque de queda nocturno, y un movimiento masivo de hasta 50.000 armenios que huían de la violencia étnica en eventos como el pogromo de Sumgait llegaron desde Azerbaiyán. ^{[11] [14]}

El origen del evento fue una ruptura de falla a 40 kilómetros (25 mi) al sur de las montañas del Cáucaso , una cadena montañosa que se ha producido por la convergencia de las placas tectónicas árabe y euroasiática . La cordillera está situada a lo largo de un cinturón sísmico activo que se extiende desde los Alpes en el sur de Europa hasta el Himalaya en Asia. La sismicidad a lo largo de este cinturón está marcada por frecuentes terremotos importantes desde el mar Egeo , a través de Turquía e Irán, y hasta Afganistán. Aunque la recurrencia de eventos sísmicos en Armenia no alcanza la alta frecuencia que se ve en otros segmentos de esta zona, la rápida deformación de la corteza allí está asociada con fallas de empuje activas y actividad volcánica . El monte Ararat , un volcán inactivo de 5137 m (16 854 pies), se encuentra a 100 km (62 mi) al sur del epicentro del terremoto en Turquía. ^[15]

El terremoto ocurrió a lo largo de una falla inversa conocida de 60 km (37 mi) que corre paralela a la cordillera del Cáucaso y se inclina hacia el norte-noreste. Bruce Bolt , sismólogo y profesor de ciencias terrestres y planetarias en la Universidad de California, Berkeley , caminó a lo largo de la escarpa de la falla en 1992 y descubrió que el desplazamiento vertical medía 1 m (3,3 pies) a lo largo de la mayor parte de la longitud, con el extremo suroeste alcanzando 1,6 m (5,2 pies). ^[15] Durante el terremoto, el lado orientado al noreste de la sección de Spitak se elevó y pasó sobre el lado orientado al suroeste. ^[16]

El modelado de la forma de onda estableció que la falla se originó a una profundidad de 5 km (3,1 mi) con el epicentro en la falla de empuje de Alavar en las laderas de las montañas del Cáucaso Menor al norte del Monte Aragats . El sismo principal produjo una ruptura superficial y se propagó hacia el oeste con un subevento de deslizamiento de rumbo separado que ocurrió dos segundos después que se propagó hacia el sureste. Yendo hacia el oeste, la falla se dividió en dos ramas, una falla inversa con inclinación hacia el norte (rama norte) y una falla de deslizamiento a la derecha (rama sur), pero ninguna produjo una ruptura superficial. Un total de cinco subeventos ocurrieron en los primeros once segundos y una réplica de 5,8 ( magnitud local ) ocurrió cuatro minutos y veinte segundos después. ^{[6] [17]}

Algunos de los temblores más fuertes se produjeron en zonas industriales con plantas de procesamiento de productos químicos y alimentos, subestaciones eléctricas y centrales eléctricas. La central nuclear de Metsamor , a unos 75 km (47 mi) del epicentro, experimentó solo temblores menores y no se produjeron daños allí, pero finalmente estuvo cerrada durante un período de seis años debido a preocupaciones por la vulnerabilidad. ^[15] Fue reabierta en 1995 para aliviar a Armenia de un importante bloqueo energético impuesto por Azerbaiyán debido a la Primera Guerra de Nagorno-Karabaj , en medio de críticas por la falta de capacitación, la inestabilidad política en la región del Cáucaso y acusaciones de que la planta tenía un diseño inadecuado. ^[18]

Muchos edificios no resistieron el temblor del terremoto y los que se derrumbaron a menudo carecían de espacio para sobrevivir, pero la falta de atención médica efectiva y una planificación deficiente también contribuyeron a la magnitud sustancial del desastre. Los edificios que no se derrumbaron tenían mampostería y componentes estructurales bien mantenidos que estaban unidos adecuadamente de manera que permitieron que el edificio resistiera las ondas sísmicas . La mayoría de los puentes, túneles y otras infraestructuras públicas resistieron el terremoto, pero los hospitales no tuvieron buena suerte. La mayoría se derrumbó, matando a dos tercios de sus médicos, destruyendo equipos y medicamentos y reduciendo la capacidad para atender las necesidades médicas críticas en la región. ^[19]

Los medios de comunicación soviéticos y los funcionarios del gobierno pronto comenzaron a discutir los estilos de construcción aparentemente deficientes que habían causado el derrumbe de tantos edificios de Armenia. Gorbachov, en una entrevista televisiva varias semanas después de su regreso apresurado de la ciudad de Nueva York , dijo que los bloques de hormigón se habían construido con arena más que suficiente pero muy poco hormigón, y sugirió que el hormigón había sido robado. Leonid Bibin, vicepresidente del comité estatal de construcción, declaró que muchas casas nuevas también se derrumbaron y que estaba iniciando una investigación sobre el asunto y que se presentarían cargos penales. El periódico oficial del partido comunista Pravda dijo que la mala construcción, como otros problemas de negligencia en el sistema soviético, podían atribuirse a la Era del Estancamiento de la era de Leonid Brezhnev . ^[9]

Un equipo de expertos en terremotos e ingeniería de los Estados Unidos pasó un tiempo en Armenia en diciembre de 1988 y enero de 1989. El grupo, que incluía a un ingeniero estructural especializado en diseños sismorresistentes, coincidió en que las deficiencias de los edificios fueron la principal razón por la que el fuerte (pero no enorme) terremoto fue tan dañino, aunque las gélidas temperaturas también influyeron en el inusualmente alto número de muertos. El número de muertos por el terremoto fue, con diferencia, el más alto del mundo en la década de 1980 ^[20] y el tercero más alto del mundo en el período 1971-2003 ^{[21] [22]} (33 años). Los ingenieros que examinaron los edificios dañados y los trabajadores de rescate que los habían desmantelado mientras sacaban a los supervivientes atribuyen el fallo de los edificios tanto a deficiencias de diseño como a métodos de construcción inadecuados. Los soviéticos habían modificado su estilo de construcción para adaptarse al conocido riesgo sísmico de la zona, pero reconocieron al equipo que muchos de los edificios no estaban construidos para soportar un terremoto de esa magnitud. Un ingeniero del equipo afirmó que las normas de la zona exigían que los edificios resistieran a eventos de siete u ocho grados en la escala de doce grados de Medvedev-Sponheuer-Karnik . Los efectos del terremoto se evaluaron en diez en esa escala sísmica . ^[16]

Las tres ciudades más cercanas a la ruptura de la falla experimentaron diferentes niveles de daño. Tanto Leninakan como Kirovakan estaban aproximadamente equidistantes del choque, pero Leninakan tuvo mayores daños. Esto puede explicarse por una capa sedimentaria de 300 a 400 m (980 a 1310 pies) que está presente debajo de la ciudad. El equipo del Instituto de Investigación de Ingeniería Sísmica comparó el daño a los edificios en cada ciudad y observó resultados similares al comparar edificios de piedra de cuatro pisos o menos de altura, pero para los edificios más altos de piedra con estructura de madera, el 62% fue destruido en Leninakan, mientras que solo el 23% se derrumbó en Kirovakan. Mientras estaban en el lugar durante el monitoreo de la réplica, el equipo de investigación estadounidense verificó la presencia de efectos de amplificación del suelo cuando se observaron diferencias pronunciadas en las lecturas en comparación con los sitios de rocas cercanos. La distribución desigual de la energía sísmica también puede haber contribuido a la fluctuación en el daño. ^[23]

A finales de diciembre, los últimos supervivientes que pudieron ser rescatados fueron rescatados de los edificios derrumbados, las operaciones de rescate cesaron y comenzaron las tareas de limpieza, empezando por la destrucción de los edificios que estaban demasiado dañados para ser reparados. Seis amigos estaban en el sótano de un edificio de nueve pisos reubicando barriles cuando el edificio se derrumbó el 7 de diciembre. Sus heridas fueron menores, pero una persona sufrió una fractura en el brazo. Supuestamente se mantuvieron con los suministros de alimentos (ensalada de frutas, encurtidos y jamón ahumado) que estaban disponibles en el sótano durante 35 días antes de su rescate en enero, pero esto resultó ser un engaño. ^{[24] [25]}

La zona donde se encuentra Armenia es de interés para los sismólogos y geólogos debido a la etapa relativamente temprana de la colisión continental que ocurrió allí y porque la fuerte secuencia de réplicas del terremoto y el importante fallamiento superficial brindaron a los científicos un entorno para estudiar el fallamiento inverso. Doce días después del temblor principal, un equipo franco-soviético instaló una red sísmica temporal en el área epicentral para registrar la actividad de las réplicas (una expedición independiente de los Estados Unidos también visitó el sitio). La parte inicial del trabajo incluyó casi una semana completa para instalar los sismómetros y optimizar su funcionamiento y, una vez completado esto, se completaron dos semanas completas de funcionamiento continuo con veintiséis sismómetros que cubrían un área de más de 1.500 km2 ^. La etapa final concluyó con siete semanas (hasta fines de febrero de 1989) de monitoreo continuo con una capacidad reducida de veinte unidades. ^[26]

La instrumentación incluía diez sismómetros analógicos de papel ahumado que se configuraron para permitir 48 horas de registro continuo de datos de un solo componente. También se utilizaron seis grabadoras digitales construidas por el Institut de Physique du Globe de Strasbourg para registrar señales de sismómetros de tres componentes. Ocho de los sitios seleccionados estaban equipados con un transductor de velocidad de componente vertical junto con un enlace de telemetría FM para transferir datos a una estación central donde estaba estacionada una unidad de tres componentes. Allí se digitalizaron las señales sísmicas, junto con una señal de tiempo interna y una señal de tiempo DCF77 externa, y se almacenaron en cinta magnética . Luego se reprodujeron las cintas y se utilizaron los tiempos de llegada de las ondas P y S para determinar automáticamente las ubicaciones de las réplicas. Se registraron aproximadamente doscientas réplicas cada día durante los primeros días de la expedición y al final del período de registro en febrero, el equipo todavía recogía alrededor de 100 choques por día. Luego, el equipo se propuso determinar un modelo de velocidad preciso utilizando datos de la red de telemetría más precisa. Los geofísicos soviéticos detonaron 100 kilogramos de TNT en un agujero perforado cerca del epicentro del sismo principal y las ondas de choque resultantes fueron detectadas y utilizadas para ayudar a determinar un valor de velocidad de la corteza más preciso de 5,3 a 5,4 km/s. ^[26]

Los epicentros de los temblores de réplica registrados formaron una banda relativamente estrecha de 50 km (31 mi). En el extremo este, los eventos fueron superficiales, mientras que en el lado occidental, donde se concentraron la mayoría de los temblores de réplica más grandes, los hipocentros alcanzaron una profundidad de hasta 14 km (8,7 mi). Los temblores en el segmento sureste indicaron un movimiento de deslizamiento de rumbo lateral derecho a lo largo de una falla casi vertical y pueden haber estado relacionados con la falla de Alavar. Sin embargo, al moverse hacia el oeste, más cerca de los segmentos centrales, se estaba haciendo evidente una transición del tipo de falla, donde se observó una distribución casi igual de mecanismos de falla inversa como el tipo de deslizamiento de rumbo. El segmento este-central coincidió con las rupturas de superficie entre Spitak y Gekhasar, mientras que la ruptura de la porción oeste-central estaba oculta bajo un anticlinal y no era visible en la superficie. A lo largo de los segmentos occidentales, la falla se dividió en dos ramas, una al suroeste y la otra al noroeste. ^[27]

Los edificios y otras estructuras resultaron gravemente dañados durante el terremoto, pero las carreteras y los ferrocarriles también sufrieron perturbaciones. Existen muchos casos históricos relacionados con la licuefacción en suelos arenosos, pero pocos con respecto a la grava y las arenas con grava. En determinadas situaciones, las arenas con grava pueden licuarse de manera similar a las arenas saturadas. El primer caso bien documentado de licuefacción en arenas con grava se relacionó con el terremoto de Borah Peak de 1983 en los Estados Unidos. Varias investigaciones de ese evento tuvieron lugar en la década de 1980 y principios de la de 1990 y las conclusiones principales fueron que una condición crítica para que se produzca la licuefacción en ese tipo de suelo era la presencia de una costra poco permeable que no permitía que las presiones de agua intersticial disminuyeran y que el método de evaluación y los valores asociados de la prueba de penetración estándar utilizados con suelos arenosos también se aplicaban a los suelos con grava. ^[28]

Se examinaron tres lugares entre Spitak y Nalband (al oeste) que se encontraban a varios kilómetros de la falla para detectar si había perturbaciones en el suelo y cada uno de ellos fue examinado en busca de efectos de licuefacción. El primer lugar estaba en la autopista que unía las tres ciudades más dañadas y estaba junto a un afluente del río Pambak, donde el nivel freático estaba cerca de la superficie. El terraplén de la autopista falló y, aunque el lugar fue reparado de inmediato, los daños resultantes en la autopista causaron un retraso considerable en el ingreso y egreso de personas y suministros a la zona después del desastre. Se observaron numerosos montículos de arena en la región al noroeste de Spitak, incluso a 15 m (49 pies) del terraplén fallido. Un segundo lugar que estaba cerca de la falla, también cerca del río Pambak y con depósitos de suelo similares, no experimentó licuefacción, aunque habría experimentado las mismas aceleraciones máximas del suelo que el terraplén de la autopista fallida. ^[29]

El músico de vanguardia Pierre Schaeffer dirigió un equipo de rescate francés de 498 miembros para buscar sobrevivientes en Leninakan, y trabajó allí hasta que se le pidió a todo el personal extranjero que se fuera después de que se formuló el plan para arrasar con lo que quedaba de las ruinas. El número total de personal de rescate voluntario en Leninakan ascendió a 2000, con equipos de Austria, Canadá, Suiza, Estados Unidos, Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia. ^{[30] [31] [32]} Nikolai Ryzhkov , el entonces presidente del Consejo de Ministros , fue galardonado con el Héroe Nacional de Armenia por su trabajo en la reconstrucción de la ciudad después del terremoto. ^[33]

Setenta y ocho personas murieron durante una misión de socorro en Leninakan cuando un Ilyushin Il-76 soviético se estrelló al aproximarse al aeropuerto. Nueve tripulantes y 69 militares estaban a bordo del avión que chocó contra un helicóptero en condiciones de niebla en el pequeño aeropuerto que estaba invadido por vuelos de rescate. En los días posteriores al terremoto, la pista de aterrizaje, normalmente tranquila, recibía hasta 180 vuelos por día que transportaban alimentos, suministros médicos y expertos en gestión de desastres. Los que murieron en el avión planeaban unirse a unos 20.000 soldados y 85.000 trabajadores de defensa civil en las tareas de rescate buscando supervivientes, suministrando alimentos y agua y estableciendo instalaciones sanitarias en la región. En el aeropuerto de Ereván , los pilotos occidentales informaron de una avería en las comunicaciones de control del tráfico aéreo , ya que los controladores de vuelo no entregaban las instrucciones de navegación necesarias, lo que permitió una falta crítica de separación mientras los aviones extranjeros se dirigían a la zona. ^[34]

Al día siguiente se produjo un segundo accidente aéreo en Ereván (capital de la República Socialista Soviética de Armenia ), cuando un Antonov An-12 procedente de Yugoslavia se estrelló y murieron los siete tripulantes a bordo. El accidente se atribuyó a que los pilotos no ajustaron correctamente el altímetro tras un error de comunicación con los controladores aéreos. ^[35]

Un grupo de artistas y actores franceses se unieron al escritor y compositor francés Charles Aznavour para grabar la canción de 1989 " Pour toi Arménie " (Para ti, Armenia). Aznavour, junto con el compositor armenio-francés Georges Garvarentz , formó una fundación llamada "Aznavour para Armenia" y compuso la canción como un llamado de ayuda para los armenios. Pasaron seis semanas desde la creación de la canción hasta la finalización del disco y con casi dos millones de copias vendidas, la fundación pudo construir 47 escuelas y tres orfanatos para las víctimas del desastre. ^[36] Rock Aid Armenia , también conocido en etapas anteriores como Live Aid Armenia, fue un esfuerzo humanitario de la industria musical británica para recaudar dinero para ayudar a los afectados por el terremoto. Un monumento, Armenian Earthquake , que expresa el agradecimiento del pueblo armenio por la ayuda de los EE. UU. se erigió en Washington, DC en 1990.

Gorbachov reservó 5 mil millones de rublos (unos 8 mil millones de dólares estadounidenses) en fondos para comenzar lo que probablemente sería un costo de recuperación que superaría la factura de limpieza del accidente nuclear y de radiación de 1986 en Chernóbil, Ucrania. Si bien los médicos extranjeros ayudaron con el incidente de Chernóbil, el esfuerzo de socorro soviético después del terremoto se vio aumentado por la mayor cooperación extranjera desde la Segunda Guerra Mundial. ^[34] Ese diluvio de ayuda occidental fue un subproducto del desastre que puede haber tenido un efecto positivo en las relaciones entre la Unión Soviética y los Estados Unidos . El costo de la reconstrucción sería un grave obstáculo para la Perestroika , el plan de Gorbachov para la reestructuración económica. Otro efecto adverso del desastre fue que los armenios ya desconfiaban del rechazo de Gorbachov a sus reclamos sobre el territorio en disputa de Nagorno-Karabaj , que los armenios habían estado disputando con el vecino Azerbaiyán . ^[9] Las tensiones entre los dos países antes del terremoto aumentaron en medio de informes de festividades que se estaban celebrando y mensajes de celebración que llegaban de Azerbaiyán. ^[37]

El mundo respondió rápidamente al desastre en Leninakan y Spitak, con gran parte de Europa enviando aviones de carga cargados con suministros médicos, equipo de rescate y personal capacitado para ayudar en la recuperación, e incluso más refuerzos provenientes de América Latina y el Lejano Oriente. Mikhail Gorbachev estaba en Nueva York en su primer día de visitas con Ronald Reagan y George HW Bush en el momento del terremoto, y una vez que se comprendió la magnitud del desastre, se realizó una rápida salida de regreso a Armenia, y el Kremlin solicitó formalmente la ayuda estadounidense. Washington respondió de inmediato con ofertas de médicos, equipo médico y equipos de rescate, y el primer fin de semana llegó el primer avión estadounidense a Ereván con equipos de búsqueda y rescate y perros detectores . ^[38]

Los franceses llegaron a Armenia a última hora de la tarde del viernes 9 de diciembre y ayudaron a los exhaustos trabajadores armenios, que luego regresaron a Ereván. ^[39] Japón envió un regalo monetario de 9 millones de dólares, mientras que Italia tenía planes de construir una aldea prefabricada para las víctimas y Alemania Occidental ofreció enviar más de una docena de grúas pesadas. Los estadounidenses también donaron generosamente: Washington envió ocho aviones cargados oficialmente con ayuda de socorro, además de un Lockheed C-141 Starlifter desde Italia. Las donaciones privadas de los Estados Unidos también fueron significativas. El presidente de Chrysler, Lee Iacocca, organizó una campaña de recaudación de fondos y en Chicago (uno de los cinco principales centros de población armenia de los EE. UU.) la comunidad recaudó 800.000 dólares y donó 9.000 kilogramos (20.000 libras) de suministros. ^[9]

El empresario y filántropo estadounidense Armand Hammer , muy conocido en la Unión Soviética por sus actividades financieras y sus vínculos humanitarios, partió de Los Ángeles hacia Armenia a bordo de un Boeing 727 cargado con 1.000 kg (2.300 lb) de suministros médicos que fueron proporcionados por la Cruz Roja Estadounidense . Hammer, conocido por sus décadas de trabajo con la Occidental Petroleum Corporation , había hablado con Gorbachov antes de partir y llevaba consigo un millón de dólares en fondos de ayuda. La mitad de esos fondos eran de World Vision International , una organización paraguas de ayuda y desarrollo con sede en California y la otra mitad era su propia donación personal. El vuelo también transportaba a Robert Seiple (presidente de World Vision) y un médico de la UCLA que había trabajado después del terremoto de la Ciudad de México de 1985. ^[40]

La burocracia inevitablemente retrasó algunas de las tareas de rescate y pronto llegaron las críticas sobre los procesos percibidos como defectuosos. El periódico Pravda se quejó de que la falta de grúas significaba que "se estaban perdiendo segundos y horas, lo que significa vidas". El periódico también afirmó que había demasiado personal soviético dando consejos y no había suficiente gente buscando realmente. El diario Sotsialisticheskaya Industriya señaló que había familias viviendo al raso incluso cuando había una gran cantidad de tiendas de campaña disponibles. El ministro de salud, Yevgeniy Chazov, instó a la creación de un organismo gubernamental para ayudar con la gestión de desastres. Baxter International , una empresa de atención médica estadounidense con sede en Deerfield, Illinois , diseñó y construyó un laboratorio médico volante equipado con 20 máquinas de diálisis para ser utilizado con víctimas que sufrían síndrome de aplastamiento (trauma asociado con derrumbes de edificios), pero no pudo comenzar durante cuatro días hasta que los visados ​​estuvieron disponibles. ^[9] Con los hospitales destruidos y su limitado conocimiento de los requisitos de atención, los soviéticos no estaban bien equipados para lidiar con los casos de síndrome de aplastamiento. El autor y profesor de geopolítica Pierre Verluise detalló en su libro de 1995 Armenia en crisis: el terremoto de 1988 , cómo un médico francés y director de un hospital de Leninakan describió que había visto a cien víctimas que sufrían el síndrome cada día durante los primeros tres días. Para prevenir la insuficiencia renal o la muerte, el tratamiento requiere una hospitalización rápida y, según el médico, las víctimas no estaban recibiendo la medicación y la diálisis adecuadas y, como resultado, la mayoría murió antes de la llegada de las primeras máquinas de diálisis extranjeras. ^[41]

En febrero de 1989, cien trabajadores de la construcción estaban construyendo viviendas temporales para ellos mismos en Leninakan con el plan de comenzar a construir las viviendas de la población local a finales de mes, aunque también había escuelas y fábricas en la lista de instalaciones que debían reconstruirse. El vicepresidente de un consejo de arquitectura y construcción de la ciudad dijo que se estaban redactando códigos de construcción actualizados como los de los Estados Unidos (junto con un requisito estricto de que se respetaran los nuevos protocolos) y que los nuevos edificios no tendrían más de cuatro pisos y se ubicarían lejos de las áreas con mayor riesgo sísmico . Otros funcionarios decidieron que la ciudad se trasladaría varios kilómetros al suroeste. ^[42]

En julio de 1989, se habían entregado a los armenios donaciones por valor de 500 millones de dólares procedentes de 113 países. La mayor parte de esos fondos se destinaron a las labores iniciales de socorro y atención médica, además de a la primera parte de la fase de reconstrucción. Yuri S. Mkhitarian, funcionario del Comité Estatal de Construcción de Armenia, presentó un informe actualizado de los daños que incluía algunas de las comunidades alejadas de los centros de población, y afirmó que 342 aldeas habían resultado dañadas y otras 58 habían sido destruidas. El efecto negativo que el terremoto tuvo sobre la economía de Armenia era evidente. Mkhitarian dijo que 130 fábricas habían sido destruidas y 170.000 personas estaban sin trabajo. Los funcionarios reconocieron que el trabajo para completar la reconstrucción podría llevar hasta cinco años o más, una suposición que duplicaba con creces la estimación de Gorbachov de dos años. En ese momento, 20 proyectos habían completado el proceso de planificación y algunos habían sido aprobados y se había iniciado la construcción. En Leninakan se necesitaban 18 hospitales nuevos, 12 de los cuales podrían financiarse con la ayuda de las repúblicas de la Unión Soviética , pero se necesitaría ayuda extranjera para construir seis instalaciones adicionales. Boris Karapetyan, director de estudios sísmicos del Instituto Politécnico de Ereván, dijo sobre el difícil proceso de reconstrucción: "La coordinación es un problema muy importante. Se trata de una tarea enorme y la participación extranjera es un factor necesario y complicado. Necesitamos ayuda extranjera -y no hay duda al respecto- pero nuestros amigos no conocen las condiciones locales y proponen cosas que no pueden o no deben construirse en una región propensa a los terremotos". ^[43]

Los soviéticos y un grupo de arquitectos estadounidenses idearon cada uno un esquema separado para reconstruir la ciudad de Spitak. Tras una invitación de los soviéticos para que se criticara su plan, la propuesta estadounidense fue finalmente aceptada como el camino a seguir. El nuevo plan se desviaría de los estilos soviéticos que se consideraron rígidos y obsoletos y reflejaría características de la cultura local. Durante muchos años después de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos practicaron un enfoque metódico de arriba hacia abajo para la planificación urbana y la construcción, construyendo una gran cantidad de unidades de apartamentos de estilo adosado construidos de manera uniforme, y el plan soviético para reconstruir Spitak no se apartaba de ese enfoque. Se descubrió que el esquema de carreteras en cuadrícula de los soviéticos no tenía en cuenta la ladera de la nueva ciudad, y el plan estadounidense incluía detalles más finos de cómo se agrupaban los centros comerciales y las instalaciones gubernamentales en un estilo abierto y comunitario. ^{[44] [45]}

El terremoto de Tsaghkadzor del 20 de octubre de 1827 tuvo su epicentro a unos 50 km (31 mi) al sureste de Spitak y tuvo una intensidad máxima de VIII en la escala Medvedev-Sponheuer-Karnik. Si bien ese temblor puede haber estado relacionado con la falla Pambak-Sevan, el terremoto de Leninakan del 22 de octubre de 1926 al oeste del terremoto de 1988 también tuvo una intensidad máxima de MSK VIII. ^[17]

• Terremoto (película de 2016)
• Grupo de trabajo de búsqueda y rescate urbano de FEMA
• Geografía de Armenia
• Lista de terremotos del año 1988
• Lista de terremotos en Armenia
• Escuela Lord Byron (Gyumri)
• Ministerio de Situaciones de Emergencia (Rusia)
• De las ruinas
• Grupo de trabajo 1 de búsqueda y rescate urbano de Virginia

Fuentes

• Najarian, LM; Goenjian, AK; Pelcovitz, D.; et al. (1996), "Reubicación después de un desastre: trastorno de estrés postraumático en Armenia después del terremoto", Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry , 35 (3): 374–383, doi : 10.1097/00004583-199603000-00020 , PMID  8714327
• Pesola, G.; Bayshtok, V. y Kvetan, V. (1989), "Equipo de cuidados críticos estadounidense en un desastre extranjero: la experiencia armenia", Medicina de cuidados críticos , 17 (6): 582–585, doi :10.1097/00003246-198906000-00021, PMID  2524364, S2CID  26419964
• Grigorova, LF; Gasparian, AA & Manukian, LH (1990), Armenia, diciembre de 88, Ereván (en ruso), Armenia: Hayastan
• Goenjian, A. (1993), "Un programa de ayuda a la salud mental en Armenia después del terremoto de 1988. Implementación y observaciones clínicas", British Journal of Psychiatry , 163 (2): 230–239, doi :10.1192/bjp.163.2.230, PMID  8075916, S2CID  22113623
• Giel, R. (1991), "Las consecuencias psicosociales de dos grandes desastres en la Unión Soviética", Journal of Traumatic Stress , 4 (3): 381–392, doi :10.1002/jts.2490040306, S2CID  143536081
• Azarian, AG; Skriptchenko-Gregorian, VG; Miller, TW y Kraus, RF (1994), "Trauma infantil en víctimas del terremoto de Armenia", Journal of Contemporary Psychotherapy , 24 (2): 77–85, doi :10.1007/BF02310246, S2CID  28309171
• Allan, R. (1989), "El terremoto de Armenia: la respuesta del Reino Unido", Gestión de desastres , 1 (4): 10–17
• Abrams, JI (1989), "Detección y extricación en el terremoto de Armenia", Taller internacional sobre epidemiología de lesiones por terremotos para mitigación y respuesta , Baltimore, MD, págs. 435–449
• Pynoos, RS; Goenjian, A.; Tashjian, M.; et al. (1993), "Reacciones de estrés postraumático en niños después del terremoto de Armenia de 1988", British Journal of Psychiatry , 163 (2): 239–247, doi :10.1192/bjp.163.2.239, PMID  8075917, S2CID  25581406
• Felipe, H.; Rogozhin, E.; Cisternas, A.; Bousquet, JC; Borísov, B.; Karakhanian, A. (1992). "El terremoto de Armenia del 7 de diciembre de 1988: fallamiento y plegamiento, neotectónica y paleosismicidad". Revista Geofísica Internacional . 110 (1): 141-158. Código bibliográfico : 1992GeoJI.110..141P. doi : 10.1111/j.1365-246x.1992.tb00718.x . ISSN  0956-540X.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Terremoto de Spitak .

• M 6.8 – Armenia del Servicio Geológico de los Estados Unidos
• Daños por terremoto en la República Socialista Soviética de Armenia, 7 de diciembre de 1988 – Centro Nacional de Datos Geofísicos
• En este día – 1988: Aumenta el número de muertos en el terremoto de Armenia – BBC News
• Continúan las labores de rescate tras el terremoto que azotó la República Soviética de Armenia – ABC News
• Monumento conmemorativo del terremoto de Armenia en el edificio de la Cruz Roja en Washington, DC

Documental Out of the Ruins sobre el terremoto de Armenia Archivado el 18 de junio de 2016 en Wayback Machine – dcmemorials.com

• Terremoto de Spitak de 1988 Archivado el 14 de noviembre de 2013 en Wayback Machine – Encuesta Nacional de Armenia para la Protección Sísmica
• En imágenes: 25 aniversario del terremoto de Armenia – BBC News
• El Centro Sismológico Internacional dispone de una bibliografía y/o datos fidedignos para este evento.
• Moneda conmemorativa de la Unión Soviética – 3 rublos 1989