Movimiento de reforma agraria
Campaña china dirigida por Mao Zedong (1946-1953)
Movimiento de reforma agraria
El personal de reforma agraria difundiendo la Ley de Reforma Agraria entre los campesinos en 1950
Chino simplificadoEl precio de venta es de $100
Chino tradicionalEl hombre que hizo el trabajo
Significado literalMovimiento de reforma agraria
Transcripciones
Mandarín estándar
Pinyin HanyuTǔdì gǎigé yùndòng
Bopomofoㄊㄨˇ ㄉㄧˋ ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ ㄩㄣˋ ㄉㄨㄥˋ
Wade–GilesTu 3 ti 4 kai 3 ko 2 yun 4 tong 4
Romanización de YaleTu 3 di 4 gai 3 ge 2 yun 4 estiércol 4
Yue: cantonés
Romanización de Yaletú deih gói gaak wahn duhng
Jugartou 2 dei 6 goi 2 gaak 3 wan 6 estiércol 6
Historia de la República Popular China
National emblem of the People's Republic of China
1949–1976: La era de Mao
1976-1989: La era de Deng
1989–2002: Jiang era
2002–2012: Hu era
2012–present: Xi era
flag China portal

El Movimiento de Reforma Agraria , también conocido por la abreviatura china Tǔgǎi (土改), fue un movimiento de masas liderado por el líder del Partido Comunista Chino (PCCh) Mao Zedong durante la última fase de la Guerra Civil China después de que la Segunda Guerra Sino-Japonesa terminara en 1945 y en los inicios de la República Popular China , [1] que logró la redistribución de la tierra al campesinado . Los terratenientes, cuyo estatus se definía teóricamente a través del porcentaje de ingresos derivados de la explotación en oposición al trabajo [2]  , vieron sus tierras confiscadas y fueron sometidos a asesinatos en masa por parte del PCCh y los antiguos arrendatarios , [3] con un número estimado de muertos que va desde cientos de miles a millones. [4] [5] La campaña dio como resultado que cientos de millones de campesinos recibieran una parcela de tierra por primera vez. [3]

En 1953, la reforma agraria se había completado en China continental, con excepción de Xinjiang , Tíbet , Qinghai y Sichuan . A partir de 1953, el PCCh comenzó a implementar la propiedad colectiva de las tierras expropiadas mediante la creación de Cooperativas de Producción Agrícola, transfiriendo los derechos de propiedad de las tierras confiscadas al Estado chino. Los agricultores fueron obligados a unirse a granjas colectivas, que se agruparon en comunas populares con derechos de propiedad controlados centralmente . [6]

Fondo

La reforma agraria tuvo antecedentes históricos en China. A mediados del siglo XIX, la Rebelión Taiping tuvo un breve programa de confiscación y redistribución de tierras y, después de la Revolución de 1911 , el fundador del Partido Nacionalista Chino, Sun Yat-sen, abogó por un programa de "tierra para quien la trabaja", que fue implementado en parte por el gobierno nacionalista de Chiang Kai-shek .

Numerosos cuadros del Partido Comunista también habían participado en el movimiento de reforma rural no comunista. [7]

Base ideológica

Ya en 1927, Mao Zedong creía que el campo sería la base de la revolución. [8] La reforma agraria fue clave para el PCCh, tanto para llevar a cabo su programa de igualdad social como para extender su control al campo. A diferencia de lo que ocurría en Rusia antes de la revolución, los campesinos de la China imperial no estaban en servidumbre feudal en grandes propiedades; eran propietarios de sus tierras o las alquilaban. Comercializaban sus cosechas a cambio de dinero en efectivo en los mercados de las aldeas, pero las élites locales utilizaban sus conexiones con la burocracia para dominar la sociedad local. Cuando el gobierno central empezó a perder el control a finales del siglo XIX y luego se desintegró después de 1911, la nobleza local y las organizaciones de clanes se volvieron aún más poderosas. [9] Además de romper el control político de las élites rurales tradicionales y perseguir las visiones comunistas de justicia a través de la redistribución de la tierra al campesinado, las motivaciones del Partido Comunista también incluían la expectativa de que la reforma agraria liberaría las fuerzas productivas al canalizar el trabajo campesino hacia una mayor producción agrícola y daría a los excedentes un uso mejor que el del consumo derrochador de las élites rurales. [10]

En su Informe sobre una investigación del movimiento campesino en Hunan, publicado en 1927, Mao defendía una estrategia de movilización de los campesinos pobres para llevar a cabo la lucha ( douzheng ), una postura que difería del enfoque marxista clásico sobre el proletariado urbano como clase revolucionaria. A partir de ese momento, Mao rechazó la idea de una reforma agraria pacífica, argumentando que los campesinos no podían lograr una verdadera liberación a menos que participaran en el derrocamiento violento de los terratenientes. [11] En opinión de Mao, los levantamientos campesinos eran acontecimientos orgánicos y, como partido revolucionario, los comunistas debían optar por liderarlos en lugar de interponerse en su camino o seguirlos y criticarlos. [8] Concluyó que "[s]in utilizar la mayor fuerza posible, los campesinos no pueden derrocar la autoridad profundamente arraigada de los terratenientes, que ha perdurado durante miles de años". [12]

En un discurso en el Segundo Congreso Nacional en 1934, Mao abordó la importancia de la reforma agraria en el contexto de la lucha contra la guerra civil contra los nacionalistas: [13]

Si nos limitamos a movilizar al pueblo para que haga la guerra y no hacemos nada más, ¿podremos derrotar al enemigo? Por supuesto que no. Si queremos ganar, debemos hacer mucho más. Debemos dirigir la lucha de los campesinos por la tierra y distribuirles la tierra [...] Si nos ocupamos de estos problemas, los solucionamos y satisfacemos las necesidades de las masas, nos convertiremos realmente en organizadores del bienestar de las masas, y ellas se unirán verdaderamente a nuestro alrededor y nos brindarán su cálido apoyo.

El análisis de Mao dividió la sociedad rural en cinco clases: terratenientes, campesinos ricos, campesinos medios, campesinos pobres y trabajadores agrícolas. [14] Este análisis se basó en la relación de una persona con los medios de producción. [15] Los terratenientes y los campesinos ricos se definieron como aquellos que obtenían ingresos de la explotación del trabajo de otros y tenían ingresos que excedían sus necesidades. [14] Los terratenientes poseían tierras pero no las trabajaban ellos mismos (en lugar de eso, las alquilaban a arrendatarios o contrataban trabajadores). [16] Los campesinos ricos alquilaban tierras o contrataban trabajadores, pero también trabajaban la tierra ellos mismos. [16] Los campesinos medios eran aquellos que poseían su propia tierra, obtenían ingresos de su propio trabajo y no estaban endeudados ni tenían un excedente significativo. [14] Los campesinos pobres se definieron como aquellos que poseían algo de tierra pero también tenían que trabajar para los terratenientes o los campesinos ricos para sobrevivir. [14] Los trabajadores no poseían tierra en absoluto. [14]

Campañas anteriores del Partido Comunista

En la década de 1920, el Partido Comunista comenzó a experimentar con la reforma agraria. [17] El PCCh lanzó varias campañas rurales como precursoras del movimiento de reforma agraria. [18] Estas campañas masivas ajustaron los alquileres y los intereses para que fueran más favorables para los arrendatarios, devolvieron los depósitos excesivos a los arrendatarios y, en general, sirvieron para debilitar a las élites rurales tradicionales. [18]

En Minxi

En 1928, Deng Zihui comenzó a realizar experimentos de reforma agraria en Minxi. [19] Los esfuerzos de Deng incluyeron un método de desarrollo de políticas desde abajo hacia arriba mediante consultas con los lugareños y la adopción de sus sugerencias prácticas, mientras que reservaba las cuestiones políticas más amplias y la expansión para la evaluación del Partido Comunista. [19] Algunos académicos consideran a Deng (a diferencia de Mao) como el primero en experimentar con la reforma agraria mediante el establecimiento de aldeas modelo y la difusión de experiencias modelo. [19]

En 1930, los experimentos de reforma agraria en Minxi se habían difundido ampliamente en las publicaciones del Partido Comunista y se convirtieron en un importante punto de referencia para las políticas agrarias del Soviet de Jiangxi de 1931 a 1934. [19]

En la República Soviética de China

En la República Soviética de China (RSC), el PCCh emitió la Ley de Tierras de la República Soviética de China de 1931. [15] Esta ley exigía: [15]

Todas las tierras pertenecientes a los terratenientes feudales, a los matones locales y a la nobleza malvada, a los señores de la guerra, a los burócratas y a otros grandes terratenientes privados, independientemente de que las trabajen ellos mismos o las arrienden, serán confiscadas sin compensación. Las tierras confiscadas serán redistribuidas entre los campesinos pobres y medios a través de la [CSR]. Los antiguos propietarios de las tierras confiscadas no tendrán derecho a recibir ninguna asignación de tierras.

También se confiscaron las propiedades de los campesinos ricos, aunque estos tenían derecho a recibir tierras de menor calidad si las cultivaban ellos mismos. [15] En 1932, el PCCh había igualado la tenencia de tierras y eliminado la deuda dentro de la República Socialista Soviética de China. [20]

Aunque la Ley de Tierras de 1931 siguió siendo la política oficial en el territorio de la CSR hasta la derrota de la CSR por parte de los nacionalistas en 1934, [15] el PCC fue más radical en su análisis de clase después de 1932, lo que dio como resultado que los antiguos campesinos medios fueran vistos como campesinos ricos. [21]

En la región fronteriza de Shanxi-Chahar-Hebei

Durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa , el PCCh construyó una coalición de clases más amplia en la región fronteriza de Shanxi-Chahar-Hebei . [22] Sus políticas agrarias fueron más moderadas que durante otros períodos, centrándose en deducciones de alquileres y tasas de interés. [22] La implementación de estas reformas se aceleró después de 1943. [22]

Proceso de reforma agraria

La reforma agraria de China no fue sólo un proceso económico o administrativo de toma y redistribución de títulos de propiedad o de propiedad legal de la tierra. [23] Fue un movimiento de masas dirigido por el partido que convirtió a los campesinos en participantes activos y que impulsó un cambio político e ideológico más allá de la cuestión económica inmediata de la propiedad de la tierra. [23] [1] Las cuestiones de la reforma agraria también fueron un tema de debate dentro del PCCh, y los líderes no estaban de acuerdo sobre cuestiones como el nivel de violencia que se iba a utilizar; si se debía cortejar o atacar a los campesinos medios, que cultivaban la mayor parte de la tierra; o redistribuir toda la tierra a los campesinos pobres. [24]

La reforma agraria avanzó de manera desigual según las regiones [25] y en diferentes períodos de tiempo. [26] En el norte de China, que había sido gobernado por los comunistas desde 1935, los campesinos eran más radicales. [25] Los cuadros del PCCh en estas regiones a menudo intentaron restringir la violencia excesiva de los campesinos. [25] La reforma agraria se llevó a cabo con mayor rapidez y violencia en el norte. [25] En el sur, la reforma agraria avanzó con mayor lentitud y menos violencia. Allí, la tierra era propiedad de clanes extendidos en lugar de terratenientes individuales y los campesinos pobres a veces formaban parte de las mismas redes de parentesco. En el sur, los cuadros a veces tuvieron dificultades para convencer a los campesinos más pobres de que la tierra debía ser expropiada. [25]

Los terratenientes eran sometidos a sesiones públicas de lucha organizadas por el PCCh donde eran acusados ​​de crímenes contra los campesinos y a veces sentenciados a muerte, incluyendo ser asesinados en público por campesinos en estas reuniones masivas. [1] [25] La lucha era confrontativa por diseño, consistente con la visión de Mao de que las masas tenían que participar activamente en la venganza de las injusticias pasadas. [27] Hablar con amargura , definido como "articular la propia historia de ser oprimido y explotado por enemigos de clase y así estimular el odio de clase de los demás, y al mismo tiempo consolidar el propio punto de vista de clase", se empleaba para centrar el resentimiento campesino hacia los terratenientes. [28] Si bien la violencia no estaba necesariamente involucrada, la posición de Mao de que las masas debían tener rienda suelta para enfrentar a sus enemigos de clase significaba que la violencia campesina contra aquellos considerados terratenientes era común. [29]

Las mujeres rurales tuvieron un impacto significativo en el movimiento, y el Partido Comunista hizo esfuerzos específicos para movilizarlas. Las activistas del partido observaron que, como las mujeres campesinas estaban menos atadas a las viejas estructuras de poder, se oponían más fácilmente a quienes eran identificados como enemigos de clase. En 1947, Deng Yingchao enfatizó en una reunión sobre políticas de reforma agraria que "las mujeres funcionan como grandes movilizadoras cuando hablan con amargura". [30] La Federación de Mujeres de China pidió a las activistas del partido que alentaran a las mujeres campesinas a comprender su "amargura especial" desde una perspectiva de clase. Las activistas ayudaron a las mujeres campesinas a prepararse para hablar en público, incluso haciendo juegos de roles de terratenientes para ayudarlas a practicar. [31] Debido a que la reforma agraria resultó en la asignación de títulos de propiedad sobre la base de los miembros adultos del hogar, en lugar de sobre la base de los hogares (que típicamente tenían hombres como jefes de familia), la independencia económica de las mujeres campesinas aumentó. [32]

Entre 1950 y 1952, el movimiento de reforma agraria se extendió a todas las zonas agrícolas de la etnia Han y a algunas de las zonas de minorías étnicas que tenían una producción agrícola intensiva o tenían prácticas de propiedad de la tierra similares a las de las zonas Han. [33] En 1952, la redistribución de la tierra se había completado en general. A la mayoría de los terratenientes se les había permitido conservar parcelas de tierra después de admitir crímenes históricos, aunque muchos habían sido asesinados. La cantidad de tierra cultivada había aumentado, junto con los proyectos de infraestructura relacionados y la disponibilidad de fertilizantes e insecticidas. [25] En 1952, la agricultura rural se había vuelto enormemente más productiva en China. [34]

En ciertas áreas de grupos minoritarios de los territorios de Asia Central y Zomian de China , los sistemas tradicionales de tenencia de tierras se mantuvieron vigentes hasta las Reformas Democráticas de 1956 y, en algunos casos, incluso después. [16]

Campañas de la época de la guerra civil china (1946-1948)

Tras la rendición de Japón en la Segunda Guerra Sino-Japonesa , las campañas de reforma agraria se centraron en movilizar a los campesinos para vengarse de los traidores que habían colaborado con los japoneses. [35] Los ocupantes japoneses y el gobierno nacionalista habían favorecido los intereses de los terratenientes. [36]

A lo largo de las campañas de reforma agraria de la época de la Guerra Civil, las tendencias hacia la lucha violenta contra los terratenientes coincidieron con un aumento de los combates en la guerra; cuando había fuerzas nacionalistas o regimientos de regreso a casa, la reforma agraria y la violencia de la Guerra Civil se superponían. [37]

Al estallar la Guerra Civil en 1946, Mao comenzó a impulsar un retorno a políticas radicales para movilizar a las aldeas contra la clase terrateniente, pero protegió los derechos de los campesinos medios y especificó que los campesinos ricos no eran terratenientes. [38]

El 4 de mayo de 1946, el Comité Central del Partido Comunista Chino emitió sus Instrucciones sobre Asuntos Agrarios . [39] Las Instrucciones del 4 de Mayo (también conocidas como la Directiva del 4 de Mayo) [40] requerían que los comités locales del partido apoyaran a los terratenientes que aprobaran la adquisición de tierras por parte del campesinado. [41] Como parte de un esfuerzo por abordar algunas preocupaciones de algunos terratenientes y aquellos conectados con ellos, las Instrucciones del 4 de Mayo declararon que a los terratenientes que "habían ganado mérito por resistir a Japón" se les dejaría más tierra y que las propiedades de los campesinos más ricos se mantendrían prácticamente sin cambios. [41] Enfatizó que si bien las tierras de los terratenientes deberían ser confiscadas, la reforma agraria debería abordar las propiedades de los campesinos ricos a través de reducciones de alquileres e intereses. [42] Las Instrucciones del 4 de Mayo también disponían que los dependientes de los soldados y los dependientes de los cuadros campesinos pobres deberían ser los primeros en recibir tierras para "consolidar y fortalecer el poder del pueblo y el ejército". [43] Los campesinos pobres que no encajaban en ninguna de estas categorías fueron el siguiente grupo priorizado para recibir tierras. [43]

Las Instrucciones del 4 de Mayo dieron un margen de maniobra significativo para diferentes interpretaciones regionales y locales. [44] En las aldeas donde se estaba llevando a cabo la reforma agraria por primera vez, la Oficina de China Oriental permitió a los pequeños y medianos terratenientes donar tierras; a los que lo hicieron se les permitió quedarse con más que el campesino medio promedio. [44] La Oficina del Noreste adoptó un enfoque similar, incluso permitiendo que la mayoría de los campesinos que habían servido al régimen japonés de Manchukuo se disculparan y conservaran sus tierras. [44] En la región fronteriza Shanxi-Chahar-Hebei, las instrucciones para implementar la Directiva del 4 de Mayo indicaban que la intención era lograr que la tierra fuera para el trabajador en lugar de una redistribución equitativa. [43] En contraste con estos enfoques, la Oficina de China Central avanzó más firmemente hacia la igualación de la tierra. [45]

En abril de 1947, la región fronteriza de Shanxi-Chahar-Hebei inició un Movimiento de Reinvestigación de Tierras en el que las organizaciones de masas campesinas pobres investigaron y ajustaron los resultados de la distribución de tierras durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. [46] Durante este Movimiento de Reinvestigación de Tierras, se ordenó que los terratenientes no pudieran ser desposeídos completamente de sus tierras a menos que hubieran colaborado con los invasores japoneses o desertado hacia los nacionalistas. [46] También se ordenó que no se pudieran violar los intereses de los campesinos medios. [46]

La Directiva del 7 de julio de 1946 desencadenó dieciocho meses de feroz conflicto en los que se confiscarían todas las propiedades de los campesinos ricos y los terratenientes de todo tipo y se redistribuirían entre los campesinos pobres. Los equipos de trabajo del Partido ( gongzuodui ) fueron el principal instrumento de la reforma agraria [35] y fueron de aldea en aldea y dividieron a la población en terratenientes, campesinos ricos, medios, pobres y sin tierra. Debido a que los equipos de trabajo no involucraron a los aldeanos en el proceso, los campesinos ricos y medios rápidamente regresaron al poder. [47]

De julio a septiembre de 1947, el Partido Comunista celebró una Conferencia Nacional de Tierras para formular el Esquema de la Ley de Tierras de China. [41] Emitido en octubre de 1947, el Esquema identificó el objetivo de "[l]a abolición del sistema de explotación feudal y semifeudal de la tierra y la implementación del sistema de propiedad del campo por parte del cultivador". [48] El Esquema de la Ley de Tierras codificó la confiscación de tierras de los campesinos ricos. [49] Según William H. Hinton , quien observó partes posteriores de la campaña, "jugó un papel tan importante como la Proclamación de Emancipación en la Guerra Civil estadounidense". [50]

A finales de 1947, las directivas del PCC exigían un trato más indulgente para los aliados entre la élite rural en las áreas de base establecidas que el partido consideraba suficientemente ilustrados. [51] El PCC dio instrucciones a los equipos de trabajo y a los cuadros para que no apagaran el entusiasmo de las masas campesinas, sino que también convencieran a los activistas de que minimizaran las palizas y se opusieran a las ejecuciones espontáneas. [51]

El PCCh envió a los equipos de trabajo de vuelta a las aldeas para poner a los campesinos pobres y sin tierra a cargo, y ordenó la eliminación de la renta de la tierra, que comparó con la explotación feudal, y la eliminación de la condición de terrateniente. En una aldea del sur de Hebei, los observadores extranjeros registraron que cuatro personas fueron lapidadas hasta la muerte [52] , y Hinton informó que al menos una docena de supuestos campesinos ricos o terratenientes fueron golpeados hasta la muerte en la aldea que él llamó Longbow [53] .

La violencia del movimiento de reforma agraria aumentó a principios de 1948, lo que llevó a algunos líderes del PCCh como Xi Zhongxun y Ren Bishi a criticar el movimiento. [54] Ren anunció un cambio de política en enero de 1948, garantizando que a los objetivos del movimiento se les permitiría, no obstante, conservar una parte de la propiedad. [55] Este cambio de política contribuyó a un alejamiento de la lucha económica y a una lucha política. [55] La directiva de Mao del 18 de enero de 1948, Sobre algunos problemas importantes de la política actual del Partido , asimismo marcó un giro menos radical en la reforma agraria y una ampliación de la coalición del PCCh. [56] El partido instruyó que se debería apuntar a menos terratenientes y que los equipos de trabajo no deberían golpear o torturar a sus objetivos. [55] Según el Comité Central del PCCh, "cuanta menos gente ataquemos, mejor". [56] También declaró que si bien "no considerar la clase en absoluto es incorrecto, debemos evitar absolutamente el énfasis excesivo en el origen de clase hasta el punto de que todo se reduzca al origen de clase". [56]

En junio de 1948, al concluir que la mayoría de los campesinos estaban satisfechos con la tierra que habían recibido y que algunos incluso estaban preocupados por nuevas campañas de reforma agraria masiva debido a sus giros radicales en el pasado, el Partido Comunista puso fin a la reforma agraria en la región fronteriza Shanxi-Chahar-Hebei y en el norte de China en general (excepto en un área de aproximadamente diez millones de personas). [57] Mao ordenó que en las áreas donde la reforma agraria aún no se había llevado a cabo, debería hacerse de inmediato y solo una vez. [57]

La reforma agraria fue un factor decisivo en el resultado de la Guerra Civil China . [58] En el momento de la victoria del PCCh, más de la mitad de la población que vivía en áreas comunistas había participado en la reforma agraria y más de 25 millones de hectáreas de tierra habían sido redistribuidas, en gran parte como resultado de las confiscaciones de los terratenientes y los campesinos ricos. [59] Millones de campesinos que obtuvieron tierras a través del movimiento se unieron al Ejército Popular de Liberación o ayudaron en sus redes logísticas. [58] Según el académico Brian DeMare, la redistribución de la tierra fue un factor crítico en el éxito militar del PCCh en la guerra civil porque las reformas agrarias vincularon los intereses de los campesinos del norte y noreste de China con el éxito del partido. [59] El éxito de la reforma agraria significó que en la fundación de la República Popular China en 1949, China podía afirmar creíblemente que por primera vez desde el período Qing tardío había logrado alimentar a una quinta parte de la población mundial con solo el 7% de la tierra cultivable del mundo. [60]

Primeras campañas de la República Popular China (1949-1953)

El Movimiento de Reforma Agraria continuó durante tiempos de paz. [59] El Artículo 34 del Programa Común de 1949 establecía que "[c]ada paso de la reforma agraria debería estar integrado con la reactivación y desarrollo de la producción agrícola". [61] La ronda de reforma agraria llevada a cabo en el invierno de 1949-1950 implicó un tratamiento de los terratenientes que fue considerablemente más indulgente que en las reformas agrarias de la era de la Guerra Civil, y la mayoría de los terratenientes evitaron la lucha. [59] En el verano de 1950, la Ley de Reforma Agraria convirtió el tratamiento más indulgente de los terratenientes en la política oficial. [62] A los terratenientes se les permitiría mantener empresas comerciales y pertenencias personales distintas de las cinco grandes propiedades . [62] Estas cinco grandes propiedades  (tierra, animales de tiro, exceso de grano, herramientas agrícolas y excedentes de vivienda) todavía estaban sujetas a redistribución. [62] La Ley de Reforma Agraria de 1950 también fue explícita en que la tierra de los campesinos medios no debería ser redistribuida. [62] También se afirmó que la economía de los campesinos ricos debía ser preservada [62] y que los campesinos ricos respetuosos de la ley no debían ser sometidos a sesiones de lucha. [63]

En ese período, la opinión del PCCh era que se necesitaban menos objetivos para unir una amplia base en oposición a un número limitado de terratenientes. [64] Según esta opinión, un ataque centrado en el núcleo de la clase terrateniente también daría como resultado la sumisión de los terratenientes pequeños y medianos. [63] El PCCh ordenó a los equipos de trabajo que se abstuvieran de la lucha indiscriminada, que ahora se consideraba ilegal. [63] Bajo estas directivas, el Buró de China Oriental probó un nuevo método de lucha en el que los terratenientes más explotadores o criminales (considerados "tiranos malvados") serían enviados a juicio, pero los equipos de trabajo se reunirían con otros terratenientes para explicarles la política de reforma agraria y su trato comparativamente indulgente en virtud de ella. [65] El Buró de China Oriental no encontró resistencia por parte de estos últimos terratenientes y el PCCh consideró que este programa de prueba en la lucha no violenta fue un éxito total. [65]

Sin embargo, la Guerra de Corea provocó que el liderazgo del PCCh se preocupara de que los terratenientes pudieran usar el conflicto para oponerse al nuevo orden rural, aumentando la visión de que la lucha violenta era necesaria para derrotar a los enemigos de clase. [66] La reforma agraria en mayo de 1951, según el biógrafo de Mao, Philip Short , "se tambaleó violentamente hacia la izquierda" y Mao Zedong estableció nuevas pautas para "no corregir los excesos prematuramente". [1] Las palizas, aunque no fueron promovidas oficialmente por el PCCh, tampoco estaban prohibidas. Si bien los terratenientes no tenían protección, aquellos que eran etiquetados como campesinos ricos recibían una protección moderada contra la violencia y aquellos que estaban en el extremo inferior estaban completamente protegidos. [67] En esta línea, Mao insistió en que el pueblo mismo, no los órganos de seguridad pública, debería involucrarse en la promulgación de la Ley de Reforma Agraria y matar a los terratenientes que los habían oprimido, en contraste con la práctica soviética de deskulakización . [1] Mao pensaba que los campesinos que mataban a los terratenientes que los habían oprimido quedarían vinculados permanentemente al proceso revolucionario de una manera que no podían hacerlo los espectadores pasivos. [1] Aunque la violencia llegó a ser particularmente mal vista por el PCCh en las rondas finales de la reforma agraria, en la práctica la lucha de los campesinos contra los terratenientes siguió siendo a menudo brutal. [68]

A principios de la era de la República Popular China, había millones de viudas de guerra. [69] Las viudas cuyos maridos habían luchado en los ejércitos comunistas recibieron tierras a través del movimiento de reforma agraria, así como asistencia para cultivarlas. [69]

Durante los primeros tiempos de la reforma agraria de la República Popular China, los artistas populares y los trabajadores culturales fueron un medio importante para promover los principios ideológicos del movimiento en la China rural. [70]

Asesinatos en masa de terratenientes

La destrucción de la clase terrateniente china (1949-1953)
Parte de la era temprana de Mao en China
Un granjero se enfrenta a un terrateniente, 1946
UbicaciónPorcelana
Fecha1949–1953
Tipo de ataque
Masacre , clasicismo
Fallecidos200.000 – 5.000.000
Herido1,5 [71] –6 [72] hasta 12,5 [73] millones enviados a los campos de Laogai
VíctimasTerratenientes, campesinos ricos
PerpetradoresEl Partido Comunista Chino y los campesinos radicalizados
MotivoMaoísmo , desigualdad económica , lucha de clases

Las víctimas fueron seleccionadas en función de su clase social en lugar de su origen étnico ; el neologismo clasicismo se utiliza para describir los asesinatos. [74] El asesinato en masa por motivos de clase continuó casi durante los 30 años de transformación social y económica en la China maoísta , y al final de las reformas, la clase terrateniente había sido eliminada en gran medida de China continental o había huido a Taiwán. [75]

El " Informe sobre una investigación del movimiento campesino en Hunan " de Mao de 1927 se dirigía a los miembros del PCCh que estaban preocupados por la violencia de los campesinos contra los terratenientes, argumentando que estas preocupaciones eran una herramienta para continuar la opresión de los campesinos. En este contexto, Mao acuñó su famoso comentario de que " la revolución no es una cena ". Mao escribió en respuesta a las objeciones a la violencia: [76]

Está bien. No es "terrible" en absoluto. Es todo menos "terrible". ... "¡Es terrible!" es una teoría para combatir el ascenso de los campesinos en interés de los terratenientes; es una teoría de la clase terrateniente para preservar el viejo orden feudal y obstaculizar el establecimiento del nuevo orden democrático; es una teoría contrarrevolucionaria.

La tolerancia, el estímulo y los esfuerzos del PCC por restringir la violencia de los campesinos contra los terratenientes durante el movimiento de reforma agraria variaron con el tiempo y el lugar. [77] Sus instrucciones no siempre se siguieron, y en las últimas rondas de la reforma agraria a principios de los años 1950, el futuro reformador Hu Yaobang tuvo que explicar que el llamado a "aniquilar" a la clase terrateniente significaba quitarles sus propiedades, no sus vidas. [64]

Hubo informes de políticas que exigían la ejecución pública de al menos un terrateniente, y por lo general varios, en prácticamente todos los pueblos. [4] Un funcionario informó que entre 180 y 190 mil terratenientes fueron ejecutados solo en la provincia de Guangxi , además, un maestro de escuela católica informó que el 2,5% de su pueblo fue ejecutado. [73] Algunos condenados como terratenientes fueron enterrados vivos, desmembrados, estrangulados o fusilados. [67] En muchos pueblos, las mujeres de los terratenientes fueron "redistribuidas" como concubinas o hijas de los campesinos o presionadas para que se casaran con los perseguidores de sus maridos. [78] [79]

Número estimado de muertes

Las estimaciones sobre el número de muertes entre 1949 y 1953 varían ampliamente, con un rango total de 200.000 a 5.000.000, que el historiador John King Fairbank llamó el límite superior de las estimaciones "sobrias". [80] Es difícil separar los asesinatos debidos a la reforma agraria de los asesinatos debidos a la Campaña para Suprimir a los Contrarrevolucionarios (zhenfan), que ocurrieron durante los mismos años. Como resultado, la mayoría de las estimaciones a continuación incluyen muertes tanto por reforma agraria como por zhenfan:

  • En 1978, el historiador Benedict Stavis estimó que entre 200.000 y 800.000 personas fueron asesinadas durante la reforma agraria, parte de un estimado de entre 400.000 y 800.000 asesinados durante la reforma agraria y el zhenfan. [81] [4]
  • En 2006, el historiador JAG Roberts escribió que las estimaciones oscilan entre 200.000 y 2.000.000 de personas asesinadas durante la reforma agraria. [82]
  • En 1954, Xu Zirong, viceministro de Seguridad Pública, publicó un informe en el que concluía que, durante el zhenfan, "712.000 contrarrevolucionarios fueron ejecutados, 1.290.000 fueron encarcelados y 1.200.000 fueron sometidos a control en diversos momentos", lo que suma un total de 2.620.000 detenidos. En 2008, el historiador Yang Kuisong sostuvo que "el número real de ejecuciones fue mucho mayor que las 712.000 reportadas" porque los funcionarios locales ocultaron las ejecuciones después de que Mao criticara suavemente los asesinatos excesivos en 1951. [83]
  • En 1957, Mao dio un influyente discurso a altos funcionarios del PCCh en el que afirmó que 700.000 habían sido asesinados entre 1950 y 1952, y otros 70.000 a 80.000 entre 1953 y 1956, para un total de 770.000-780.000. [84] Algunos historiadores, como Daniel Chirot , afirman que Mao Zedong estimó que entre 2.000.000 y 3.000.000 habían sido asesinados. [85] Sin embargo, la cita completa de Mao incluye tanto muertes como represiones: "De dos a tres millones de contrarrevolucionarios habían sido ejecutados, encarcelados o puestos bajo control en el pasado", [86] porque estaba citando el informe de Xu. [83]
  • Algún tiempo antes de 1961, el entonces primer ministro Zhou Enlai le dijo al comprensivo periodista Edgar Snow que 830.000 "enemigos del pueblo" habían sido "destruidos" antes de 1954, durante la reforma agraria y el zhenfan. [87]
  • En 1987, los historiadores Twitchett , Fairbank y MacFarquhar estimaron que entre 1.000.000 y 2.000.000 de personas fueron ejecutadas en el movimiento de reforma agraria. [88]
  • En 1999, el historiador Maurice Meisner estimó que 2.000.000 de personas fueron ejecutadas en China entre 1950 y 1952, incluyendo tanto la reforma agraria como el zhenfan. [89]
  • En 1992, el científico social Steven W. Mosher estimó que varios millones de personas murieron a causa de la reforma agraria y el zhenfan. [80]
  • En 2002, el historiador Lee Feigon escribió que "entre 2.000.000 y 5.000.000 de terratenientes habían sido asesinados". [90]
  • Deng Zihui , vicepresidente del Consejo Militar y Administrativo del Centro Sur, estimó que el 15% de los 50.000.000 de terratenientes y campesinos ricos de China habían sido condenados a muerte, el 25% había sido "enviado a campos de reforma laboral para ser remodelados mediante trabajo manual" y el 60% a "participar en trabajos de producción bajo supervisión". [73] No todos los condenados a muerte fueron ejecutados y, por lo tanto, no hay forma de saber el número exacto de ejecuciones realizadas. [91]
  • En 1952, el Comité Sindical Libre de la AFL-CIO , que estaba financiado total o parcialmente por la CIA , publicó un informe supuestamente compilado por Wei Min, de la Liga Revolucionaria Democrática, que afirmaba que entre 14.000.000 y 15.000.000 de personas habían sido asesinadas durante la reforma agraria y el zhenfen. El informe no citaba ninguna fuente. [92]

Además, durante este período, entre 1,5 millones [71] y 6 millones [72] de personas fueron enviadas a campos de reforma mediante el trabajo ( Laogai ), donde muchos perecieron. [72]

Philip Short sostiene que estas estimaciones excluyen a cientos de miles de personas que se vieron obligadas a suicidarse durante las sesiones de lucha de las campañas de los tres antis y los cinco antis , que también ocurrieron aproximadamente al mismo tiempo. [93]

Represalias de los propietarios

Durante la Guerra Civil China, el Kuomintang estableció la Legión del Regreso a Casa ( chino :還鄉團; pinyin : Huán xiāng tuán ; también traducido como 'Cuerpo de Regreso a la Aldea'), que estaba compuesta por terratenientes que buscaban la devolución de sus tierras y propiedades redistribuidas de los campesinos y las guerrillas del PCCh , y la liberación de los campesinos reclutados a la fuerza y ​​los prisioneros de guerra comunistas. [94] Estas milicias acompañaron a las fuerzas del KMT que avanzaban hacia el campo incluso antes del estallido formal de la guerra civil a fines de 1946. [95] Con el pretexto de pacificar el campo, la Legión del Regreso a Casa mató a civiles indiscriminadamente y rutinariamente chantajeó, violó y extorsionó a civiles. [96]

La Legión del Regreso a Casa llevó a cabo una campaña de guerra de guerrillas contra las fuerzas del PCCh y sus supuestos colaboradores hasta el final de la guerra civil en 1949. [94] Muchos terratenientes utilizaron la violencia para oponerse a la reforma agraria incluso después de la derrota del Kuomintang en 1949. Algunos terratenientes envenenaron pozos, destruyeron herramientas agrícolas o talaron bosques. El PCCh difundió ampliamente historias de crímenes de terratenientes como propaganda para generar apoyo a su visión de la clase terrateniente como un todo malvado. [97]

Redistribución de tierras

Las tierras confiscadas a los terratenientes se convirtieron en propiedad colectiva , lo que dio lugar a la creación de cooperativas de producción agrícola. [98] A finales de la década de 1950, una segunda reforma agraria durante el Gran Salto Adelante obligó a los agricultores individuales a unirse a los colectivos, que, a su vez, se agruparon en comunas populares con derechos de propiedad controlados centralmente y un principio igualitario de distribución. Esta política fue en general un fracaso en términos de producción. [6] La República Popular China revirtió esta política en 1962 mediante la proclamación de los Sesenta Artículos. Como resultado, la propiedad de los medios básicos de producción se dividió en tres niveles y la propiedad colectiva de la tierra recayó en el equipo de producción.

Propiedad de las tierras cultivables antes de la reforma en China continental [99] [a]
ClasificaciónNúmero de hogares
(10.000)		Proporción de hogares (%)Población
(10.000)		Ratio de población
(%)		Tierras de cultivo
(10.000 mu )		Proporción de tierra cultivada
(%)		Superficie media cultivada
(mu)		Tierra cultivada per cápita
(mu)
Campesinos pobres606257,442412352.372150314.283,550,89
Campesinos medios308129.201526033.134657730,9415.123.05
Campesinos ricos3253.0821444.662056613.6663,249.59
Propietarios4003,7921884,755758838.26144.1126.32
Otro6866.4923445.0943002.866.271.83
Total10554100.0046059100.00150534100.0014.263.27
Propiedad de las tierras cultivables después de la reforma en China continental [99] [b]
ClasificaciónNúmero de hogares
(%)		Población
(%)		Tierra cultivada
(%)		Tierra cultivada per cápita
(mu)		Ganado grande
(por cada 100 hogares)
Campesinos pobres54.552.247.112.546,73
Campesinos medios39.339,944.319.090,93
Campesinos ricos3.15.36.425.1114,86
Propietarios2.42.62.212.223.19
Otro0,7––––
Total100.00100.00100.0015.364.01

Efectos económicos

Un ejemplo de una granja colectiva de una comuna popular

Aunque la reforma agraria es una revolución social importante, ha tenido un gran costo, causando divisiones significativas y conflictos internos dentro de las comunidades rurales. Según encuestas [100] realizadas en 23 aldeas en Hebei y Chahar , la velocidad de transición de agricultores arrendatarios pobres a agricultores medios fue rápida después de la reforma agraria. Sin embargo, la transición de agricultores medios a agricultores medios ricos fue más lenta, y el número de los que se convirtieron en agricultores ricos sigue siendo limitado. En una encuesta de cinco aldeas en Shanxi , el 34% de los hogares que experimentaron un declive todavía tenían preocupaciones y dudaban en participar en la producción activa debido a la pesada carga de la reforma agraria. Además, el 56% citó razones como enfermedad, pereza, muertes de ganado y falta de mano de obra, mientras que el 10% carecía de las habilidades para administrar sus tierras. Como resultado, casi la mitad de los agricultores pobres que habían ascendido en estatus luego retrocedieron, lo que indica que incluso después de adquirir tierras, todavía se sentían vacíos y carecían de los medios de producción, lo que los hacía vulnerables a cualquier revés. El problema principal sigue siendo la preocupación de las masas y la falta de fondos para ampliar la reproducción. En la región del Nordeste, la reforma agraria no condujo a una expansión de la productividad; por el contrario, se produjo una contracción. [101] Las razones de esto incluyeron el gran número de terratenientes y agricultores ricos, así como la distribución fragmentada de la tierra que condujo a una falta de experiencia en la organización y gestión de las granjas.

La reforma agraria no sólo alteró las relaciones básicas en las zonas rurales, sino que también influyó en los acontecimientos políticos y económicos posteriores, lo que llevó a China a enfrentar una nueva ronda de reestructuración social y reorganización de base. El núcleo de la reforma agraria radica en la implementación de derechos igualitarios sobre la tierra, mediante los cuales la tierra y la propiedad se agrupan a la fuerza y ​​se distribuyen de manera uniforme, con el objetivo de optimizar la integración del trabajo y la tierra, mejorando así la eficiencia económica. Sin embargo, después de la implementación de los derechos igualitarios sobre la tierra, aunque la circulación de la tierra logró una asignación óptima de la tierra y el trabajo, pronto se produjo un fenómeno de concentración de la tierra en manos de agricultores expertos, lo que llevó a un cambio en el estatus de igualdad inicial. Para garantizar que este estatus de igualdad no se altere, la única solución es restringir las transacciones de tierras y despojar a la propiedad de la tierra, evitando así que la tierra se concentre en manos de unos pocos. Además, para promover una mayor eficiencia económica, es necesario promover operaciones orientadas a la escala a través de grupos de ayuda mutua y comunas populares , reduciendo el problema de la capacidad limitada de los agricultores individuales para asumir riesgos. Sin embargo, a pesar de que los agricultores obtuvieron la propiedad de la tierra después de la reforma agraria, existe un fenómeno de oportunismo en el trabajo colectivo, que carece de mecanismos de incentivos, lo que da como resultado una falta de entusiasmo por la producción entre los agricultores. Por lo tanto, la reforma agraria debe considerar de manera integral factores como la propiedad de la tierra, el trabajo colectivo y el entusiasmo por la producción para promover el desarrollo sostenible de la economía rural. [102]

Como programa de reforma económica, la reforma agraria logró redistribuir alrededor del 43% de las tierras cultivadas de China entre aproximadamente el 60% de la población rural. Los campesinos pobres aumentaron sus propiedades, mientras que los campesinos medios se beneficiaron más debido a su fuerte posición inicial. [4] El movimiento expropió tierras a más de diez millones de terratenientes. [103] El historiador Walter Scheidel escribe que la violencia de la campaña de reforma agraria tuvo un impacto significativo en la reducción de la desigualdad económica . Pone como ejemplo las campañas de la década de 1940 en Zhangzhuangcun , un pueblo llamado Long Bow en el libro Fanshen de William Hinton . Aunque los campesinos pobres y medios ya poseían el 70% de la tierra:

En Zhangzhuangcun, en el norte del país, donde se había producido una reforma más profunda, la mayoría de los "terratenientes" y "campesinos ricos" habían perdido todas sus tierras y, a menudo, la vida o habían huido. Todos los trabajadores que antes no tenían tierras habían recibido tierras, lo que eliminó por completo esta categoría. Como resultado, los "campesinos medios", que ahora representaban el 90 por ciento de la población de la aldea, poseían el 90,8 por ciento de la tierra, lo más cercano a la igualdad perfecta que se podía esperar. [3]

El académico Brian DeMare afirma: "Tras la reforma agraria y la redistribución de los campos de las aldeas, muchos campesinos prosperaron. El paso de la revolución rural a la producción agrícola regular se tradujo, en general, en un aumento de las cosechas y de los ingresos. Además del beneficio obvio del fin de décadas de guerra y caos, el entusiasmo de los nuevos terratenientes impulsó la producción". [104]

En la Segunda Guerra Civil entre el Kuomintang y el Partido Comunista , especialmente durante las campañas de Liaoshen , Huaihai y Pingjin , los agricultores apoyaron activamente el esfuerzo bélico proporcionando una gran cantidad de recursos. Suministraron numerosas camillas, carros, ganado y grano, ofreciendo un sólido apoyo a las operaciones del Ejército Popular de Liberación de China . Además de recaudar granos e impuestos, la gobernanza rural de base del Partido Comunista demostró fuertes capacidades de movilización. Durante la guerra, los agricultores de algunas áreas fueron movilizados para participar en tareas de guerra como desmantelar ferrocarriles y transportar soldados heridos. Tanto los trabajadores como la milicia participaron activamente en tareas como transportar granos, suministros militares, rescatar a soldados heridos y custodiar prisioneros, satisfaciendo las necesidades de las tropas. Durante las tres campañas principales, 8,57 millones de trabajadores realizaron diversas tareas logísticas, mientras que la milicia de las organizaciones de agricultores participó en numerosas batallas, atacando eficazmente al enemigo. Estos abundantes recursos humanos proporcionaron condiciones esenciales para el rápido avance y la victoria de la Guerra de Liberación. [105]

En general, la producción agrícola aumentó más en las áreas y períodos en que se redistribuyó la riqueza de los terratenientes pero se permitió que la rica economía campesina permaneciera. [106]

Véase también

Notas

  1. ^ El número de hogares, la población y la superficie cultivable total se basan en el informe anual de producción agrícola de 1950. Las cifras correspondientes a cada clase se calculan en función de la proporción de cada clase antes de la reforma agraria en cada región.
  2. ^ El número de hogares se calculó a partir de los datos de una encuesta realizada en 1954 a 9.900 hogares de 21 provincias y regiones autónomas. Los demás se calcularon a partir de los datos de una encuesta realizada en 1954 a más de 15.000 hogares rurales de 23 provincias y regiones autónomas.

Referencias

  1. ^ abcdef Short (2001), págs. 436–437.
  2. ^ DeMare (2019), pág. 93.
  3. ^ abc Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI. Princeton University Press . pp. 223, 226. ISBN 978-0-691-16502-8.
  4. ^ abcd Teiwes, Frederic (1987). "Establecimiento del nuevo régimen". En Twitchett, Denis; John K. Fairbank; Roderick MacFarquhar (eds.). La historia de China en Cambridge . Cambridge University Press . pág. 87. ISBN 0-521-24336-X. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2019. Consultado el 23 de agosto de 2008. Para una revisión cuidadosa de la evidencia y una estimación cautelosa de entre 200.000 y 800.000 ejecuciones, véase Benedict Stavis, The Politics of Agricultural Mechanization in China (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1978), 25–30.
  5. ^ Rummel, Rudolph J. (2007). El siglo sangriento de China: genocidio y asesinatos en masa desde 1900. Transaction Publishers. pág. 223. ISBN 978-1-4128-0670-1Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016. Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  6. ^ por ChenDavis (1998).
  7. ^ Heilmann (2018), pág. 61.
  8. ^ desde Bradley (2015), págs. 137-138.
  9. ^ Mühlhahn (2019), pág. 402.
  10. ^ Harrell (2023), págs. 105-107.
  11. ^ DeMare (2019), pág. 10, 104-105.
  12. ^ Bradley (2015), pág. 138.
  13. ^ Coderre, Laurence (2021). Cosas socialistas recién nacidas: materialidad en la China maoísta . Durham: Duke University Press . pág. 65. ISBN 978-1-4780-2161-2.OCLC 1250021710  .
  14. ^ abcde Opper (2020), pág. 2.
  15. ^ abcde Opper (2020), pág. 37.
  16. ^ abc Harrell (2023), pág. 105.
  17. ^ Harrell 2023, pág. 104.
  18. ^ desde DeMare (2019), pág. 137.
  19. ^ abcd Heilmann (2018), pág. 48.
  20. ^ Opper (2020), pág. 44.
  21. ^ Opper (2020), págs. 44–46.
  22. ^ abc Opper (2020), pág. 128.
  23. ^ ab Ching, Pao-Yu (2021). Revolución y contrarrevolución: la lucha de clases continua de China desde la liberación (2.ª ed.). París: Editorial en lenguas extranjeras. p. 185. ISBN 978-2-491182-89-2.OCLC 1325647379  .
  24. ^ DeMare (2019), págs. 6-17.
  25. ^ abcdefg Karl (2010), págs. 80–81.
  26. ^ DeMare (2019), págs. 166-168.
  27. ^ DeMare (2019), pág. 104.
  28. ^ Wu, Guo (26 de abril de 2014). "Speaking Bitterness: Political Education in Land Reform and Military Training under the CCP, 1947-1951" (Hablando con amargura: educación política en la reforma agraria y el entrenamiento militar bajo el PCCh, 1947-1951). The Chinese Historical Review . 21 (1): 3–23. doi :10.1179/1547402X14Z.00000000026. S2CID  144044801 . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  29. ^ DeMare (2019), págs. 104-105.
  30. ^ DeMare (2019), págs. 62–63.
  31. ^ DeMare (2019), pág. 63.
  32. ^ Hammond 2023, pág. 40.
  33. ^ Harrell 2023.
  34. ^ Karl (2010), pág. 82.
  35. ^ desde DeMare (2019), pág. 33.
  36. ^ Opper (2020), pág. 27.
  37. ^ DeMare (2019), pág. 111.
  38. ^ DeMare (2019), págs. 10-11.
  39. ^ Huang (2020), págs. 249-250.
  40. ^ DeMare (2019), pág. 167.
  41. ^ abc Huang (2020), pág. 250.
  42. ^ Opper (2020), pág. 136.
  43. ^ abc Opper (2020), pág. 137.
  44. ^ abc DeMare (2019), pág. 84.
  45. ^ DeMare (2019), págs. 84–85.
  46. ^ abc Opper (2020), pág. 139.
  47. ^ Tanner (2015), págs. 134-135.
  48. ^ Huang (2020), pág. 532.
  49. ^ DeMare (2019), pág. 86.
  50. ^ Hinton, William (1972). Fanshen: un documental sobre la revolución en un pueblo chino. Harmondsworth: Penguin. pág. 7. ISBN 0-14-021570-0.OCLC 16255144  .
  51. ^ desde DeMare (2019), pág. 112.
  52. ^ CrookCrook (1979), pág. 151.
  53. ^ Hinton (1966), pág. xi.
  54. ^ DeMare (2019), pág. 113.
  55. ^ abc DeMare (2019), pág. 114.
  56. ^ abc Opper (2020), pág. 145.
  57. ^ desde Opper (2020), pág. 149.
  58. ^ ab Lin, Chun (2006). La transformación del socialismo chino. Durham [NC]: Duke University Press . p. 43. ISBN 978-0-8223-3785-0.OCLC 63178961  .
  59. ^ abcd DeMare (2019), pág. 18.
  60. ^ Lin, Chun (2006). La transformación del socialismo chino. Durham [NC]: Duke University Press . pág. 44. ISBN 978-0-8223-3785-0.OCLC 63178961  .
  61. ^ Harrell (2023), pág. 80.
  62. ^ abcde DeMare (2019), pág. 19.
  63. ^ abc DeMare (2019), pág. 116.
  64. ^ desde DeMare (2019), pág. 118.
  65. ^ desde DeMare (2019), pág. 117.
  66. ^ DeMare (2019), pág. 90.
  67. ^ ab Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: la violencia y la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI. Princeton University Press . p. 225. ISBN 978-0-691-16502-8Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2017 .
  68. ^ DeMare (2019), pág. 105.
  69. ^ ab Lary, Diana (2022). Las abuelas chinas: género, familia y envejecimiento desde finales de la dinastía Qing hasta el siglo XXI . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . pág. 92. ISBN 978-1-009-06478-1.OCLC 1292532755  .
  70. ^ Wilcox (2022), pág. 94.
  71. ^ ab Short (2001), pág. 436.
  72. ^ abc Benjamin A. Valentino. Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX Archivado el 20 de febrero de 2019 en Wayback Machine. Cornell University Press , 2004. pp. 121–122. ISBN 0-8014-3965-5 
  73. ^ abc Rummel, Rudolph J. (2007). El siglo sangriento de China: genocidio y asesinatos en masa desde 1900. Transaction Publishers. pág. 222. ISBN 978-1-4128-0670-1.
  74. ^ Wu, Harry (2013). "Clasicidio en la China comunista". En Arrigo, Bruce y Heather Bersot (ed.). Manual de Routledge sobre estudios internacionales sobre delincuencia y justicia . Routledge. ISBN 978-1-136-86850-4., xxv-xxvi
  75. ^ Liu, William Thomas (1967). La sociedad china bajo el comunismo: una lectura. Wiley.
  76. ^ Karl (2010), pág. 31.
  77. ^ DeMare (2019), págs. 105-118.
  78. ^ Su, Yang. Matanzas colectivas en la China rural durante la Revolución Cultural. Cambridge University Press, 2011, p.111
  79. ^ Margolin (2008), pág. 455.
  80. ^ ab Mosher, Steven (1992). China mal percibida: ilusiones estadounidenses y realidad china . Basic Books . pág. 74. ISBN 0-465-09813-4El Terror ( no hay otro término que valga) que comenzó en 1950 duró tres años y costó varios millones de vidas antes de terminar. Se originó en dos campañas políticas distintas, cada una un esfuerzo despiadado por aplastar a una clase particular. La reforma agraria, aunque nominalmente era un esfuerzo por redistribuir la tierra entre los campesinos pobres y de clase media baja, en realidad tenía por objeto destruir a la antigua élite rural, reemplazándola por una nueva estructura de poder rural dominada por quienes habían recibido parcelas de tierra del PCCh y el nuevo régimen.4 La campaña de "supresión de los contrarrevolucionarios" estaba diseñada para eliminar a la burguesía burocrática: aquellos compradores, comerciantes y funcionarios del KMT que eran vistos por el partido como parásitos económicos o enemigos políticos. [...] En 1976, el Departamento de Estado de los Estados Unidos estimó que tal vez hubo un millón de muertos en la reforma agraria y 800.000 en la campaña contrarrevolucionaria.7 Maurice Meisner, que simpatiza con la necesidad del terror revolucionario, admitió que tal vez dos millones de personas fueron ejecutadas durante los primeros tres años de la República Popular China.8 Jacques Guillermaz, el distinguido sinólogo francés que sirvió como agregado militar francés en Nanjing durante la guerra civil y más tarde en Pekín, estimó en su La Chine populaire, publicado en 1964, que se ejecutó a un total de entre uno y tres millones de personas.9 Más tarde aumentó esta estimación a cinco millones, una cifra que Fairbank ha citado como el rango superior de las estimaciones "sobrias".10 La estimación más alta proviene de funcionarios nacionalistas en Taiwán, que no estaban inclinados a subestimar la ferocidad de sus oponentes victoriosos. Afirmaron que seis millones de residentes urbanos y cuatro millones de aristócratas rurales habían sido asesinados durante esos años. [...] 7. Stephen Rosskamm Shalom, Muertes en China debido al comunismo, Occasional Paper No. 15., Centro de Estudios Asiáticos (Tempe: Arizona State University, 1984), p. 24. 8. Maurice Meisner, La China de Mao: Una historia de la República Popular (Nueva York: The Free Press, 1977), p. 81. 9. Jacques Guillermaz, La Chine populaire, (París: Presses Universitaires de France, 1959), p. 47. 10. Jacques Guillermaz, El Partido Comunista Chino en el poder, 1949-1976 (Boulder, Colo.: Westview Press, 1976), p. 24, n. 6
  81. ^ Stavis, Benedict (1978). La política de mecanización agrícola en China. Universidad de California: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-1087-1En estas circunstancias , es imposible saber cuántas personas fueron ejecutadas oficialmente en la reforma agraria, cuántas fueron linchadas por campesinos enfurecidos, cuántas se suicidaron. Sin embargo, se pueden sugerir órdenes de magnitud aproximados. Parecería que entre 400.000 y 800.000 personas fueron asesinadas oficialmente después de 1949. No se puede decir con certeza qué proporción de ellas eran terratenientes y miembros de la estructura de poder rural (incluida la policía rural, las tropas y comandantes del Partido Nacionalista (Kuomintang), los recaudadores de rentas, etc.), pero es posible que la revolución rural pudiera haber costado entre 200.000 y 800.000 vidas. La dirección comunista china había estimado que los terratenientes y sus familias constituían el 4-5 por ciento de la población rural, unos 20 millones de personas. Esto implicaría que entre el 1 y el 4 por ciento de las familias de los terratenientes encontraron la muerte. Si medio millón de personas murieron en la reforma agraria, esto representaría el 0,1 por ciento de la población rural o el 2,5 por ciento de la clase terrateniente y representaría aproximadamente una muerte por cada seis familias terratenientes.
  82. ^ Roberts, PUNTA (2006). Una historia de China. Palgrave Macmillan . pag. 257.ISBN​ 978-1-4039-9275-8Se estima que el número de terratenientes y poseedores de poder rural que murieron oscila entre 200.000 y dos millones.
  83. ^ ab Yang Kuisong (marzo de 2008). "Reconsiderando la campaña para reprimir a los contrarrevolucionarios". The China Quarterly . 193 : 102–121. doi :10.1017/S0305741008000064. S2CID  154927374. La base de las cifras de Mao fue un informe presentado por Xu Zirong, viceministro de Seguridad Pública, en enero de 1954. Según éste, 2.620.000 personas habían sido detenidas en el país durante la campaña de Zhenfan. Entre ellos, "712.000 contrarrevolucionarios fueron ejecutados, 1.290.000 fueron encarcelados y 1.200.000 estuvieron sujetos a control en diversas ocasiones. Entre los arrestados, 380.000 culpables de delitos menores fueron liberados después de recibir educación". 61 [....] Después de que Mao comenzó a disminuir la campaña e incluso a criticar suavemente a algunas regiones por el exceso de asesinatos en abril de 1951, lo que siguió fue el ocultamiento de la tasa real de ejecuciones por parte de los funcionarios locales. Es muy probable que el número real de ejecuciones fuera mucho mayor que los 712.000 informados. 63 [....] 61 "Informe de Xu Zirong sobre varias estadísticas importantes desde Zhenfan, 14 de enero de 1954", original en los Archivos Centrales [....] 63 Se pueden encontrar algunas pruebas en los informes mensuales sobre las ejecuciones de contrarrevolucionarios presentados por el tribunal del distrito de Chuannan, Sichuan. Dos de los informes del tribunal tienen fechas exactamente iguales, pero las cifras que se indican son diferentes. Véase el documento n.º Jiannan/010/61–65, 93–96, Archivos de la provincia de Sichuan.
  84. ^ MacFarquhar, Roderick; Cheek, Timothy; Wu, Eugene (1989). "Los discursos secretos del Presidente Mao". Harvard Contemporary China Series . 6 : 142. ¿Ha habido alguna persona injustamente asesinada? Sí, en el momento de la gran [campaña] para eliminar a los contrarrevolucionarios [sufan], 1950, 1951, 1952, en esos tres años del gran sufan, los hubo. [Cuando] se mató a los matones locales y a la nobleza malvada [ tuhao lieshen ] en [la campaña contra] los cinco tipos de contrarrevolucionarios, los hubo. Pero básicamente, no hubo errores; ese grupo de personas debería haber sido asesinado. En total, ¿cuántos fueron asesinados? Setecientos mil fueron asesinados, [y] después de ese tiempo probablemente más de 70.000 más han sido asesinados. Pero menos de 80.000. Desde el año pasado, no hemos matado a nadie; sólo un pequeño número de individuos han sido asesinados.
  85. ^ Chirot, Daniel (1996). Tiranos modernos: el poder y la prevalencia del mal en nuestra época . Princeton University Press. pág. 187. ISBN 0-691-02777-3. No fue como si las primeras etapas de la reforma agraria fueran pacíficas. ¡Todo lo contrario! El Partido exacerbó deliberadamente la lucha de clases en las aldeas para movilizar el apoyo de los campesinos pobres y medios. Las decapitaciones públicas y las palizas a los terratenientes eran comunes, y como la línea divisoria entre campesinos ricos y terratenientes era vaga, esto implicó millones de muertes. Zhou Enlai calculó más tarde que 830.000 personas fueron asesinadas entre 1949 y 1956. Mao, que ordenó indulgencia con los campesinos ricos porque sus habilidades eran necesarias, calculó un número mucho mayor de muertes durante este período, de dos a tres millones.
  86. ^ Prisión política en la República Popular China. Amnistía Internacional . 1978. Según documentos recopilados y distribuidos por los Guardias Rojos durante la Revolución Cultural, el Presidente Mao dijo en abril de 1956 en una reunión ampliada del Politburó del Partido que "de dos a tres millones de contrarrevolucionarios habían sido ejecutados, encarcelados o puestos bajo control en el pasado".55 [....] 55 Mao Zidong Sixiang Wansui (Viva el pensamiento Mao Tsetung) 1969, pp. 38-39. Esta colección presenta textos de los escritos y discursos de Mao de 1949 a 1968, recopilados por los Guardias Rojos. Muchos de estos textos, incluido el mencionado aquí, no han sido publicados oficialmente. En general, se cree que son auténticos, pero su exactitud es difícil de evaluar. Algunos de ellos están ahora disponibles en el Volumen V de las Obras Escogidas de Mao Tsetung, que presenta una versión editada de los textos originales.
  87. ^ Snow, Edgar (1961). La China roja hoy: el otro lado del río. Nueva York, Random House . pág. 346. ISBN. 9780394716817Hace varios años , Chou En-lai [Zhou Enlai] declaró que 830.000 "enemigos del pueblo" habían sido "destruidos" durante la guerra por la confiscación de tierras, los juicios en masa a los terratenientes y la posterior redada de contrarrevolucionarios que terminó, como una "campaña", en 1954. (Por cierto, el término hsiao-mieh, que suele traducirse como "destruidos", significa literalmente "reducido", "dispersado" o "aniquilado", pero no necesariamente liquidado físicamente.)
  88. ^ Twitchett, Denis ; Fairbank, John ; MacFarquhar, Roderick (26 de junio de 1987). The Cambridge History of China: Volume 14: The People's Republic, Part I: The Emerging of Revolutionary China 1949-1965. Cambridge University Press . pág. 87. ISBN 0-521-24336-X. Además, los equipos de trabajo intentaron movilizar a todo el pueblo contra los terratenientes mediante mecanismos como reuniones de "hablar amargamente" y juicios masivos. Estos métodos sometieron a los terratenientes a una humillación pública, y los juicios también dieron como resultado la ejecución de miembros de esta clase en una escala significativa, tal vez de un millón a dos millones de individuos.24 [...] 24 En ausencia de estadísticas oficiales es imposible saber las cifras involucradas, pero parece claro que las estimaciones de principios de la década de 1950 realizadas por fuentes anticomunistas de 14 a 15 millones de muertes son demasiado altas. Para una revisión cuidadosa de la evidencia y una estimación cautelosa de 200.000 a 800.000 ejecuciones, véase Benedict Stavis, The politics of farming mechanization in China, 25-30. Un número mayor es sugerido por informes basados ​​en entrevistas a refugiados de una "política de elegir al menos un terrateniente, y generalmente varios, en prácticamente cada pueblo para la ejecución pública". A. Doak Barnett con Ezra Vogel, Cuadros, burocracia y poder político en la China comunista, 228
  89. ^ Meisner, Maurice (1999). La China de Mao y después: Una historia de la República Popular, tercera edición . Free Press. pág. 72. ISBN 0-684-85635-2En un discurso pronunciado en 1957, Zhou Enlai afirmó que, de un número no especificado de casos contrarrevolucionarios tratados oficialmente por el gobierno hasta 1952, el 16,8 por ciento fueron condenados a muerte, el 42,3 por ciento a "reforma mediante el trabajo", el 32 por ciento a "vigilancia" y el 8,9 por ciento a "reeducación". 14 Si se utiliza la cifra oficial de 800.000 juicios contrarrevolucionarios durante la primera mitad de 1951, se produjeron unas 135.000 ejecuciones oficiales sólo durante ese período de seis meses. La cifra real es sin duda mayor y, teniendo en cuenta el período mucho más largo implicado y el considerable número de ejecuciones que tuvieron lugar fuera de los procedimientos judiciales formales, la estimación de muchos observadores relativamente imparciales de que hubo 2.000.000 de personas ejecutadas durante los tres primeros años de la República Popular es probablemente la estimación más precisa que se puede hacer sobre la base de información escasa. Esa cifra incluye las "ejecuciones" semiespontáneas en el campo, cuando los odios reprimidos durante mucho tiempo de un campesinado oprimido se dieron a conocer durante las campañas de reforma agraria de 1950-1952. Y muchos más de 2.000.000 de personas fueron encarceladas o enviadas a campos de trabajos forzados durante esos años.
  90. ^ Lee Feigon. Mao: A Reinterpretation. Ivan R. Dee, 2002. ISBN 1-56663-522-5 p. 96: "En 1952 habían extendido la reforma agraria a todo el campo, pero en el proceso habían sido asesinados entre dos y cinco millones de terratenientes". 
  91. ^ Stavis, Benedict (1978). La política de mecanización agrícola en China. Cornell University Press. pág. 29. ISBN 978-0-8014-1087-1.
  92. ^ Stavis, Benedict (1978). La política de mecanización agrícola en China. Universidad de California: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-1087-1El informe original supuestamente fue compilado por un grupo clandestino en China que se autodenominaba "Liga Revolucionaria Democrática", y enviado fuera de China por su secretario Way Min (Wei Min significa "para el pueblo"?) el 24 de julio de 1952. En cuanto a las pruebas y fuentes, el documento se limitó a informar de "pruebas y datos obtenidos por la Liga; resúmenes compilados por la Liga". No se citaron fuentes que pudieran comprobarse. Es muy probable que este informe, que ha proporcionado la base para muchos estudios, sea falso. 10 El comité que publicó el informe, el Comité de Sindicatos Libres de la AFL, fue financiado sustancialmente (si no en su totalidad) por la División de Organización Internacional de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos. 11 Una actividad común de la CIA es la creación y difusión de propaganda y "desinformación" a través de una amplia gama de publicaciones. 12 No se pueden demostrar de manera concluyente todas las conexiones en este caso, porque la autoría y la metodología del informe original siguen siendo oscuras. En el caso de Vietnam, se ha demostrado de manera convincente que la CIA ayudó a financiar a escritores, generar cifras y difundir historias que sobrestimaban enormemente la violencia de la reforma agraria.13
  93. ^ Corto (2001), pág. 437.
  94. ^ ab Zaiyu, Liu (2002). 第二次國共戰爭時期的還鄉團(PDF) . Hong Kong: bimestral del siglo XXI.
  95. ^ Opper (2020), pág. 164.
  96. ^ Opper (2020), pág. 154.
  97. ^ DeMare (2019), pág. 94.
  98. ^ "在中国共产党第七届中央委员会第六次全体会议上". Gobierno Popular Central de la República Popular China . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2019 . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
  99. ^ ab Compilado por la Oficina Nacional de Estadísticas: "Estadísticas agrícolas nacionales en los treinta años de la fundación de la República Popular China (1949-1979)", impreso en marzo de 1980.
  100. ^ "两种思路的碰撞与历史的沉思——1950-1952年关于农业合作化目标模式的选择". ccrs.ccnu.edu.cn. ​Consultado el 3 de junio de 2024 .
  101. ^ "高王凌:土地改革──"改天换地"的社会变动_爱思想". www.aisixiang.com . Consultado el 3 de junio de 2024 .
  102. ^ "龙登高: 百年中国土地制度变革及其启示-清华大学华商研究中心". www.cces.tsinghua.edu.cn . Consultado el 3 de junio de 2024 .
  103. ^ DeMare (2019), pág. 141.
  104. ^ DeMare (2019), pág. 146.
  105. ^ 凯 峰, 张 (30 de septiembre de 2004). "土地改革與中國農村政權" (PDF) .二十一世紀.
  106. ^ Harrell (2023), pág. 109.

Bibliografía

  • Bradley, James (2015). El espejismo chino: la historia oculta del desastre estadounidense en Asia (1.ª ed.). Nueva York: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-19667-3.OCLC 870199580  .
  • Chen, Fu; Davis, John (1998). "Land reform in rural China since the mid-1980s". Reforma agraria . Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.
  • Crook, Isabel; Crook, David (1979). Ten Mile Inn: movimiento de masas en un pueblo chino . Nueva York: Pantheon Books. ISBN 0-394-41178-1.
  • DeMare, Brian James (2019). Guerras por la tierra: la historia de la revolución agraria de China . Palo Alto, CA: Stanford University Press. ISBN 978-1-5036-0952-5.
  • Harrell, Stevan (2023). Una historia ecológica de la China moderna . University of Washington Press . ISBN 9780295751719.
  • Hammond, Ken (2023). La revolución china y la búsqueda de un futuro socialista . 1804 Libros. ISBN 9781736850084.
  • Heilmann, Sebastian (2018). Cisne rojo: cómo la formulación de políticas poco ortodoxas facilitó el ascenso de China . Hong Kong: Chinese University Press of Hong Kong . ISBN 978-962-996-827-4.
  • Hinton, William (1966). Fanshen: Un documental sobre la revolución en un pueblo chino . Nueva York: Monthly Review Press.
  • Huang, Yibing (2020). Una historia ideológica del Partido Comunista de China. Vol. I. Qian Zheng, Guoyou Wu, Xuemei Ding, Li Sun, Shelly Bryant. Montreal, Quebec: Royal Collins Publishing Group. ISBN. 978-1-4878-0425-1.OCLC 1165409653  .
  • Karl, Rebecca E. (2010). Mao Zedong y China en el mundo del siglo XX: una historia concisa. Durham [NC]: Duke University Press . ISBN 978-0-8223-4780-4.OCLC 503828045  .
  • Li, Huaiyin (2011). La China rural bajo el socialismo y la reforma: una microhistoria, 1948-2008. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7657-8.
  • Margolin, Jean-Louis (13 de febrero de 2008). "La China de Mao: ¿el peor régimen no genocida?". En Stone, Dan (ed.). La historiografía del genocidio . Springer. ISBN 978-0-230-29778-4.
  • Moise, Edwin E. (1983). Reforma agraria en China y Vietnam del Norte: Consolidación de la revolución a nivel de aldea. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 9780807874455.
  • Mühlhahn, Klaus (2019). Modernización de China: desde la Gran Dinastía Qing hasta Xi Jinping. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-73735-8.
  • Opper, Marc (2020). Guerras populares en China, Malasia y Vietnam. Ann Arbor: University of Michigan Press . doi :10.3998/mpub.11413902. hdl :20.500.12657/23824. ISBN 978-0-472-90125-8. JSTOR  10.3998/mpub.11413902. S2CID  211359950.
  • Short, Philip (2001). Mao: una vida. Owl Books. ISBN 0-8050-6638-1.
  • Shue, Vivienne (1980). La China campesina en transición: la dinámica del desarrollo hacia el socialismo, 1949-1956 . Berkeley, CA: University of California Press. ISBN 978-0-520-03734-2.
  • Tanner, Harold Miles (2015). Donde Chiang Kai-Shek perdió China: la campaña de Liao-Shen, 1948. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253016928.
  • Wilcox, Emily (2022). "Accesorios de danza". En Altehenger, Jennifer; Ho, Denise Y. (eds.). Contradicciones materiales en la China de Mao . Seattle: University of Washington Press . ISBN 978-0-295-75085-9.
Recursos de la biblioteca sobre
el Movimiento de Reforma Agraria
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas
  • Reforma agraria y colectivización (1950-1953) Carteles de la colección de Stephan Landsberger. Hay otros carteles sobre el tema en otras secciones del sitio.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Land_Reform_Movement&oldid=1251073970"