Prueba nuclear norcoreana de 2013

2 km
1,2 millas

Sur

Oeste

Este

Portal norte

6

5

4

3

2

1

  

Ubicación de las pruebas nucleares de Corea del Norte ^{[7] [8]}
1 :  2006 ; 2 :  2009 ; 3 : 2013; 4 :  2016-01 ; 5 :  2016-09 ; 6 :  2017 ;

V

Corea del Norte y las armas
de destrucción masiva

Eventos Pruebas de misiles 1993 2006 2009 2013 2014 2017 2021–2023 Pruebas nucleares 2006 2009 2013 2016 (enero) 2016 (septiembre) 2017 Véase también Crisis nuclear de Corea del Norte de 1994 Crisis de Corea del Norte 2017-2018 Ejército Popular de Corea Fuerza de misiles estratégicos del Ejército Popular de Corea Centro de investigación científica nuclear de Nyongbyon Sitio de pruebas nucleares de Punggye-ri Explosión de Ryanggang canción

en a mi

El 12 de febrero de 2013, los medios estatales de Corea del Norte anunciaron que habían llevado a cabo una prueba nuclear subterránea , la tercera en siete años. El Centro de Redes Sísmicas de China, [9] la Comisión Preparatoria para la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares [10] y el Servicio Geológico de los Estados Unidos detectaron un temblor que exhibió la firma de una bomba nuclear ^con una magnitud ^{inicial de} 4,9 ( más tarde revisada a 5,1) . ^[1] En respuesta, Japón convocó una reunión de emergencia de las Naciones Unidas para el 12 de febrero y Corea del Sur elevó su estado de alerta militar. No se sabe si la explosión fue nuclear o una explosión convencional diseñada para imitar una explosión nuclear; ^[11] dos días después de la explosión, los investigadores chinos, japoneses y surcoreanos no habían detectado ninguna radiación. ^[12]

El 12 de febrero de 2013, un portavoz del comando del ejército de Corea del Norte dijo que había llevado a cabo con éxito una tercera prueba subterránea de armas nucleares , según Yonhap . ^{[13] [14]} Corea del Norte también dijo que la prueba había utilizado un dispositivo nuclear miniaturizado con mayor poder explosivo. ^[15]

Antes de que Corea del Norte anunciara que había llevado a cabo la prueba, el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) y la red sísmica operada por la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO) ya habían detectado actividad sísmica en Corea del Norte, cerca del sitio de pruebas nucleares anteriores en Mantapsan en el condado de Kilju . Un gran temblor, estimado primero en una magnitud de 4,9, se detectó en Corea del Norte, y los gobiernos de la región estaban tratando de determinar si se trataba de una tercera prueba nuclear. El USGS actualizó la magnitud del posible temblor nuclear de 4,9 a 5,1, ubicado a 24 kilómetros (15 millas) al este-noreste de Sungjibaegam , Corea del Norte. ^[16] El temblor ocurrió a las 11:57  am KST (2:57  am UTC ), y el USGS dijo que el hipocentro del evento estaba a solo un kilómetro de profundidad.

Más tarde, el Servicio Geofísico de la Academia Rusa de Ciencias aseguró a los habitantes del Lejano Oriente ruso que la explosión nuclear no provocó ningún evento sísmico ni temblores subterráneos a las 16:00 hora local del 12 de febrero de 2013 en la zona y, por lo tanto, la prueba nuclear de Corea del Norte no representa peligro para los residentes allí. ^[4]

El Centro de Redes Sísmicas de China ( abreviatura : CENC; chino :中国地震台网中心) también informó sobre este evento, estimando la magnitud en _M 4,9 . ^[9] El temblor causado por la prueba pudo ser sentido por los residentes de la vecina ciudad de Hunchun y Antu , en Yanbian , provincia de Jilin , China. ^[17] Un ciudadano de Hyesan , provincia de Ryanggang de Corea del Norte, a 80 km (50 mi) al oeste del sitio de la prueba nuclear, informó que muchos edificios de 5 y 7 pisos temblaron muy severamente, y esto causó grietas. ^[18] La explosión fue registrada por 94 estaciones sísmicas y dos estaciones de infrasonidos en el sistema de monitoreo global de la CTBTO. ^[19] La red de radionúclidos de la CTBTO luego hizo una detección significativa de gases nobles radiactivos que podrían atribuirse a la prueba nuclear. ^{[20] [21]}

El Ministerio de Defensa de Corea del Sur dijo que la lectura del evento indicó una explosión de 6 a 7 kilotones , ^{[16] [22] [23] [24]} posteriormente revisada a 6 a 9 kilotones utilizando el método de cálculo de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. ^[25]

El Instituto Coreano de Geociencias y Recursos Minerales estimó el rendimiento entre 7,7 y 7,8 kilotones, mientras que los japoneses estimaron que estaría entre 8 y 10 kilotones. ^[2]

Algunos expertos estiman que el poder de la explosión nuclear norcoreana podría alcanzar los 15 kilotones, ya que no se conoce bien la geología del lugar de la prueba. ^[26] El Ministerio de Defensa ruso afirmó que la potencia de la explosión nuclear norcoreana "superó los 7 kilotones". ^{[4] [27] [28]}

NORSAR comparó los datos sísmicos de las tres pruebas nucleares de Corea del Norte y estimó que el rendimiento de la prueba de 2013 fue de aproximadamente 10 kilotones. ^[29]

El Instituto Federal de Geociencias y Recursos Naturales , un instituto de investigación geológica estatal en Alemania, estimó inicialmente el rendimiento en 40 kilotones. ^{[6] [25] [30]} Sin embargo, esta estimación ha sido revisada desde entonces a 14 kilotones de TNT (59 TJ) ^[5] después de que se realizó la prueba nuclear norcoreana de enero de 2016 .

El 19 de junio de 2013, la Universidad de Ciencia y Tecnología de China publicó un informe en el que afirmaba que habían encontrado la ubicación precisa de la prueba en la latitud 41°17′26.88″, longitud 129°4′34.68″, con un margen de error de 94 metros y un rendimiento de alrededor de 12,2 kt, con un margen de error de 3,8 kt. ^[3]

En comparación, las bombas nucleares de fisión lanzadas por el Enola Gay sobre Hiroshima ( Little Boy , una bomba nuclear "tipo cañón") y sobre Nagasaki por Bockscar ( Fat Man , una bomba nuclear "tipo implosión") tenían potencias de explosión equivalentes a 16 y 21 kilotones respectivamente. ^[25]

El 4 de febrero de 2013, un oficial militar de Corea del Sur había declarado que existía la "posibilidad de que el túnel del sur sea un señuelo, pero no descartamos que el régimen realice pruebas nucleares simultáneamente en ambos túneles". ^[31] El 15 de febrero de 2013, Corea del Norte había dicho a China que se estaban preparando para una o dos pruebas nucleares más ese año. ^[32] El 8 de abril de 2013, Corea del Sur había observado actividad en Punggye-ri , lo que sugería que se estaba preparando una cuarta prueba subterránea. ^[33] Más tarde se creyó que la actividad de tunelaje que comenzó en abril era para un proyecto a largo plazo, y que una prueba nuclear no ocurriría pronto. ^[34]

Según un experto estadounidense, Corea del Norte tiene todo preparado para una cuarta explosión, pero duda por temor a que esto enfade a China. ^[35] Un profesor de la Universidad de Georgetown predijo que la prueba se realizaría a más tardar en la primavera de 2014. ^[36]

El 17 de diciembre de 2013, un miembro del comité de inteligencia parlamentaria de Corea del Sur dijo que pronto se realizaría una prueba nuclear y de misiles para desviar la atención de la ejecución de Jang Sung-taek . Esto se dijo después de que Corea del Norte enviara folletos de propaganda a Corea del Sur que amenazaban con la aniquilación de la isla de Baengnyeongdo . ^[37]

El 22 de abril de 2014, Corea del Sur informó que Corea del Norte había intensificado su actividad en su principal sitio de pruebas nucleares, lo que significa que podrían estar preparándose para su cuarta prueba nuclear subterránea. ^[38] Estados Unidos instó a Corea del Norte a abstenerse de realizar pruebas. ^[39]

El 6 de enero de 2016, Corea del Norte anunció que había llevado a cabo con éxito una prueba de bomba de hidrógeno , que, de confirmarse, habría sido la primera para el país y un avance significativo para su programa nuclear. ^[40] La prueba tuvo lugar a las 10  a.m. hora local, dijo el régimen en un comunicado televisado. El evento sísmico, que midió el evento en una magnitud de 5,1, ocurrió a 19 kilómetros (12 millas) al este-noreste de Sungjibaegam, dijo el Servicio Geológico de Estados Unidos. ^[41] Un alto funcionario de la administración estadounidense le dijo a CNN que podría llevar días obtener los datos científicos para determinar si esta fue una prueba exitosa.

En respuesta, el primer ministro de Japón, Shinzo Abe , convocó una reunión urgente de seguridad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . La sesión de emergencia se llevaría a cabo a las 9  am EST el 12 de febrero de 2013. ^[42] Tibor Toth , secretario ejecutivo de la Comisión Preparatoria de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO), confirmó que la ubicación del evento fue "aproximadamente congruente con" las pruebas nucleares realizadas por Corea del Norte en 2006 y 2009. ^{[43] El servicio} de noticias Kyodo de Japón informó que el Ministerio de Defensa japonés había enviado aviones para buscar efectos de radiación. ^[44] El gobierno de Japón celebró una reunión del consejo de seguridad nacional en Tokio según NHK . ^[45] El ejército de Corea del Sur también elevó su nivel de preparación. ^[46] En general, las reacciones internacionales a la prueba nuclear norcoreana de 2013 han sido casi uniformemente negativas. ^[47]

• 2013 en Corea del Norte
• Relaciones exteriores de Corea del Norte
• Lista de pruebas de armas nucleares de Corea del Norte
• Corea del Norte y las armas de destrucción masiva
• Retirada de Corea del Norte del Acuerdo de Armisticio de Corea : reacción posterior a la prueba nuclear de Corea del Norte, Corea del Sur y Estados Unidos
• Resolución 2094 de la ONU