Wikipedia:Tercera opinión

El proceso de tercera opinión no es obligatorio ni vinculante. Se trata de un proceso voluntario, no vinculante e informal que permite a dos editores involucrados en una disputa actual solicitar asesoramiento a un tercero no involucrado.

Atajos Página de inicio: 3O WP:TERCERO

La tercera opinión ( 3O ) es un medio para solicitar una opinión externa en un desacuerdo sobre contenido o fuentes entre dos editores. Cuando dos editores no están de acuerdo, cualquiera de ellos puede incluir una discusión aquí para buscar una tercera opinión. El proceso de tercera opinión requiere buena fe y cortesía por parte de ambos editores durante la discusión para que sea exitoso.

La naturaleza menos formal del proceso de tercera opinión es una ventaja importante sobre otros métodos de resolución de disputas. En el caso de disputas más complejas que involucran a más de dos editores, o que no se pueden resolver mediante una discusión en la página de discusión, los editores deben seguir los otros pasos del proceso de resolución de disputas , como el tablón de anuncios de resolución de disputas o la solicitud de comentarios .

Antes de realizar una solicitud aquí, asegúrese de que el tema se haya discutido en profundidad en la página de discusión del artículo. 3O solo tiene como objetivo ayudar a resolver desacuerdos que han llegado a un punto muerto. Si no se puede llegar a un acuerdo en la página de discusión y solo participan dos editores , siga las instrucciones a continuación para incluir la disputa. De lo contrario, siga otros métodos en el proceso de resolución de disputas , como el tablón de anuncios de resolución de disputas o la solicitud de comentarios . 3O suele ser flexible y permite algunas excepciones, como aquellas que involucran principalmente a dos editores y un editor adicional con una participación mínima. Hay más orientación disponible en las preguntas frecuentes de Third Opinion .

Se recomienda que el editor que presenta el trabajo notifique al segundo editor sobre la publicación aquí . Si el segundo editor no está de acuerdo con este proceso, el primer editor aún tiene derecho a recibir una tercera opinión; sin embargo, dado que no es vinculante, el segundo editor es libre de ignorar la tercera opinión si así lo desea.

En los casos que impliquen discusiones largas o temas que requieran conocimientos técnicos previos, se solicita a los editores que presenten un breve resumen de la disputa , en un lenguaje sencillo y preferiblemente en una nueva subsección debajo de la discusión principal, para que a 3O voluntarios les resulte más fácil responder.

Algunas disputas pueden involucrar problemas de conducta del editor, así como problemas relacionados con el contenido del artículo. En tales casos, la solicitud de una tercera opinión debe formularse en términos de problemas de contenido, incluso si la conducta de un editor también está en cuestión. Para disputas que se refieren exclusivamente a la conducta de un editor y no están relacionadas con un problema de contenido, otros foros pueden ser más apropiados, como el tablón de anuncios de administradores . Si tiene dudas, publique su solicitud aquí en third opinion y un editor neutral lo ayudará.

No se debe discutir el tema aquí ; esta página es solo para enumerar la disputa. Por favor, limite la discusión a la página de discusión donde se desarrolla la disputa.

Sigue estas instrucciones para realizar tu publicación:

• Edite la siguiente sección "Desacuerdos activos" en esta página para comenzar una nueva entrada en la sección. Su entrada debe estar al final de la lista si hay otras entradas y el primer carácter debe ser un símbolo # para crear una lista numerada. Esto conserva la numeración y el orden cronológico de la lista.
• Su entrada debe contener lo siguiente:
  • un enlace a una sección de la página de discusión del artículo dedicada a la discusión 3O.
  • una breve descripción neutral de la disputa ( no más de una o dos líneas ) sin intentar argumentar a favor o en contra de ninguna de las partes. Procure (en la medida de lo posible) que parezca que la solicitud la han añadido ambos participantes.
  • Una fecha, pero sin firma . Puedes agregar la fecha sin tu nombre usando cinco tildes (~~~~~). (Nota: tu nombre seguirá apareciendo en tus contribuciones y en el historial de edición de la página).
• Asegúrese de proporcionar una notificación de su solicitud en la página donde se produce la disputa.

Las solicitudes pueden eliminarse de la lista si ningún voluntario decide dar su opinión dentro de los seis días posteriores a su inclusión en la lista. Si su disputa se elimina por ese motivo (consulte el historial para ver el motivo), no dude en volver a incluirla si aún desea obtener una opinión; indique que se ha vuelto a incluir en la lista en su entrada. Si se elimina una segunda vez porque ningún voluntario ha dado su opinión, no vuelva a incluirla.

Si usted es parte de una disputa y otra parte ha solicitado una opinión, no es correcto que elimine o modifique la solicitud, incluso si la solicitud no cumple con los requisitos para una tercera opinión o porque usted no desea una tercera opinión. Si considera que la solicitud no cumple con los requisitos para una tercera opinión y debe eliminarse, publique una solicitud en la página de discusión de Terceras opiniones para que un voluntario no involucrado la evalúe.

Después de leer las instrucciones anteriores, agregue su disputa a esta sección, debajo de este mensaje. Si proporciona una tercera opinión, elimine la entrada de esta lista. Ejemplo de entrada : # Discusión:Turnitin#Infracción de derechos de autor en países donde no existe el uso legítimo . Desacuerdo sobre la relevancia de la sección y las fuentes. 12:23, 13 de junio de 2024 (UTC)

1. Discusión:Turkmun (tribu hazara) § Tribu hazara turcomana Desacuerdo sobre si la tribu hazara turcomana son turcomanos o su nombre se deriva del valle en el que viven. 14:25 11 de octubre de 2024 (UTC)
2. Discusión:Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán § El marxismo eliminado del artículo principal Desacuerdo sobre la interpretación de Ervand Abrahamian de la ideología del MEK y su representación en el artículo principal. 09:43, 15 de octubre de 2024 (UTC)

Los encuestados agradecen los comentarios sobre el resultado de la disputa, ya sea en la página de discusión del artículo o en su propia página de discusión. Queremos saber si el resultado fue positivo o no, lo que nos ayuda a mantener y mejorar los estándares de nuestro trabajo. Si la tercera opinión de un encuestado fue especialmente útil o sabia, es posible que desee considerar otorgarle {{subst:El premio a la tercera opinión|su mensaje}} en su página de discusión de usuario. También se puede otorgar una vez por el servicio diligente a este proyecto, que generalmente es cualquier voluntario que tenga más de 50 ediciones en esta página. Para obtener más información, consulte su documentación y Wikipedia:Registro de premios a la tercera opinión/servicio .

Al proporcionar una tercera opinión, elimine la lista de esta página antes de proporcionar su tercera opinión. Al hacerlo, evitará que otros voluntarios dupliquen su esfuerzo. Mencione en el resumen de edición cuántas disputas quedan. Ejemplo de mensaje de resumen:5 items remain on the list

• Las terceras opiniones deben ser neutrales . Si ha tenido tratos con el artículo o con los editores involucrados en la disputa que podrían influir en su respuesta, no ofrezca una tercera opinión sobre esa disputa.
• Lea los argumentos de los contendientes.
• No opines de forma imprudente. Recuerda que Wikipedia funciona por consenso , no por votación . En algunos casos, ambas partes pueden haber presentado argumentos válidos, o puedes estar en desacuerdo con ambos. Proporciona el razonamiento que sustenta tu argumento.
• Aporta terceras opiniones en la sección correspondiente de las páginas de discusión del artículo en disputa, tras la discusión de la disputa. Firma tus comentarios con cuatro tildes, como se muestra a continuación: ~~~~.
• Escribe tu opinión de forma cívica y sin prejuicios .
• A menos que haya un problema claramente urgente, no realice cambios inmediatos en el contenido del artículo que afecten la discusión en curso.
• Considere mantener en su lista de seguimiento durante unos días las páginas en las que haya dado una tercera opinión . A menudo, los artículos incluidos aquí son vistos por muy pocas personas.
• Si no está claro cuál es el motivo de la disputa, escriba {{ subst:third opinion |your_username}} en la página de discusión del artículo. Esta plantilla publicará secciones para que los editores que participan en la disputa resuman sus opiniones.
• Para las solicitudes de tercera opinión que no sigan las instrucciones anteriores, es posible alertar a la parte solicitante sobre ese hecho empleando {{ uw-3o }} .

• La plantilla {{ 3OR }} es útil para proporcionar una tercera opinión en la página de discusión. Para una alternativa más breve, también se puede utilizar {{ 3ORshort }} . Uso (cualquiera):

{{ subst:3OR |<tu respuesta>}}{{ subst:3ORshort |<tu respuesta>}}

Si elimina una disputa de la lista por cualquier motivo, es recomendable dejar también un mensaje en la página de discusión de disputas explicando lo que ha hecho. El mensaje debe tener las siguientes características:

• Debería ser cívico y asumir que la solicitud se hizo de buena fe.
• Debe explicar por qué se rechazó la solicitud (por ejemplo, "Ya hay demasiadas personas involucradas").
• Debería sugerir alternativas (por ejemplo, "Quizás debería probar WP:Solicitudes de comentarios , el tablero de anuncios de resolución de disputas , la página de discusión de un Wikiproyecto o una de las otras opciones de WP:Resolución de disputas ").

Los colaboradores activos que observan la página, revisan las disputas y actualizan la lista de desacuerdos activos con resúmenes informativos de las ediciones pueden agregarse a la Categoría:Wikipedianos dispuestos a brindar terceras opiniones . Si apoya este proyecto, puede agregar la casilla de usuario {{ Tercera opinión del usuario }} a su página de usuario, lo que lo agregará automáticamente a esta categoría.

Si agrega {{ Third opinion }} a su panel de control o página de usuario, se generarán o incluirán únicamente los desacuerdos activos para su visualización. Código de muestra con enlaces adicionales:

Disputas de tercera opinión {{Wikipedia:Tercera opinión}}<small>[{{fullurl:Wikipedia:Tercera opinión|acción=editar&sección=3}} actualización], {{purga}}</small>