Política de centro-izquierda
Posición dentro del espectro político

Parte de la serie Política
Política de partidos
Espectro político
De izquierdas
Centro
Derechista
Ideologías principales
Tipos
Líderes y organización
Elecciones internas
Disciplina de fiesta
Sistemas de partidos
Coaliciones entre partidos
Listas de partidos políticos
icon Portal de política

La política de centroizquierda es el conjunto de ideologías políticas de izquierda que se acercan al centro político y se ajustan en líneas generales al progresismo . Las ideologías de centroizquierda incluyen la socialdemocracia , el liberalismo social y la política verde . Las ideas que comúnmente apoya el centroizquierda incluyen el capitalismo del bienestar , la justicia social , el internacionalismo liberal y el multiculturalismo . En el plano económico, el centroizquierda apoya una economía mixta en un sistema capitalista democrático , que a menudo incluye el intervencionismo económico , los impuestos progresivos y el derecho a sindicalizarse . La política de centroizquierda se contrasta con la política de extrema izquierda que rechaza el capitalismo o aboga por la revolución .

El centro-izquierda se desarrolló con el resto del espectro político de izquierda-derecha en Francia en los siglos XVIII y XIX, donde el centro-izquierda incluía a aquellos que apoyaban la transferencia de poderes de la monarquía al parlamento o respaldaban el republicanismo moderado . El progresismo temprano y el liberalismo de izquierda evolucionaron a fines del siglo XIX y principios del XX en Europa occidental y los Estados Unidos, mientras que la socialdemocracia se escindió del socialismo revolucionario , que se asoció con el comunismo , y abogó por posiciones socialistas reformistas . La socialdemocracia se convirtió en la ideología dominante en Europa occidental durante la expansión económica posterior a la Segunda Guerra Mundial y se extendió a África después de la descolonización .

La economía de centroizquierda perdió popularidad tras la recesión de 1973-1975 y fue reemplazada por el neoliberalismo . En la década de 1990, la política de la Tercera Vía surgió como una variante centrista de la socialdemocracia en Europa, y la política de centroizquierda se extendió a América Latina durante la marea rosa . En el siglo XXI, la política de centroizquierda se ve desafiada por los avances de la Revolución Digital , la subsunción de la clase baja en la clase media en las naciones desarrolladas y un aumento del apoyo al populismo .

Ideologías

Las ideologías de centroizquierda incluyen la socialdemocracia , [1] [2] el liberalismo social , [1] [2] el progresismo , [1] [3] y la política verde . [1] [2] [4] La política de centroizquierda a menudo incorpora elementos del libertarismo y ocasionalmente favorece una intervención estatal limitada. [1] Como ocurre con todas las alineaciones políticas, los límites exactos de la política de centroizquierda frente a la de extrema izquierda o centrista no están claramente definidos y pueden variar según el contexto. [2] Las ideologías de centroizquierda son comunes en los sistemas políticos estables, que normalmente permiten el debate político con un centro ideológico. [5]

Democracia social

La socialdemocracia es una rama reformista del socialismo que apoya la modificación de las economías capitalistas en lugar de su abolición total. [6] Busca regular el capitalismo para proteger la igualdad social , [7] abogando por reformas que beneficien a todo el pueblo y el bien común al tiempo que rechaza la posición marxista de alinearse específicamente con la clase trabajadora. [8] [9] La libertad bajo la socialdemocracia se define como un concepto colectivo basado en la igualdad en lugar de un concepto individualista. [10] La democratización , el estado de bienestar , la educación pública y la economía keynesiana son todos componentes principales de la política socialdemócrata. [11]

La socialdemocracia ha influido en la política de casi todas las democracias importantes, [12] aunque históricamente ha tenido más éxito en la Unión Europea , [13] donde fue la ideología predominante desde 1945 hasta 1973. [11] Suecia, en particular, ha estado históricamente estrechamente asociada con la socialdemocracia, ya que fue el primer país en ser dirigido por un partido socialdemócrata, [8] y los socialdemócratas en Suecia continuaron siendo relevantes incluso después de que la ideología perdiera influencia en otros países durante la década de 1970. [14] La socialdemocracia también se convirtió en una ideología popular en muchos gobiernos africanos después de la descolonización de África . [15]

Liberalismo social

El liberalismo social, o liberalismo de izquierda, se superpone significativamente con la socialdemocracia. [16] Esta forma de liberalismo argumenta a favor del capitalismo y los beneficios que proporciona a la sociedad, pero también aboga por regulaciones para reducir la desigualdad de la riqueza . Rechaza la idea de que la clase alta busca dañar o explotar a los miembros de la sociedad, argumentando en cambio que estos son efectos no intencionales de la economía del laissez-faire . [17] El liberalismo de izquierda apoya el capitalismo liberal y una economía mixta , que han sido adoptados por prácticamente todas las naciones liberales. [18] El liberalismo prioriza el pluralismo político y las instituciones sociales fuertes . [18] [19]

El liberalismo social se desarrolló en el Reino Unido a mediados del siglo XX, [20] donde tomó la forma de nuevo liberalismo . [18] La identificación de las ideologías de centroizquierda como "liberales" es más común en los Estados Unidos. [21] El liberalismo es menos común en regiones como África y Asia, donde no hay una tradición democrática individualista o liberal . [22] [23] [24]

Progresismo

El progresismo es el apoyo a la reforma social continua para mejorar la sociedad gradualmente , oponiéndose a las políticas revolucionarias o conservadoras . [25] Por lo general, se asocia con las ideologías de centroizquierda del liberalismo social y la socialdemocracia, aunque las ideologías comunistas y centristas a veces han estado involucradas en la política progresista. [1] [3] Existe una gran divergencia dentro del movimiento progresista, con desacuerdo sobre qué reformas deben intentarse y cómo pueden implementarse, [3] aunque las políticas redistributivas son un tema común dentro del progresismo. [25] El progresismo se desarrolló por primera vez en el Reino Unido y los Estados Unidos durante el siglo XIX. [25]

Política verde

La política verde es un movimiento ideológico que aboga por un enfoque político en la ecología y la no violencia . [26] Desafía la industrialización y las instituciones modernas a través de una lente de justicia social [27] al tiempo que rechaza la filosofía y la organización política tradicionales. [28] Las definiciones del alcance de la política verde pueden variar; puede limitarse a partidos explícitamente ambientalistas, o puede cubrir ampliamente los movimientos políticos descendientes de la Nueva Izquierda o las ideas libertarias de izquierda . [29] Además del ambientalismo, la política verde a menudo incluye el apoyo al desarme , [30] el fin de la energía nuclear , [30] la democracia descentralizada , [31] el feminismo , [32] y la inmigración . [33]

La política verde se desarrolló a partir de varias ideologías de izquierda, incluyendo la socialdemocracia y el marxismo, en la década de 1970. [34] Inicialmente se desarrolló en Australia y Nueva Zelanda, [30] y ganó influencia por primera vez en Alemania como respuesta a la Guerra Fría y los problemas ambientales . [26] La presencia de la política verde en el gobierno nacional se limita principalmente a Europa occidental, Australia y Nueva Zelanda, aunque los partidos políticos verdes tuvieron influencia brevemente durante el período poscomunista de Europa del Este. [30] Los partidos políticos verdes han tenido más éxito en Bélgica, Finlandia, Francia y Alemania, donde se integraron al sistema de partidos nacional. [35]

Además de las ideologías de centroizquierda más comunes, otras ideologías a veces se describen como de centroizquierda o tienen variantes de centroizquierda. [2] El socialismo democrático apoya la abolición del capitalismo a favor del socialismo, aunque se opone a la creación de un estado comunista . [36] Históricamente fue visto como una posición de centroizquierda, [37] y a veces puede describirse como tal, [1] pero el socialismo democrático moderno generalmente se considera radical en naturaleza y distinto de las ideologías de centroizquierda. [36] [37] La ​​Tercera Vía es una variación de la política socialdemócrata que ganó prominencia en la década de 1990 después del declive de la socialdemocracia tradicional. Aboga por la reforma del modelo socialdemócrata para enfatizar la igualdad de oportunidades sobre la igualdad de resultados . [38] Para lograr esto, apoya una fuerte desregulación y privatización con el propósito de aumentar el crecimiento económico para financiar bienes públicos como la educación, la atención médica y las pensiones. [39] La Tercera Vía puede definirse como de centroizquierda o como centrista . [40]

La democracia cristiana es una ideología que incorpora la enseñanza social católica en una filosofía política secular . [41] Aunque la mayoría de los partidos demócrata-cristianos más antiguos son centristas, [42] los de América Latina han abarcado históricamente todo el espectro político, siendo comunes tanto las variantes de centro-izquierda como las de centro-derecha. [43] Los demócrata-cristianos suelen apoyar el estado de bienestar, [41] y la justicia social ha sido un tema frecuente entre los partidos de la democracia cristiana en América Latina. [44] La democracia cristiana en Europa no suele asociarse con el centro-izquierda, sino que favorece al centro-derecha. [42]

Aunque a menudo se lo asocia con el conservadurismo, [45] [46] algunos elementos del confucianismo invocan ideas que se asocian con el centroizquierda en los países occidentales. La promoción del bienestar general, el apoyo a los miembros de la familia y el ideal de la Sociedad Armoniosa tienen implicaciones para la política de centroizquierda. [47] El estado de bienestar de los países del este asiático como Japón, Singapur, Corea del Sur y Taiwán a veces se describe como confuciano. [48] Estos sistemas de bienestar han sido influenciados por el familiarismo confuciano , que traslada parte de la carga del bienestar del estado a la familia. [49]

Posiciones

La política de centroizquierda busca la igualdad de oportunidades en la sociedad. [50] Los grupos de centroizquierda tienen más probabilidades de priorizar cuestiones de importancia a largo plazo o abstracta que otros grupos ideológicos. Entre ellas se incluyen el ecologismo, las artes, la ciencia, la igualdad social y la ayuda exterior . [51] Los defensores de la política de centroizquierda suelen apoyar leyes y programas gubernamentales para apoyar a grupos marginados como los ancianos, los discapacitados y los desempleados. Las medidas en este sentido incluyen la asistencia financiera y las leyes contra la discriminación . [50]

El internacionalismo liberal se asocia con el centro-izquierda a través de su idealismo , constructivismo y progresismo. [52] Los internacionalistas liberales buscan la cooperación entre las naciones, [52] a menudo incluyendo el apoyo a la seguridad común y el control de armamentos entre las naciones para facilitar la paz. [53] El centro-izquierda, junto con el centro-derecha, implementaron esta política exterior en Europa durante la Guerra Fría, pero se ha vuelto menos prominente debido al surgimiento de partidos de extrema derecha antiglobalistas . [54]

Las políticas de inmigración de los grupos de centroizquierda varían según las circunstancias políticas de un país determinado, y pueden buscar expandir o restringir en gran medida la inmigración. [55] En principio, los partidos de centroizquierda generalmente creen en el multiculturalismo y apoyan una alta inmigración. [56] La cuestión clave de la política de inmigración de centroizquierda es el equilibrio entre el igualitarismo y el pragmatismo. [57] El centroizquierda a menudo se enfrenta a presiones de los votantes de la clase trabajadora para restringir la inmigración para evitar la competencia por los empleos y los servicios públicos. [58] Otras políticas de centroizquierda también pueden verse afectadas negativamente por la inmigración, ya que un gran aumento de trabajadores poco calificados puede generar preocupaciones sobre el aumento del precio de los servicios públicos, lo que provoca recortes de gastos y retrocesos en las políticas de bienestar de centroizquierda. [59]

Aunque las posiciones sobre el ambientalismo no son uniformes entre los partidos de centroizquierda, es más probable que apoyen políticas ambientalistas que los partidos de centroderecha. [4] Los partidos de centroizquierda se asocian popularmente con políticas ambientales en la mente de los votantes, lo que les permite ganar apoyo en buenas condiciones económicas, pero perderlo en malas condiciones económicas. [51] El ambientalismo es un componente importante de la política verde. [26]

Ciencias económicas

Los grupos de centroizquierda generalmente apoyan una economía mixta con intervencionismo económico moderado . La economía keynesiana ha tenido históricamente apoyo entre el centroizquierda. [1] Esta es una filosofía económica intervencionista que enfatiza los ingresos en lugar de los precios. [60] Desde entonces, estas ideas han perdido popularidad en favor de presupuestos equilibrados y un bajo gasto gubernamental. [1] Estrechamente relacionados con la política de centroizquierda están los conceptos de estado de bienestar y mercados laborales regulados . [61] En el siglo XX, los sindicatos y su electorado de clase trabajadora estaban estrechamente asociados con los partidos socialdemócratas y laboristas, especialmente en Escandinavia, el Reino Unido y las antiguas colonias británicas en el Pacífico. [62] Estas asociaciones generalmente disminuyeron hacia fines del siglo, cuando la membresía sindical disminuyó y los partidos de centroizquierda se inclinaron hacia la política de la Tercera Vía, [63] que introdujo elementos del neoliberalismo en la política de centroizquierda, aumentando el enfoque en los mercados libres. [39] Las relaciones entre el trabajo y el gobierno y el derecho a sindicalizarse han sido ideas menos prominentes en el este de Asia. [64]

La política de centroizquierda a menudo implica sistemas de pago de transferencias , como la asistencia social y la educación de la primera infancia , con el objetivo de crear más empleo y evitar una trampa de asistencia social . [65] Estrechamente asociada con esto está la implementación de un impuesto progresivo , en el que las ganancias más altas se gravan a tasas más altas. [50] Algunos de los primeros grupos de centroizquierda apoyaron la reforma gradual hacia el socialismo, pero esta posición no es apoyada por el centroizquierda en el siglo XXI. [1] El centroizquierda moderno distingue entre capitalismo justo e injusto, abogando por políticas de estado de bienestar para crear lo que considera un capitalismo justo. [66] A lo largo de finales del siglo XX y principios del XXI, el centroizquierda ha tenido más probabilidades de beneficiarse electoralmente durante los períodos de crecimiento económico y sufrir electoralmente en las recesiones económicas. [51]

El objetivo central que subyace a las políticas económicas de centroizquierda, el capitalismo democrático , se ha logrado en gran medida en muchas economías, y otras políticas buscan simplemente reformar o mejorar este sistema. Estas pueden incluir medidas para reducir la pobreza o apoyar a los trabajadores con salarios más bajos. [67] Una disputa común dentro del centroizquierda es hasta qué punto los partidos de centroizquierda deberían reformar los mercados en lugar de regular los mercados preexistentes. [68] Los partidos de centroizquierda en Europa y los Estados Unidos han apoyado la reforma de la gobernanza corporativa para proteger las inversiones de los accionistas . [69]

Las economías de los países nórdicos, como Dinamarca y Suecia, suelen ser defendidas por los defensores de las políticas económicas de centroizquierda como aplicaciones exitosas de estas políticas. [70] Estas economías enfatizan fuertemente el comercio internacional , así como la colaboración entre el gobierno, la industria y el trabajo. [71] En la Europa de la posguerra, Alemania Occidental estableció el modelo socioeconómico de una economía social de mercado , un sistema económico de mercado regulado que promovía los mercados libres y la competencia justa con regulación para las políticas sociales y un estado de bienestar . [72] [73]

Historia

Orígenes

El centro-izquierda desciende de la política de izquierda, que se originó en la Revolución Francesa y en la respuesta al capitalismo temprano. [6] En Francia, el centro-izquierda temprano fue liderado por Adolphe Thiers , líder del Partido del Movimiento Nacionalista Liberal . [74] El centro-izquierda era orleanista , pero apoyaba una interpretación liberal de la Carta de 1830 , más poder para el Parlamento , el sufragio masculino y el apoyo a los nacionalismos europeos en ascenso . Thiers sirvió como primer ministro del rey Luis Felipe I dos veces (en 1836 y 1840), pero luego perdió el favor del rey y el centro-izquierda cayó rápidamente. [75] El centro-izquierda durante la Segunda República y el Segundo Imperio se asoció comúnmente con los Republicanos Moderados . Thiers restauró la prominencia del centro-izquierda en la Tercera República , donde fue liderado por la facción liberal republicana Oportunista . [76]

En otros lugares de Europa, los movimientos de centroizquierda aparecieron a partir de la década de 1860, principalmente en España e Italia . En Italia, el centroizquierda nació como coalición entre el liberal Camillo Benso, conde de Cavour y el progresista Urbano Rattazzi , los jefes respectivamente de los grupos de derecha e izquierda en el Parlamento. Esta alianza fue llamada " connubio " ("matrimonio") por sus características oportunistas. [77] El liberalismo se asoció típicamente con el centroderecha a fines del siglo XIX, [78] pero los partidos liberales en Francia, Suiza y el Reino Unido adoptaron políticas liberales de izquierda a través de coaliciones de votantes de clase media y trabajadora que sobrevivieron hasta la Primera Guerra Mundial . [79]

El progresismo se desarrolló como una escuela de pensamiento dentro de la política de centroizquierda británica y estadounidense a mediados del siglo XIX. El pensamiento progresista temprano se desarrolló a partir del modernismo y el humanismo , manifestándose como llamados a la reforma. Se desarrolló como un movimiento político a fines del siglo XIX y principios del XX, cuando fue adoptado por los partidos socialdemócratas y liberales. [25] A diferencia de los movimientos socialdemócratas posteriores, la socialdemocracia en el siglo XIX tenía la sociedad socialista como un objetivo final. [80] El primer partido socialdemócrata se estableció en Alemania en 1863. [12]

Principios del siglo XX

El SPD es un partido socialdemócrata de posición política de centro-izquierda en la política alemana.

La socialdemocracia se había desarrollado como un movimiento político importante en Europa a principios del siglo XX como respuesta a la fuerza del capitalismo. [6] Desafiando la idea de que el capitalismo se acercaba a una implosión , los socialistas reformistas como Eduard Bernstein rechazaron las ideas marxistas del materialismo histórico y el conflicto de clases , [81] [9] y los socialdemócratas se establecieron como una alternativa reformista a la izquierda revolucionaria , argumentando que las mejoras sociales dentro de la democracia capitalista servirían mejor a la clase trabajadora. [6] Esta filosofía se hizo muy popular entre la izquierda europea después de la Primera Guerra Mundial, que había convencido a muchos izquierdistas contemporáneos de que la identidad nacional era más importante para la clase trabajadora que la solidaridad de clase , lo que haría inviable al marxismo. Esto se vio reforzado por la ola de democracia que siguió, que permitió a los socialistas participar en la política electoral. [81]

Los socialdemócratas conformaron el centro-izquierda durante el período de entreguerras en Europa, abogando por la regulación e intervención gubernamental en oposición a las políticas pasivas de los partidos liberales marxistas y clásicos predominantes . [82] El centro-izquierda y el centro-derecha en este período estaban divididos principalmente por su postura sobre los sindicatos, y la socialdemocracia abogaba por mayores poderes para los sindicatos en la negociación colectiva. En Europa occidental, el centro-izquierda apoyó el Plan De Man . [82] Durante la Gran Depresión en la década de 1930, la socialdemocracia se convirtió en una alternativa viable a otras ideologías de izquierda, [9] y la intervención estatal vio apoyo popular en todo el mundo occidental. [83] También fue visto como un medio potencial para contrarrestar los crecientes movimientos de extrema derecha que se estaban desarrollando en Europa. [9] El centro-izquierda fue particularmente fuerte en Suecia, que era el único país en ese momento que tenía un partido gobernante que era explícitamente socialdemócrata, el Partido Socialdemócrata Sueco . [8] Otros países europeos con gobiernos socialdemócratas fueron Dinamarca, Noruega y Checoslovaquia. [78] El Partido Demócrata en los Estados Unidos también implementó políticas de centroizquierda con el New Deal , ya que la falta de vínculos con los grupos socialistas permitió un centroizquierda más fuerte en relación con otros países. [84]

La política de posguerra

Las ideas de centroizquierda proliferaron rápidamente después de la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial . Se formó un consenso de posguerra entre los responsables políticos de Europa occidental que rechazaban tanto el liberalismo clásico como el socialismo democrático en favor de los ideales socialdemócratas. [85] Con el fin del fascismo, los países de Europa occidental adoptaron la socialdemocracia y la democracia liberal. [86] La socialdemocracia fue ampliamente adoptada e implementada en gran parte de Europa, tanto por partidos de centroizquierda como tradicionalmente de centroderecha. [9] El liberalismo social fue desarrollado en el Reino Unido por políticos liberales como John Maynard Keynes y William Beveridge , quienes abogaron por restricciones del mercado en beneficio del público. [20] La economía keynesiana se convirtió en la corriente principal en Europa occidental durante las décadas de 1950 y 1960, [86] mientras que la economía social de mercado fue desarrollada por los socialdemócratas en Alemania al mismo tiempo. [20] A medida que la socialdemocracia se volvió influyente en Europa, las Naciones Unidas consideraron el plan del Nuevo Orden Económico Internacional que facilitaría los gobiernos socialdemócratas en las naciones en desarrollo. [87]

Históricamente, las políticas de centroizquierda han sido impopulares en América Latina [88] y los candidatos de izquierda se han visto excluidos del poder tanto por dictaduras de derecha como por victorias conservadoras en elecciones justas [89] . A mediados del siglo XX, las políticas de centroizquierda apoyaron el desarrollo y la industrialización dirigidos por el Estado en la región, lo que permitió la implementación de políticas redistributivas y socialmente inclusivas. En Asia oriental, el intervencionismo y las políticas de desarrollo fueron adoptados por partidos de derecha en lugar de partidos de centroizquierda [90] .

La economía keynesiana perdió popularidad tras el fin del consenso de posguerra, impulsada por la crisis energética de los años 1970 y la recesión posterior . [91] [11] Los partidos de centroizquierda que habían ostentado el poder hasta ese momento recibieron gran parte de la culpa por las crisis económicas, y el apoyo al centroizquierda disminuyó en favor del neoliberalismo conservador . [83] Al mismo tiempo, el fin de varias dictaduras de derecha en el sur de Europa impulsó el apoyo a la política de centroizquierda entre estos países en los años 1970. [84] Una disminución de la relevancia de los sindicatos , históricamente un grupo de votantes prominente para los partidos socialdemócratas, contribuyó al éxito limitado de la política de centroizquierda en los años 1980. [92] Además, las políticas de centroizquierda enfrentaron nuevos desafíos que requirieron una reconsideración del estado de bienestar, incluido el envejecimiento de la población que amenazaba los programas de pensiones y las mujeres en la fuerza laboral que alteraron gravemente el mercado laboral . [93] Los partidos políticos verdes adquirieron relevancia por primera vez en la década de 1980, cuando adquirieron influencia en la política europea. [35]

Finales del siglo XX

La política de la Tercera Vía se desarrolló como una forma prominente de política de centroizquierda, comenzando con los gobiernos australianos de Bob Hawke y Paul Keating en los años 1980 y 1990. Movimientos similares se desarrollaron en otros lugares, incluyendo Alemania y Nueva Zelanda. [94] Los partidos de centroizquierda en América Latina también pasaron de la socialdemocracia al liberalismo social en un intento pragmático de llegar a los votantes. [89] La adopción más prominente de la política de la Tercera Vía fue la del Nuevo Laborismo en el Reino Unido. [94] La política de centroizquierda siguió siendo impopular en gran parte de Europa continental en ese momento. [95] La política de la Tercera Vía perdió apoyo entre el centroizquierda después de principios de la década de 2000, y el neokeynesianismo recuperó popularidad. [56]

Las ideologías de centroizquierda estuvieron entre las que se vieron impulsadas por la marea rosa en América Latina a fines de la década de 1990. [88] La política de centroizquierda temprana y el progresismo en América Latina se han centrado en gran medida en la inclusión de grupos previamente excluidos en la sociedad a través de la ciudadanía y sus derechos asociados . [96] [97] La ​​desigualdad de ingresos también se convirtió en un foco importante, y los partidos de centroizquierda en la región promueven políticas redistributivas . [98] El liberalismo en América Latina ha sido históricamente conservador y oligárquico en lugar de un liberalismo de centroizquierda de progresismo o igualitarismo. [99] Varios partidos de centroizquierda apoyaron reformas hacia el liberalismo económico en línea con las apoyadas por sus contrapartes de derecha, en algunos casos conduciendo a una reacción que vio a los líderes de centroizquierda en ejercicio reemplazados por populistas de extrema izquierda. [100]

La diversidad ideológica se desarrolló en África después del fin del período de descolonización , que había estado dominado por la política de extrema izquierda. La mayoría de los partidos políticos africanos poscoloniales adoptaron alguna forma de socialismo o socialdemocracia, aunque las políticas socialdemócratas han tenido un éxito limitado debido a la naturaleza inestable de la democracia en África. [15]

Principios del siglo XXI

Un logotipo de la Alianza Progresista , una organización internacional compuesta principalmente por partidos políticos de centroizquierda.

A principios del siglo XXI, el centro-izquierda había superado casi por completo a los grupos de izquierda en la política a nivel mundial, y otras formas de política de izquierda tenían poco apoyo en las naciones democráticas. [101] La globalización y la revolución digital alteraron los objetivos y la demografía del centro-izquierda, ya que la clase trabajadora ha sido ampliamente absorbida por la clase media en las naciones desarrolladas debido al aumento de los niveles de vida y el establecimiento de una economía del conocimiento . [102] De aquellos en carreras de la industria de servicios , la clase no es un aspecto unificador o significativo de la identidad personal. [56] En particular, este cambio ha hecho que los partidos populares basados ​​en la movilización de masas sean menos viables. [103] Estos rápidos desarrollos en la sociedad durante el cambio de siglo causaron angustia entre los votantes, incluyendo mayores percepciones de desigualdad social y miedo al cambio, haciendo que los votantes se alejaran de las ideologías tradicionales de centro-izquierda hacia el populismo . [103]

La Gran Recesión exacerbó esta tendencia, planteando desafíos significativos al gobierno de los partidos de centroizquierda, particularmente aquellos con inclinaciones socialdemócratas. [104] [105] En Europa, esto provocó un período de pasokificación en el que los partidos socialdemócratas vieron grandes declives durante la década de 2010, siendo reemplazados en gran medida por partidos populistas de extrema izquierda y derecha . [106] La postura del centroizquierda sobre la inmigración en Europa fue de multiculturalismo, empujando aún más a los votantes de la clase trabajadora del centroizquierda a la extrema derecha. [107] En algunos casos, la política de centroizquierda y centroderecha en estos países se volvió menos distinta a medida que las divisiones políticas se desplazaban hacia la política populista versus la política tradicional. [108] La Primavera Árabe en Medio Oriente y el Norte de África apoyó ideales a menudo asociados con la socialdemocracia y el centroizquierda. [109]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghij Cronin, Shoch y Ross 2011, p. 3.
  2. ^ abcde Ostrowski, Marius S. (2 de enero de 2023). "La morfología ideológica de izquierda-centro-derecha". Revista de ideologías políticas . 28 (1): 1–15. doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN  1356-9317. S2CID  256033370.
  3. ^ abc Ostrowski, Marius S. (2021). "Cómo (no) formar una alianza progresista: lecciones de la historia de la cooperación de izquierda". The Political Quarterly . 92 (1): 23–31. doi :10.1111/1467-923X.12939. ISSN  0032-3179. S2CID  229437666.
  4. ^ ab Carter, Neil (2013). "Ecologizar la corriente dominante: la política partidaria y el medio ambiente". Environmental Politics . 22 (1): 73–94. Bibcode :2013EnvPo..22...73C. doi :10.1080/09644016.2013.755391. ISSN  0964-4016. S2CID  154065471.
  5. ^ Woshinsky 2007, pág. 112.
  6. ^ abcd Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 1.
  7. ^ Menz 2022, pág. 3.
  8. ^ abc Berman 2011, pág. 35.
  9. ^ abcde Berman, Sheri (2010). "¿Qué le pasó a la izquierda europea?". Dissent . 57 (3): 23–29. doi :10.1353/dss.0.0158. ISSN  1946-0910. S2CID  144099065.
  10. ^ Keman 2017, págs. 55–56.
  11. ^ abc Granadino, Nygård y Stadius 2022, p. 2.
  12. ^ desde Keman 2017, pág. 1.
  13. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 10.
  14. ^ Berman 2011, pág. 44.
  15. ^ ab Abbey, Michael (7 de noviembre de 2022). «El estado de la socialdemocracia africana». IPS . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2022 . Consultado el 10 de abril de 2023 .
  16. ^ Woshinsky 2007, pág. 142.
  17. ^ Woshinsky 2007, págs. 142-143.
  18. ^ abc Cahoone, Lawrence (2023). "¿El fin del liberalismo de la Ilustración?". The Journal of Speculative Philosophy . 37 (1): 81–98. doi :10.5325/jspecphil.37.1.0081. ISSN  1527-9383. S2CID  255049487.
  19. ^ Dahrendorf 1991, pág. 389.
  20. ^ abc Dahrendorf 1991, pag. 388.
  21. ^ Woshinsky 2007, pág. 111.
  22. ^ Sindima, Harvey (1990). "Liberalismo y cultura africana". Revista de estudios negros . 21 (2): 190–209. doi :10.1177/002193479002100205. ISSN  0021-9347. S2CID  142905098.
  23. ^ Teson, Fernando (1999). "Una defensa de la democracia liberal para África". Cambridge Review of International Affairs . 13 (1): 29–40. doi :10.1080/09557579908400270. ISSN  0955-7571.
  24. ^ Bell 2006, págs. 1–4.
  25. ^ abcd Freeden, Michael (2014). "Progreso y progresismo: reflexiones sobre un término elusivo". Political Studies Review . 12 (1): 68–74. doi :10.1111/1478-9302.12042. ISSN  1478-9299. S2CID  145271709.
  26. ^ abc Talshir 2002, págs. 33–34.
  27. ^ Talshir 2002, pág. 268.
  28. ^ Price-Thomas 2016, pág. 281.
  29. ^ Price-Thomas 2016, págs. 281–282.
  30. ^ abcd Rüdig, Wolfgang (2002). "Entre la ecotopía y la desilusión: los partidos verdes en el gobierno europeo". Medio ambiente: ciencia y política para el desarrollo sostenible . 44 (3): 20–33. Bibcode :2002ESPSD..44c..20R. doi :10.1080/00139150209605605. ISSN  0013-9157. S2CID  218496440.
  31. ^ Price-Thomas 2016, pág. 286.
  32. ^ Price-Thomas 2016, pág. 288.
  33. ^ Price-Thomas 2016, pág. 289.
  34. ^ Talshir 2002, págs. 19-20.
  35. ^Ab van Haute 2016, pág. 1.
  36. ^ ab March, Luke (2008). Partidos de extrema izquierda contemporáneos en Europa: ¿Del marxismo a la corriente dominante? (PDF) . Friedrich-Ebert-Stiftung, International Policy Analysis, División para el Diálogo Internacional. p. 3. ISBN 978-3-86872-000-6.
  37. ^ ab McIntyre, Richard (2 de noviembre de 2022). "Socialismo democrático". Repensando el marxismo . 35 : 24–35. doi :10.1080/08935696.2022.2127726. ISSN  0893-5696. S2CID  253291157.
  38. ^ Keman 2017, págs. 171-173.
  39. ^ desde Pierson 2018, pág. 177.
  40. ^ Keman 2017, págs. 175–177.
  41. ^ ab Kalyvas, Stathis N.; van Kersbergen, Kees (1 de mayo de 2010). "Democracia cristiana". Revista anual de ciencia política . 13 (1): 183–209. doi : 10.1146/annurev.polisci.11.021406.172506 . ISSN  1094-2939.
  42. ^ desde Sigmund 2003, pág. 75.
  43. ^ Mainwaring y Scully 2003, pág. 53.
  44. ^ Mainwaring y Scully 2003, pág. 43.
  45. ^ Chan, Alan KL (2000). "Ética confuciana y crítica de la ideología". Filosofía asiática . 10 (3): 245–261. doi :10.1080/09552360020011286. ISSN  0955-2367. S2CID  143410352.
  46. ^ Zhang, Yan Bing; Lin, Mei-Chen; Nonaka, Akihiko; Beom, Khisu (2005). "Armonía, jerarquía y conservadurismo: una comparación intercultural de los valores confucianos en China, Corea, Japón y Taiwán". Communication Research Reports . 22 (2): 107–115. doi :10.1080/00036810500130539. hdl : 1808/6818 . ISSN  0882-4096. S2CID  33020343.
  47. ^ Bell 2006, págs. 236–237.
  48. ^ Abrahamson, Peter (2 de enero de 2017). "Régimen de bienestar de Asia oriental: tipo ideal obsoleto o realidad diversificada". Revista de Políticas Públicas Asiáticas . 10 (1): 93–94. doi :10.1080/17516234.2016.1258524. ISSN  1751-6234. S2CID  157114983.
  49. ^ Lee, Dayoon (2018). "La evolución de la política familiar en Corea del Sur: del familismo confuciano al neofamilismo". Asian Social Work and Policy Review . 12 (1): 46–53. doi :10.1111/aswp.12137.
  50. ^ abc Woshinsky 2007, pág. 143.
  51. ^ abc Abou-Chadi, Tarik; Kayser, Mark A. (2017). "No es fácil ser verde: por qué los votantes castigan a los partidos por sus políticas ambientales durante las recesiones económicas". Electoral Studies . 45 : 202. doi :10.1016/j.electstud.2016.10.009.
  52. ^ ab Rathbun, Brian (2012). "Política y preferencias de paradigmas: la ideología implícita de los académicos de relaciones internacionales1: Política y preferencias de paradigmas". International Studies Quarterly . 56 (3): 607–622. doi : 10.1111/j.1468-2478.2012.00749.x .
  53. ^ Risse-Kappen, Thomas (1994). "Las ideas no flotan libremente: coaliciones transnacionales, estructuras domésticas y el fin de la guerra fría". Organización Internacional . 48 (2): 185–214. doi :10.1017/S0020818300028162. ISSN  0020-8183. S2CID  154420496.
  54. ^ Trubowitz, Peter; Burgoon, Brian (2022). "La retirada de Occidente". Perspectivas sobre la política . 20 (1): 102–122. doi :10.1017/S1537592720001218. ISSN  1537-5927. S2CID  216203061.
  55. ^ Pérez 2011, págs. 265–266.
  56. ^ abc Menz 2022, pág. 2.
  57. ^ Pérez 2011, pág. 265.
  58. ^ Pérez 2011, pág. 267.
  59. ^ Pérez 2011, pág. 268.
  60. ^ Eatwell 1991, pág. 367.
  61. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, págs. 343–344.
  62. ^ Allern y Bale 2017, págs. 1-2.
  63. ^ Allern y Bale 2017, págs. 2-3.
  64. ^ Bell 2006, pág. 263.
  65. ^ Jenson 2011, págs. 243–244.
  66. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 8.
  67. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 352.
  68. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 353.
  69. ^ Cioffi, John W.; Höpner, Martin (2006). "La paradoja política del capitalismo financiero: intereses, preferencias y política partidaria de centroizquierda en la reforma de la gobernanza corporativa". Politics & Society . 34 (4): 463–502. doi :10.1177/0032329206293642. hdl : 11858/00-001M-0000-0012-4B42-1 . ISSN  0032-3292. S2CID  154465433.
  70. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 14.
  71. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 345.
  72. ^ Tietmeyer, Hans (1999). La economía social de mercado y la estabilidad monetaria. Internet Archive. Londres: Economica. ISBN 978-1-902282-06-0.
  73. ^ Glossner, Christian Ludwig (2010). La creación de la economía alemana de posguerra: comunicación política y recepción pública de la economía social de mercado después de la Segunda Guerra Mundial. Internet Archive. Londres; Nueva York: Tauris Academic Studies. ISBN 978-1-4416-7695-5.
  74. ^ Michael Drolet (11 de agosto de 2003). Tocqueville, Democracia y reforma social. Springer . p. 14. ISBN 9780230509641.
  75. ^ Alicia Primi; Sophie Kerignard; Véronique Fau-Vicenti (2004). 100 fichas de historia del siglo XIX . Breal.
  76. ^ Desconocido (1993). Léon Say et le centre gauche: 1871-1896: la grande bourgeoisie libérale dans les débuts de la Troisième République . pag. 196.
  77. ^ Serge Berstein; Pierre Milza (1992). Histoire de l'Europe contemporaine: le XIXe siècle (1815-1919) . Hatier .
  78. ^ por Luebbert 1991, pág. 2.
  79. ^ Luebbert 1991, pág. 7.
  80. ^ Keman 2017, pág. 2.
  81. ^Ab Berman 2011, pág. 33.
  82. ^Ab Berman 2011, pág. 34.
  83. ^ ab Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 6.
  84. ^ ab Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 17.
  85. ^ Berman 2011, págs. 36–37.
  86. ^ por Luebbert 1991, pág. 1.
  87. ^ Granadino, Nygård y Stadius 2022, pag. 3.
  88. ^ ab Balán & Montambeault 2020, pag. 1.
  89. ^ ab Petras, James (1997). "Alternativas al neoliberalismo en América Latina". Perspectivas latinoamericanas . 24 (1): 80–91. doi :10.1177/0094582X9702400105. ISSN  0094-582X. S2CID  143597298.
  90. ^ da Silva, Pedro Perfeito; Bandeira, Julia Veiga Vieira Mancio (9 de febrero de 2023). "Partidos de centro izquierda y regímenes de desarrollo en América Latina: evaluación del papel de la democracia". Perspectivas latinoamericanas : 0094582X2311531. doi :10.1177/0094582X231153139. ISSN  0094-582X. S2CID  256805880.
  91. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 5.
  92. ^ Pierson 2018, pág. 172.
  93. ^ Jenson 2011, pág. 241.
  94. ^ desde Pierson 2018, pág. 176.
  95. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 15.
  96. ^ Balán y Montambeault 2020, pag. 2.
  97. ^ Cameron 2020, pág. 54.
  98. ^ Antía, Florencia (2019). "La dinámica política de la redistribución en democracias desiguales: los gobiernos de centroizquierda de Chile y Uruguay en perspectiva comparada". Perspectivas latinoamericanas . 46 (1). Traducido por Margot Olavarría: 152–166. doi : 10.1177/0094582X18806827 . ISSN  0094-582X. S2CID  149990469.
  99. ^ Cameron 2020, pág. 46.
  100. ^ Roberts 2020, págs. 75–76.
  101. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 4.
  102. ^ Cronin, Shoch y Ross 2011, pág. 9.
  103. ^ desde Cuperus 2018, pág. 190.
  104. ^ Manwaring y Kennedy 2018, pág. 5.
  105. ^ Menz 2022, pág. 1.
  106. ^ Cuperus 2018, pág. 186.
  107. ^ Menz 2022, pág. 8.
  108. ^ Cuperus 2018, pág. 187.
  109. ^ Granadino, Nygård y Stadius 2022, pag. 7.

Bibliografía

  • Allern, Elin Haugsgjerd; Bale, Time, eds. (2017). Partidos de centroizquierda y sindicatos en el siglo XXI . Oxford University Press. ISBN 9780192507716.
  • Balán, Manuel; Montambeault, Françoise, eds. (2020). Legados del giro a la izquierda en América Latina: la promesa de una ciudadanía inclusiva. University of Notre Dame Press. ISBN 9780268106607.
    • Cameron, Maxwell A. "El liberalismo y sus competidores en América Latina". En Balán & Montambeault (2020), pp. 44–68.
    • Roberts, Kenneth M. "Partidos y sistemas de partidos en el giro a la izquierda en América Latina". En Balán & Montambeault (2020), pp. 71–100.
  • Bell, Daniel A. (2006). Más allá de la democracia liberal: pensamiento político para un contexto de Asia oriental . Princeton University Press. ISBN 9781400827466.
  • Cronin, James E.; Shoch, James; Ross, George, eds. (2011). Lo que queda de la izquierda: demócratas y socialdemócratas en tiempos difíciles. Duke University Press. ISBN 9780822350798.
    • Berman, Sheri. "El pasado y el futuro potencial de la socialdemocracia". En Cronin, Shoch y Ross (2011), págs. 29-49.
    • Jenson, Jane. "Partidos de centroizquierda europeos y nuevos riesgos sociales". En Cronin, Shoch y Ross (2011), pp. 241–264.
    • Pérez, Sofia A. "Inmigración y la izquierda europea". En Cronin, Shoch y Ross (2011), pp. 265–289.
  • Eatwell, John; Milgate, Murray; Newman, Peter, eds. (1991). El mundo de la economía. Springer. doi :10.1007/978-1-349-21315-3. ISBN. 978-1-349-21315-3.
    • Dahrendorf, Ralf. "Liberalismo". En Eatwell, Milgate y Newman (1991), págs. 385-389.
    • Eatwell, John. "Keynesianismo". En Eatwell, Milgate y Newman (1991), págs. 367-370.
  • Granadino, Alan; Nygård, Stefan; Stadius, Peter, eds. (2022). Replanteamiento de la socialdemocracia y el socialismo europeos: la historia del centroizquierda en el norte y el sur de Europa a finales del siglo XX. Routledge. ISBN 978-1-000-51869-6.
  • Keman, Hans (2017). Socialdemocracia: un relato comparativo de la familia de partidos de izquierda . Routledge. ISBN 978-1-315-16624-7.
  • Luebbert, Gregory M. (1991). Liberalismo, fascismo o socialdemocracia: clases sociales y orígenes políticos de los regímenes en la Europa de entreguerras. Oxford University Press. ISBN 9780198023074.
  • Manwaring, Rob; Kennedy, Paul, eds. (2018). Por qué pierde la izquierda: el declive del centroizquierda en una perspectiva comparada. Policy Press. ISBN 978-1-4473-3268-8.
    • Pierson, Chris. “¿El fin del revisionismo?”. En Manwaring & Kennedy (2018), págs. 169-183.
    • Cuperus, René. "La socialdemocracia y el desafío populista". En Manwaring & Kennedy (2018), pp. 185–202.
  • Mainwaring, Scott; Scully, Timothy, eds. (2003). Democracia cristiana en América Latina: competencia electoral y conflictos entre regímenes. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-4598-7.
    • Sigmund, Paul E. "La transformación de la ideología demócrata cristiana". En Mainwaring & Scully (2003), págs. 64-77.
  • Menz, Georg, ed. (2022). La corrosión resistible del centro-izquierda europeo después de 2008. Routledge. ISBN 9781000634532.
  • Talshir, Gayil (2002). La ideología política de los partidos verdes: de la política de la naturaleza a la redefinición de la naturaleza de la política . Palgrave Macmillan. ISBN 9781403919892.
  • van Haute, Emilie (2016). Van Haute, Emilie (ed.). Partidos Verdes en Europa. Rutledge. doi :10.4324/9781315585932. ISBN 978-1-315-58593-2.
    • Price-Thomas, Gareth. “La ideología del Partido Verde en la actualidad”. En van Haute (2016), págs. 280–297.
  • Woshinsky, Oliver (2007). Explicando la política: cultura, instituciones y comportamiento político. Taylor & Francis. ISBN 9781135901349.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Centre-left_politics&oldid=1251106796"