Memoria de trabajo
Sistema cognitivo para retener información temporalmente

La memoria de trabajo es un sistema cognitivo con una capacidad limitada que puede retener información temporalmente. [1] Es importante para el razonamiento y la guía de la toma de decisiones y el comportamiento. [2] [3] La memoria de trabajo a menudo se usa como sinónimo de memoria a corto plazo , pero algunos teóricos consideran que las dos formas de memoria son distintas, asumiendo que la memoria de trabajo permite la manipulación de la información almacenada, mientras que la memoria a corto plazo solo se refiere al almacenamiento de información a corto plazo. [2] [4] La memoria de trabajo es un concepto teórico central para la psicología cognitiva , la neuropsicología y la neurociencia .

Historia

El término "memoria de trabajo" fue acuñado por Miller , Galanter y Pribram , [5] [6] y se utilizó en la década de 1960 en el contexto de teorías que comparaban la mente con una computadora . En 1968, Atkinson y Shiffrin [7] utilizaron el término para describir su "almacén a corto plazo". El término almacén a corto plazo era el nombre utilizado anteriormente para la memoria de trabajo. Otros nombres sugeridos fueron memoria a corto plazo , memoria primaria, memoria inmediata, memoria operante y memoria provisional. [8] La memoria a corto plazo es la capacidad de recordar información durante un breve período (en el orden de segundos). La mayoría de los teóricos actuales utilizan el concepto de memoria de trabajo para reemplazar o incluir el concepto más antiguo de memoria a corto plazo, lo que marca un mayor énfasis en la noción de manipulación de la información en lugar del mero mantenimiento. [ cita requerida ]

La primera mención de experimentos sobre la base neuronal de la memoria de trabajo se remonta a hace más de 100 años, cuando Hitzig y Ferrier describieron experimentos de ablación de la corteza prefrontal (CPF); concluyeron que la corteza frontal era importante para los procesos cognitivos más que para los sensoriales. [9] En 1935 y 1936, Carlyle Jacobsen y sus colegas fueron los primeros en demostrar el efecto nocivo de la ablación prefrontal en la respuesta retardada. [9] [10]

Teorías

Se han propuesto numerosos modelos sobre el funcionamiento de la memoria de trabajo, tanto anatómica como cognitivamente. De ellos, los dos que han sido más influyentes se resumen a continuación.

El modelo multicomponente

Modelo de memoria de trabajo de Baddeley y Hitch

En 1974 Baddeley y Hitch [11] introdujeron el modelo multicomponente de la memoria de trabajo . La teoría proponía un modelo que contenía tres componentes: el ejecutivo central, el bucle fonológico y el bloc de dibujo visoespacial, con el ejecutivo central funcionando como una especie de centro de control, dirigiendo la información entre los componentes fonológicos y visoespaciales. [12] El ejecutivo central es responsable, entre otras cosas, de dirigir la atención a la información relevante, suprimir la información irrelevante y las acciones inapropiadas, y coordinar los procesos cognitivos cuando se realiza más de una tarea simultáneamente. Un "ejecutivo central" es responsable de supervisar la integración de la información y de coordinar los sistemas subordinados responsables del mantenimiento a corto plazo de la información. Un sistema subordinado, el bucle fonológico (PL), almacena la información fonológica (es decir, el sonido del lenguaje) y evita su deterioro actualizándola continuamente en un bucle de repetición . Puede, por ejemplo, mantener un número de teléfono de siete dígitos mientras uno se repita el número repetidamente. [13] El otro sistema subordinado, el cuaderno de dibujo visoespacial , almacena información visual y espacial. Puede utilizarse, por ejemplo, para construir y manipular imágenes visuales y para representar mapas mentales. El cuaderno de dibujo puede dividirse en un subsistema visual (que se ocupa de fenómenos como la forma, el color y la textura) y un subsistema espacial (que se ocupa de la ubicación). [ cita requerida ]

En 2000, Baddeley amplió el modelo añadiendo un cuarto componente, el búfer episódico , que contiene representaciones que integran información fonológica, visual y espacial, y posiblemente información no cubierta por los sistemas subordinados (por ejemplo, información semántica, información musical). El búfer episódico también es el vínculo entre la memoria de trabajo y la memoria a largo plazo. [14] El componente es episódico porque se supone que une la información en una representación episódica unitaria. El búfer episódico se asemeja al concepto de memoria episódica de Tulving , pero se diferencia en que el búfer episódico es un almacenamiento temporal. [15]

La memoria de trabajo como parte de la memoria a largo plazo

Anders Ericsson y Walter Kintsch [16] han introducido el concepto de "memoria de trabajo a largo plazo", que definen como un conjunto de "estructuras de recuperación" en la memoria a largo plazo que permiten un acceso sin fisuras a la información relevante para las tareas cotidianas. De esta manera, partes de la memoria a largo plazo funcionan efectivamente como memoria de trabajo. En una línea similar, Cowan no considera la memoria de trabajo como un sistema separado de la memoria a largo plazo . Las representaciones en la memoria de trabajo son un subconjunto de las representaciones en la memoria a largo plazo. La memoria de trabajo está organizada en dos niveles integrados. El primero consiste en representaciones de memoria a largo plazo que se activan. Puede haber muchas de ellas; teóricamente no hay límite para la activación de representaciones en la memoria a largo plazo. El segundo nivel se denomina foco de atención. Se considera que el foco tiene una capacidad limitada y contiene hasta cuatro de las representaciones activadas. [17]

Oberauer ha ampliado el modelo de Cowan añadiendo un tercer componente: un foco de atención más estrecho que sólo contiene un fragmento a la vez. El foco de un elemento está integrado en el foco de cuatro elementos y sirve para seleccionar un único fragmento para su procesamiento. Por ejemplo, en el "foco de atención" de Cowan se pueden mantener en la mente cuatro dígitos al mismo tiempo. Cuando el individuo desea realizar un proceso en cada uno de estos dígitos (por ejemplo, sumar el número dos a cada dígito), se requiere un procesamiento separado para cada dígito, ya que la mayoría de los individuos no pueden realizar varios procesos matemáticos en paralelo. [18] El componente atencional de Oberauer selecciona uno de los dígitos para su procesamiento y luego cambia el foco atencional al siguiente dígito, continuando hasta que se hayan procesado todos los dígitos. [19]

Capacidad

Se reconoce ampliamente que la memoria de trabajo tiene una capacidad limitada. Una cuantificación temprana del límite de capacidad asociado con la memoria de corto plazo fue el " número mágico siete " sugerido por Miller en 1956. [20] Miller afirmó que la capacidad de procesamiento de información de los adultos jóvenes es de alrededor de siete elementos, denominados "fragmentos", independientemente de si los elementos son dígitos, letras, palabras u otras unidades. Investigaciones posteriores revelaron que este número depende de la categoría de fragmentos utilizados (por ejemplo, la amplitud puede ser de alrededor de siete para dígitos, seis para letras y cinco para palabras), e incluso de las características de los fragmentos dentro de una categoría. Por ejemplo, la capacidad de atención es menor para palabras más largas que para palabras cortas. En general, la capacidad de memoria para contenidos verbales (dígitos, letras, palabras, etc.) depende de la complejidad fonológica del contenido (es decir, el número de fonemas, el número de sílabas), [21] y del estado léxico de los contenidos (si los contenidos son palabras conocidas por la persona o no). [22] Hay otros factores que afectan la capacidad de una persona para recordar, por lo que es difícil determinar la capacidad de la memoria de corto plazo o de trabajo en función de un número determinado de fragmentos. No obstante, Cowan propuso que la memoria de trabajo tiene una capacidad de aproximadamente cuatro fragmentos en los adultos jóvenes (y menos en los niños y adultos mayores). [23]

En el ámbito visual, algunas investigaciones no indican que exista un límite fijo de capacidad con respecto al número total de elementos que se pueden retener en la memoria de trabajo. En cambio, los resultados sugieren que existe un recurso limitado que se puede compartir de manera flexible entre los elementos retenidos en la memoria (véase más adelante en Teorías de recursos), y que a algunos elementos en el foco de atención se les asigna más recurso y se los recuerda con mayor precisión. [24] [25] [26] [27]

Mientras que la mayoría de los adultos pueden repetir unos siete dígitos en el orden correcto, algunos individuos han mostrado impresionantes ampliaciones de su capacidad de recordar hasta 80 dígitos. Esta hazaña es posible gracias a un entrenamiento exhaustivo en una estrategia de codificación por la que se agrupan los dígitos de una lista (normalmente en grupos de tres a cinco) y estos grupos se codifican como una sola unidad (un fragmento). Para que esto tenga éxito, los participantes deben ser capaces de reconocer los grupos como una cadena conocida de dígitos. Una persona estudiada por Ericsson y sus colegas, por ejemplo, utilizó un amplio conocimiento de los tiempos de las carreras de la historia de los deportes en el proceso de codificación de fragmentos: varios de esos fragmentos podían entonces combinarse en un fragmento de orden superior, formando una jerarquía de fragmentos. De esta manera, sólo algunos fragmentos en el nivel más alto de la jerarquía deben retenerse en la memoria de trabajo, y para la recuperación de los fragmentos se descomprimen. Es decir, los fragmentos en la memoria de trabajo actúan como pistas de recuperación que apuntan a los dígitos que contienen. Según Ericsson y Kintsch (1995; véase también Gobet y Simon, 2000 [28]) , la práctica de habilidades de memoria como estas no amplía la capacidad de la memoria de trabajo propiamente dicha: es la capacidad de transferir (y recuperar) información de la memoria de largo plazo la que mejora .

Medidas y correlaciones

La capacidad de la memoria de trabajo se puede evaluar mediante una variedad de tareas. Una medida que se utiliza comúnmente es un paradigma de doble tarea, que combina una medida de amplitud de memoria con una tarea de procesamiento concurrente, a veces denominada "amplitud compleja". Daneman y Carpenter inventaron la primera versión de este tipo de tarea, la " amplitud de lectura ", en 1980. [29] Los sujetos leyeron una serie de oraciones (generalmente entre dos y seis) e intentaron recordar la última palabra de cada oración. Al final de la lista de oraciones, repitieron las palabras en su orden correcto. También se ha demostrado que otras tareas que no tienen esta naturaleza de doble tarea son buenas medidas de la capacidad de la memoria de trabajo. [30] Mientras que Daneman y Carpenter creían que la combinación de "almacenamiento" (mantenimiento) y procesamiento es necesaria para medir la capacidad de la memoria de trabajo, ahora sabemos que la capacidad de la memoria de trabajo se puede medir con tareas de memoria de corto plazo que no tienen un componente de procesamiento adicional. [31] [32] Por el contrario, la capacidad de la memoria de trabajo también se puede medir con ciertas tareas de procesamiento que no implican el mantenimiento de la información. [33] [34] La cuestión de qué características debe tener una tarea para ser considerada una buena medida de la capacidad de la memoria de trabajo es un tema de investigación en curso.

Recientemente, varios estudios de la memoria de trabajo visual han utilizado tareas de respuesta retardada. Estas utilizan respuestas analógicas en un espacio continuo, en lugar de un método de recuerdo binario (correcto/incorrecto), como se utiliza a menudo en las tareas de detección de cambios visuales. En lugar de pedir a los participantes que informen si se produjo un cambio entre la memoria y la matriz de sonda, las tareas de reproducción retardada requieren que reproduzcan la calidad precisa de una característica visual, por ejemplo, la ubicación, la orientación o el color de un objeto. [24] [25] [26] [27] Además, la combinación de la percepción visual, como dentro de los objetos y los colores, se puede utilizar para mejorar la estrategia de memoria a través de la elaboración, creando así un refuerzo dentro de la capacidad de la memoria de trabajo. [35]

Las medidas de la capacidad de la memoria de trabajo están fuertemente relacionadas con el desempeño en otras tareas cognitivas complejas, como la comprensión lectora, la resolución de problemas y con medidas del cociente intelectual . [36]

Algunos investigadores han sostenido [37] que la capacidad de la memoria de trabajo refleja la eficiencia de las funciones ejecutivas, en particular la capacidad de mantener múltiples representaciones relevantes para la tarea frente a información irrelevante que distrae; y que dichas tareas parecen reflejar diferencias individuales en la capacidad de concentrarse y mantener la atención, en particular cuando otros eventos sirven para captar la atención. Tanto la memoria de trabajo como las funciones ejecutivas dependen en gran medida, aunque no exclusivamente, de las áreas frontales del cerebro. [38]

Otros investigadores han sostenido que la capacidad de la memoria de trabajo se caracteriza mejor como la capacidad de formar mentalmente relaciones entre elementos, o de captar relaciones en una información dada. Esta idea ha sido propuesta, entre otros, por Graeme Halford, quien la ilustró con nuestra capacidad limitada para comprender las interacciones estadísticas entre variables. [39] Estos autores pidieron a las personas que compararan afirmaciones escritas sobre las relaciones entre varias variables con gráficos que ilustraran la misma relación o una diferente, como en la siguiente oración: "Si el pastel es de Francia, entonces tiene más azúcar si está hecho con chocolate que si está hecho con crema, pero si el pastel es de Italia, entonces tiene más azúcar si está hecho con crema que si está hecho con chocolate". Esta afirmación describe una relación entre tres variables (país, ingrediente y cantidad de azúcar), que es el máximo que la mayoría de las personas pueden comprender. El límite de capacidad que se aprecia aquí obviamente no es un límite de memoria (toda la información relevante se puede ver de forma continua), sino un límite a la cantidad de relaciones que se pueden discernir simultáneamente. [ cita requerida ]

Estudios experimentales de la capacidad de la memoria de trabajo

Existen varias hipótesis sobre la naturaleza del límite de capacidad. Una de ellas es que se necesita un conjunto limitado de recursos cognitivos para mantener las representaciones activas y, por lo tanto, disponibles para su procesamiento y para llevar a cabo procesos. [40] Otra hipótesis es que los rastros de la memoria de trabajo se deterioran en unos pocos segundos, a menos que se actualicen mediante un repaso, y como la velocidad del repaso es limitada, solo podemos mantener una cantidad limitada de información. [41] Otra idea más es que las representaciones almacenadas en la memoria de trabajo interfieren entre sí. [42]

Teorías de la decadencia

La suposición de que el contenido de la memoria de trabajo o de corto plazo se deteriora con el tiempo, a menos que se evite mediante el repaso, se remonta a los primeros días de la investigación experimental sobre la memoria de corto plazo. [43] [44] También es una suposición importante en la teoría de múltiples componentes de la memoria de trabajo. [45] La teoría de la memoria de trabajo basada en el deterioro más elaborada hasta la fecha es el "modelo de uso compartido de recursos basado en el tiempo". [46] Esta teoría supone que las representaciones en la memoria de trabajo se deterioran a menos que se actualicen. Actualizarlas requiere un mecanismo de atención que también es necesario para cualquier tarea de procesamiento concurrente. Cuando hay pequeños intervalos de tiempo en los que la tarea de procesamiento no requiere atención, este tiempo se puede utilizar para actualizar los rastros de la memoria. Por lo tanto, la teoría predice que la cantidad de olvido depende de la densidad temporal de las demandas de atención de la tarea de procesamiento; esta densidad se llama "carga cognitiva". La carga cognitiva depende de dos variables, la velocidad a la que la tarea de procesamiento requiere que se lleven a cabo pasos individuales y la duración de cada paso. Por ejemplo, si la tarea de procesamiento consiste en sumar dígitos, entonces tener que añadir otro dígito cada medio segundo supone una mayor carga cognitiva para el sistema que tener que añadir otro dígito cada dos segundos. En una serie de experimentos, Barrouillet y sus colegas han demostrado que la memoria de listas de letras no depende ni del número de pasos de procesamiento ni del tiempo total de procesamiento, sino de la carga cognitiva. [47]

Teorías de recursos

Las teorías de recursos suponen que la capacidad de la memoria de trabajo es un recurso limitado que debe ser compartido entre todas las representaciones que necesitan ser mantenidas en la memoria de trabajo simultáneamente. [24] Algunos teóricos de recursos también suponen que el mantenimiento y el procesamiento concurrente comparten el mismo recurso; [40] esto puede explicar por qué el mantenimiento se ve típicamente afectado por una demanda de procesamiento concurrente. Las teorías de recursos han tenido mucho éxito en explicar los datos de pruebas de memoria de trabajo para características visuales simples, como colores u orientaciones de barras. Un debate en curso es si el recurso es una cantidad continua que puede subdividirse entre cualquier número de elementos en la memoria de trabajo, o si consiste en un pequeño número de "ranuras" discretas, cada una de las cuales puede asignarse a un elemento de memoria, de modo que solo un número limitado de aproximadamente 3 elementos puede mantenerse en la memoria de trabajo. [48]

Teorías de interferencia

Los teóricos han analizado varias formas de interferencia . Una de las ideas más antiguas es que los elementos nuevos simplemente reemplazan a los antiguos en la memoria de trabajo. Otra forma de interferencia es la competencia de recuperación. Por ejemplo, cuando la tarea consiste en recordar una lista de 7 palabras en su orden, necesitamos comenzar a recordar con la primera palabra. Mientras tratamos de recordar la primera palabra, la segunda palabra, que está representada en la proximidad, también se recupera accidentalmente, y las dos compiten por ser recordadas. Los errores en las tareas de recuerdo en serie son a menudo confusiones de elementos vecinos en una lista de memoria (las llamadas transposiciones), lo que demuestra que la competencia de recuperación juega un papel en la limitación de nuestra capacidad para recordar listas en orden, y probablemente también en otras tareas de memoria de trabajo. Una tercera forma de interferencia es la distorsión de las representaciones por superposición: cuando se agregan múltiples representaciones una encima de otra, cada una de ellas se difumina por la presencia de todas las demás. [49] Una cuarta forma de interferencia asumida por algunos autores es la sobreescritura de características. [50] [51] La idea es que cada palabra, dígito u otro elemento de la memoria de trabajo se representa como un conjunto de características y, cuando dos elementos comparten algunas características, uno de ellos roba las características del otro. Cuantos más elementos se almacenan en la memoria de trabajo, cuyas características comienzan a superponerse, más se degradará cada uno de ellos por la pérdida de algunas características. [ cita requerida ]

Limitaciones

Ninguna de estas hipótesis puede explicar los datos experimentales por completo. La hipótesis de los recursos, por ejemplo, pretendía explicar la disyuntiva entre el mantenimiento y el procesamiento: cuanto más información debe mantenerse en la memoria de trabajo, más lentos y propensos a errores se vuelven los procesos concurrentes, y con una mayor demanda de procesamiento concurrente la memoria sufre. Esta disyuntiva se ha investigado mediante tareas como la tarea de amplitud de lectura descrita anteriormente. Se ha descubierto que la magnitud de la disyuntiva depende de la similitud de la información que se debe recordar y la información que se debe procesar. Por ejemplo, recordar números mientras se procesa información espacial, o recordar información espacial mientras se procesan números, se perjudican entre sí mucho menos que cuando se debe recordar y procesar material del mismo tipo. [52] Además, recordar palabras y procesar dígitos, o recordar dígitos y procesar palabras, es más fácil que recordar y procesar materiales de la misma categoría. [53] Estos hallazgos también son difíciles de explicar para la hipótesis de decadencia, porque la decadencia de las representaciones de la memoria debería depender sólo de cuánto tiempo la tarea de procesamiento retrasa el repaso o el recuerdo, no del contenido de la tarea de procesamiento. Un problema adicional para la hipótesis de decadencia proviene de experimentos en los que se retrasó el recuerdo de una lista de letras, ya sea instruyendo a los participantes a recordar a un ritmo más lento, o instruyéndolos a decir una palabra irrelevante una o tres veces entre el recuerdo de cada letra. Retrasar el recuerdo prácticamente no tuvo efecto en la precisión del recuerdo. [54] [55] La teoría de la interferencia parece ser la que mejor explica por qué la similitud entre los contenidos de la memoria y los contenidos de las tareas de procesamiento concurrentes afecta cuánto se perjudican entre sí. Es más probable que se confundan los materiales más similares, lo que lleva a la competencia en la recuperación.

Desarrollo

La capacidad de la memoria de trabajo aumenta gradualmente durante la infancia [56] y disminuye gradualmente en la vejez. [57]

Infancia

Las medidas de desempeño en pruebas de memoria de trabajo aumentan continuamente entre la primera infancia y la adolescencia, mientras que la estructura de correlaciones entre diferentes pruebas permanece en gran medida constante. [56] Comenzando con el trabajo en la tradición neopiagetiana, [58] [59] los teóricos han sostenido que el crecimiento de la capacidad de memoria de trabajo es una fuerza impulsora importante del desarrollo cognitivo. Esta hipótesis ha recibido un apoyo empírico sustancial de estudios que muestran que la capacidad de memoria de trabajo es un fuerte predictor de las habilidades cognitivas en la infancia. [60] Una evidencia particularmente sólida de un papel de la memoria de trabajo para el desarrollo proviene de un estudio longitudinal que muestra que la capacidad de memoria de trabajo a una edad predice la capacidad de razonamiento a una edad posterior. [61] Los estudios en la tradición neopiagetiana han agregado a este panorama al analizar la complejidad de las tareas cognitivas en términos del número de elementos o relaciones que deben considerarse simultáneamente para una solución. En una amplia gama de tareas, los niños manejan versiones de tareas del mismo nivel de complejidad aproximadamente a la misma edad, lo que es consistente con la visión de que la capacidad de memoria de trabajo limita la complejidad que pueden manejar a una edad determinada. [62] Un experimento ha demostrado que la disminución de la complejidad en relación con los límites de capacidad se articula a partir de la investigación sobre los procesos del lenguaje, destacando el efecto sobre la capacidad de los niños con trastornos del lenguaje, que tienen un rendimiento inferior al de sus compañeros de la misma edad. Una correlación entre los déficits de almacenamiento de la memoria puede considerarse una contribución debida a estos trastornos del lenguaje, o más bien la causa del trastorno del lenguaje, pero no ha sugerido plenamente un déficit en la capacidad de repetir la información. [63]

Aunque los estudios de neurociencia apoyan la idea de que los niños dependen de la corteza prefrontal para realizar varias tareas de memoria de trabajo, un metanálisis de fMRI en niños comparado con adultos que realizaban la tarea n back reveló una falta de activación consistente de la corteza prefrontal en los niños, mientras que las regiones posteriores, incluida la corteza insular y el cerebelo , permanecen intactas. [64]

Envejecimiento

La memoria de trabajo es una de las funciones cognitivas más sensibles al deterioro en la vejez . [65] [66] Se han ofrecido varias explicaciones para este deterioro. Una es la teoría de la velocidad de procesamiento del envejecimiento cognitivo de Tim Salthouse. [67] Basándose en el hallazgo de que los procesos cognitivos generalmente se ralentizan a medida que las personas envejecen, Salthouse sostiene que un procesamiento más lento deja más tiempo para que el contenido de la memoria de trabajo se deteriore, reduciendo así la capacidad efectiva. Sin embargo, el deterioro de la capacidad de la memoria de trabajo no puede atribuirse completamente al enlentecimiento porque la capacidad disminuye más en la vejez que la velocidad. [66] [68] Otra propuesta es la hipótesis de inhibición presentada por Lynn Hasher y Rose Zacks. [69] Esta teoría supone un déficit general en la vejez en la capacidad de inhibir información irrelevante. Por lo tanto, la memoria de trabajo debería tender a estar abarrotada de contenido irrelevante que reduce la capacidad efectiva para el contenido relevante. La suposición de un déficit de inhibición en la vejez ha recibido mucho apoyo empírico [70] pero, hasta ahora, no está claro si el deterioro de la capacidad inhibitoria explica completamente el deterioro de la capacidad de la memoria de trabajo. West ha propuesto una explicación a nivel neuronal del deterioro de la memoria de trabajo y otras funciones cognitivas en la vejez. [71] Sostiene que la memoria de trabajo depende en gran medida de la corteza prefrontal , que se deteriora más que otras regiones del cerebro a medida que envejecemos. La hemodinámica de la corteza prefrontal también juega un papel importante en el deterioro de la memoria de trabajo a través de una prevalencia de trastornos del sueño que muchos adultos mayores enfrentan, pero no es la única región que se ve influenciada ya que otras regiones del cerebro han demostrado una salida de influencia dentro de los estudios de neuroimagen. [72] [73] Dentro de los estudios de fMRI, se observó una conexión entre la privación del sueño a través de una reducción del rendimiento en la corteza prefrontal y una disminución general en el rendimiento de la memoria de trabajo. [74] El deterioro relacionado con la edad en la memoria de trabajo se puede revertir brevemente utilizando estimulación transcraneal de baja intensidad para sincronizar ritmos en las áreas prefrontal y temporal. [75]

Las bases neurobiológicas de la reducción de la capacidad de memoria de trabajo se han estudiado en macacos envejecidos, que naturalmente desarrollan deficiencias en la memoria de trabajo y las funciones ejecutivas. [76] Las investigaciones han demostrado que los macacos envejecidos tienen una reducción de la activación neuronal relacionada con la memoria de trabajo en la corteza prefrontal dorsolateral, que surge en parte de una señalización excesiva de cAMP-PKA-calcio, que abre canales de potasio cercanos que debilitan las sinapsis de glutamato en las espinas necesarias para mantener la activación persistente durante el período de retraso cuando no hay estimulación sensorial. [77] La ​​desregulación de este proceso con la edad probablemente implica un aumento de la inflamación con la edad. [78] La debilidad sostenida conduce a la pérdida de espinas dendríticas, el sitio de las conexiones esenciales de glutamato. [79]

Capacitación

Algunos estudios sobre los efectos del entrenamiento en la memoria de trabajo, incluido el primero de Torkel Klingberg , sugieren que la memoria de trabajo en personas con TDAH puede mejorar con el entrenamiento. [80] Este estudio encontró que un período de entrenamiento de la memoria de trabajo aumenta una gama de habilidades cognitivas y aumenta las puntuaciones de las pruebas de CI. Otro estudio del mismo grupo [81] ha demostrado que, después del entrenamiento, la actividad cerebral medida relacionada con la memoria de trabajo aumentó en la corteza prefrontal, un área que muchos investigadores han asociado con las funciones de la memoria de trabajo. Un estudio ha demostrado que el entrenamiento de la memoria de trabajo aumenta la densidad de los receptores de dopamina prefrontales y parietales (específicamente, DRD1 ) en sujetos de prueba. [82] Sin embargo, experimentos posteriores con el mismo programa de entrenamiento han mostrado resultados mixtos, con algunos replicando con éxito, y otros fallando en replicar los efectos beneficiosos del entrenamiento en el rendimiento cognitivo. [83]

En otro estudio influyente, el entrenamiento con una tarea de memoria de trabajo (la tarea dual n-back ) mejoró el desempeño en una prueba de inteligencia fluida en adultos jóvenes sanos. [84] La mejora de la inteligencia fluida mediante el entrenamiento con la tarea n-back se replicó en 2010, [85] pero dos estudios publicados en 2012 no lograron reproducir el efecto. [86] [87] La ​​evidencia combinada de unos 30 estudios experimentales sobre la efectividad del entrenamiento de la memoria de trabajo ha sido evaluada por varios metaanálisis. [88] [89] Los autores de estos metaanálisis no están de acuerdo en sus conclusiones sobre si el entrenamiento de la memoria de trabajo mejora o no la inteligencia. Sin embargo, estos metaanálisis coinciden en que, cuanto más distante sea la medida del resultado, más débil es el vínculo causal: el entrenamiento de la memoria de trabajo casi siempre produce aumentos en la memoria de trabajo, a menudo en la atención y, a veces, en el desempeño académico, pero sigue siendo una pregunta pendiente qué circunstancias exactas difieren entre los casos de transferencia exitosa y no exitosa de efectos. [90] [83]

En el cerebro

Mecanismos neuronales de mantenimiento de la información

Los primeros descubrimientos sobre la base neuronal y neurotransmisora ​​de la memoria de trabajo surgieron de la investigación con animales. El trabajo de Jacobsen [91] y Fulton en la década de 1930 mostró por primera vez que las lesiones en la corteza prefrontal afectaban el rendimiento de la memoria de trabajo espacial en monos. El trabajo posterior de Joaquín Fuster [92] registró la actividad eléctrica de las neuronas en la corteza prefrontal de monos mientras realizaban una tarea de emparejamiento retardado. En esa tarea, el mono ve cómo el experimentador coloca un poco de comida debajo de una de dos tazas de aspecto idéntico. Luego se baja un obturador durante un período de retardo variable, ocultando las tazas de la vista del mono. Después del retraso, el obturador se abre y el mono puede recuperar la comida de debajo de las tazas. Para recuperarla con éxito en el primer intento (algo que el animal puede lograr después de un cierto entrenamiento en la tarea), es necesario mantener la ubicación de la comida en la memoria durante el período de retraso. Fuster encontró neuronas en la corteza prefrontal que se activaban principalmente durante el período de retraso, lo que sugiere que estaban involucradas en representar la ubicación de la comida mientras era invisible. Investigaciones posteriores han demostrado neuronas similares con actividad retardada también en la corteza parietal posterior , el tálamo , el caudado y el globo pálido . [93] El trabajo de Goldman-Rakic ​​y otros mostró que la corteza prefrontal dorsolateral del surco principal se interconecta con todas estas regiones cerebrales, y que los microcircuitos neuronales dentro de la corteza prefrontal son capaces de mantener la información en la memoria de trabajo a través de redes de glutamato excitatorias recurrentes de células piramidales que continúan disparando durante todo el período de retraso. [94] Estos circuitos están sintonizados por la inhibición lateral de las interneuronas GABAérgicas. [95] Los sistemas de excitación neuromoduladores alteran notablemente la función de memoria de trabajo de la corteza prefrontal; por ejemplo, muy poca o demasiada dopamina o norepinefrina perjudica la activación de la red de la corteza prefrontal [96] y el rendimiento de la memoria de trabajo. [97]

La investigación descrita anteriormente sobre la activación persistente de ciertas neuronas en el período de retraso de las tareas de memoria de trabajo muestra que el cerebro tiene un mecanismo para mantener activas las representaciones sin entrada externa. Sin embargo, mantener activas las representaciones no es suficiente si la tarea exige mantener más de un fragmento de información. Además, los componentes y características de cada fragmento deben estar vinculados entre sí para evitar que se mezclen. Por ejemplo, si se debe recordar un triángulo rojo y un cuadrado verde al mismo tiempo, hay que asegurarse de que "rojo" esté vinculado a "triángulo" y "verde" a "cuadrado". Una forma de establecer tales vínculos es hacer que las neuronas que representan características del mismo fragmento se activen en sincronía, y las que representan características que pertenecen a diferentes fragmentos se activen desincronizadas. [98] En el ejemplo, las neuronas que representan el rojo se activarían en sincronía con las neuronas que representan la forma triangular, pero desincronizadas con las que representan la forma cuadrada. Hasta ahora, no hay evidencia directa de que la memoria de trabajo utilice este mecanismo de vinculación, y también se han propuesto otros mecanismos. [99] Se ha especulado que la activación sincrónica de las neuronas implicadas en la memoria de trabajo oscila con frecuencias en la banda theta (4 a 8 Hz). De hecho, la potencia de la frecuencia theta en el EEG aumenta con la carga de la memoria de trabajo, [100] y las oscilaciones en la banda theta medidas en diferentes partes del cráneo se vuelven más coordinadas cuando la persona intenta recordar la relación entre dos componentes de información. [101]

Localización en el cerebro

La localización de las funciones cerebrales en los seres humanos se ha vuelto mucho más fácil con el advenimiento de los métodos de imágenes cerebrales ( PET y fMRI ). Esta investigación ha confirmado que las áreas en el PFC están involucradas en las funciones de la memoria de trabajo. Durante la década de 1990, mucho debate se había centrado en las diferentes funciones de las áreas ventrolaterales (es decir, áreas inferiores) y dorsolaterales (superiores) del PFC . Un estudio de lesiones humanas proporciona evidencia adicional del papel de la corteza prefrontal dorsolateral en la memoria de trabajo. [102] Una visión era que las áreas dorsolaterales son responsables de la memoria de trabajo espacial y las áreas ventrolaterales de la memoria de trabajo no espacial. Otra visión proponía una distinción funcional, argumentando que las áreas ventrolaterales están principalmente involucradas en el mantenimiento puro de la información, mientras que las áreas dorsolaterales están más involucradas en tareas que requieren algún procesamiento del material memorizado. El debate no está completamente resuelto, pero la mayoría de la evidencia apoya la distinción funcional. [103]

Las imágenes cerebrales han revelado que las funciones de la memoria de trabajo no se limitan a la corteza prefrontal. Una revisión de numerosos estudios [104] muestra que las áreas de activación durante las tareas de memoria de trabajo están dispersas en una gran parte de la corteza. Existe una tendencia a que las tareas espaciales involucren más áreas del hemisferio derecho, y que la memoria de trabajo verbal y de objetos involucre más áreas del hemisferio izquierdo. La activación durante las tareas de memoria de trabajo verbal se puede dividir en un componente que refleja el mantenimiento, en la corteza parietal posterior izquierda, y un componente que refleja el ensayo subvocal, en la corteza frontal izquierda (área de Broca, conocida por su participación en la producción del habla). [105]

Existe un consenso creciente de que la mayoría de las tareas de memoria de trabajo reclutan una red de áreas parietales y de la corteza prefrontal. Un estudio ha demostrado que durante una tarea de memoria de trabajo la conectividad entre estas áreas aumenta. [106] Otro estudio ha demostrado que estas áreas son necesarias para la memoria de trabajo, y no simplemente se activan accidentalmente durante las tareas de memoria de trabajo, al bloquearlas temporalmente mediante estimulación magnética transcraneal (EMT), lo que produce un deterioro en el desempeño de la tarea. [107]

Un debate actual se refiere a la función de estas áreas cerebrales. Se ha descubierto que el PFC está activo en una variedad de tareas que requieren funciones ejecutivas. [38] Esto ha llevado a algunos investigadores a argumentar que el papel del PFC en la memoria de trabajo es controlar la atención, seleccionar estrategias y manipular la información en la memoria de trabajo, pero no en el mantenimiento de la información. La función de mantenimiento se atribuye a áreas más posteriores del cerebro, incluida la corteza parietal. [108] [109] Otros autores interpretan la actividad en la corteza parietal como un reflejo de las funciones ejecutivas , porque la misma área también se activa en otras tareas que requieren atención pero no memoria. [110] La evidencia del estudio de decodificación que emplea el análisis de patrones de múltiples vóxeles de datos de fMRI mostró que el contenido de la memoria de trabajo visual se puede decodificar a partir de patrones de actividad en la corteza visual, pero no en la corteza prefrontal. [111] Esto llevó a la sugerencia de que la función de mantenimiento de la memoria de trabajo visual la realiza la corteza visual, mientras que el papel de la corteza prefrontal está en el control ejecutivo sobre la memoria de trabajo [111], aunque se ha señalado que dichas comparaciones no tienen en cuenta la tasa base de decodificación en diferentes regiones. [112]

Un metaanálisis de 2003 de 60 estudios de neuroimagen encontró que la corteza frontal izquierda estaba involucrada en la memoria de trabajo verbal de baja demanda de tareas y la corteza frontal derecha en la memoria de trabajo espacial. Las áreas de Brodmann (AB) 6 , 8 y 9 , en la corteza frontal superior , estaban involucradas cuando la memoria de trabajo debe actualizarse continuamente y cuando la memoria para el orden temporal tenía que mantenerse. Las áreas de Brodmann 10 y 47 derechas en la corteza frontal ventral estaban involucradas con mayor frecuencia en la demanda de manipulación, como los requisitos de doble tarea u operaciones mentales, y la área de Brodmann 7 en la corteza parietal posterior también estaba involucrada en todos los tipos de función ejecutiva. [113]

Se ha sugerido que la memoria de trabajo involucra dos procesos con diferentes ubicaciones neuroanatómicas en los lóbulos frontal y parietal. [114] Primero, una operación de selección que recupera el elemento más relevante, y segundo una operación de actualización que cambia el foco de atención puesto en él. Se ha descubierto que la actualización del foco de atención involucra la activación transitoria en el surco frontal superior caudal y la corteza parietal posterior , mientras que el aumento de las demandas en la selección cambia selectivamente la activación en el surco frontal superior rostral y el cíngulo posterior/ precuneo . [114]

La articulación de la función diferencial de las regiones cerebrales implicadas en la memoria de trabajo depende de tareas capaces de distinguir estas funciones. [115] La mayoría de los estudios de imágenes cerebrales de la memoria de trabajo han utilizado tareas de reconocimiento como el reconocimiento retardado de uno o varios estímulos, o la tarea n-back, en la que cada nuevo estímulo de una serie larga debe compararse con el presentado n pasos atrás en la serie. La ventaja de las tareas de reconocimiento es que requieren un movimiento mínimo (solo presionar una de dos teclas), lo que hace que la fijación de la cabeza en el escáner sea más fácil. Sin embargo, la investigación experimental y la investigación sobre las diferencias individuales en la memoria de trabajo han utilizado en gran medida tareas de recuerdo (p. ej., la tarea de amplitud de lectura , véase más adelante). No está claro hasta qué punto las tareas de reconocimiento y recuerdo reflejan los mismos procesos y las mismas limitaciones de capacidad.

Se han realizado estudios de imágenes cerebrales con la tarea de lectura de amplitud o tareas relacionadas. Se encontró una mayor activación durante estas tareas en la corteza prefrontal y, en varios estudios, también en la corteza cingulada anterior (ACC). Las personas que se desempeñaron mejor en la tarea mostraron un mayor aumento de la activación en estas áreas, y su activación se correlacionó más con el tiempo, lo que sugiere que su actividad neuronal en estas dos áreas estaba mejor coordinada, posiblemente debido a una conectividad más fuerte. [116] [117]

Modelos neuronales

Un enfoque para modelar la neurofisiología y el funcionamiento de la memoria de trabajo es la memoria de trabajo de los ganglios basales de la corteza prefrontal (PBWM) . En este modelo, la corteza prefrontal trabaja de la mano con los ganglios basales para llevar a cabo las tareas de la memoria de trabajo. Muchos estudios han demostrado que este es el caso. [118] Uno utilizó técnicas de ablación en pacientes que habían tenido convulsiones y tenían daño en la corteza prefrontal y los ganglios basales. [119] Los investigadores encontraron que dicho daño resultó en una disminución de la capacidad para llevar a cabo la función ejecutiva de la memoria de trabajo. [119] La investigación adicional realizada en pacientes con alteraciones cerebrales debido al uso de metanfetamina encontró que el entrenamiento de la memoria de trabajo aumenta el volumen en los ganglios basales. [120]

Efectos del estrés sobre la neurofisiología

La memoria de trabajo se ve afectada por el estrés psicológico agudo y crónico . Este fenómeno fue descubierto por primera vez en estudios con animales por Arnsten y sus colegas [121] , quienes han demostrado que la liberación de catecolaminas inducida por estrés en la CPF disminuye rápidamente la activación neuronal de la CPF y perjudica el rendimiento de la memoria de trabajo a través de vías de señalización intracelular de retroalimentación que abren canales de potasio para debilitar rápidamente las conexiones de la red prefrontal. [122] Este proceso de cambios rápidos en la fuerza de la red se denomina Conectividad de red dinámica [123] y se puede ver en imágenes del cerebro humano cuando la conectividad funcional cortical cambia rápidamente en respuesta a un factor estresante. [124] La exposición al estrés crónico conduce a déficits de memoria de trabajo más profundos y cambios arquitectónicos adicionales en la CPF, incluida la atrofia dendrítica y la pérdida de espinas [125] , que se pueden prevenir mediante la inhibición de la señalización de la proteína quinasa C. [126] La investigación con fMRI ha extendido esta investigación a los humanos y confirma que la memoria de trabajo reducida causada por el estrés agudo se relaciona con la activación reducida de la CPF, y el estrés aumenta los niveles de catecolaminas . [127] Los estudios de imagenología de estudiantes de medicina que se someten a exámenes estresantes también han mostrado una conectividad funcional debilitada de la corteza prefrontal, en consonancia con los estudios realizados en animales. [128] Los marcados efectos del estrés en la estructura y la función de la corteza prefrontal pueden ayudar a explicar cómo el estrés puede causar o exacerbar las enfermedades mentales. Cuanto más estrés hay en la vida de una persona, menor es la eficiencia de la memoria de trabajo para realizar tareas cognitivas simples. Los estudiantes que realizaron ejercicios que redujeron la intrusión de pensamientos negativos mostraron un aumento en su capacidad de memoria de trabajo. Los estados de ánimo (positivos o negativos) pueden influir en el neurotransmisor dopamina, que a su vez puede afectar la resolución de problemas. [129]

Efectos del alcohol sobre la neurofisiología

El consumo excesivo de alcohol puede provocar daños cerebrales que afecten a la memoria de trabajo. [130] El alcohol tiene un efecto sobre la respuesta dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD). La respuesta BOLD correlaciona el aumento de la oxigenación sanguínea con la actividad cerebral, lo que hace que esta respuesta sea una herramienta útil para medir la actividad neuronal. [131] La respuesta BOLD afecta a regiones del cerebro como los ganglios basales y el tálamo cuando se realiza una tarea de memoria de trabajo. Los adolescentes que comienzan a beber a una edad temprana muestran una respuesta BOLD disminuida en estas regiones cerebrales. [132] Las mujeres jóvenes dependientes del alcohol, en particular, muestran una respuesta BOLD menor en las cortezas parietal y frontal cuando realizan una tarea de memoria de trabajo espacial. [133] El consumo excesivo de alcohol, en particular, también puede afectar el desempeño en tareas de memoria de trabajo, en particular la memoria de trabajo visual. [134] [135] Además, parece haber una diferencia de género con respecto a cómo el alcohol afecta la memoria de trabajo. Si bien las mujeres tienen un mejor desempeño en tareas de memoria de trabajo verbal después de consumir alcohol en comparación con los hombres, parecen tener un peor desempeño en tareas de memoria de trabajo espacial, como lo indica una menor actividad cerebral. [136] [137] Finalmente, la edad parece ser un factor adicional. Los adultos mayores son más susceptibles que otros a los efectos del alcohol en la memoria de trabajo . [138]

Genética

Genética del comportamiento

Las diferencias individuales en la capacidad de memoria de trabajo son hasta cierto punto hereditarias ; es decir, aproximadamente la mitad de la variación entre individuos está relacionada con diferencias en sus genes. [139] [140] [141] El componente genético de la variabilidad de la capacidad de memoria de trabajo se comparte en gran medida con el de la inteligencia fluida. [140] [139]

Intentos de identificar genes individuales

Se sabe poco sobre qué genes están relacionados con el funcionamiento de la memoria de trabajo. En el marco teórico del modelo multicomponente, se ha propuesto un gen candidato, concretamente ROBO1 , para el hipotético componente del bucle fonológico de la memoria de trabajo. [142]

Más recientemente se ha descubierto otro gen relacionado con la memoria de trabajo. En un estudio con ratones genéticamente diversos, se ha descubierto que el GPR12 promueve una proteína necesaria para la memoria de trabajo. Cuando se tomaron ratones que tenían un peor rendimiento en las pruebas de memoria que sus homólogos de control y se aumentaron sus proteínas GPR12 , esos ratones mejoraron entre un 50% y un 80%. Esto llevó a los ratones de bajo rendimiento a un nivel similar al de sus homólogos de control. [143]

Con la acumulación de trabajos previos en ratones, como la prueba del gen Formimidoyltransferase Cyclodeaminase (FTCD) en relación con el rendimiento en el laberinto acuático de Morris, pronto se puso a prueba si existía una variación potencial de la codificación genética dentro del gen FTCD en humanos. Los resultados mostraron que se encontró una variación, pero variaba según la edad del individuo. Con respecto al gen FTCD, parecía que solo afectaba a los niños. La memoria de trabajo parecía tener un rendimiento superior cuando estaba presente el gen FTCD, pero no tenía un efecto similar en los adultos. [144]

Papel en el logro académico

La capacidad de la memoria de trabajo está correlacionada con los resultados de aprendizaje en alfabetización y aritmética. La evidencia inicial de esta relación proviene de la correlación entre la capacidad de la memoria de trabajo y la comprensión lectora, como observaron por primera vez Daneman y Carpenter (1980) [145] y confirmaron en una revisión metaanalítica posterior de varios estudios. [146] Trabajos posteriores encontraron que el desempeño de la memoria de trabajo en niños de escuela primaria predecía con precisión el desempeño en la resolución de problemas matemáticos. [147] Un estudio longitudinal mostró que la memoria de trabajo de un niño a los 5 años es un mejor predictor del éxito académico que el coeficiente intelectual. [148]

Un estudio controlado aleatorio de 580 niños en Alemania indicó que el entrenamiento de la memoria de trabajo a los seis años tuvo un efecto positivo significativo en la memoria de trabajo espacial inmediatamente después del entrenamiento, y que el efecto se transfirió gradualmente a otras áreas, con aumentos significativos y significativos en la comprensión lectora, las matemáticas (geometría) y el coeficiente intelectual (CI) (medido mediante matrices de Raven). Además, se detectó un marcado aumento en la capacidad para inhibir impulsos en el seguimiento después de un año, medido como una puntuación más alta en la tarea Go-No Go . Cuatro años después del tratamiento, los efectos persistieron y se reflejaron en una tasa de aceptación 16 puntos porcentuales más alta en la carrera académica (Gimnasio Alemán), en comparación con el grupo de control. [90]

En un estudio de detección a gran escala, se identificó que uno de cada diez niños en aulas ordinarias presentaba déficits de memoria de trabajo. La mayoría de ellos tuvo un rendimiento académico muy bajo, independientemente de su coeficiente intelectual. [149] De manera similar, se han identificado déficits de memoria de trabajo en alumnos con bajo rendimiento académico en el currículo nacional de tan solo siete años de edad. [150] Sin una intervención adecuada, estos niños se quedan atrás de sus compañeros. Un estudio reciente de 37 niños en edad escolar con discapacidades de aprendizaje significativas ha demostrado que la capacidad de memoria de trabajo en la medición inicial, pero no el coeficiente intelectual, predice los resultados de aprendizaje dos años después. [151] Esto sugiere que los deterioros de la memoria de trabajo están asociados con bajos resultados de aprendizaje y constituyen un factor de alto riesgo de bajo rendimiento educativo para los niños. En los niños con discapacidades de aprendizaje como dislexia , TDAH y trastorno del desarrollo de la coordinación, se evidencia un patrón similar. [152] [153] [154] [155]

Relación con la atención

Hay algunas evidencias de que el rendimiento óptimo de la memoria de trabajo está relacionado con la capacidad neuronal de centrar la atención en la información relevante para la tarea e ignorar las distracciones, [156] y que la mejora relacionada con la práctica en la memoria de trabajo se debe al aumento de estas capacidades. [157] Una línea de investigación sugiere un vínculo entre las capacidades de la memoria de trabajo de una persona y su capacidad para controlar la orientación de la atención a los estímulos del entorno. [158] Dicho control permite a las personas prestar atención a la información importante para sus objetivos actuales e ignorar los estímulos irrelevantes para el objetivo que tienden a captar su atención debido a su relevancia sensorial (como la sirena de una ambulancia). Se supone que la dirección de la atención según los objetivos de uno depende de señales "de arriba hacia abajo" de la corteza prefrontal (CPF) que sesgan el procesamiento en las áreas corticales posteriores . [159] Se supone que la captura de la atención por estímulos salientes está impulsada por señales "de abajo hacia arriba" de las estructuras subcorticales y las cortezas sensoriales primarias. [160] La capacidad de anular la captura de atención "de abajo hacia arriba" difiere entre individuos, y se ha descubierto que esta diferencia se correlaciona con su desempeño en una prueba de memoria de trabajo para información visual. [158] Sin embargo, otro estudio no encontró correlación entre la capacidad de anular la captura de atención y medidas de capacidad de memoria de trabajo más general. [161]

Relación con los trastornos neuronales

Un deterioro del funcionamiento de la memoria de trabajo se observa normalmente en varios trastornos neuronales:

TDAH

Varios autores [162] han propuesto que los síntomas del TDAH surgen de un déficit primario en un dominio específico de la función ejecutiva (FE), como la memoria de trabajo, la inhibición de la respuesta o una debilidad más general en el control ejecutivo. [163] Una revisión metaanalítica cita varios estudios que encontraron resultados significativamente más bajos en el grupo de TDAH en tareas de memoria de trabajo espacial y verbal, y en varias otras tareas de FE. Sin embargo, los autores concluyeron que las debilidades de FE no son necesarias ni suficientes para causar todos los casos de TDAH. [163]

Varios neurotransmisores , como la dopamina y el glutamato, pueden estar involucrados tanto en el TDAH como en la memoria de trabajo. Ambos están asociados con el cerebro frontal , la autodirección y la autorregulación, pero no se ha confirmado la causa-efecto , por lo que no está claro si la disfunción de la memoria de trabajo conduce al TDAH, o si la distracción del TDAH conduce a una funcionalidad deficiente de la memoria de trabajo, o si existe alguna otra conexión. [164] [165] [166]

Enfermedad de Parkinson

Los pacientes con Parkinson muestran signos de una función verbal reducida de la memoria de trabajo. Querían averiguar si la reducción se debe a una falta de capacidad para concentrarse en tareas relevantes o a una baja capacidad de memoria. Se examinaron veintiún pacientes con Parkinson en comparación con el grupo de control de 28 participantes de la misma edad. Los investigadores descubrieron que ambas hipótesis eran la razón de la reducción de la función de la memoria de trabajo, lo que no concordaba del todo con su hipótesis de que se debía a una u otra. [167]

Enfermedad de Alzheimer

A medida que la enfermedad de Alzheimer se vuelve más grave, se reducen las funciones de la memoria de trabajo. Además de los déficits en la memoria episódica , la enfermedad de Alzheimer se asocia con alteraciones en la memoria visual a corto plazo, evaluadas mediante tareas de reproducción retardada. [168] [169] [170] Estas investigaciones apuntan a un déficit en la vinculación de características visuales como un componente importante del déficit en la enfermedad de Alzheimer. Hay un estudio que se centra en las conexiones neuronales y la fluidez de la memoria de trabajo en cerebros de ratones. A la mitad de los ratones se les administró una inyección que imitaba los efectos del Alzheimer, y a la otra mitad no. Luego se esperaba que los ratones atravesaran un laberinto que es una tarea para probar la memoria de trabajo. El estudio ayuda a responder preguntas sobre cómo el Alzheimer puede deteriorar la memoria de trabajo y, en última instancia, anular las funciones de la memoria. [171]

Enfermedad de Huntington

Un grupo de investigadores realizó un estudio que investigó la función y la conectividad de la memoria de trabajo durante un experimento longitudinal de 30 meses. Se descubrió que había ciertas zonas del cerebro donde la mayor parte de la conectividad se había reducido en pacientes con enfermedad de Huntington previa , en comparación con el grupo de control que se mantuvo funcional de manera constante. [172]

Relación con la incertidumbre

Un estudio reciente de Li y sus colegas mostró evidencia de que las mismas regiones cerebrales responsables de la memoria de trabajo también son responsables de cuánto confían los humanos en esos recuerdos. En el pasado, los estudios han demostrado que las personas pueden evaluar cuánto confían en sus propios recuerdos, pero se desconocía en gran medida cómo pueden hacerlo los humanos. Utilizando pruebas de memoria espacial y exploraciones de fMRI , procesaron dónde y cuándo se almacenaba la información y utilizaron estos datos para determinar errores de memoria . También pidieron a los participantes que expresaran cuán inseguros estaban acerca de sus recuerdos. Con ambos conjuntos de información, los investigadores pudieron concluir que la memoria y la confianza en esa memoria se almacenan dentro de la misma región cerebral. [173]

Véase también

Referencias

  1. ^ Miyake A, Shah P (1999). Modelos de memoria de trabajo: mecanismos de mantenimiento activo y control ejecutivo . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58325-1.[ página necesaria ]
  2. ^ ab Diamond A (2013). "Funciones ejecutivas". Revisión anual de psicología . 64 : 135–168. doi :10.1146/annurev-psych-113011-143750. PMC 4084861 . PMID  23020641. La memoria de trabajo (retención de información en la mente y manipulación de la misma) es distinta de la memoria de corto plazo (simplemente retención de información en la mente). Se agrupan en factores separados en los análisis factoriales de niños, adolescentes y adultos (Alloway et al. 2004, Gathercole et al. 2004). Están vinculados a diferentes subsistemas neuronales. La memoria de trabajo depende más de la corteza prefrontal dorsolateral, mientras que mantener la información en la mente pero no manipularla [siempre que el número de elementos no sea enorme (supraumbral)] no necesita la participación de la corteza prefrontal dorsolateral (D'Esposito et al. 1999, Eldreth et al. 2006, Smith & Jonides 1999). Los estudios de imágenes muestran una activación frontal solo en la corteza prefrontal ventrolateral para el mantenimiento de la memoria que no es supraumbral. La memoria de trabajo y la memoria a corto plazo también muestran diferentes progresiones de desarrollo; esta última se desarrolla antes y más rápido. 

  3. ^ Malenka RC, Nestler EJ, Hyman SE (2009). "Capítulo 13: Función cognitiva superior y control conductual". En Sydor A, Brown RY (eds.). Neurofarmacología molecular: una base para la neurociencia clínica (2.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Medical. págs. 313–321. ISBN 978-0-07-148127-4.  • La función ejecutiva, el control cognitivo del comportamiento, depende de la corteza prefrontal, que está muy desarrollada en los primates superiores y especialmente en los humanos.
     • La memoria de trabajo es un amortiguador cognitivo de capacidad limitada a corto plazo que almacena información y permite su manipulación para guiar la toma de decisiones y el comportamiento. ...
    la memoria de trabajo puede verse afectada en el TDAH, el trastorno psiquiátrico infantil más común observado en entornos clínicos ... El TDAH puede conceptualizarse como un trastorno de la función ejecutiva; específicamente, el TDAH se caracteriza por una capacidad reducida para ejercer y mantener el control cognitivo del comportamiento. En comparación con los individuos sanos, aquellos con TDAH tienen una capacidad disminuida para suprimir respuestas prepotentes inapropiadas a los estímulos (inhibición de respuesta deteriorada) y una capacidad disminuida para inhibir respuestas a estímulos irrelevantes (supresión de interferencia deteriorada). ... Los primeros resultados con MRI estructural muestran un adelgazamiento de la corteza cerebral en sujetos con TDAH en comparación con controles de la misma edad en la corteza prefrontal y la corteza parietal posterior, áreas involucradas en la memoria de trabajo y la atención.
  4. ^ Cowan N (2008). "Capítulo 20 ¿Cuáles son las diferencias entre la memoria a largo plazo, a corto plazo y de trabajo?". Essence of Memory . Progress in Brain Research. Vol. 169. Elsevier. págs. 323–338. doi :10.1016/S0079-6123(07)00020-9. ISBN . 978-0-444-53164-3. PMC  2657600 . PMID  18394484.
  5. ^ Pribram KH, Miller GA, Galanter E (1960). Planes y la estructura del comportamiento . Nueva York: Holt, Rinehart y Winston. pp. 65. ISBN 978-0-03-010075-8.OCLC 190675  .
  6. ^ Baddeley A (octubre de 2003). "Memoria de trabajo: mirar hacia atrás y hacia adelante". Nature Reviews. Neuroscience . 4 (10): 829–839. doi :10.1038/nrn1201. PMID  14523382. S2CID  3337171.
  7. ^ Atkinson RC, Shiffrin RM (1968). Spence KW, Spence JT (eds.). Memoria humana: un sistema propuesto y sus procesos de control. Psicología del aprendizaje y la motivación. Vol. 8. Academic Press. págs. 89-195. doi :10.1016/S0079-7421(08)60422-3. ISBN 978-0-12-543302-0. OCLC  185468704. S2CID  22958289.
  8. ^ Fuster JM (1997). La corteza prefrontal: anatomía, fisiología y neuropsicología del lóbulo frontal . Filadelfia: Lippincott-Raven. ISBN 978-0-397-51849-4.OCLC 807338522  .[ página necesaria ]
  9. ^ ab Fuster J (2008). La corteza prefrontal (4ª ed.). Oxford, Reino Unido: Elsevier. p. 126. ISBN 978-0-12-373644-4.
  10. ^ Benton AL (1991). "La región prefrontal: su historia temprana". En Levin HS, Eisenberg HM, Benton AL (eds.). Función y disfunción del lóbulo frontal . Nueva York: Oxford University Press. p. 19. ISBN 978-0-19-506284-7.
  11. ^ Baddeley AD, Hitch G (1974). Bower GH (ed.). Memoria de trabajo . Psicología del aprendizaje y la motivación. Vol. 2. Academic Press. págs. 47–89. doi :10.1016/S0079-7421(08)60452-1. ISBN 978-0-12-543308-2.OCLC 777285348  .
  12. ^ Levin, Eden S. (2011). Memoria de trabajo: capacidad, desarrollos y técnicas de mejora . Editorial Nova Science. ISBN 978-1-61761-980-9.[ página necesaria ]
  13. ^ Weiten S (2013). Variaciones en psicología (9.ª ed.). Nueva York: Wadsworth. págs. 281–282.
  14. ^ Weiten W (2013). Variaciones en psicología (9ª ed.). Belmont, California: Wadsworth. págs. 281–282.
  15. ^ Baddeley A (noviembre de 2000). "El buffer episódico: ¿un nuevo componente de la memoria de trabajo?". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 4 (11): 417–423. doi : 10.1016/S1364-6613(00)01538-2 . PMID:  11058819. S2CID  : 14333234.
  16. ^ Ericsson KA, Kintsch W (abril de 1995). "Memoria de trabajo a largo plazo". Psychological Review . 102 (2): 211–245. doi :10.1037/0033-295X.102.2.211. PMID  7740089.
  17. ^ Cowan N (1995). Atención y memoria: un marco integrado . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506760-6.OCLC 30475237  .[ página necesaria ]
  18. ^ Schweppe J (2014). "Atención, memoria de trabajo y memoria a largo plazo en el aprendizaje multimedia: una perspectiva integrada basada en modelos de proceso de la memoria de trabajo". Educational Psychology Review . 26 (2): 289. doi :10.1007/s10648-013-9242-2. S2CID  145088718.
  19. ^ Oberauer K (mayo de 2002). "Acceso a la información en la memoria de trabajo: exploración del foco de atención". Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición . 28 (3): 411–421. doi :10.1037/0278-7393.28.3.411. PMID  12018494.
  20. ^ Miller GA (marzo de 1956). "El número mágico siete más o menos dos: algunos límites a nuestra capacidad para procesar información". Psychological Review . 63 (2): 81–97. doi :10.1037/h0043158. PMID  13310704. S2CID  15654531.Republicado: Miller GA (abril de 1994). "El número mágico siete, más o menos dos: algunos límites a nuestra capacidad para procesar información. 1956". Psychological Review . 101 (2): 343–352. doi :10.1037/0033-295X.101.2.343. hdl : 11858/00-001M-0000-002C-4646-B . PMID  8022966.
  21. ^ Service E (1 de mayo de 1998). "El efecto de la longitud de la palabra en el recuerdo serial inmediato depende de la complejidad fonológica, no de la duración articulatoria". The Quarterly Journal of Experimental Psychology Sección A . 51 (2): 283–304. doi :10.1080/713755759. ISSN  0272-4987. S2CID  220062579.
  22. ^ Hulme C, Roodenrys S, Brown G, Mercer R (noviembre de 1995). "El papel de los mecanismos de memoria a largo plazo en la duración de la memoria". British Journal of Psychology . 86 (4): 527–36. doi :10.1111/j.2044-8295.1995.tb02570.x.
  23. ^ Cowan N (febrero de 2001). "El número mágico 4 en la memoria a corto plazo: una reconsideración de la capacidad de almacenamiento mental". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 24 (1): 87–185. doi : 10.1017/S0140525X01003922 . PMID  11515286.
  24. ^ abc Ma WJ, Husain M, Bays PM (marzo de 2014). "Cambio de conceptos sobre la memoria de trabajo". Nature Neuroscience . 17 (3): 347–356. doi :10.1038/nn.3655. PMC 4159388 . PMID  24569831. 
  25. ^ ab Bays PM, Catalao RF, Husain M (septiembre de 2009). "La precisión de la memoria de trabajo visual se establece mediante la asignación de un recurso compartido". Journal of Vision . 9 (10): 7.1–711. doi :10.1167/9.10.7. PMC 3118422 . PMID  19810788. 
  26. ^ ab Bays PM, Gorgoraptis N, Wee N, Marshall L, Husain M (septiembre de 2011). "Dinámica temporal de la codificación, el almacenamiento y la reasignación de la memoria de trabajo visual". Journal of Vision . 11 (10): 6. doi :10.1167/11.10.6. PMC 3401684 . PMID  21911739. 
  27. ^ ab Brady TF, Konkle T, Alvarez GA (mayo de 2011). "Una revisión de la capacidad de la memoria visual: más allá de los elementos individuales y hacia representaciones estructuradas". Journal of Vision . 11 (5): 4. doi :10.1167/11.5.4. PMC 3405498 . PMID  21617025. 
  28. ^ Gobet F (noviembre de 2000). "Algunas deficiencias de la memoria de trabajo a largo plazo". British Journal of Psychology (manuscrito enviado). 91 (parte 4): 551–570. doi :10.1348/000712600161989. PMID  11104178.
  29. ^ Daneman M, Carpenter PA (agosto de 1980). "Diferencias individuales en la memoria de trabajo y la lectura". Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior . 19 (4): 450–66. doi :10.1016/S0022-5371(80)90312-6. S2CID  144899071.
  30. ^ Oberauer K, Süß HM, Schulze R, Wilhelm O, Wittmann WW (diciembre de 2000). "Capacidad de memoria de trabajo: facetas de un constructo de capacidad cognitiva". Personalidad y diferencias individuales . 29 (6): 1017–45. doi :10.1016/S0191-8869(99)00251-2. S2CID  143866158.
  31. ^ Unsworth N, Engle RW (noviembre de 2007). "Sobre la división de la memoria de corto plazo y la de trabajo: un examen de la amplitud simple y compleja y su relación con las capacidades de orden superior". Psychological Bulletin . 133 (6): 1038–1066. doi :10.1037/0033-2909.133.6.1038. PMID  17967093.
  32. ^ Colom R, Abad FJ, Quiroga MÁ, Shih PC, Flores-Mendoza C (2008). "La memoria de trabajo y la inteligencia son constructos altamente relacionados, pero ¿por qué?". Intelligence . 36 (6): 584–606. doi :10.1016/j.intell.2008.01.002.
  33. ^ Oberauer K, Süß HM, Wilhelm O, Wittman WW (2003). "Las múltiples caras de la memoria de trabajo: almacenamiento, procesamiento, supervisión y coordinación" (PDF) . Intelligence . 31 (2): 167–193. doi :10.1016/s0160-2896(02)00115-0. S2CID  14083639.
  34. ^ Chuderski A (abril de 2014). "La tarea de integración relacional explica el razonamiento fluido por encima y más allá de otras tareas de memoria de trabajo". Memoria y cognición . 42 (3): 448–463. doi :10.3758/s13421-013-0366-x. PMC 3969517 . PMID  24222318. 
  35. ^ Sobrinho, Nuno D.; Souza, Alessandra S. (febrero de 2023). "La interacción entre la memoria a largo plazo y la memoria de trabajo: ¿cuándo afecta el conocimiento previo del color de un objeto a la memoria de trabajo visual del color?". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 49 (2): 236–262. doi :10.1037/xhp0001071. hdl : 10216/147912 . PMID  36480376.
  36. ^ Conway AR, Kane MJ, Engle RW (diciembre de 2003). "Capacidad de la memoria de trabajo y su relación con la inteligencia general". Tendencias en ciencias cognitivas . 7 (12): 547–552. doi :10.1016/j.tics.2003.10.005. PMID  14643371. S2CID  9943197.
  37. ^ Engle RW, Tuholski SW, Laughlin JE, Conway AR (septiembre de 1999). "Memoria de trabajo, memoria a corto plazo e inteligencia fluida general: un enfoque de variable latente". Revista de psicología experimental. General . 128 (3): 309–331. doi :10.1037/0096-3445.128.3.309. PMID  10513398. S2CID  1981845.
  38. ^ ab Kane MJ, Engle RW (diciembre de 2002). "El papel de la corteza prefrontal en la capacidad de memoria de trabajo, la atención ejecutiva y la inteligencia fluida general: una perspectiva de diferencias individuales". Psychonomic Bulletin & Review . 9 (4): 637–671. doi : 10.3758/BF03196323 . PMID  12613671.
  39. ^ Halford GS, Baker R, McCredden JE, Bain JD (enero de 2005). "¿Cuántas variables pueden procesar los humanos?". Psychological Science . 16 (1): 70–76. doi :10.1111/j.0956-7976.2005.00782.x. PMID  15660854. S2CID  9790149.
  40. ^ ab Just MA, Carpenter PA (enero de 1992). "Una teoría de la capacidad de comprensión: diferencias individuales en la memoria de trabajo". Psychological Review . 99 (1): 122–149. doi :10.1037/0033-295X.99.1.122. PMID  1546114. S2CID  2241367.
  41. ^ Towse JN, Hitch GJ, Hutton U (abril de 2000). "Sobre la interpretación de la amplitud de la memoria de trabajo en adultos". Memoria y cognición . 28 (3): 341–348. doi : 10.3758/BF03198549 . PMID  10881551.
  42. ^ Waugh NC, Norman DA (marzo de 1965). "MEMORIA PRIMARIA". Psychological Review . 72 (2): 89–104. doi :10.1037/h0021797. PMID  14282677.
  43. ^ Brown J (1958). "Algunas pruebas de la teoría de la decadencia de la memoria inmediata". Quarterly Journal of Experimental Psychology . 10 : 12–21. doi :10.1080/17470215808416249. S2CID  144071312.
  44. ^ Peterson LR, Peterson MJ (septiembre de 1959). "Retención a corto plazo de elementos verbales individuales". Revista de Psicología Experimental . 58 (3): 193–198. doi :10.1037/h0049234. PMID  14432252.
  45. ^ Baddeley AD (1986). Memoria de trabajo . Vol. 11. Oxford: Clarendon. ISBN 978-0-19-852116-7.
  46. ^ Barrouillet P, Bernardin S, Camos V (marzo de 2004). "Restricciones de tiempo y compartición de recursos en la memoria de trabajo de los adultos". Revista de Psicología Experimental. General . 133 (1): 83–100. doi :10.1037/0096-3445.133.1.83. PMID  14979753. S2CID  604840.
  47. ^ Barrouillet, Pierre; Bernardin, Sophie; Portrat, Sophie; Vergauwe, Evie; Camos, Valérie (2007). "Tiempo y carga cognitiva en la memoria de trabajo". Revista de Psicología Experimental: Aprendizaje, Memoria y Cognición . 33 (3): 570–585. doi :10.1037/0278-7393.33.3.570. PMID  17470006.
  48. ^ van den Berg R, Awh E, Ma WJ (enero de 2014). "Comparación factorial de modelos de memoria de trabajo". Psychological Review . 121 (1): 124–149. doi :10.1037/a0035234. PMC 4159389 . PMID  24490791. 
  49. ^ Oberauer, Klaus; Lewandowsky, Stephan; Farrell, Simon; Jarrold, Christopher; Greaves, Martin (octubre de 2012). "Modelado de la memoria de trabajo: un modelo de interferencia de amplitud compleja". Psychonomic Bulletin & Review . 19 (5): 779–819. doi :10.3758/s13423-012-0272-4. PMID  22715024.
  50. ^ Oberauer K, Kliegl R (noviembre de 2006). "Un modelo formal de límites de capacidad en la memoria de trabajo". Journal of Memory and Language . 55 (4): 601–26. doi : 10.1016/j.jml.2006.08.009 .
  51. ^ Bancroft T, Servos P (febrero de 2011). "La frecuencia de los distractores influye en el rendimiento de la memoria de trabajo vibrotáctil". Experimental Brain Research . 208 (4): 529–532. doi :10.1007/s00221-010-2501-2. PMID  21132280. S2CID  19743442.
  52. ^ Maehara Y, Saito S (febrero de 2007). "La relación entre el procesamiento y el almacenamiento en la memoria de trabajo: no son dos caras de la misma moneda". Journal of Memory and Language . 56 (2): 212–228. doi :10.1016/j.jml.2006.07.009.
  53. ^ Li KZ (junio de 1999). "Selección de la memoria de trabajo: sobre la relación entre los componentes de procesamiento y almacenamiento". Envejecimiento, neuropsicología y cognición . 6 (2): 99–116. doi :10.1076/anec.6.2.99.784.
  54. ^ Lewandowsky, Stephan; Duncan, Matthew; Brown, Gordon DA (octubre de 2004). "El tiempo no causa olvido en el recuerdo serial a corto plazo". Psychonomic Bulletin & Review . 11 (5): 771–790. doi :10.3758/bf03196705. PMID  15732687.
  55. ^ Oberauer, Klaus; Lewandowsky, Stephan (2008). "El olvido en el recuerdo serial inmediato: ¿Decadencia, distinción temporal o interferencia?" (PDF) . Psychological Review . 115 (3): 544–576. doi :10.1037/0033-295X.115.3.544. PMID  18729591.
  56. ^ ab Gathercole SE, Pickering SJ, Ambridge B, Wearing H (marzo de 2004). "La estructura de la memoria de trabajo de los 4 a los 15 años de edad". Psicología del desarrollo . 40 (2): 177–190. doi :10.1037/0012-1649.40.2.177. PMID  14979759.
  57. ^ Salthouse TA (1994). "El envejecimiento de la memoria de trabajo". Neuropsicología . 8 (4): 535–543. doi :10.1037/0894-4105.8.4.535.
  58. ^ Pascual-Leone J (1970). "Un modelo matemático para la regla de transición en las etapas de desarrollo de Piaget". Acta Psychologica . 32 : 301–345. doi :10.1016/0001-6918(70)90108-3.
  59. ^ Caso R (1985). Desarrollo intelectual. Desde el nacimiento hasta la edad adulta . Nueva York: Academic Press.
  60. ^ Jarrold C, Bayliss DM (2007). "Variación en la memoria de trabajo debido al desarrollo típico y atípico". En Conway AR, Jarrold C, Kane MJ, Miyake A, Towse JN (eds.). Variación en la memoria de trabajo . Nueva York: Oxford University Press. págs. 137–161. ISBN 978-0-19-516864-8.OCLC 1222332615  .
  61. ^ Kail RV (abril de 2007). "Evidencia longitudinal de que el aumento de la velocidad de procesamiento y la memoria de trabajo mejoran el razonamiento de los niños". Psychological Science . 18 (4): 312–313. doi :10.1111/j.1467-9280.2007.01895.x. PMID  17470254. S2CID  32240795.
  62. ^ Andrews G, Halford GS (septiembre de 2002). "Una métrica de complejidad cognitiva aplicada al desarrollo cognitivo". Psicología cognitiva . 45 (2): 153–219. doi :10.1016/S0010-0285(02)00002-6. PMID  12528901. S2CID  30126328.
  63. ^ Adams EJ, Nguyen AT, Cowan N (julio de 2018). "Teorías de la memoria de trabajo: diferencias en la definición, el grado de modularidad, el papel de la atención y el propósito". Servicios de lenguaje, habla y audición en las escuelas . 49 (3): 340–355. doi :10.1044/2018_LSHSS-17-0114. PMC 6105130. PMID  29978205 . 
  64. ^ Yaple Z, Arsalidou M (noviembre de 2018). "Tarea de memoria de trabajo N-back: metaanálisis de estudios normativos de fMRI con niños". Desarrollo infantil . 89 (6): 2010–2022. doi :10.1111/cdev.13080. PMID  29732553.
  65. ^ Hertzog C, Dixon RA, Hultsch DF, MacDonald SW (diciembre de 2003). "Modelos de cambio latente de la cognición adulta: ¿los cambios en la velocidad de procesamiento y la memoria de trabajo están asociados con cambios en la memoria episódica?". Psicología y envejecimiento . 18 (4): 755–769. doi :10.1037/0882-7974.18.4.755. PMID  14692862.
  66. ^ ab Park DC, Lautenschlager G, Hedden T, Davidson NS, Smith AD, Smith PK (junio de 2002). "Modelos de memoria visoespacial y verbal a lo largo de la vida adulta". Psicología y envejecimiento . 17 (2): 299–320. doi :10.1037/0882-7974.17.2.299. PMID  12061414.
  67. ^ Salthouse TA (julio de 1996). "La teoría de la velocidad de procesamiento de las diferencias de la cognición en la edad adulta". Psychological Review . 103 (3): 403–428. doi :10.1037/0033-295X.103.3.403. PMID  8759042.
  68. ^ Mayr U, Kliegl R, Krampe RT (abril de 1996). "Dinámica de procesamiento secuencial y coordinativo en transformaciones figurales a lo largo de la vida". Cognición . 59 (1): 61–90. doi :10.1016/0010-0277(95)00689-3. PMID  8857471. S2CID  25917331.
  69. ^ Hasher L, Zacks RT (1988). "Memoria de trabajo, comprensión y envejecimiento: una revisión y una nueva perspectiva". En Bower GH (ed.). La psicología del aprendizaje y la motivación . Vol. 22. Nueva York: Academic Press. págs. 193–225. ISBN 978-0-08-086373-3.OCLC 476167241  .
  70. ^ Hasher L, Zacks RT, May CP (1999). "Control inhibitorio, activación circadiana y edad". En Gopher D, Koriat A (eds.). Atención y rendimiento . Cambridge, MA: MIT Press. págs. 653–675. ISBN 978-0-262-31576-0.OCLC 1120891520  .
  71. ^ West RL (septiembre de 1996). "Una aplicación de la teoría de la función de la corteza prefrontal al envejecimiento cognitivo". Psychological Bulletin . 120 (2): 272–292. doi :10.1037/0033-2909.120.2.272. PMID  8831298.
  72. ^ Gao J, Zhang L, Zhu J, Guo Z, Lin M, Bai L, et al. (marzo de 2023). "Hemodinámica de la corteza prefrontal y cambios en la conectividad funcional durante tareas de memoria de trabajo de rendimiento en adultos mayores con trastornos del sueño". Ciencias del cerebro . 13 (3): 497. doi : 10.3390/brainsci13030497 . PMC 10046575 . PMID  36979307. 
  73. ^ Wu G, Wang Y, Mwansisya TE, Pu W, Zhang H, Liu C, et al. (septiembre de 2014). "La conectividad efectiva de las cortezas cingulada posterior y prefrontal medial se relaciona con el deterioro de la memoria de trabajo en pacientes esquizofrénicos y bipolares". Schizophrenia Research . 158 (1–3): 85–90. doi :10.1016/j.schres.2014.06.033. PMID  25043264. S2CID  36643966.
  74. ^ Guo Z, Jiang Z, Jiang B, McClure MA, Mu Q (12 de diciembre de 2019). "La estimulación magnética transcraneal repetitiva de alta frecuencia podría mejorar la memoria de trabajo deteriorada inducida por la privación del sueño". Plasticidad neuronal . 2019 : 7030286. doi : 10.1155/2019/7030286 . PMC 6930796 . PMID  31915432. 
  75. ^ Devlin H (8 de abril de 2019). «Los científicos revierten el deterioro de la memoria mediante pulsos eléctricos». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 9 de abril de 2019 .
  76. ^ Morrison, John H.; Baxter, Mark G. (abril de 2012). "La sinapsis cortical del envejecimiento: características e implicaciones para el deterioro cognitivo". Nature Reviews Neuroscience . 13 (4): 240–250. doi :10.1038/nrn3200. PMC 3592200 . PMID  22395804. 
  77. ^ Wang, Min; Gamo, Nao J.; Yang, Yang; Jin, Lu E.; Wang, Xiao-Jing; Laubach, Mark; Mazer, James A.; Lee, Daeyeol; Arnsten, Amy FT (agosto de 2011). "Base neuronal del deterioro de la memoria de trabajo relacionado con la edad". Nature . 476 (7359): 210–213. Bibcode :2011Natur.476..210W. doi :10.1038/nature10243. PMC 3193794 . PMID  21796118. 
  78. ^ Arnsten, Amy FT; Datta, Dibyadeep; Wang, Min (agosto de 2021). "El genio de la botella: señalización de calcio magnificada en la corteza prefrontal dorsolateral". Psiquiatría molecular . 26 (8): 3684–3700. doi :10.1038/s41380-020-00973-3. PMC 8203737 . PMID  33319854. 
  79. ^ Morrison, John H.; Baxter, Mark G. (abril de 2012). "La sinapsis cortical del envejecimiento: características e implicaciones para el deterioro cognitivo". Nature Reviews Neuroscience . 13 (4): 240–250. doi :10.1038/nrn3200. PMC 3592200 . PMID  22395804. 
  80. ^ Klingberg T, Forssberg H, Westerberg H (septiembre de 2002). "Entrenamiento de la memoria de trabajo en niños con TDAH". Revista de neuropsicología clínica y experimental . 24 (6): 781–791. doi :10.1076/jcen.24.6.781.8395. PMID  12424652. S2CID  146570079.
  81. ^ Olesen PJ, Westerberg H, Klingberg T (enero de 2004). "Aumento de la actividad prefrontal y parietal tras el entrenamiento de la memoria de trabajo". Nature Neuroscience . 7 (1): 75–79. doi :10.1038/nn1165. PMID  14699419. S2CID  6362120.
  82. ^ McNab F, Varrone A, Farde L, Jucaite A, Bystritsky P, Forssberg H, Klingberg T (febrero de 2009). "Cambios en la unión del receptor de dopamina D1 cortical asociado con el entrenamiento cognitivo". Science . 323 (5915): 800–802. Bibcode :2009Sci...323..800M. doi :10.1126/science.1166102. PMID  19197069. S2CID  206516408.
  83. ^ ab Katz B, Shah P, Meyer DE (octubre de 2018). "Cómo jugar 20 preguntas con la naturaleza y perder: Reflexiones sobre 100 años de investigación sobre entrenamiento cerebral". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 115 (40): 9897–9904. Bibcode :2018PNAS..115.9897K. doi : 10.1073/pnas.1617102114 . PMC 6176639 . PMID  30275315. 
  84. ^ Jaeggi SM, Buschkuehl M, Jonides J, Perrig WJ (mayo de 2008). "Mejora de la inteligencia fluida con entrenamiento de la memoria de trabajo". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (19): 6829–6833. Bibcode :2008PNAS..105.6829J. doi : 10.1073/pnas.0801268105 . PMC 2383929 . PMID  18443283. 
  85. ^ Jaeggi SM, Studer-Luethi B, Buschkuehl M, Su YF, Jonides J, Perrig WJ (2010). "La relación entre el rendimiento n-back y el razonamiento matricial: implicaciones para el entrenamiento y la transferencia". Inteligencia . 38 (6): 625–635. doi :10.1016/j.intell.2010.09.001. ISSN  0160-2896.
  86. ^ Redick TS, Shipstead Z, Harrison TL, Hicks KL, Fried DE, Hambrick DZ, et al. (mayo de 2013). "No hay evidencia de mejora de la inteligencia después del entrenamiento de la memoria de trabajo: un estudio aleatorizado y controlado con placebo". Revista de Psicología Experimental. General . 142 (2): 359–379. doi :10.1037/a0029082. PMID  22708717. S2CID  15117431.
  87. ^ Chooi WT, Thompson LA (2012). "El entrenamiento de la memoria de trabajo no mejora la inteligencia en adultos jóvenes sanos". Inteligencia . 40 (6): 531–542. doi :10.1016/j.intell.2012.07.004. ISSN  0160-2896.
  88. ^ Au, Jacky; Sheehan, Ellen; Tsai, Nancy; Duncan, Greg J.; Buschkuehl, Martin; Jaeggi, Susanne M. (abril de 2015). "Mejorar la inteligencia fluida con entrenamiento de la memoria de trabajo: un metaanálisis". Psychonomic Bulletin & Review . 22 (2): 366–377. doi :10.3758/s13423-014-0699-x. PMID  25102926.
  89. ^ Melby-Lervåg M, Redick TS, Hulme C (julio de 2016). "El entrenamiento de la memoria de trabajo no mejora el rendimiento en medidas de inteligencia u otras medidas de "transferencia lejana": evidencia de una revisión metaanalítica". Perspectivas sobre la ciencia psicológica . 11 (4): 512–534. doi :10.1177/1745691616635612. PMC 4968033 . PMID  27474138. 
  90. ^ ab Berger EM, Fehr E, Hermes H, Schunk D, Winkel K (2020). El impacto del entrenamiento de la memoria de trabajo en las habilidades cognitivas y no cognitivas de los niños (informe). doi :10.2139/ssrn.3622985. hdl : 10419/222352 . S2CID  : 221652470.
  91. ^ Jacobsen CF (1938). "Estudios de la función cerebral en primates". Comparative Psychology Monographs . 13 (3): 1–68. OCLC  250695441.
  92. ^ Fuster JM (enero de 1973). "Actividad unitaria en la corteza prefrontal durante la ejecución de respuestas retardadas: correlatos neuronales de la memoria transitoria". Journal of Neurophysiology . 36 (1): 61–78. doi : 10.1152/jn.1973.36.1.61 . PMID  4196203. S2CID  17534879.
  93. ^ Ashby FG, Ell SW, Valentin VV, Casale MB (noviembre de 2005). "FROST: un modelo neurocomputacional distribuido de mantenimiento de la memoria de trabajo". Journal of Cognitive Neuroscience . 17 (11): 1728–1743. doi :10.1162/089892905774589271. PMID  16269109. S2CID  12765957.
  94. ^ Goldman-Rakic ​​PS (marzo de 1995). "Bases celulares de la memoria de trabajo". Neuron . 14 (3): 477–485. doi : 10.1016/0896-6273(95)90304-6 . PMID  7695894. S2CID  2972281.
  95. ^ Rao SG, Williams GV, Goldman-Rakic ​​PS (enero de 2000). "Destrucción y creación de sintonía espacial por desinhibición: bloqueo de GABA(A) de neuronas corticales prefrontales activadas por la memoria de trabajo". The Journal of Neuroscience . 20 (1): 485–494. doi :10.1523/JNEUROSCI.20-01-00485.2000. PMC 6774140 . PMID  10627624. 
  96. ^ Arnsten AF, Paspalas CD, Gamo NJ, Yang Y, Wang M (agosto de 2010). "Conectividad de red dinámica: una nueva forma de neuroplasticidad". Tendencias en ciencias cognitivas . 14 (8): 365–375. doi :10.1016/j.tics.2010.05.003. PMC 2914830 . PMID  20554470. 
  97. ^ Robbins TW, Arnsten AF (2009). "La neuropsicofarmacología de la función frontoejecutiva: modulación monoaminérgica". Revisión anual de neurociencia . 32 : 267–287. doi :10.1146/annurev.neuro.051508.135535. PMC 2863127. PMID  19555290 . 
  98. ^ Raffone A, Wolters G (agosto de 2001). "Un mecanismo cortical para la unión en la memoria de trabajo visual". Journal of Cognitive Neuroscience . 13 (6): 766–785. doi :10.1162/08989290152541430. PMID  11564321. S2CID  23241633.
  99. ^ Oʼreilly, Randall C.; Busby, Richard S.; Soto, Rodolfo (2003). "Tres formas de unión y sus sustratos neuronales: alternativas a la sincronía temporal". La unidad de la conciencia: unión, integración y disociación . pp. 168–190. doi :10.1093/acprof:oso/9780198508571.003.0009. ISBN 978-0-19-850857-1.
  100. ^ Klimesch W (2006). "Principios de enlace en el rango de frecuencia theta". En Zimmer HD, Mecklinger A, Lindenberger U (eds.). Manual de enlace y memoria . Oxford: Oxford University Press. págs. 115–144.
  101. ^ Wu X, Chen X, Li Z, Han S, Zhang D (mayo de 2007). "La vinculación de la información verbal y espacial en la memoria de trabajo humana implica una sincronización neuronal a gran escala en la frecuencia theta". NeuroImage . 35 (4): 1654–1662. doi :10.1016/j.neuroimage.2007.02.011. PMID  17379539. S2CID  7676564.
  102. ^ Barbey AK, Koenigs M, Grafman J (mayo de 2013). "Contribuciones de la región prefrontal dorsolateral a la memoria de trabajo humana". Cortex ; una revista dedicada al estudio del sistema nervioso y el comportamiento . 49 (5): 1195–1205. doi :10.1016/j.cortex.2012.05.022. PMC 3495093. PMID  22789779. 
  103. ^ Owen AM (julio de 1997). "La organización funcional de los procesos de memoria de trabajo en la corteza frontal lateral humana: la contribución de la neuroimagen funcional". The European Journal of Neuroscience . 9 (7): 1329–1339. doi :10.1111/j.1460-9568.1997.tb01487.x. PMID  9240390. S2CID  2119538.
  104. ^ Smith EE, Jonides J (marzo de 1999). «Almacenamiento y procesos ejecutivos en los lóbulos frontales». Science . 283 (5408): 1657–1661. Bibcode :1999Sci...283.1657.. doi :10.1126/science.283.5408.1657. PMID  10073923.
  105. ^ Smith EE, Jonides J, Marshuetz C, Koeppe RA (febrero de 1998). "Componentes de la memoria de trabajo verbal: evidencia de neuroimagen". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 95 (3): 876–882. ​​Bibcode :1998PNAS...95..876S. doi : 10.1073/pnas.95.3.876 . PMC 33811 . PMID  9448254. 
  106. ^ Honey GD, Fu CH, Kim J, Brammer MJ, Croudace TJ, Suckling J, et al. (octubre de 2002). "Efectos de la carga de la memoria de trabajo verbal en la conectividad corticocortical modelada por análisis de trayectorias de datos de imágenes por resonancia magnética funcional". NeuroImage . 17 (2): 573–582. doi :10.1016/S1053-8119(02)91193-6. PMID  12377135.
  107. ^ Mottaghy FM (abril de 2006). "Interferencia con la memoria de trabajo en humanos". Neurociencia . 139 (1): 85–90. doi :10.1016/j.neuroscience.2005.05.037. PMID  16337091. S2CID  20079590.
  108. ^ Curtis CE, D'Esposito M (septiembre de 2003). "Actividad persistente en la corteza prefrontal durante la memoria de trabajo". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 7 (9): 415–423. doi :10.1016/S1364-6613(03)00197-9. PMID  12963473. S2CID  15763406.
  109. ^ Postle BR (abril de 2006). "La memoria de trabajo como una propiedad emergente de la mente y el cerebro". Neurociencia . 139 (1): 23–38. doi :10.1016/j.neuroscience.2005.06.005. PMC 1428794 . PMID  16324795. 
  110. ^ Collette F, Hogge M, Salmon E, Van der Linden M (abril de 2006). "Exploración de los sustratos neuronales del funcionamiento ejecutivo mediante neuroimagen funcional". Neurociencia . 139 (1): 209–221. doi :10.1016/j.neuroscience.2005.05.035. hdl : 2268/5937 . PMID  16324796. S2CID  15473485.
  111. ^ ab Sreenivasan KK, Curtis CE, D'Esposito M (febrero de 2014). "Revisitando el papel de la actividad neuronal persistente durante la memoria de trabajo". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 18 (2): 82–89. doi :10.1016/j.tics.2013.12.001. PMC 3964018 . PMID  24439529. 
  112. ^ Bhandari A, Gagne C, Badre D (octubre de 2018). "Justo por encima del azar: ¿es más difícil decodificar información de los patrones de actividad hemodinámica de la corteza prefrontal?". Journal of Cognitive Neuroscience . 30 (10): 1473–1498. doi :10.1162/jocn_a_01291. PMID  29877764. S2CID  46954312.
  113. ^ Wager TD, Smith EE (diciembre de 2003). "Estudios de neuroimagen de la memoria de trabajo: un metaanálisis". Neurociencia cognitiva, afectiva y conductual . 3 (4): 255–274. doi : 10.3758/cabn.3.4.255 . PMID  15040547.
  114. ^ ab Bledowski C, Rahm B, Rowe JB (octubre de 2009). "¿Qué 'funciona' en la memoria de trabajo? Sistemas separados para la selección y actualización de información crítica". The Journal of Neuroscience . 29 (43): 13735–13741. doi :10.1523/JNEUROSCI.2547-09.2009. PMC 2785708 . PMID  19864586. 
  115. ^ Coltheart M (abril de 2006). "¿Qué nos ha dicho la neuroimagen funcional sobre la mente (hasta ahora)?". Cortex; una revista dedicada al estudio del sistema nervioso y la conducta . 42 (3): 323–331. doi :10.1016/S0010-9452(08)70358-7. PMID  16771037. S2CID  4485292.
  116. ^ Kondo H, Osaka N, Osaka M (octubre de 2004). "Cooperación de la corteza cingulada anterior y la corteza prefrontal dorsolateral para el cambio de atención". NeuroImage . 23 (2): 670–679. doi :10.1016/j.neuroimage.2004.06.014. PMID  15488417. S2CID  16979638.
  117. ^ Osaka N, Osaka M, Kondo H, Morishita M, Fukuyama H, Shibasaki H (febrero de 2004). "La base neural de la función ejecutiva en la memoria de trabajo: un estudio fMRI basado en diferencias individuales". NeuroImage . 21 (2): 623–631. doi :10.1016/j.neuroimage.2003.09.069. PMID  14980565. S2CID  7195491.
  118. ^ Baier B, Karnath HO, Dieterich M, Birklein F, Heinze C, Müller NG (julio de 2010). "Mantener la memoria clara y estable: la contribución de los ganglios basales y la corteza prefrontal humana a la memoria de trabajo". The Journal of Neuroscience . 30 (29): 9788–9792. doi : 10.1523/jneurosci.1513-10.2010 . PMC 6632833 . PMID  20660261. 
  119. ^ ab Voytek B, Knight RT (octubre de 2010). "Contribuciones de la corteza prefrontal y los ganglios basales a la memoria de trabajo visual". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (42): 18167–18172. Bibcode :2010PNAS..10718167V. doi : 10.1073/pnas.1007277107 . PMC 2964236 . PMID  20921401. 
  120. ^ Brooks SJ, Burch KH, Maiorana SA, Cocolas E, Schioth HB, Nilsson EK, et al. (1 de febrero de 2016). "La intervención psicológica con entrenamiento de la memoria de trabajo aumenta el volumen de los ganglios basales: un estudio VBM de tratamiento hospitalario por consumo de metanfetamina". NeuroImage. Clinical . 12 : 478–491. doi : 10.1016/j.nicl.2016.08.019 . PMC 5011179 . PMID  27625988. 
  121. ^ Arnsten AF (junio de 1998). "La biología del agotamiento". Science . 280 (5370): 1711–1712. doi :10.1126/science.280.5370.1711. PMID  9660710. S2CID  25842149.
  122. ^ Arnsten AF (junio de 2009). "Vías de señalización del estrés que deterioran la estructura y la función de la corteza prefrontal". Nature Reviews. Neuroscience . 10 (6): 410–422. doi :10.1038/nrn2648. PMC 2907136 . PMID  19455173. 
  123. ^ Arnsten, Amy FT; Paspalas, Constantinos D.; Gamo, Nao J.; Yang, Yang; Wang, Min (agosto de 2010). "Conectividad de red dinámica: una nueva forma de neuroplasticidad". Tendencias en ciencias cognitivas . 14 (8): 365–375. doi :10.1016/j.tics.2010.05.003. PMC 2914830 . PMID  20554470. 
  124. ^ Hermans, Erno J.; van Marle, Hein JF; Ossewaarde, Lindsey; Henckens, Marloes JAG; Qin, Shaozheng; van Kesteren, Marlieke TR; Schoots, Vicente C.; Cousijn, Helena; Rijpkema, Mark; Oostenveld, Robert; Fernández, Guillén (25 de noviembre de 2011). "La actividad noradrenérgica relacionada con el estrés impulsa la reconfiguración de la red neuronal a gran escala". Ciencia . 334 (6059): 1151-1153. Código Bib : 2011 Ciencia... 334.1151H. doi : 10.1126/ciencia.1209603. PMID  22116887.
  125. ^ Radley JJ, Rocher AB, Miller M, Janssen WG, Liston C, Hof PR, et al. (marzo de 2006). "El estrés repetido induce la pérdida de espinas dendríticas en la corteza prefrontal medial de la rata". Corteza cerebral . 16 (3): 313–320. doi : 10.1093/cercor/bhi104 . PMID  15901656.
  126. ^ Hains AB, Vu MA, Maciejewski PK, van Dyck CH , Gottron M, Arnsten AF (octubre de 2009). "La inhibición de la señalización de la proteína quinasa C protege las espinas dendríticas de la corteza prefrontal y la cognición de los efectos del estrés crónico". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (42): 17957–17962. Bibcode :2009PNAS..10617957H. doi : 10.1073/pnas.0908563106 . PMC 2742406 . PMID  19805148. 
  127. ^ Qin S, Hermans EJ, van Marle HJ, Luo J, Fernández G (julio de 2009). "El estrés psicológico agudo reduce la actividad relacionada con la memoria de trabajo en la corteza prefrontal dorsolateral". Biological Psychiatry . 66 (1): 25–32. doi :10.1016/j.biopsych.2009.03.006. PMID  19403118. S2CID  22601360.
  128. ^ Liston C, McEwen BS, Casey BJ (enero de 2009). "El estrés psicosocial altera reversiblemente el procesamiento prefrontal y el control atencional". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (3): 912–917. Bibcode :2009PNAS..106..912L. doi : 10.1073/pnas.0807041106 . PMC 2621252 . PMID  19139412. 
  129. ^ Revlin R (2007). Cognición humana: teoría y práctica (edición internacional). Nueva York, NY: Worth Pub. p. 147. ISBN 978-0-7167-5667-5.
  130. ^ van Holst RJ, Schilt T (marzo de 2011). "Disminución relacionada con las drogas en las funciones neuropsicológicas de los usuarios de drogas abstinentes". Current Drug Abuse Reviews . 4 (1): 42–56. doi :10.2174/1874473711104010042. PMID  21466500.
  131. ^ Jacobus J, Tapert SF (2013). "Efectos neurotóxicos del alcohol en la adolescencia". Revista Anual de Psicología Clínica . 9 (1): 703–721. doi :10.1146/annurev-clinpsy-050212-185610. PMC 3873326 . PMID  23245341. 
  132. ^ Weiland BJ, Nigg JT, Welsh RC, Yau WY, Zubieta JK, Zucker RA, Heitzeg MM (agosto de 2012). "Resiliencia en adolescentes con alto riesgo de abuso de sustancias: adaptación flexible a través del núcleo subtalámico y vínculo con el consumo de alcohol y drogas en la adultez temprana". Alcoholismo: investigación clínica y experimental . 36 (8): 1355–1364. doi :10.1111/j.1530-0277.2012.01741.x. PMC 3412943 . PMID  22587751. 
  133. ^ Tapert SF, Brown GG, Kindermann SS, Cheung EH, Frank LR, Brown SA (febrero de 2001). "Medición por fMRI de la disfunción cerebral en mujeres jóvenes dependientes del alcohol". Alcoholismo: investigación clínica y experimental . 25 (2): 236–245. doi :10.1111/j.1530-0277.2001.tb02204.x. PMID  11236838.
  134. ^ Ferrett HL, Carey PD, Thomas KG, Tapert SF, Fein G (julio de 2010). "Rendimiento neuropsicológico de adolescentes sudafricanos con dependencia del alcohol que no han recibido tratamiento". Dependencia de drogas y alcohol . 110 (1–2): 8–14. doi :10.1016/j.drugalcdep.2010.01.019. PMC 4456395. PMID  20227839 . 
  135. ^ Crego A, Holguín SR, Parada M, Mota N, Corral M, Cadaveira F (noviembre de 2009). "El consumo excesivo de alcohol afecta el procesamiento de la memoria de trabajo visual y atencional en jóvenes universitarios". Alcoholismo: investigación clínica y experimental . 33 (11): 1870–1879. doi :10.1111/j.1530-0277.2009.01025.x. hdl : 10347/16832 . PMID:  19673739.
  136. ^ Greenstein JE, Kassel JD, Wardle MC, Veilleux JC, Evatt DP, Heinz AJ, et al. (abril de 2010). "Los efectos separados y combinados de la nicotina y el alcohol en la capacidad de memoria de trabajo en fumadores no abstinentes". Psicofarmacología experimental y clínica . 18 (2): 120–128. doi :10.1037/a0018782. PMID  20384423.
  137. ^ Squeglia LM, Schweinsburg AD, Pulido C, Tapert SF (octubre de 2011). "El consumo excesivo de alcohol en adolescentes está relacionado con una activación anormal de la memoria de trabajo espacial en el cerebro: efectos diferenciales según el género". Alcoholismo: investigación clínica y experimental . 35 (10): 1831–1841. doi :10.1111/j.1530-0277.2011.01527.x. PMC 3183294. PMID  21762178 . 
  138. ^ Boissoneault J, Sklar A, Prather R, Nixon SJ (septiembre de 2014). "Efectos agudos del consumo moderado de alcohol en la función psicomotora, de cambio de entorno y de memoria de trabajo en bebedores sociales mayores y jóvenes". Revista de estudios sobre alcohol y drogas . 75 (5): 870–879. doi :10.15288/jsad.2014.75.870. PMC 4161706 . PMID  25208205. 
  139. ^ ab Engelhardt LE, Mann FD, Briley DA, Church JA, Harden KP, Tucker-Drob EM (septiembre de 2016). "Fuerte superposición genética entre las funciones ejecutivas y la inteligencia". Revista de psicología experimental. General . 145 (9): 1141–1159. doi :10.1037/xge0000195. PMC 5001920 . PMID  27359131. 
  140. ^ ab Ando J, Ono Y, Wright MJ (noviembre de 2001). "Estructura genética de la memoria de trabajo espacial y verbal". Genética del comportamiento . 31 (6): 615–624. doi :10.1023/A:1013353613591. PMID  11838538. S2CID  39136550.
  141. ^ Blokland GA, McMahon KL, Thompson PM, Martin NG, de Zubicaray GI, Wright MJ (julio de 2011). "Heredibilidad de la activación cerebral de la memoria de trabajo". The Journal of Neuroscience . 31 (30): 10882–10890. doi :10.1523/jneurosci.5334-10.2011. PMC 3163233 . PMID  21795540. 
  142. ^ Bates TC, Luciano M, Medland SE, Montgomery GW, Wright MJ, Martin NG (enero de 2011). "Variación genética en un componente del dispositivo de adquisición del lenguaje: polimorfismos ROBO1 asociados con déficits de buffer fonológico". Genética del comportamiento . 41 (1): 50–57. doi :10.1007/s10519-010-9402-9. PMID  20949370. S2CID  13129473.
  143. ^ Ramanujan K (29 de septiembre de 2020). «Un gen vincula la memoria a corto plazo con un área cerebral inesperada». Cornell Chronicle . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  144. ^ Greenwood PM, Schmidt K, Lin MK, Lipsky R, Parasuraman R, Jankord R (noviembre de 2018). "Una variante funcional del promotor del gen humano de la ciclodesaminasa de la formimidoiltransferasa (FTCD) está asociada con el rendimiento de la memoria de trabajo en adultos jóvenes pero no en adultos mayores". Neuropsicología . 32 (8): 973–984. doi :10.1037/neu0000470. PMID  29927301. S2CID  49350692.
  145. ^ Daneman M, Carpenter PA (1 de agosto de 1980). "Diferencias individuales en la memoria de trabajo y la lectura". Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior . 19 (4): 450–466. doi :10.1016/S0022-5371(80)90312-6. S2CID  144899071.
  146. ^ Daneman M, Merikle PM (diciembre de 1996). "Memoria de trabajo y comprensión del lenguaje: un metaanálisis". Psychonomic Bulletin & Review . 3 (4): 422–433. doi : 10.3758/BF03214546 . PMID  24213976.
  147. ^ Swanson HL, Beebe-Frankenberger M (2004). "La relación entre la memoria de trabajo y la resolución de problemas matemáticos en niños con riesgo y sin riesgo de presentar dificultades matemáticas graves". Revista de psicología educativa . 96 (3): 471–491. doi :10.1037/0022-0663.96.3.471.
  148. ^ Alloway TP, Alloway RG (mayo de 2010). "Investigación de los roles predictivos de la memoria de trabajo y el CI en el logro académico". Revista de Psicología Infantil Experimental . 106 (1): 20–29. doi :10.1016/j.jecp.2009.11.003. hdl : 20.500.11820/8a871fe8-5117-4a4b-8d6c-74277e9a79e1 . PMID  20018296. S2CID  13854871.
  149. ^ Alloway TP, Gathercole SE, Kirkwood H, Elliott J (2009). "Las características cognitivas y conductuales de los niños con baja memoria de trabajo". Desarrollo infantil . 80 (2): 606–621. doi :10.1111/j.1467-8624.2009.01282.x. hdl : 1893/978 . PMID  19467014. S2CID  14481660.
  150. ^ Gathercole SE, Pickering SJ (junio de 2000). "Déficits de memoria de trabajo en niños con bajos logros en el currículo nacional a los 7 años de edad". The British Journal of Educational Psychology . 70 (2): 177–194. doi :10.1348/000709900158047. PMID  10900777.
  151. ^ Alloway TP (2009). "La memoria de trabajo, pero no el cociente intelectual, predice el aprendizaje posterior en niños con dificultades de aprendizaje". Revista Europea de Evaluación Psicológica . 25 (2): 92–8. doi :10.1027/1015-5759.25.2.92. hdl : 1893/1005 .
  152. ^ Pickering SJ (2006). "La memoria de trabajo en la dislexia". En Alloway TP, Gathercole SE (eds.). Memoria de trabajo y trastornos del desarrollo neurológico . Nueva York, NY: Psychology Press. págs. 7–40. doi :10.4324/9780203013403. ISBN 978-1-84169-560-0.OCLC 63692704  .
  153. ^ Wagner RK, Muse A (2006). "Déficits de memoria a corto plazo en la dislexia del desarrollo". En Alloway TP, Gathercole SE (eds.). Memoria de trabajo y trastornos del desarrollo neurológico . Nueva York, NY: Psychology Press. págs. 41–57. doi :10.4324/9780203013403. ISBN 978-1-84169-560-0.OCLC 63692704  .
  154. ^ Roodenrys S (2006). "Función de la memoria de trabajo en el trastorno por déficit de atención con hiperactividad". En Alloway TP, Gathercole SE (eds.). Memoria de trabajo y trastornos del desarrollo neurológico . Nueva York, NY: Psychology Press. págs. 187–212. doi :10.4324/9780203013403. ISBN 978-1-84169-560-0.OCLC 63692704  .
  155. ^ Alloway TP (2006). "Habilidades de memoria de trabajo en niños con trastorno del desarrollo de la coordinación". En Alloway TP, Gathercole SE (eds.). Memoria de trabajo y trastornos del desarrollo neurológico . Nueva York, NY: Psychology Press. págs. 161–185. doi :10.4324/9780203013403. ISBN 978-1-84169-560-0.OCLC 63692704  .
  156. ^ Zanto TP, Gazzaley A (marzo de 2009). "La supresión neuronal de información irrelevante es la base del rendimiento óptimo de la memoria de trabajo". The Journal of Neuroscience . 29 (10): 3059–3066. doi :10.1523/JNEUROSCI.4621-08.2009. PMC 2704557 . PMID  19279242. 
  157. ^ Berry AS, Zanto TP, Rutman AM, Clapp WC, Gazzaley A (septiembre de 2009). "La mejora relacionada con la práctica en la memoria de trabajo se ve modulada por cambios en el procesamiento de la interferencia externa". Journal of Neurophysiology . 102 (3): 1779–1789. doi :10.1152/jn.00179.2009. PMC 2746773 . PMID  19587320. 
  158. ^ ab Fukuda K, Vogel EK (julio de 2009). "Variación humana en la captación de la atención". The Journal of Neuroscience . 29 (27): 8726–8733. doi :10.1523/JNEUROSCI.2145-09.2009. PMC 6664881 . PMID  19587279. 
  159. ^ Desimone R, Duncan J (1995). "Mecanismos neuronales de la atención visual selectiva". Revista Anual de Neurociencia . 18 : 193–222. doi :10.1146/annurev.ne.18.030195.001205. PMID  7605061. S2CID  14290580.
  160. ^ Yantis S, Jonides J (febrero de 1990). "Inicios visuales abruptos y atención selectiva: asignación voluntaria versus automática". Revista de Psicología Experimental. Percepción y rendimiento humanos . 16 (1): 121–134. doi :10.1037/0096-1523.16.1.121. PMID  2137514.
  161. ^ Mall JT, Morey CC, Wolff MJ, Lehnert F (octubre de 2014). "La atención selectiva visual es igualmente funcional para individuos con baja y alta capacidad de memoria de trabajo: evidencia de precisión y movimientos oculares" (PDF) . Atención, percepción y psicofísica . 76 (7): 1998–2014. doi :10.3758/s13414-013-0610-2. PMID  24402698. S2CID  25772094.
  162. ^ Barkley; Castellanos y Tannock; Pennington y Ozonoff; Schachar (según la fuente)
  163. ^ ab Willcutt EG, Doyle AE, Nigg JT, Faraone SV, Pennington BF (junio de 2005). "Validez de la teoría de la función ejecutiva del trastorno por déficit de atención e hiperactividad: una revisión metaanalítica". Biological Psychiatry . 57 (11): 1336–1346. doi :10.1016/j.biopsych.2005.02.006. PMID  15950006. S2CID  9520878.
  164. ^ Kofler MJ, Rapport MD, Bolden J, Altro TA (diciembre de 2008). "La memoria de trabajo como déficit central en el TDAH: hallazgos preliminares e implicaciones". The ADHD Report . 16 (6): 8–14. doi :10.1521/adhd.2008.16.6.8.
  165. ^ Clark L, Blackwell AD, Aron AR, Turner DC, Dowson J, Robbins TW, Sahakian BJ (junio de 2007). "Asociación entre inhibición de respuesta y memoria de trabajo en TDAH en adultos: ¿un vínculo con la patología de la corteza frontal derecha?". Biological Psychiatry . 61 (12): 1395–1401. doi :10.1016/j.biopsych.2006.07.020. PMID  17046725. S2CID  21199314.
  166. ^ Roodenrys S, Koloski N, Grainger J (2001). "Función de la memoria de trabajo en niños con trastorno por déficit de atención e hiperactividad y con discapacidad para la lectura". British Journal of Developmental Psychology . 19 (3): 325–337. doi : 10.1348/026151001166128 . ISSN  0261-510X.
  167. ^ Lee EY, Cowan N, Vogel EK, Rolan T, Valle-Inclán F, Hackley SA (septiembre de 2010). "Los déficits de memoria de trabajo visual en pacientes con enfermedad de Parkinson se deben tanto a una capacidad de almacenamiento reducida como a una capacidad deteriorada para filtrar información irrelevante". Brain . 133 (9): 2677–2689. doi :10.1093/brain/awq197. PMC 2929336 . PMID  20688815. 
  168. ^ Zokaei N, Sillence A, Kienast A, Drew D, Plant O, Slavkova E, et al. (noviembre de 2020). "Diferentes patrones de déficit de memoria a corto plazo en la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y el deterioro cognitivo subjetivo". Cortex; una revista dedicada al estudio del sistema nervioso y el comportamiento . 132 : 41–50. doi :10.1016/j.cortex.2020.06.016. PMC 7651994. PMID  32919108 . 
  169. ^ Liang Y, Pertzov Y, Nicholas JM, Henley SM, Crutch S, Woodward F, et al. (mayo de 2016). "Déficit de unión de la memoria visual a corto plazo en la enfermedad de Alzheimer familiar". Cortex; una revista dedicada al estudio del sistema nervioso y el comportamiento . 78 : 150–164. doi :10.1016/j.cortex.2016.01.015. PMC 4865502. PMID  27085491 . 
  170. ^ Zokaei, Nahid; Husain, Masud (2019). "Memoria de trabajo en la enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson". Procesos de atención visoespacial y memoria de trabajo . Temas actuales en neurociencias del comportamiento. Vol. 41. págs. 325–344. doi :10.1007/7854_2019_103. ISBN 978-3-030-31025-7. Número de identificación personal  31347008.
  171. ^ Liu T, Bai W, Yi H, Tan T, Wei J, Wang J, Tian X (diciembre de 2014). "Conectividad funcional en un modelo de rata de la enfermedad de Alzheimer durante una tarea de memoria de trabajo". Current Alzheimer Research . 11 (10): 981–991. doi :10.2174/1567205011666141107125912. PMID  25387338.
  172. ^ Poudel GR, Stout JC, Domínguez DJ, Gray MA, Salmon L, Churchyard A, et al. (enero de 2015). "Cambios funcionales durante la memoria de trabajo en la enfermedad de Huntington: datos longitudinales de 30 meses del estudio IMAGE-HD". Estructura y función cerebral . 220 (1): 501–512. doi :10.1007/s00429-013-0670-z. PMID  24240602. S2CID  15385419.
  173. ^ Devitt J. "Los científicos identifican la incertidumbre de nuestra memoria de trabajo". Universidad de Nueva York .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Working_memory&oldid=1249736413"