Discusión del usuario:Vanjagenije

Principal Artículos Archivos Casillas de usuario Premios Herramientas Noticias Registro de eliminación Página de discusión Hola, ¡ bienvenido a mi página de discusión! Si deseas dejar un mensaje, hazlo en la parte inferior como una nueva sección , para un mejor formato. Puedes hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~ Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. De la misma manera, si dejo un comentario en tu página de discusión , por favor respóndelo allí . Recuerda, podemos usar nuestra lista de seguimiento para hacer un seguimiento de cuándo se hacen las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar. ¡Gracias! Vanjagenije (discusión)

Archivo Índice Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4 Archivo 5 Archivo 6 Archivo 7 Archivo 8 Archivo 9 Archivo 10 Archivo 11 Archivo 12 Archivo 13 Archivo 14 Archivo 15 Archivo 16 Archivo 17 Archivo 18 Archivo 19 Archivo 20 Archivo 21 Esta página tiene archivos. Las secciones con más de 31 días de antigüedad pueden ser archivadas automáticamente por Lowercase sigmabot III cuando haya más de 10 secciones.

Hola, algunos artículos nuevos han sido etiquetados con la plantilla " En construcción ", pero pertenecen a la categoría " CSD A2 ". ¿Deberíamos eliminar rápidamente estos artículos? ¿Cómo deberíamos manejar estos casos? ¡Gracias! P. ĐĂNG ( discusión ) 04:42 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ P. ĐĂNG : ¿Qué son esos artículos? Vanjagenije (discusión) 21:05 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Perdón por la demora en responder, pero la publicación fue eliminada y luego recreada por otro miembro. Si encuentro nuevos artículos que caen en esa situación, ¿qué debo hacer? ¡Gracias! P. ĐĂNG ( discusión ) 09:11 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Mi recomendación es que no hagas nada. Vanjagenije (discusión) 11:33 21 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu trabajo en esto, pero ¿qué pasa con Park Hue ? Wikishovel ( discusión ) 05:27 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Wikishovel : No veo ninguna edición de esa cuenta. ¿Me estoy perdiendo algo? Vanjagenije (discusión) 05:57 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Es una cuenta de una sola edición que creó o editó en gran medida el borrador:Kefas Brand, que luego fue movido al borrador por el usuario:Adrian Chumachen. Wikishovel ( discusión ) 06:03 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

No veo ninguna edición, ni activa ni eliminada. Debe ser Wikipedia:Oversight ed. No quiero bloquear una cuenta a menos que pueda ver alguna interrupción que se avecina desde esa cuenta. De todos modos, si solo se realizó una edición en marzo, no hay ninguna interrupción en curso, por lo que no hay necesidad de hacer nada. Vanjagenije (discusión) 06:08 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Vanjagenje, borraste la página que yo había recreado y mencionaste que estabas asumiendo que cumplía con G4. Lo siento mucho, pero ese no es el caso, como indiqué en Tp (y otro administrador mencionó (ver historial)). Desde AfD (cerrada 3 días antes del estreno de la película), la página había cambiado y era sustancialmente diferente (había agregado SIETE reseñas completas en medios confiables, ninguna de ellas disponible en el momento de AfD) 2) el estado del tema obviamente había cambiado (la cuestión de notoriedad ahora es discutible). Por lo tanto, te solicito que restaures el artículo. Gracias de antemano. Saludos, - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 23:13, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mushy Yank : No hay nada que recuperar en Nunakhuzi. ¿Cuál es el título exacto del artículo? Vanjagenije (discusión) 00:40 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta. Nunakuzhi , ¡mis disculpas! Gracias de nuevo. - ¡ Dios mío! (Mushy Yank) 00:50, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! - ¡Dios mío! (Mushy Yank) 08:09, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Como ya lo has comprobado antes, me gustaría pedirte consejo. Aquí, al final de la diferencia, "Minimax arrepentido" dice: Lo estamos devolviendo. . ¿Quiénes son "nosotros"? No lo sé realmente, pero si no son la misma persona, entonces, basándonos en su comportamiento, "Minimax arrepentido" y User:W4r5a7w4r son definitivamente un caso de WP:MEAT , más o menos como WP:DUCK . ¿Qué debo hacer? Mis mejores deseos ( discusión ) 15:26 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Reviso las páginas incluidas en la categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Recientemente, has revertido mi corrección a Municipios y ciudades de Serbia .

Si lo hizo porque las referencias deberían eliminarse del artículo, ha entendido mal la situación. Lo más probable es que el artículo contuviera originalmente tanto <ref name="foo">...</ref>y una o más <ref name="foo"/>referencias a él. Luego, alguien eliminó el <ref name="foo">...</ref>pero dejó el <ref name="foo"/>, lo que da como resultado un gran error rojo en el artículo. Reemplacé uno de los restantes <ref name="foo"/>con una copia del <ref name="foo">...</ref>; no volví a insertar la referencia en el lugar donde se eliminó, solo reemplacé una de las instancias restantes . Lo que debe hacer para solucionarlo es asegurarse de eliminar todas las instancias de la referencia nombrada para no dejar ningún gran error rojo .

Si revertiste porque cometí un error real, asegúrate de corregir también cualquier error de referencia en la página para que no vuelva a cometer el mismo error. Además, publica un informe de error en User talk:AnomieBOT para que mi operador pueda solucionarlo. Si el error es tan urgente que necesito que me detengan, publica también un mensaje en User:AnomieBOT/shutoff/OrphanReferenceFixer . ¡Gracias! AnomieBOT ⚡ 23:30, 23 de agosto de 2024 (UTC) Si no deseas recibir este mensaje en el futuro, agrégalo a tu página de discusión. {{bots|optout=AnomieBOT-OrphanReferenceFixer}}[ responder ]

Lo siento, fue mi error. Vanjagenije (discusión) 23:32 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Vanja, espero que te vaya bien. ¿Puedes etiquetar la página de usuario del títere de calcetín bloqueado indefinidamente Lumbarschen , según WP:SOCKTAG ? Parece que tanto tú como EdJohnston, a quien también notifiqué ( aquí ) antes de archivar el caso ( diff ), lo olvidaron. Gracias de antemano por su tiempo. Demetrios1993 ( discusión ) 01:45, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Demetrios1993 : No siempre es necesario etiquetar según WP:DENY . ¿Por qué crees que es necesario en este caso particular? Vanjagenije (discusión) 23:27 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta, Vanja. No sé si tienes en mente una revisión anterior de WP:DENY (no revisé las anteriores), pero el único texto relevante que veo es el siguiente:

• En general, las "etiquetas de socktags" en las páginas de usuarios de sockpuppets bloqueados solo deben ser agregadas, eliminadas o modificadas por administradores o empleados de investigaciones de sockpuppets.

La plantilla relevante {{ sockpuppet }} ofrece la misma directriz razonable:

• Uso: En general, esta plantilla solo debe ser aplicada por administradores o empleados como parte del proceso de investigaciones de Sockpuppet.

Independientemente de eso, incluso si el primero sugiriera casos que harían innecesario el uso de la plantilla antes mencionada, ¿no deberían los procedimientos establecidos comunes presentados en WP:SPI/AI tener prioridad sobre un ensayo como WP:DENY ? Para ser honesto, pensé que era un hecho que se etiquetaran las páginas de usuario de los títeres bloqueados indefinidamente, lo que también las agrega a las categorías de "confirmado" y "sospechoso" (ciertamente útil para futuras investigaciones).

Por otra parte, ¿no debería eliminarse o archivarse adecuadamente el texto restante del caso del 17 de septiembre de 2024, ya cerrado y archivado en Wikipedia:Investigaciones de títeres/GJOLEKA ? Parece que se copió innecesariamente del espacio de nombres de discusión de Wikipedia al espacio de nombres de Wikipedia ( diff ).

Gracias de nuevo por tu tiempo. Demetrios1993 ( discusión ) 19:54 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Con la creación de la página de desambiguación Novomoskovskaya (Metro de Moscú), ha creado un enlace a una página de desambiguación en Template:Troitskaya line RDT . Por alguna extraña razón, no puedo señalar ese enlace al artículo correcto. ¿Puede solucionar ese problema? The Banner  talk 11:03, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ The Banner : No sé cómo solucionarlo. Vanjagenije (discusión) 19:02 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

He aplicado una solución de pobres con la esperanza de que se produzca una exportación. The Banner  talk 01:30, 2 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Hará que sea mucho más fácil agregar casos a algunos niños con problemas. Star Mississippi 01:30, 1 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

		La estrella del Checkuser
		También quería agregar mi agradecimiento por la limpieza. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 13:45 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Tanques. Vanjagenije (discusión) 19:02 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Oh, no sabía que existía, @ AirshipJungleman29 . Considéralo un privilegio de mi parte también, @ Vanjagenije . El trabajo que tú y Izno hicieron estos últimos días fue muy apreciado. Star Mississippi 02:23, 2 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: Se solicitó que Sockpuppet investigations/Wagner swat se fusionara con otro SPI. Ustedes simplemente lo fusionaron en el lugar. - UtherSRG (discusión) 22:22 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ UtherSRG : Archivé la investigación cerrada, no "fusioné" nada. Veo que no era necesario, ya que todo el caso debe fusionarse de todos modos. La fusión aún no se ha realizado. ¿Cuál es exactamente el problema? Vanjagenije (discusión) 22:25 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Me equivoqué. Quise decir "archivado en el lugar". Pensé que la fusión se realizaría primero, luego el archivo. ¿Me equivoco en el proceso? - UtherSRG (discusión) 23:26 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, tienes razón. Pero algunas investigaciones anteriores ya estaban archivadas antes de que yo las archivara. Por lo tanto, el archivo también debe fusionarse de todos modos. Vanjagenije (discusión) 23:41 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ah! Está bien. :) - UtherSRG (discusión) 10:57 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]