Discusión del usuario:Silver seren

   

   

   

   

   

   

Archivo

Índice Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4 Archivo 5 Archivo 6 Archivo 7 Archivo 8 Archivo 9 Archivo 10 Archivo 11 Archivo 12 Archivo 13 Archivo 14 Archivo 15 Archivo 16 Archivo 17 Archivo 18 Archivo 19 Archivo 20 Archivo 21 Archivo 22 Archivo 23 Archivo 24 Archivo 25 Archivo 26 Archivo 27 Archivo 28 Archivo 29 Archivo 30 Archivo 31 Archivo 32 Archivo 33

This page has archives. Sections older than 14 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 2 sections are present.

Bueno... aquí está mi página de discusión. Si alguien tiene preguntas sobre alguna edición que hice, por favor, colóquela aquí. -- Silver seren 14:37, 23 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

En el caso de arbitraje abierto Backlash to diversity and inclusion (también llamado Yasuke ), en el que usted ofreció una declaración preliminar, se han publicado las conclusiones y los remedios propuestos , aunque usted no se menciona en ninguno de ellos. Si lo desea, puede revisar esta decisión y llamar la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden ser llevados a la atención del comité en la página de discusión de la decisión propuesta . Para obtener una guía sobre la decisión propuesta, consulte Wikipedia:Comité de Arbitraje/Guía de las Partes/Decisión propuesta . SilverLocust  💬 00:34, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Aquí hay uno con potencial: Borrador: Gail Damerow . Ha escrito libros que han sido ampliamente leídos por jardineros y aficionados a la ganadería durante décadas. Thriley ( discusión ) 16:36 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Agregado a mi lista. :) Silver seren ^C 17:07, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El 28 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Verna Mersereau , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la actriz de teatro estadounidense Verna Mersereau interpretó sus danzas clásicas tradicionales ante la realeza en Calcuta. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Verna Mersereau . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Verna Mersereau) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:02 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenida, bienvenida, bienvenida Silver Seren! ¡Me alegra que te unas a la campaña de noviembre de 2024 ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.

Cielquiparle ( discusión ) 13:05 1 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, buen trabajo de Sonya Friedman . ¿Crees que la subsección de Libros debería estar al final, después de Vida personal, según MOS:APÉNDICE ? Viriditas ( discusión ) 21:43 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Generalmente prefiero poner la vida personal al final de las subsecciones porque es información adicional sobre la persona separada de cualquier cosa relacionada con su notoriedad en casi todos los casos. Si quieres cambiarlas, siéntete libre, pero yo personalmente prefiero estructurarlas de la forma actual. Silver seren ^C 21:53, 2 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Qué interesante! No sabía que alguien hiciera eso. Genial. Viriditas ( discusión ) 21:54 2 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, con respecto a ALT0, ¿qué opinas sobre desvincular la autoayuda , tal vez en otro ALT, de modo que el enlace a la biografía sea el primer enlace en el gancho? Esto tiende a mejorar las visitas a la página. Viriditas ( discusión ) 22:07 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Listo. Gracias por la sugerencia. Silver seren ^C 22:33, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Genial. Buen trabajo archivando todas las fuentes. Ahora estoy haciendo una última lectura. Viriditas ( discusión ) 22:37 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

La distancia entre la cita "nunca realmente se desarrolló como persona" es de varias oraciones y presumiblemente se encuentra al final del párrafo en lugar de en la cita. No puedo seguir todos los cambios en las políticas y pautas, pero pensé que en algún momento se nos exigía citar al final de la cita, no solo en la oración o el párrafo, no lo sé. Encontré un vestigio antiguo de esta guía en una plantilla nada menos:

Si una frase citada es objeto de discusión, una vez que se ha establecido su "procedencia" mediante una cita inicial, no es necesario exigir citas adicionales en cada mención posterior. Cuando una cita al final de una oración se refiere a una frase citada, la proximidad de una frase citada a la cita es significativa. Cuantas más palabras haya entre la frase citada y la cita, menos claro será que la cita se extraiga de la cita.

Era una "frase citada".[1] (claro)

Fue la "frase citada" la que hizo esto.[1] (bastante claro)

Fue una "frase citada" que hizo esto, aquello y lo otro y algo más.[1] (poco claro)

Resuelto como:

Fue una "frase citada"[1] que hizo esto, aquello y lo otro y algo más, sin mencionar algunas otras cosas.[1]

En el caso resuelto, queda claro que la frase citada está respaldada por una cita y no por un uso editorial de comillas.

Viriditas ( discusión ) 22:56 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

He ampliado la referencia hasta justo detrás de la cita. ¿Eso soluciona el problema, Viriditas ? Silver seren ^C 23:09, 3 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, gracias. Viriditas ( discusión ) 23:11 3 nov 2024 (UTC) [ responder ]

WP:CONTRACT : "En 1976, se había desilusionado con su puesto, pensando que aún no era lo suficientemente buena en su trabajo para el papel de corresponsal especial". Cambie "no era" por "no era". Viriditas ( discusión ) 00:05 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Un programa de televisión suyo titulado Telling Secrets With Sonya fue transmitido por USA Network desde 1982 hasta 1985.

Esta es una pregunta difícil. Parece que se hace referencia a ella con tres nombres diferentes. En TV Guide y en fuentes de la industria, lo llaman Telling Secrets . En algunas fuentes, como has notado, se lo conoce informalmente como Telling Secrets with Sonya . Sin embargo, en 1985, USA Network anunció el programa en forma impresa como "Telling Secrets with Sonya Friedman".[1] Viriditas ( discusión ) 00:18 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

En 1994, Sonya Live en CNN fue reemplazada por Talk Back Live.

Talk Back Live debería estar en cursiva. Viriditas ( discusión ) 00:21 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Dos cosas más:

Friedman publicó en 1991 lo que ella misma denominó "el último de mis libros de autoayuda", titulado On a Clear Day You Can See Yourself (En un día claro puedes verte a ti misma). En él, resumía la información de sus libros anteriores y Friedman decía que "se había quedado sin consejos" y que era hora de que "las mujeres maduren".

Dada la naturaleza explosiva de esa declaración, sería informativo e instructivo para el lector ampliar lo que ella quiso decir con "que las mujeres crezcan", ya que no está claro. Una oración adicional debería ser suficiente. Entiendo si no puedes hacer esto, pero quería dejarte esta sugerencia. Viriditas ( discusión ) 00:25 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

También publicó un nuevo libro en 1994 titulado Secret Loves, que incluía entrevistas con más de 100 mujeres de orígenes normales que eran monógamas con dos hombres al mismo tiempo.

No está claro qué significa "fondos normales" aquí, así que quizás podrías ser más preciso. Esos son todos los comentarios que tengo y completaré la revisión ahora. Viriditas ( discusión ) 00:25 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

El 4 de noviembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Beth Kempton , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la autora de autoayuda Beth Kempton ocupó cargos tanto en la Copa Mundial de la FIFA 2002 en Tokio como en los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 en Londres. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Beth Kempton . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Beth Kempton) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:04 4 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Silver Seren. La solicitud de caso de conducta relacionada con la Wikipediocracia ha sido rechazada. Si bien los árbitros estaban muy divididos, no hubo una mayoría absoluta para aceptar el caso. Para el Comité de Arbitraje, SilverLocust  💬 06:40, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

He notado que algunos de los artículos vinculados a Sonya Friedman parecen ser en realidad para otra Sonya Friedman . Creo que puede conocer a GNG. Thriley ( discusión ) 18:28 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Será interesante intentar separar las fuentes. Quizás bastará con agregar "opera" como palabra clave. ¡La agregaré a la lista! Silver seren ^C 21:46, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Te pregunté antes si esta actriz cumple con los estándares de Wikipedia sobre notoriedad? FloridaArmy ( discusión ) 23:20 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy segura de si lo hiciste, pero parece una buena opción. ¡La agregaré a la lista! Silver seren ^C 23:32, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Silverseren,

Tengo un gran respeto por usted como editor y por sus muchos años de contribución a este proyecto, pero me preocupan algunos comentarios que está haciendo en Wikipedia:Revocación de administrador/Fastily . Entiendo que usted es un firme defensor de este proceso. En cuanto a mi propia opinión, creo que debería existir una opción de revocación, pero no me gusta la forma actual de la misma.

Pero lo que quiero decir es que parece que algunas personas han logrado presionarte y estás haciendo generalizaciones radicales sobre nuestros administradores. Sí, hay algunos que se oponen a que la destitución exista, pero la mayoría de los administradores han optado por no participar en el proceso y están dejando que los editores lo consideren. Yo mismo solo he comentado en la sección de discusión y esos fueron comentarios generales sobre ser administrador, no en Fastily. Esta es solo la segunda destitución de administradores, la mayoría de los administradores no estaban siguiendo la discusión de esta reforma, se sorprendieron cuando apareció y están reaccionando de manera bastante predecible bajo la suposición de que podrían ser los próximos en ser destituidos. Es difícil ser un administrador activo y no hacer enemigos en el camino, es la naturaleza del trabajo. Y la sensación de que podrías ser el próximo en ser destituido no es una buena sensación, incluso si reconozco que tiene que haber un sistema para eliminar a los administradores que no cumplen con nuestros estándares de competencia y civilidad. Pero todos, editores y administradores, aún se están familiarizando con todo el proceso de petición de destitución y parece que también sufrirá aún más cambios en el futuro cercano.

Solo espero que más editores y administradores a largo plazo no muerdan el anzuelo al leer los comentarios y traten de reducir la intensidad emocional de esta experiencia que existe, no solo para Fastily sino para otros. Tienes comentarios valiosos que hacer, pero por favor, no tomemos las críticas al proceso, que son válidas, como algo personal. Este proceso de destitución es probablemente el cambio más grande en nuestro sistema de administración desde que comencé a editar, incluso más grande que las elecciones de administradores y seguramente habrá fuertes sentimientos al respecto. Eso es todo lo que quería decir, gracias. L iz ^{¡Lee! ¡Habla!} 08:07, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 65, septiembre-octubre de 2024

• Hindu Tamil Thisai se une a la biblioteca de Wikipedia
• Informe de la Feria del Libro de Frankfurt 2024
• Consejo técnico: Descargas masivas

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:49, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

El 14 de noviembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Sonya Friedman , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la psicóloga Sonya Friedman recomienda que las mujeres creen un tótem, una colección de objetos que representan puntos de inflexión importantes en sus vidas. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Sonya Friedman . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Sonya Friedman) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 —  Chris Woodrich ( discusión ) 00:03 14 nov 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Celie Ellis Turner en la página de nominaciones de ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso III del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 01:14 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]