Discusión del usuario:Pi.1415926535

Archivo

Archivo 1 Archivo 2 Archivo 3 Archivo 4 Archivo 5 Archivo 6 Archivo 7 Archivo 8 Archivo 9 Archivo 10 Archivo 11 Archivo 12 Archivo 13 Archivo 14 Archivo 15 Archivo 16 Archivo 17 Archivo 18 Archivo 19 Archivo 20 Archivo 21

Hola de nuevo.

El cartel que aparece en el cuadro de información de Hartford Union Station tiene un estilo incorrecto. Se supone que la franja roja debe ser más delgada y el texto debe estar centrado según las fotos de Google Maps.

Aquí hay un enlace que lo confirma: https://www.google.com/maps/place/Hartford+Union+Station/@41.7687601,-72.6822922,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipNQsJKy1uRM1l-ExFSdH69BHYqzguAqSKRI79vd!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNQsJKy1uRM1l-ExFSdH69BHYqzguAqSKRI79vd%3Dw203- ¡h152-k-no!7i4608!8i3456!4m16!1m8!3m7!1s0x89e65366b8ee27f1:0x7937f6d67d7f7dbb!2sEstación+Unión+de+Hartford!8m2!3d41.7688191!4d-72.6815714!10e5!16s%2Fg%2F1tff_jhx!3m6!1s0x89e65366b8ee27f1:0x7937f6d67d7f7dbb!8m2!3d41.7688191!4d-72.6815714!10e5!16s%2Fg%2F1tff_jhx?entry=ttu

¿Podrías crear un nuevo estilo que refleje el estilo de la señalización de la estación Hartford Union? Gracias de nuevo. Pedroperezhumberto ( discusión ) 11:37 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ Pedroperezhumberto : Los estilos de los cuadros de información están pensados ​​para replicar aproximadamente los letreros reales; no tienen que ser perfectos en cuanto a píxeles. Si bien es una buena idea que los detalles principales sean correctos (color del texto, ubicación de las franjas, etc.), no creo que valga la pena replicar pequeñas diferencias en el ancho de las franjas. Pi.1415926535 (discusión) 21:39 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, está bien.

Es que realmente me molestó que no fueran "precisos" con respecto a su contraparte de la vida real. Si quieres que se quede como está, entonces estoy bien con eso. Pedroperezhumberto ( discusión ) 06:33 2 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No importa, acabo de descubrir cómo hacerlo y lo hice. Está en la página ahora mismo. Pedroperezhumberto ( discusión ) 12:51 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿puedes abrir una discusión sobre las cuatro páginas a las que redirigiste antes de eliminarlas? No está bien redirigirlas por capricho sin el consenso adecuado. He vuelto a intentarlo hasta que se lleve a cabo una discusión sobre cada una de ellas. No redirijas hasta que se hayan llevado a cabo las discusiones adecuadas. Gracias DragonofBatley ( discusión ) 19:36, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Se trata de las estaciones del condado de Durham para las que creé páginas. Gracias DragonofBatley ( discusión ) 19:37, 5 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Encuentra la discusión aquí: [1] DragonofBatley ( discusión ) 19:43 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ DragonofBatley : Como dije en tu página de discusión, debes leer y asimilar la política de notabilidad. Todos los artículos de la estación que estás creando no cumplen con los requisitos de notabilidad, lo que significa que no deberías crearlos. Como editor experimentado, deberías saberlo.

La redirección audaz es una alternativa aceptada a la eliminación . Ahora presentaré solicitudes de cancelación por proceso. Pi.1415926535 (discusión) 19:43 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Sé cómo hacer artículos, así que no sean tan irrespetuosos. También he añadido más fuentes con libros que son clave para muchos artículos. Pero vean lo que se ha discutido y acordado. DragonofBatley ( discusión ) 20:02 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@ DragonofBatley : Agregar numerosas fuentes con menciones triviales del tema no establece notoriedad - ver WP:REFBOMB . Si no hay una cobertura significativa de un tema, es mejor agregar información a un artículo más amplio (en estos casos, la línea ferroviaria) en lugar de intentar apuntalar un artículo pequeño. Pi.1415926535 (discusión) 20:14 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Estaba mirando tu publicación de la postal DOT SOAC en https://commons.wikimedia.org/wiki/File:State_Of_the_Art_Car_postcard.jpg. Es una postal realmente genial y agradezco tu compromiso de subir material interesante sobre el transporte público. Me preguntaba si tenías un escaneo de mayor calidad disponible, es decir, con un DPI más alto y como una imagen PNG o TIFF sin pérdida o similar; o si sabías dónde encontrar uno. ¡Gracias! Transitdragon (discusión) 14:58 23 jun 2024 (UTC) [ responder ]

@Transitdragon: Hola y bienvenido a Wikipedia. Ese escaneo era de eBay, que lamentablemente escala las imágenes a 1600 píxeles de ancho. Acabo de encontrar un escaneo un poco mejor (1700 píxeles con mejores colores) que ahora está en esa misma página de archivo, pero no he podido encontrar nada más grande o en un formato sin pérdida. Tu mejor opción para eso podría ser comprar una de las postales y escanearla tú mismo; de un vistazo rápido veo una serie de listados baratos, incluidos algunos de $ 4 y $ 5. Saludos, Pi.1415926535 (discusión) 05:13, 24 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Nueva IP de los ferrocarriles australianos Trainsandotherthings ( discusión ) 14:15 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Newton Lower Falls Branch que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Steelkamp -- Steelkamp ( discusión ) 05:05, 28 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Newton Lower Falls Branch que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Newton Lower Falls Branch para comentarios sobre el artículo, y Discusión:Newton Lower Falls Branch/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Steelkamp -- Steelkamp ( discusión ) 02:24 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

		La estrella de cine original
		Por sus innumerables contribuciones a los artículos sobre ferrocarriles. MJ ( discusión ) 06:26 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@Mjdestroyerofworlds : ¡Gracias! Tus contribuciones también son muy apreciadas. Pi.1415926535 (discusión) 06:27 1 jul 2024 (UTC ) [ responder ]

¿Sabes algo sobre la estación Walnut Hill en Dedham, a lo largo del ferrocarril NY, NH y H? Este mapa la muestra, aproximadamente a un tercio del camino desde la izquierda. Mira debajo de la B grande en "Fairbanks Park". Mi mejor suposición, si realmente existió, sería que estaba por aquí. El mapa muestra algunos tranvías propuestos, pero no dice nada sobre esta propuesta. Nunca había oído hablar de eso antes, ¿y tú? ¡Gracias! -- Slugger O'Toole ( discusión ) 05:37 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Slugger O'Toole : De hecho, existía y tu suposición sobre la ubicación es precisa. No es una estación muy bien documentada. La primera mención que encontré es de 1874 y ya había un edificio de estación en 1876. Es posible que antes se llamara "Mill Village", pero no aparece en ningún mapa anterior. Se le cambió el nombre a East Dedham en algún momento entre 1900 y 1907; parece que la oficina de correos cambió de nombre en 1901. Fue una parada hasta que el servicio de Dedham Branch terminó en 1967. El Boston's Commuter Rail: Second Section tiene una foto sin fecha en la página 31. Es coherente con lo que se muestra en los mapas de Sanborn: una plataforma de isla con una pequeña estación de madera entre las vías y escalones hasta el puente de Walnut Street.

Como habrás supuesto, ese "ferrocarril eléctrico propuesto para la línea de circunvalación" nunca se construyó. La única línea de tranvía que llegaba a esa parte de Dedham era una línea de Old Colony Street Railway en Walnut, Oakdale y Cobbler, construida después de 1900. Pi.1415926535 (discusión) 09:10 4 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Probablemente no sea suficiente para un artículo. Agregué una nota a Historia del ferrocarril en Dedham, Massachusetts con una cita a uno de los artículos que recortaste... lo que plantea una nueva pregunta sobre la estación de Oakdale. Probablemente en River Street, o por ahí, supongo por la descripción. --- Slugger O'Toole ( discusión ) 05:24 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nombre antiguo de la estación Ashcroft. Pi.1415926535 (discusión) 05:39 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Este mapa de @ Whoop whoop pull up : muestra a Ashcroft en una línea diferente. ¿Alguno de ustedes se equivoca o me estoy perdiendo algo? -- Slugger O'Toole ( discusión ) 08:00 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que puede que estés malinterpretando el artículo. El mapa al que haces referencia es correcto: Oakdale/Ashcroft estaba ubicado en Dale Street en la línea NY&NE (ahora la línea Franklin). También aparece en el mapa de 1876. Hasta donde yo sé, nunca hubo una estación en el ramal Dedham en River Street. Pi.1415926535 (discusión) 08:07 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

La ubicación en la que coloqué a Ashcroft en ese mapa se basa en uno de los mapas que se encuentran en la parte posterior de mi copia de Boston's Commuter Rail: The First 150 Years , que ubica a Ashcroft en (lo que ahora es) la línea Franklin entre Readville y Endicott. ¡Viva ^{Betty! ⚧️ Accidentes evitados} 08:07, 5 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola!

Vi que eliminaste la sección "Número de pasajeros" en el artículo de MBTA. Está muy desactualizada, pero creo que la base está bien, ¿no? Los datos necesitan actualizarse, pero el formato me parece correcto. ¿Quizás estás trabajando en una sección actualizada sobre el número de pasajeros? Alguien debe hacerlo y me complace ayudar, pero quería registrarme primero. ¡Saludos!

SSR07 ( discusión ) 01:22 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ SSR07 : Eliminé la sección porque estaba completamente desactualizada y no veo la necesidad de tener varios años de datos sobre el número de pasajeros por modo de transporte. (Es mejor mantenerlos como datos tabulares en el espacio de nombres Data: en Commons). Además, dos tercios de la sección se referían únicamente al metro de MBTA, en lugar de al MBTA en su conjunto. Puede que valga la pena agregar los datos históricos sobre el número de pasajeros del metro en el artículo sobre el metro de MBTA , pero la lista de las estaciones más concurridas me parece trivial.

El artículo de la MBTA necesita una visión global: gran parte de él está desactualizado y tiene demasiados detalles sobre algunos temas y no los suficientes sobre otros. No me opongo a que se analice el número de pasajeros por modo en el artículo, y puedes crear una nueva sección. Recomendaría que fuera una subsección de nivel 3 dentro de la sección "Servicios" en lugar de una sección de nivel 2. Recomendaría tener un solo gráfico del número de pasajeros diarios actuales por modo, tal vez con una comparación con los números anteriores al covid. Pi.1415926535 (discusión) 01:45 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

	La estrella del fotógrafo
	¡Gracias por tus increíbles imágenes de las distintas estaciones de la MBTA! Definitivamente, le da a la gente de Boston una visión mucho más personalizada de las estaciones. Me encantaría saber qué cámara usaste para tomar las fotografías. — That Coptic Guy ¡Envíame un ping! ( discusión ) ( contribuciones ) 07:05 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@That Coptic Guy : ¡¡Gracias!! Generalmente uso una Panasonic Lumix DC-ZS70 (una cámara compacta con superzoom) y un teléfono Samsung Galaxy S10 . Ninguno de los dos es exactamente de gama alta, pero son suficientes para mis propósitos. He pensado en comprarme una cámara réflex, que me permitiría sacar fotos de mayor calidad, pero son voluminosas y menos duraderas. Saludos, Pi.1415926535 (discusión) 18:43 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El 28 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Newton Lower Falls Branch , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Newton Lower Falls Branch funcionaba con un solo vagón eléctrico apodado "Ping-Pong"? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Newton Lower Falls Branch . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Newton Lower Falls Branch) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

♠ PMC ♠ (discusión) 00:03 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Sé que me atreví un poco al cambiar el nombre de ese artículo, pero aquí está la fuente. Discusión a continuación... HangingCurve ^{Swing for the fence} 22:29, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ HangingCurve : Consulta WP:COMMONNAME . Por lo general, no movemos artículos sobre estaciones de tren cuando se les da un nombre ceremonial, a menos que el nombre ceremonial se convierta en el nombre común. Recomendaría no iniciar una discusión sobre el traslado, porque puedo garantizarte que no habrá consenso para hacerlo. Pi.1415926535 (discusión) 22:37, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, he notado que el enlace a la estación Orlando Health/Amtrak ahora aparece en rojo cuando se utiliza la plantilla "Amtk" ( Orlando ). Noté que editaste el enlace al final, así que pensé en ofrecerte este pequeño detalle y preguntarte cómo puedo arreglar el módulo para que no vuelva a suceder algo como esto. ¡Gracias! Hotdog con ketchup ( discusión ) 17:36 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Hotdog with ketchup : ¡Buen hallazgo! Lo arreglé aquí . Saludos, Pi.1415926535 (discusión) 20:00 9 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas de patrulla | Recolección de trabajos pendientes de septiembre de 2024
El 1 de septiembre de 2024 comenzará una campaña de patrullaje de páginas nuevas que durará un mes. Se otorgarán Barnstars según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. También se otorgarán premios Barnstar por volver a revisar artículos previamente revisados ​​por otros patrulleros durante la campaña. Cada revisión de artículo ganará 1 punto y cada revisión de redireccionamiento ganará 0,2 puntos. ¿Te interesa participar? Regístrate aquí .
Recibes este mensaje porque eres un nuevo usuario de la página. Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínate aquí.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Experimento con la combinación de dos mapas de ruta utilizando {{ switcher }} para solucionar el problema de la línea/servicio: Usuario:Mackensen/Atlantic City Line . Mackensen (discusión) 01:56 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mackensen : Me gusta. Parece una buena manera de ayudar con la distinción entre línea y servicio en casos en los que no necesariamente hay suficiente material para dos artículos separados. Puede volverse un poco complicado cuando ya hay otros mapas en el cuadro de información, pero a menudo se pueden trasladar a la prosa. Pi.1415926535 (discusión) 03:42 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Buenos días. Tal como está ahora, Wikipedia es bastante completa en cuanto a la documentación de los ferrocarriles principales que funcionaban en San Francisco. Las excepciones son los innumerables tranvías (que tal vez nunca se hagan, pero lo que se está haciendo con las líneas de tranvía de Nueva York es bastante impresionante, así que tal vez) y esos no son ferrocarriles principales de todos modos, y el ramal de WP. Me ha resultado endiabladamente difícil encontrar fuentes confiables en Internet sobre ese ferrocarril fuera de algunos mapas. ¿Sabes de algo que deba consultar? - MJ ( discusión ) 17:46 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

@Mjdestroyerofworlds : Lamentablemente, no conozco ninguna buena cobertura de las líneas de carga WP y Santa Fe en San Francisco. When Steam Ran on the Streets of San Francisco solo cubre las operaciones de pasajeros, por lo que no entra en ningún detalle sobre las líneas. Es posible que tengas que recopilarlo principalmente a partir de recortes de periódicos; parece que ha habido una buena cantidad de cobertura de la construcción del túnel de Potrero Hill. También podría valer la pena ponerse en contacto con Market Street Railway para ver si tienen alguna fuente que recomendar. Pi.1415926535 (discusión) 19:16 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola! Quería pedirte ayuda para modificar un archivo de mapa, si no hay problema. Noté que ya habías modificado este archivo de mapa que mostraba la línea sur original del tranvía de San Diego . Sin embargo, noté que todavía falta la estación de "San Diego Square", que se inauguró como parte de la línea inicial y estaba ubicada entre las estaciones "Gaslamp" y "City College" en este mapa en particular. Lamentablemente, no sé cómo editar archivos de mapas vectoriales como estos, así que me preguntaba si podrías ayudarme a hacer esta corrección, que espero sea simple y directa. ¡Gracias! OrdinaryScarlett ( discusión ) 08:04 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ OrdinaryScarlett : He realizado el cambio. Saludos, Pi.1415926535 (discusión) 03:32 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! OrdinaryScarlett ( discusión ) 04:56 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Pi.1415926535,

Gracias por su atención al antiguo Instituto Donahue de la Universidad de Massachusetts , pero no estoy seguro de que una redirección sin más esfuerzo sea una buena solución. Por un lado, no se menciona el instituto en la Universidad de Massachusetts Amherst y, sin embargo, el instituto es claramente notable, ya que se lo cita con frecuencia en muchos artículos de noticias[2] relacionados con muchos tipos de políticas públicas en Nueva Inglaterra. Sin embargo, su punto de que las referencias son insuficientes es definitivamente cierto: todas las referencias eran del propio sitio de la organización, ¿en qué estaba pensando? Así que no anularé la redirección hasta que se hayan agregado más referencias externas. Gracias por todo su trabajo en Wikipedia babbage ( discusión ) 14:29, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Babbage : Gracias por comunicarte. Me encontré con el artículo mientras hacía una nueva patrulla de páginas . Como recordatorio, la notoriedad requiere una cobertura significativa sobre el tema en sí. Si bien hay muchos artículos que mencionan estudios del instituto, solo uno de ellos analiza el instituto en sí, y no con suficiente detalle como para basar un artículo en él. (También es un comunicado de prensa del gobierno estatal, que puede no cumplir con el criterio de "independencia" de WP:GNG ). A menos que puedas encontrar algunas fuentes independientes que tengan una cobertura sustancial sobre el instituto en sí, recomendaría tener solo un párrafo en University of Massachusetts Amherst en lugar de crear un artículo separado. Pi.1415926535 (discusión) 19:30, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Viajo con frecuencia en la línea Needham los fines de semana y no he visto un solo tren en la escala en mucho tiempo. De hecho, parece que las conexiones eléctricas terrestres pueden haber sido incluso retiradas o desactivadas. Y tres conductores diferentes también han confirmado que la escala ya no se utiliza excepto en casos de emergencia, supuestamente como una medida de reducción de costos. Todas las salidas de la madrugada se almacenan durante la noche en Boston y se dirigen a Needham Heights. 2601:18C:8B82:9E0:5DE5:D2F0:5221:21ED (discusión) 02:21 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@2601:18C:8B82:9E0:5DE5:D2F0:5221:21ED: Aprecio tus esfuerzos por mantener Wikipedia actualizada, pero toda la información debe provenir de fuentes publicadas y confiables; la información anecdótica no es suficiente. Lee WP:V y WP:RS para obtener detalles e instrucciones. Gracias, Pi.1415926535 (discusión) 02:43 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Siguiendo con la discusión en la página de discusión de BART. ¿Crees que la fuente que encontré sobre San Antonio podría usarse para el artículo? Fastfoodfanatic ( discusión ) 17:50 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]