Usuario discusión:El chico de 1994

El 7 de noviembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Caso de Jemma Mitchell , que usted nominó recientemente. El hecho fue ... que la fase de sentencia del caso de Jemma Mitchell fue la segunda en ser filmada en Inglaterra y Gales desde que un cambio en la ley permitió que las cámaras de televisión ingresaran a los tribunales. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Jemma Mitchell case . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , caso de Jemma Mitchell) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?.

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 7 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Dawn of the Dead (película de 2004) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk -- MyCatIsAChonk ( discusión ) 18:21, 27 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

El artículo Dawn of the Dead (película de 2004) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Talk:Dawn of the Dead (película de 2004) para ver los comentarios sobre el artículo y Talk:Dawn of the Dead (película de 2004)/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk -- MyCatIsAChonk ( discusión ) 17:40, 29 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, solo quería informarle que seguí su consejo y nominé el artículo para una revisión por pares , lo arreglé lo mejor que pude y lo volví a nominar para una segunda revisión de GA (ya que el revisor de pares y yo pensamos que la página estaba lista para una segunda nominación). - Eiga-Kevin2 ( discusión ) 03:03, 2 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Power Duo on America's Got Talent.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 04:30 29 ene 2023 (UTC) [ responder ]

El 10 de febrero de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo El amanecer de los muertos (película de 2004) , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que durante el rodaje de El amanecer de los muertos , cientos de extras con maquillaje de zombis tuvieron que estar en constante espera, por lo que el equipo construyó una "fábrica" ​​donde los extras pintados estaban de guardia. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/El amanecer de los muertos (película de 2004) . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , El amanecer de los muertos (película de 2004)) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

-- RoySmith (discusión) 00:03 10 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de agosto de 2023
Campaña de pedidos pendientes de agosto de 2023: El 1 de agosto comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí .
Otras formas de participar: Únase a las conversaciones en nuestra página de discusión
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año. ( t · c ) buidhe 05:15, 30 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Un archivo que usted cargó o modificó, Archivo:Lucy Letby mugshot.png, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias. Schwede 66 21:41, 18 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Lucy Letby mugshot.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:21 21 ago 2023 (UTC) [ responder ]

He colocado este archivo en la página de Lucy Letby . Gracias por subirlo. Manchesterunited1234 ( discusión ) 17:36 21 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Lucy Letby mugshot.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. —  RAVEN PVFF  · discusión  · 16:04, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, solo quiero agregar que el archivo ha sido reemplazado por la misma imagen de la foto policial, excepto que es una imagen JPG y con un recorte de retrato más convencional. Gracias —  RAVEN PVFF  · discusión  · 16:06, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en el caso de Danny Masterson . Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .

• Si tiene una disputa sobre el contenido de un artículo con otro editor, hable del asunto con el editor en su página de discusión o en la página de discusión del artículo y busque un consenso con él. Alternativamente, puede leer la página de resolución de disputas de Wikipedia y solicitar ayuda independiente en uno de los foros de discusión pertinentes .
• Si está involucrado en cualquier otro tipo de disputa que no esté cubierta en la página de resolución de disputas, busque ayuda en el Tablón de anuncios de administradores de Wikipedia/Incidentes .

Asegúrate de que estás familiarizado con las políticas y pautas de Wikipedia y no sigas realizando modificaciones que parezcan disruptivas. La edición disruptiva continua puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . No hace falta decir que no puedes decidir unilateralmente un asunto que sabes que se está discutiendo en la página de discusión de un artículo. Te invitamos a unirte a la discusión. DonIago ( discusión ) 04:18, 10 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Doniago : honestamente, estás hilando los pelos con esta edición. Tu razonamiento solo se basa en el hecho de que Danny Boy va a apelar su condena y, por lo tanto, no debería ser tratado inmediatamente como un delincuente porque podría ser inocente. ¿Puedo recordarte que no es el trabajo de Wikipedia simpatizar con personas vivas de las que se habla en sus artículos? Nuestra tarea es hablar objetivamente de personas vivas basándonos en fuentes fiables sobre ellas. Dado que Danny Boy ha sido condenado por delitos sexuales de hace décadas, lo trataremos como un delincuente sexual al principio del artículo; el hecho de que vaya a apelar es irrelevante. Si Danny Boy prevalece en su apelación, entonces podemos tratarlo como un ex actor. Hasta entonces, sigue siendo un delincuente sexual convicto. Punto. Nineteen Ninety-Four guy (discusión) 06:17 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

No dudes en plantear tus inquietudes en la página de discusión del artículo, donde ya hay una discusión en curso. DonIago ( discusión ) 06:50 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo: John Gatins, Leprechaun 3.jpg . He observado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 26 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Buenas nominaciones de artículos | Campaña de pedidos pendientes de marzo de 2024
Campaña de cartera de pedidos de marzo de 2024: El 1 de marzo comenzará una campaña de un mes para la recepción de buenas nominaciones de artículos. Se premiarán a las estrellas del barn. ¿Te interesa participar? Puedes inscribirte aquí o hacer preguntas aquí .
Recibes este mensaje porque has revisado o nominado un buen artículo en el último año.

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Flypaper (película de 1998) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 13:22, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El 3 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Flypaper (película de 1998) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue que ... TV Guide criticó a Flypaper como una de las "copias de segunda clase" de Pulp Fiction de Tarantino . La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Flypaper (película de 1998) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Flypaper (película de 1998)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Sueco 66 00:46, 3 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Oye! Es una pena que RX parezca una opción poco óptima si buscas revistas relacionadas con la cultura pop de los años 1990 y 2000, ya que parece que nunca se cumplen estas solicitudes. De todos modos, en tu caso, pude encontrar los números de Fangoria en cuestión. Debo haber pasado por alto tu solicitud mientras aún estaba allí, lo siento. Te envié un wikimail. AstonishingTunesAdmirer連絡16:04, 7 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Si bien no estoy del todo entusiasmado con que Exdeath reciba la nominación DIY porque todavía estoy trabajando en ello y ese tipo simplemente hizo lo suyo al azar, el comentario sobre RPGamer me pareció extraño. Es una fuente confiable según WP:VG/S , y la persona citada es parte del personal. Kung Fu Man ( discusión ) 06:00, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Kung Fu Man : Ya veo. Tal vez deberías haber informado a los moderadores de DYK sobre esto en la página de nominaciones antes de que un editor pudiera hacer una revisión; dada la enorme cantidad de trabajo pendiente que tiene DYK actualmente, lo último que necesita es otra nominación sin rumbo. Pero agradezco que me hayas indicado la dirección correcta y lamento que el nominador no se haya molestado en darte crédito como el "motor del espacio principal" en DYK, al menos. Nineteen Ninety-Four guy (discusión) 06:13 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Supuse incorrectamente que el "Autor" era para el DYK y no para el artículo, lo siento. Dado que el campo está entre los campos para el DYK y no para el artículo, imagino que otros han cometido ese error. detria ^skies 16:40, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Además, mientras estoy aquí, ¡no me parece bien que digan que es una nominación sin objetivo! Soy solo un editor nuevo que intenta hacer las cosas de buena fe y pensé que era un artículo bueno y bien escrito con el que intentar algo nuevo. detria ^skies 16:49, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

DetriaSkies , si bien puedo apreciar que me hayas criticado por no haber asumido la buena fe como dices, eso no cambia el hecho de que no te familiarizaste con las pautas de DYK correctamente antes de nominar impulsivamente el artículo de Exdeath, que incluso insististe en que se nominara a pesar de que todavía era un trabajo en progreso. Pero para responder a tu pregunta en tu charla, WP:DYKCOMPLETE requiere que las nominaciones sean razonablemente completas y no algún tipo de trabajo en progreso , y eso significa que no hay plantillas de mantenimiento en expansión ni nada que impida que el artículo aparezca en la página principal. Lee Wikipedia:¿Sabías que/Pautas correctamente esta vez? Nineteen Ninety-Four guy (discusión) 17:40 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Muy bien, ¡gracias por aclararlo! detria ^skies 17:42, 10 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

El 28 de abril de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo First Shift (película) que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Uwe Boll ha descrito su película de drama criminal de 2024 First Shift como la menos violenta de su obra. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/First Shift (film) . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , First Shift (película)) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

— Ganesha811 ( discusión ) 00:02 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, no estoy de acuerdo con tu crítica de la sección de recepción como una granja de citas. El uso de una cita breve de cada reseña es una práctica estándar para buenos artículos como las películas de James Bond, por ejemplo, y una calificación de Copyvio del 14% está dentro de las pautas. El ensayo sobre la sección de recepción al que te vinculaste usa la misma cantidad de citas en su ejemplo recomendado. El uso de una estructura temática también es una preferencia estilística para algunos editores, pero no es un requisito de MOS. Personalmente, estoy en contra, ya que requiere una repetición sustancial de referencias y confusión para el lector sobre quién dijo qué. Saludos Atlantic306 ( discusión ) 20:12, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Atlantic306 : La única diferencia es que las citas en el ensayo están truncadas y complementan el flujo de la prosa, a diferencia de las del artículo de Dia , que utiliza las citas de manera artificial. El ensayo puede ser una preferencia personal, pero como revisor de GA, es mi prerrogativa llevar las nominaciones de GA a un alto nivel. Por supuesto, esa ni siquiera es mi principal queja con el artículo: la sección de producción, como ya habrás notado, está poco desarrollada y no está exactamente en consonancia con MOS:FILM. Eso es lo que más le impide ser GA. Nineteen Ninety-Four guy (discusión) 04:49, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Tu propuesta de Zombie Plane en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que? ~~ lol1 VNIO ( ¿Cometí un error? Háblame ) 18:17, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

El 17 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Zombie Plane , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que Zombie Plane no puede tomar vuelo de Chuck Norris . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Zombie Plane . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Zombie Plane) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Ganesha811 ( discusión ) 00:03 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El 14 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Infestado , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que 200 arañas estaban en el set de Infestado ? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Infestado . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Infestado) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

Clovermoss 🍀 (discusión) 00:03 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El 17 de julio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Pure Japanese , que nominaste recientemente. El hecho fue ... que Pure Japanese se lanzó con este título en inglés en su Japón natal. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Pure Japanese . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Pure Japanese) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

♠ PMC ♠ (discusión) 00:04 17 jul 2024 (UTC) [ responder ]

El 7 de agosto de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Godzilla Minus One , que usted nominó recientemente. El hecho fue ... que un ensayista e historiador de cine japonés ha llamado a Godzilla Minus One una "película peligrosa"? La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Godzilla Minus One . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Godzilla Minus One) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Z1720 ( discusión ) 00:03 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

		Actualización del gancho
		Tu gancho alcanzó 16,491 visualizaciones (687,1 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de agosto de 2024. ¡Buen trabajo!

GalliumBot ( charla • contribuciones ) (él / eso ) 03:27, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Aunque la nominación ya está cerrada, aún agradecería una aclaración sobre los problemas de prosa que encontraste en el tema principal. ¿Sería posible que pudieras explicarlo con más detalle? ¿ Alguien ha considerado alguna vez a Magneton? Pokelego999 ( discusión ) 19:55 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por responder a la reseña en Talk: Saving Bikini Bottom: The Sandy Cheeks Movie/GA1 . Incluso si el autor de la reseña tenía una cuenta nueva y algunas ediciones, no deberíamos desanimar a los nuevos editores. Es cierto que GAN es una de las áreas más complicadas de Wikipedia, pero si encontraron la página, ya superaron algunos obstáculos en nuestra confusa interfaz. Si hicieron una reseña rápida o de baja calidad, puedes abordar eso específicamente. ~ 🦝 Shushugah  (él/él •  discusión ) 07:42, 13 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, este es un doble golpe. Vamos, hombre. Probablemente tengas el doble de edad que este editor. ¿Era realmente necesario? -- asilvering ( discusión ) 23:04 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hello, Nineteen Ninety-Four guy. This is a courtesy notice that the copy edit you requested for Death Race 2 at the Guild of Copy Editors requests page is now complete. All feedback welcome! Cheers, Baffle☿gab 04:41, 12 October 2024 (UTC)[reply]