Discusión de usuario:¡Qué alegría!

La página de discusión de este usuario es monitoreada por observadores de páginas de discusión . Algunos de ellos incluso responden. Sus aportes son bienvenidos y su ayuda con los mensajes a los que no puedo responder rápidamente es apreciada.

• 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19

Está claro que no sabes nada de fútbol.

Hola, hubo un vandalismo bastante grave en el Valley Rangers FC . Creo que podría merecer una revisión. Gaismagorm ( discusión ) 18:45 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Aquí hay un enlace ya que se realizaron algunas ediciones nuevas: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Valley_Rangers_F.C.&diff=prev&oldid=1233755683 Gaismagorm ( discusión ) 18:47 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Entendido. ¡Gracias! ¡ Alegría! ¡Ruido! 19:02, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Gaismagorm ( discusión ) 19:04 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué modificas la página de Kimberly Cheatle y encubres la negligencia grave de la SS? ¿Sesgo político? Ashday0790 (discusión) 02:21 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No he revertido nada que fuera neutral en cuanto a su redacción o que tuviera las fuentes adecuadas. Si quieres añadir información sobre el tiroteo, consigue una fuente fiable para citar y utiliza un tono enciclopédico. ¡Alegría! ¡Ruido! 02:23, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Joyous!. Deseo eliminar dos revisiones. ¿Puedes ayudarme? Jack Riding ( discusión ) 13:13 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿A qué revisiones te refieres? ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 13:46 16 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Perdón por la respuesta tardía. Me han dicho que no cumplen los criterios necesarios para eliminarlos. Jack Riding ( discusión ) 14:05 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué borraste mis resúmenes de edición? Ogundareibrahim123 ( discusión ) 00:16 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Preferimos no incluir información personal como números de teléfono o direcciones de correo electrónico en los artículos o resúmenes de ediciones. ¡Alegría! ¡ Ruido! 00:18, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Esta diferencia contiene elementos similares. CMD ( discusión ) 01:14 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Querida Joyous,

Muchas gracias por todas sus contribuciones a la página de Wikipedia de Yanni. Su trabajo y la ayuda de otros han sido invaluables para compartir su historia y sus logros con el mundo. Todos ustedes han hecho un gran trabajo para garantizar que todo esté actualizado y es útil ver también todos los álbumes enumerados.

Nos preguntamos si sería posible mejorar su página de Wikipedia añadiendo una nota sobre mí, su hija, en una sección “para niños”. Además, estamos considerando la posibilidad de crear una página aparte para mi propio trabajo y mis contribuciones.

¿Podrías recomendarme cuál es la mejor manera de agregar esta información? Nos gustaría mantener la integridad de la página y cumplir con las reglas y requisitos, por lo que quería comunicarme contigo primero. Estaremos encantados de brindarte cualquier detalle o referencia que necesites para ambas actualizaciones, o seguir cualquier proceso que sugieras.

Gracias por su tiempo y orientación. Esperamos su respuesta.

Cordialmente, Kindness12 (discusión) 15:53 ​​26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo que haces es tomar una opinión.. 2A0D:6FC0:2848:C300:9DBC:56D6:D71E:24D ( discusión ) 20:45 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo que estoy haciendo es seguir las pautas de WP:NPOV y WP:OR , que son políticas de Wikipedia. Tus ediciones se salieron bastante de esas pautas. ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 21:00, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Pero no se trata de tomar partido por ningún lado... es un hecho. No existe un país llamado Palestina. 2A06:C701:729A:ED00:F522:424B:55DD:5C64 (discusión) 21:30 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Esta es una gran discusión para tener en la página de discusión del artículo . No voy a discutir sobre ello aquí. Si quieres que abra una nueva sección en esa página, házmelo saber. Estaré feliz de ayudarte. ¡Alegría! ¡ Ruido! 23:00, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Esta revisión cumple con el WP:RD2 ? Saludos cordiales , Miminity ( discusión ) ( contribuciones ) 05:17 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Nota: Solicito la eliminación rápida de la foto. Un cordial saludo , Miminity ( discusión ) ( contribuciones ) 05:18 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hice una revisión y eliminación de la edición. Perdón por no haberlo visto la primera vez, no reconocí la jerga. Parece que la foto ya desapareció. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 16:37, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Se hizo una edición bastante mala en Barbara Buffaloe , creo que podría merecer una revisión y eliminación. ¡Gracias! Gaismagorm ( discusión ) 14:26 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Se realizaron nuevas ediciones, así que aquí está la edición que debe ocultarse: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Barbara_Buffaloe&oldid=1237178431 Gaismagorm ( discusión ) 14:35 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Entendido. ¡Gracias! ¡ Alegría! ¡Ruido! 16:39, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Gaismagorm ( discusión ) 16:57 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, hubo una mala edición sobre Orgullo negro . Creo que probablemente debería eliminarse. Aquí está el enlace a la edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Black_pride&diff=prev&oldid=1237574174 Gaismagorm ( discusión ) 13:09 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Me encanta hacer zapping con ese tipo de edición. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 16:59, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

No hay problema Gaismagorm ( discusión ) 17:28 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]

hace algo como esto: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LaVyrle_Spencer&diff=prev&oldid=1238183874 cumple con los requisitos para un revdel Gaismagorm ( discusión ) 15:10 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Personalmente no creo que llegue a los niveles de rev/del. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 20:41, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Ah, vale, gracias Gaismagorm ( discusión ) 22:09 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Joyous. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . -1ctinus📝 🗨 02:49, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

En resumen, no fui yo, lo agregó algún usuario antes que yo y estaba poniendo en duda la nueva edición ya que esta fue la primera vez que escuché sobre ella arrojando la olla. Tampoco vi una fuente al respecto y lo borré primero, pero como había información más arriba que aparentemente respaldaba el nuevo contenido, que aparentemente también mostraba la nueva filmación de la cámara corporal, revertí mis cambios nuevamente. Mi última edición solo fue mover la fuente en la que estaba agregada (que no mencionaba nada sobre el lanzamiento de la olla, solo sostenerla sobre su cabeza). Parece tener la impresión de que lo había agregado sin fuente, pero como no lo hice, su reversión no lo eliminó. Solo le aviso. Alguien más versado en el caso que yo o el otro usuario probablemente debería investigar eso.

62.216.215.184 ( discusión ) 16:57 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Perdón por el error. Se ha añadido y eliminado y vuelto a añadir y a eliminar tantas cosas que perdí la cuenta. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 17:05, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (julio de 2024).

Cambios de administrador

Isabelle Belato

• Ian thomson
• Modussiccandi

Cambios en la interfaz del administrador

Esno

Comprobar cambios de usuario

Camarero49

Noticias técnicas

• Los bloqueos globales ahora pueden afectar tanto a cuentas como a direcciones IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando corresponda.
• Los usuarios que deseen abandonar la cuenta de forma permanente ahora pueden solicitar su "desaparición" mediante Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas tendrán como resultado el cambio de nombre del usuario, la eliminación de su correo electrónico de recuperación y el bloqueo global de su cuenta.

Arbitraje

• El Comité de Arbitraje designó a los siguientes administradores para el equipo de respuesta voluntaria ante conflictos de intereses : Bilby , Auto extraordinario

Descubrí que revertiste una edición del artículo de Chippy Simmons hecha por otro usuario, sin embargo, ese usuario parece confundido y dejó un tema de discusión en Discusión de usuario: Sohom Datta en lugar de responder al tema que iniciaste en su página de discusión... Parece que tienen su certificado de nacimiento y estaban buscando una forma de proporcionar pruebas. Lo que es aún más confuso es que estaba tratando de verificar esto en cualquier lugar en línea, y solo encuentro más fechas conflictivas. Este artículo es solo unos días después de la contribución de este usuario. Colinstu ( discusión ) 07:16, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado, hay cosas desagradables en el registro de filtros. Doug Weller talk 07:10, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Alegría! ¡ Ruido! 11:29, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, parece que estas direcciones IP son las que Xiaomichel está evadiendo el bloqueo, el mismo estilo de cambios: [1] y [2]. JacktheBrown ( discusión ) 16:28 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy un poco aburrido de revertir el vandalismo. ¿Tienes algún consejo sobre dónde podría echar una mano? ¿O si algún acosador de páginas de discusión puede hacer alguna sugerencia? Tal vez deba tener en cuenta que soy un poco lento para entender, ¡pero al final lo consigo! Gracias. Knitsey ( discusión ) 19:28, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Knitsey! Un par de cosas que me gusta probar:

• Proyecto Merge porque algunos artículos funcionan mejor combinados. Las páginas del proyecto parecen intimidantes, pero no lo son, especialmente si tienes instalado Twinkle .
• Desorfandar artículos significa encontrar artículos que no tengan enlaces entrantes (hay una lista, en realidad no es necesario ENCONTRARLOS) y agregar enlaces a ese artículo huérfano en al menos otro artículo, cuando sea posible.

Si alguno de estos te parece interesante, me encantaría ayudarte a empezar a trabajar en ellos. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 20:07, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Desorfandar podría ser un buen punto de partida. Hace un tiempo lo vi, pero no estaba seguro de eliminar las etiquetas. Ahora estoy más seguro. Podría intentarlo si estás dispuesto a mirar los primeros que hago solo para asegurarme de que lo estoy haciendo correctamente. Volveré a leer el proceso. Knitsey ( discusión ) 20:15 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Me alegra poder ayudar. Elimino la etiqueta si agrego incluso un enlace entrante. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 20:24, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bien, he leído la política de desorfandad.

Busque enlaces significativos, verifique las categorías, si puedo agregar uno o más enlaces, entonces use el resumen deshuérfano, elimine la etiqueta huérfana usando el resumen deshuérfano.

¿Eliminar la etiqueta huérfana o el resumen de eliminación de la etiqueta huérfana elimina automáticamente la página de la lista o debo hacerlo manualmente? ¿Eliminar la etiqueta genera automáticamente un mensaje para el creador de la página?

¡Gracias por ayudarme! Knitsey ( discusión ) 20:48 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Al eliminar la etiqueta, se elimina el artículo de la lista. No se genera ningún mensaje para el creador de la página y no es necesario que le envíes un mensaje: es solo una edición "normal". ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 21:03, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Muy bien, gracias. Si hago algunos mañana, ¿puedo enviarte un mensaje aquí para que puedas comprobar mi trabajo y comprobar que lo he hecho correctamente? No preveo problemas, así que solo los tres primeros que haga. No quiero añadir demasiado a tu trabajo. Knitsey ( discusión ) 21:09 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡En cualquier momento! ¡Realmente feliz de poder ayudar! ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 21:36, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, esto no va muy bien. Hice los accidentes aéreos de Vnukovo del 5 de noviembre de 1946, lo que no fue un problema. El siguiente que probé fue Bloomage . No necesité hacer nada porque los enlaces ya estaban agregados, pero la etiqueta huérfana se agregó después de que alguien más agregó enlaces. Luego miré a Chang Wen-chen y, nuevamente, se agregó la etiqueta huérfana a pesar de que alguien agregó enlaces. ¿Qué me estoy perdiendo? Knitsey ( discusión ) 16:22, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bloomage ha sido modificado, fue un error. Knitsey ( discusión ) 16:46 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que te estés "perdiendo" nada. Los que ya tienen enlaces entrantes desde otros artículos... los estás poniendo en orden eliminando la etiqueta. Es posible que alguien haya añadido el enlace al artículo A desde el artículo B, pero nunca se haya dado cuenta de la etiqueta huérfana que se encuentra encima del artículo A, por lo que nunca se eliminó. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 17:03, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias por comprobarlo por mí. Apuesto a que ahora te arrepientes de que te lo haya preguntado, jajaja. Me siento seguro de añadir enlaces y deshacerme de los enlaces huérfanos. Si tengo algún problema, siempre puedo pedirle consejo a la persona que añade el enlace. Es un buen descanso del antivandálico. Eres una estrella, gracias, Knitsey ( discusión ) 17:51 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No me arrepiento en absoluto. ¡Disfruten! ¡Alegría! ¡ Ruido! 17:52, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (agosto de 2024).

Cambios de administrador

Pppery

Cambios en la interfaz del administrador

Pppery

Cambios de supervisor

Wugapodos

Comprobar cambios de usuario

• Curcelles
• GeneralNotabilidad

Novedades sobre directrices y políticas

• A raíz de un RfC , hay un nuevo criterio para la eliminación rápida : C4 , que se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento con fecha vacía para fechas pasadas .
• Se abre una solicitud de comentarios para discutir si Notability (species) debería adoptarse como una guía de notabilidad específica del tema .

Arbitraje

• A raíz de una moción , se derogaron los artículos 5.1 y 5.2 de la Segunda Guerra Mundial y de la historia de los judíos en Polonia (las prohibiciones de tema y de interacción en Mis mejores deseos , respectivamente).
• El remedio 3C del caso del esfuerzo bélico alemán (" Cinderella157 Tema de historia alemana prohibido") fue suspendido por un período de seis meses.
• El caso de arbitraje Elecciones históricas está actualmente abierto. Se espera que la decisión propuesta para este caso se conozca antes del 3 de septiembre de 2024.

Misceláneas

• Los editores ahora pueden ingresar a buenos círculos de revisión de artículos , una alternativa a los acuerdos informales de quid pro quo , para que se revise un GAN a cambio de revisar la nominación de un editor diferente.
• En septiembre de 2024 se llevará a cabo una campaña de control de la cartera de artículos de New Pages Patrol para reducir la cantidad de artículos y redirecciones sin revisar en el feed de páginas nuevas . Actualmente, hay una cartera de artículos pendientes de más de 13 900 artículos y 26 200 redirecciones en espera de revisión. ¡ Regístrate aquí para participar!

No entiendo lo que dices sobre los bloqueos y el vandalismo. Acabo de pasar casi 4 horas intentando agregar citas e información adicional a una página que tenía una bandera solicitando que se la citara mejor. Cité todos los puntos de datos históricos según las normas APA y Chicago y los cité directamente. ¿Cuál es el problema?

¡Hola! ¿Estás preguntando por el aviso de bloqueo? ¿O por los mensajes de derechos de autor? ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 00:03, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Este artículo me parece un poco impreciso.

Enlace permanente

Kingsmasher678 ( discusión ) 05:58 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Awwww, para mí está al borde. He levantado una ceja, pero no creo que lo notara si me lo encontrara por mi cuenta. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 21:43, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Genial, gracias!

Kingsmasher678 ( discusión ) 23:21 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Joyous! : Soy 2RDD . He estado editando Wikipedia durante un año y he realizado más de mil ediciones. Me apasiona mantener la calidad de los artículos y combatir el vandalismo. Creo que los derechos de Rollbacker me ayudarían a tener un mayor impacto. Estoy ansioso por asumir esta responsabilidad y contribuir a la misión de nuestra comunidad. ¡Gracias por considerar mi solicitud! 2RDD ( discusión ) 10:32 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, 2RDD . No me siento cómodo asignando derechos de reversión por un par de razones. 1) No veo ninguna evidencia en tus contribuciones de que participes en mucho trabajo antivandálico, fuera de unos pocos artículos específicos que has creado o en los que has contribuido mucho. 2) No estoy convencido de que veas una diferencia entre "vandalismo" y "ediciones que no me gustan mucho en un artículo que me importa". La mayoría de tus reversiones de ediciones no tienen una explicación útil, y rara vez dejas un comentario en la página de discusión del otro editor o en la página de discusión del artículo en sí. Lamento tener que rechazarlo. ¡Alegría! ¡ Ruido! 19:32, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Joyous! Gracias por dejarme un mensaje de bienvenida. Me gustaría aclarar que mi edición no fue una prueba ni un error ortográfico. Cambié "argentino" por "argentino", porque es el gentilicio más comúnmente empleado para las personas de Argentina y su uso a veces se recomienda por sobre otras alternativas (por ejemplo, [3], [4], [5], [6], [7]). Apreciaría mucho que reconsideraras dejar mi edición en su lugar. Una vez más, gracias. 186.152.162.193 ( discusión ) 04:12, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Lo siento mucho por el error! Gracias por enseñarme algo. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 05:02, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! Restauraré mi edición. ¡Gracias! 186.152.162.193 ( discusión ) 05:44 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @Joyous ! ,

Me preguntaba si podría obtener acceso al permiso de cambios pendientes. He estado dando vueltas por aquí durante un tiempo y creo que podría ayudar a reducir un poco la acumulación de trabajo.

Gracias, Kingsmasher678 ( discusión ) 20:13 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola Joyous! Te escribo para informarte que acabo de reforzar el bloqueo de este rango a un bloqueo de todo el sitio y lo establecí para que caduque dentro de un mes por ahora debido a esta edición que acabo de detectar. Te informo sobre esto porque habías modificado el bloqueo para este rango que todavía está en curso. No estoy seguro de cuán extenso, relacionado o frecuente ha sido el vandalismo pasado en este rango, pero los registros de bloqueos anteriores dejaron en claro que se impondrían bloqueos más fuertes si las travesuras continúan. Ten en cuenta que eres bienvenido a modificar, reducir, eliminar, fortalecer, dar vuelta, lo que quieras a la modificación del bloqueo que impuse. Solo avísame y por qué; sería una buena información en caso de que este rango aparezca en mi radar nuevamente. :-) Saludos - ~Oshwah~ ^{(discusión) (contribuciones)} 04:46, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por avisarme. Casi nunca me molesta tener que ajustar un bloque. Te avisaré si ocurre algo más que note. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 14:36, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿"He1488il"? ¿Violación de nombre de usuario? Si es realmente grave , por favor, borren eso. Estoy tratando de mezclar las letras y los números para formular lo que dice el nombre de usuario... sí, no obtuve nada. ¿Ayuda? ~Oshwah~ ^{(discusión) (contribuciones)} 04:08 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

1488 ¡Alegría! ¡Ruido! 04:09 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

2604:3D08:7A8E:C00::/64 (discusión  · contribuciones  · WHOIS)

Hola, gracias por el bloqueo aquí. ¿Considerarías extenderlo? El bloqueo anterior fue por 1 año (ver registro de bloqueos), que expiró hoy a las 16:12, y el vandalismo comenzó de nuevo solo un poco más de una hora después a las 17:33. Sé que a algunos administradores no les gusta hacer bloqueos más largos, pero en este caso, no creo que veamos nunca un editor constructivo del rango de IP (y los bloqueos del rango /64 prácticamente no tienen daños colaterales). ¿Considerarías extender el bloqueo a otro año? Gracias. 73.67.145.30 ( discusión ) 17:52, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Listo, alegría! ¡  Ruido ! 17:55, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

¿Podrías responder al trabajo pendiente (aunque pequeño, de 3 personas) que se ha acumulado en la Revisión de cambios pendientes ? No quiero ser impaciente, pero me encantaría tener esta herramienta: me permitiría mejorar aún más la enciclopedia. Vi que accediste a una solicitud hace unos días.

¡Muchas gracias!

199.111.212.29 (discusión) 04:57 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo para que lo sepas: no has iniciado sesión para este comentario.

Kingsmasher678 ( discusión ) 05:42 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Noticias y actualizaciones para administradores del último mes (septiembre de 2024).

Cambios de administrador

• Asilvering
• Significa libertad

• Buen olfato
• occidental
• Yo JethroBT
• Chico tommy
• Leñoso

Comprobar cambios de usuario

• Camarero49
• Esno

• Doug Weller
• Picante

Novedades sobre directrices y políticas

• Las elecciones de administradores son un nuevo proceso propuesto para seleccionar administradores, que ofrece una alternativa a las solicitudes de administración (RfA). La primera elección de prueba se llevará a cabo en octubre de 2024, con la inscripción de candidatos del 8 al 14 de octubre, una fase de discusión del 22 al 24 de octubre y la votación de SecurePoll del 25 al 31 de octubre. Si tiene preguntas o desea ayudar, visite la página de discusión en Wikipedia talk:Elecciones de administradores .
• Tras un debate , el motivo de eliminación rápida "Páginas de archivo sin archivo correspondiente" se ha trasladado del criterio G8 al F2 . Esto no modifica lo que se puede eliminar rápidamente.
• Se ha abierto una solicitud de comentarios para discutir si existe consenso sobre tener un proceso de destitución de administradores .

Arbitraje

• El caso de arbitraje de las elecciones históricas ha sido cerrado.
• Se ha abierto un caso de arbitraje en relación con la reacción contra la diversidad y la inclusión .
• Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .

Misceláneas

• Si está interesado en detener a los spammers, incluya MediaWiki talk:Spam-whitelist y MediaWiki talk:Spam-blacklist en su lista de seguimiento y ayude cuando pueda.

La nieta de Jimmy Ferguson. Soy su hija. Por favor, revierta esta edición. Lemonsalty ( discusión ) 05:12 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lemonsalty, gracias por contactarme. Incluso si eres pariente de Jimmy Ferguson, aún necesitamos poder verificar la información agregada aquí, por lo que aún debe citarse a una fuente confiable . ¡Alegría! ¡ Ruido! 18:02, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias, ¿cuál sería una fuente confiable? ¿Cuál es la fuente del matrimonio y el niño? Lemonsalty ( discusión ) 18:17 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sinceramente, puede que no haya una fuente publicada, en cuyo caso la información no puede entrar. Algunas cosas que son... "conocimiento familiar", si eso tiene sentido, son muy difíciles de encontrar una fuente. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 18:23, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje recibido. La vida es corta. No volveré a entrometerme. Cuando alguien tenga tiempo de publicar una entrada en Wikipedia sobre la película shaka que esté documentada a su entera satisfacción, tendrá la verificación que desea para la información que borró. Hasta entonces, la comunidad de Wilipedia puede vivir sin información precisa sobre la adopción por parte de Fasi del signo de la mano shaka. Como diría el difunto Dennis Mendoza, "Es lo que es, no es lo que no es". 2603:800C:3A00:59B5:BCE9:F978:E55C:E94 ( discusión ) 17:59 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Nunca me he ocupado de esto antes, así que no estoy seguro de qué hacer, pero creo que la cuenta que bloqueaste recientemente por vandalismo (usuario: Ishartted) está usando esta cuenta: usuario: Vlynar como títere. Ambas se crearon con minutos de diferencia y han vandalizado las mismas páginas usando el mismo lenguaje, pero no al mismo tiempo. [8] Tampoco sé cómo detectar si hay más cuentas vinculadas. ¡Gracias por cualquier ayuda! -- Lenny Marks ( discusión ) 23:36 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, afortunadamente, ambas cuentas han hecho lo suficiente como para que no importe si se estaba produciendo un ataque o no. Ambas están bloqueadas de forma indefinida. ¡Gracias por el aviso! ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 23:38, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por supuesto, ¡gracias ! Estaba haciendo RCP y noté que las ediciones parecían muy similares. -- Lenny Marks ( discusión ) 23:43 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]

HolaMe pregunto si podría ayudarme a analizar este caso . El usuario en cuestión sigue agregando secuencias de comandos tamil sin consenso (y muestra un comportamiento idéntico al de un usuario bloqueado) y creo que lo mejor es solicitar una intervención urgente al respecto. ¡Gracias! hundenvonPG ( discusión ) 00:59, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué no se menciona a Dios en el tema de la proporción de sexos humanos? Dios creó a un hombre y una mujer. Por eso la proporción es y siempre será lo más cercana a un hombre y una mujer. Los principios o filosofías mencionados son un intento de explicar la proporción de sexos. La creencia de que la proporción de sexos humanos es establecida, mantenida y supervisada por Dios es solo eso. Una creencia. Que más de una persona tiene y se proporciona en un texto como un documento histórico. Puedo proporcionar un escrito, pero debería mencionarse. Nuevamente, no hay una explicación perfecta para la proporción de sexos humanos que lleve a una opinión o creencia, que es la creencia de mí y de muchos otros eruditos religiosos o espirituales, si lo prefiere, de que es Dios. 47.223.176.227 ( discusión ) 04:05, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Entiendo que tengas una opinión muy firme al respecto, pero Wikipedia no establece las creencias religiosas como hechos. Nuestras políticas de verificabilidad implican que la información agregada debe citarse en una fuente publicada y confiable . La Biblia no califica en ese caso, y tu interpretación individual de tus creencias religiosas cae dentro de la categoría de investigación original , que es algo que también tratamos de evitar. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 03:51, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Si fuéramos realmente honestos acerca de lo que estamos hablando o escribiendo, entonces tendríamos una conversación diferente. La Biblia es el libro más impreso en la historia del mundo y ha sido leído por más personas en el mundo que cualquier otro libro. Esta es una cuestión de tu creencia versus mi creencia. Lo cual está bien. Ninguna puede cambiar a las otras. En todo caso, me gustaría creer que has leído una Biblia o visto un versículo de la palabra de Dios. Si no, es un libro muy bueno que ha cambiado más vidas que cualquier otra fuente publicada. Gracias de nuevo 47.223.176.227 ( discusión ) 04:36, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La ortografía correcta de la palabra es pronunc , no pronunci . Kolano123 ( discusión ) 03:11 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No encuentro ninguna mención de una palabra escrita y pronunciada en ningún lado. ¿Estás seguro? ¡Alegría! ¡ Ruido! 05:15, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La palabra existe, sin embargo. Kolano123 ( discusión ) 10:09 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, lo entiendo. Kolano123 ( discusión ) 10:24 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Dónde se usa la palabra? Busqué en diccionarios y no pude encontrarla. Si no podemos encontrar NINGUNA fuente que use esa ortografía, no estoy seguro de que pertenezca al artículo. ¡Alegría! ¡ Ruido! 14:19, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Vale, entiendo lo que dices. Kolano123 ( discusión ) 14:32 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Si aún no lo has hecho, puedes eliminar la advertencia que dejé originalmente en tu página de discusión. ¡Feliz edición! ¡Alegría! ¡ Ruido! 20:43, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estimado, ya que parece que no eres consciente del sexismo grotesco del modelo de Duluth:

https://doi.org/10.1016/j.avb.2007.03.002

https://doi.org/10.1007/s10896-016-9862-7

https://doi.org/10.1007/978-3-030-01030-0_14

Fecha de publicación: 10.1891/1946-6560.10.4.517

70 Mont. L. Rev. 125 (2009)

Más allá de Duluth: un amplio espectro de tratamientos para un amplio espectro de violencia doméstica 2A02:A03F:852E:2F01:7946:4AA5:E89C:9BF0 ( discusión ) 19:37 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Te respondí en tu página de discusión. ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 22:46, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Utilicé el sitio web del Senado de Florida para mi edición sobre Personas sin hogar y me pregunté si estaba libre de derechos de autor. Vi su advertencia y hice todo lo posible para no volver a cometer ese error. Saludos, ミラへぜミラへぜ( charla ) 21:09, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡No hay problema! Gracias por comprobarlo. Incluso si el sitio está libre de derechos de autor, es mejor citar las fuentes cada vez que agregue contenido, especialmente si hay una cita directa involucrada. Eso permite que otras personas lean el material fuente por sí mismas con fines de verificación y así puedan aprender más sobre el tema. Si no está seguro de cómo agregar una referencia, puede consultar esta página o preguntar en The Teahouse . (La única razón por la que no me apresuro a ofrecer ayuda con las referencias es que siempre me equivoco con los formatos de citación). ¡Alegría! ¡ Ruido! 21:13, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Joyous! ¿Podríamos revocar el acceso a la página de discusión de 206.71.233.18? La interrupción aún continúa después del bloqueo.

Gracias, Filmsssssssssssss ( discusión ) 21:19 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí. Sí podemos. ¡ Qué alegría! ¡Ruido! 21:20, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Joyous. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . Mvcg66b3r ( discusión ) 14:15 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Ya me he ocupado. ¡Gracias! ¡Qué alegría! ¡Ruido! 21:22, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola Joyous! ¿Considerarías quitarle el acceso a la página de discusión a 62.253.196.109  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registro de filtros  · WHOIS  · RDNS  · RBL  · http  · bloquear usuario  · registro de bloqueos) ya que están enojados y cavando un pozo más profundo para sí mismos? 2A00:23C5:50E8:EE01:208D:22DF:6D36:FDE2 ( discusión ) 21:46 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Oshwah llegó primero. ¡Gracias de todos modos! :-) 2A00:23C5:50E8:EE01:208D:22DF:6D36:FDE2 ( discusión ) 21:52 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Perdón por no haberlo visto. Elegí un mal momento para ir a preparar una taza de té. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 22:28, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

		La estrella de cine original
		¡Enhorabuena por revertir el vandalismo! -- 82.18.215.123 ( discusión ) 16:27 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Joyous. Pensándolo bien, ya he bloqueado a Robertdowneyjr32 como una cuenta exclusiva para vandalismo. (Probablemente sea un amigo del otro tipo, Gohjj880, que bloqueaste). Bishonen | tålk 18:53, 21 de octubre de 2024 (UTC). [ responder ]

Parecían conocerse. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 19:36, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Recientemente encontré Wikipedia y tuve una idea sobre la edición a partir de lo que aprendí en la página del tutorial de edición en Wikipedia, pero luego de intentar comenzar a editar en Wikipedia, comencé a recibir mensajes tuyos sobre algo que se estaba revirtiendo, pero no sabía que no era la página de la zona protegida y luego recibí otro y era para una página real y no era tuyo, sino del usuario Drmies sobre la edición disruptiva y me pregunto cómo dejar de interrumpir la edición si puedes responder a esto, gracias. Sí, tu Internet está funcionando ( discusión ) 23:52, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

(copiando tu comentario a tu página de discusión, para poder responder allí) ¡Alegría! ¡ Ruido! 02:09, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Se hizo una edición bastante mala sobre los judíos como pueblo elegido y creo que es digna de un repaso. ¡Gracias de antemano! Gaismagorm (discusión) 17:57 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy trabajando en ello. También bloqueé al usuario durante un par de semanas. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 17:58, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Gaismagorm (discusión) 17:59 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

	La estrella del granero antivandálica
	Eres uno de los patrulleros RC más activos que he visto en mucho tiempo. ¡Gracias por tu arduo trabajo para mantener limpia Wikipedia! نوح فث   ¡Charlemos! 20:36, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Alegría! ¡ Ruido! 20:55, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:21 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Hola, Joyous. Estás entre los "administradores activos", así que esperaba que pudieras orientarme en la dirección correcta sobre el siguiente problema. Edito con frecuencia los artículos sobre las ciudades de Iowa y descubrí que casi todos esos artículos contenían resúmenes de la información del censo de EE. UU. de 2000 y 2010 para la ciudad, pero ningún resumen de los resultados del censo de 2020. Casi todos los artículos tenían la población actualizada con los valores de 2020, pero la gran mayoría no tenía un resumen de varios párrafos del censo de 2020, aunque sí tenían resúmenes de varios párrafos de los resultados de 2000 y 2010. Esto también es cierto para otros estados. Noté esto por primera vez hace unos años cuando se publicaron los resultados de 2020 y supuse que algún bot vendría y actualizaría todos los artículos, porque parece que un bot hizo todas las actualizaciones del censo de 2010. Pero aquí estamos, acercándonos a la mitad de la década, y no se ha producido ninguna actualización masiva de ese tipo. Así que actualicé yo mismo los artículos de Iowa, y había 974 de ellos. No estoy dispuesto a hacerlo manualmente para los otros 49 estados. Pregunté, en Bots/Noticeboard, si alguien estaría dispuesto a trabajar conmigo para crear un bot para hacer la actualización masiva, pero no hubo respuesta. ¿Hay un lugar mejor para discutir estas cosas? Puedo escribir código que extraiga los datos de los servidores del censo de EE. UU. y formateará la salida para que sea adecuada para Wikipedia, pero no tengo las agallas para intentar crear un bot para Wikipedia yo mismo. ¿Tiene alguna sugerencia sobre cómo debería proceder? ¡Gracias por cualquier información! PopePompus ( discusión ) 01:54, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Has actualizado los 974? ¡Caray, tu teclado debe estar echando humo! Te sugiero que visites Village Pump , quizás la sección técnica o de propuestas. Si alguien de allí no puede ayudarte directamente, probablemente pueda enviarte a un lugar mejor. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 02:00, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta rápida y la indicación. Voy a echarle un vistazo a Village Pump. Sí, actualicé manualmente los 974. Me llevó varios días. PopePompus ( discusión ) 02:09 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola Joyous! El hilo que creaste en Teahouse , Cómo acceder a un sandbox de usuario a través de la aplicación WP , se ha archivado porque no se ha discutido durante unos días. Todavía puedes leer la discusión archivada . Si tienes preguntas adicionales, crea un nuevo hilo . Consulte también la página de ayuda sobre el proceso de archivado. El archivado fue realizado por lowercase sigmabot III y esta notificación fue entregada por KiranBOT , ambas cuentas automatizadas . Puede optar por no recibir notificaciones futuras colocando en la parte superior de la página actual (su página de discusión de usuario). — KiranBOT ( discusión ) 03:41, 27 de octubre de 2024 (UTC) {{bots|deny=KiranBOT}}[ responder ]

Hola. Les pido a usted y a sus colegas que dejen de revisar páginas. ¡Ya hay demasiadas y hay miles! -- 2600:381:EFD0:1741:A8F5:F944:DC1B:2F53 ( discusión ) 00:31 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero es poco probable que eso suceda. Solo intentamos que Wikipedia sea lo más útil y precisa posible. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 00:34, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

He perdido la cuenta de la cantidad de veces que hoy mismo me has ganado de mano en la tarea de revertir el vandalismo y otras ediciones no constructivas. Si esto fuera una película del oeste, ya estaría muerto unas cuantas docenas de veces. ¡Felicitaciones! AntiDionysius ( discusión ) 01:12 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me encanta cuando estamos de patrulla al mismo tiempo. ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 01:13, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Siempre es un placer. AntiDionisio ( discusión ) 01:26 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, Joyous. Revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje!
Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Kingsmasher678 ( discusión ) 01:43 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, un usuario acaba de amenazarme con ponerse en contacto con mi empleador porque etiqueté repetidamente sus imágenes no gratuitas y no aptas para su eliminación. ¿Cuáles son los métodos adecuados para pasar por el arbitraje, denunciar esto, etc.? Gracias. ~ Darth Stabro ^{Discusión / Contribuciones} 15:15, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Me gustaría informar a ANI . ¡Alegría! ¡Ruido! 15:17, 29 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]