Discusión del usuario:Gongwool

Hola, Gongwool! Bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces a continuación, que te ayudarán a sacar el máximo provecho de Wikipedia. Si tienes alguna pregunta, puedes hacermela en mi página de discusión, o colocarla {{helpme}}en tu página de discusión y hacer tu pregunta allí. Recuerda firmar con tu nombre en las páginas de discusión haciendo clic o escribiendo cuatro tildes "~~~~"; esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si ya estás entusiasmado con Wikipedia, quizás quieras considerar ser " adoptado " por un editor con más experiencia o unirte a un WikiProject para colaborar con otros en la creación y mejora de artículos de tu interés. Haz clic aquí para ver un directorio de todos los WikiProjects. Finalmente, haz lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición cuando realices modificaciones en las páginas. ¡Feliz edición! Sueño con caballos Si respondes aquí, por favor, avísame agregando {{U|Sueño con caballos}} a tu mensaje. ( háblame ) ( mis ediciones ) @ 01:07, 17 enero 2016 (UTC) [ responder ] Empezando Contribuyendo a Wikipedia Los cinco pilares de Wikipedia • Tutorial • Tu primer artículo Cómo: editar una página • cargar una imagen Obtener ayuda Preguntas frecuentes Página de ayuda para nuevos colaboradores Dónde: hacer preguntas • hacer solicitudes Consejo del día Solicitar atención del administrador Políticas y directrices Punto de vista neutral • Fuentes confiables Verificabilidad • Cita de fuentes • No hay investigación original Lo que Wikipedia no es • Biografías de personas vivas Manual de estilo simplificado • Regla de las tres reversiones Derechos de autor • Contenido no libre • Política de uso de imágenes Enlaces externos • Spam • Vandalismo • Manipulación de títeres Política de eliminación • Conflicto de intereses • Notabilidad La Comunidad Portal de la comunidad • Programa de adopción de usuarios Asumir buena fe • Civilidad • Etiqueta Sin ataques personales • Resolución de disputas Generar consenso • Bomba de aldea Canales de IRC • Listas de correo Descubra qué está pasando en la comunidad Wikimedia ( The Signpost ) Cosas que hacer Sea audaz en la edición • Ayude a desarrollar un artículo Mantenimiento • Revisión por pares • Artículos solicitados Únase a un WikiProyecto • Traducir artículos Limpieza: General • Spam • Vandalismo Misceláneas Categorías • Desambigüedad • Esbozos Páginas de usuario • Páginas de discusión Plantillas útiles • Herramientas • Scripts de usuario

¡Hola Gongwool ! Gracias por contribuir a Wikipedia. ¡ Sé nuestro invitado en la Casa de Té ! La Casa de Té es un espacio amigable donde los nuevos editores pueden hacer preguntas sobre cómo contribuir a Wikipedia y obtener ayuda de editores experimentados como Worm That Turned ( discusión ). Visita la casa de té ¡Esperamos verte allí! Entregado por HostBot en nombre de los anfitriones de Teahouse 16:22, 17 de enero de 2016 (UTC)

Global Spin , Bjørn Lomborg , Vaxxed , Robert De Niro , IVF-Worldwide , Divine Truth , Kaizen costing , Brian Martin (científico social) , Lista de nodos de sensores inalámbricos , Panela , Animatronics , Yamanlar , Diopside , Controversia del doctorado de Judith Wilyman , Movimientos e ideologías feministas , Autoridad de Desarrollo de Lahore , Mamidala Ramulu , Ting-Chao Chou , Anabel Quan-Haase , Ctenactis , Herpolitha , Ctenactis echinata , Paradoja de Fermi , Richard Lugar , Frontiers in Psychology , LM22A-4 , Synapse , Edward Hooper (desambiguación) , Edward Hooper , Ciencia del rendimiento , Abiogenesis , Neurona espejo , George Billman , Sobrecosto , Microhidro , Alemayehu Fentaw Weldemariam , Malasia y Naciones Unidas , Red Australiana de Escépticos de la Vacunación , Peter Dingle , Seth Mnookin , negacionismo del VIH/SIDA , selección de características , nanotubos de carbono , Forbo Movement Systems , supresión de la disidencia , Meryl Dorey , posibles aplicaciones de los nanotubos de carbono , coeficiente de Gini , Canna indica , pueblos indígenas de las Américas , Universidad de Wollongong , metodología de modificación integrada , embarazo interespecífico , control directo del par motor ,

No sé qué haces eliminando referencias como ésta que se utiliza en el artículo Ctenactis echinata . Esto es un libro, por el amor de Dios, no un artículo de revista científica dudoso. En mi opinión, le estás haciendo un gran flaco favor a Wikipedia. Por favor, deja de hacerlo. Cwmhiraeth ( discusión ) 11:16 17 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Umm. En realidad, pensé que teníamos algún tipo de política de no vincular a fuentes de editoriales depredadoras, aunque no puedo encontrar nada ahora mismo. ¿Te equivocaste? -- Elmidae ( discusión ) 11:27 17 mar 2016 (UTC) [ responder ]

@ Elmidae : Se ha debatido mucho sobre este tema, pero cada uso de una fuente debe considerarse de forma individual y, si bien la información de fondo, como la que aparece en mi artículo sobre los corales, es aceptable, los hallazgos de vanguardia pueden verse con sospecha. Cwmhiraeth ( discusión ) 12:02, 17 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Ya veo. Será interesante ver qué postura oficial adopta WP en este sentido en el futuro cercano. Aun así, creo que perder la fuente adicional posiblemente igual a la no arbitrada es la apuesta más segura, si la declaración ya tiene otra fuente. (No estoy seguro de que Usuario:Gongwool esté haciendo ese tipo de comprobación básica de diligencia) -- Elmidae ( discusión ) 12:20, 17 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Elmidae, Cwmhiraeth, Looie496 gracias por sus comentarios y no es mi intención ofender. Correcto No hice una verificación exhaustiva de cada tema al eliminar las citas de editores depredadores. Supuse que ustedes probablemente conocen los temas y las citas alternativas mejor que yo y están en la mejor posición para determinar la mejor manera de avanzar. Gongwool (discusión) 21:55 17 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Permítame dirigir su atención a WT:MED#Sobre el uso de las revistas Frontiers como fuentes . Su aporte allí sería valioso. Looie496 ( discusión ) 16:04 17 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Por favor , envíeme un correo electrónico . Si conoce a Rachie, probablemente nos hayamos conocido en línea. Guy ( ¡Ayuda! ) 09:08, 19 de febrero de 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias Guy , pero no, no lo hago, pero he leído mucho sobre Rachie. Tampoco soy miembro de SAVN. Brian Martin está intentando crear una conspiración entre la página de WP de Judy Wilyman y SAVN, no puede dejar de escribir sobre SAVN porque está obsesionado. Lamento decepcionarlo, pero no hay ninguna conspiración. SAVN es agradable, pero no estoy involucrado con ellos ni con ningún otro grupo. Gracias por tu diplomacia en otros temas de Mnookin. Fue un trabajo duro, pero lo logré al final. Gongwool (discusión) 00:44 20 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Tus comentarios serán apreciados aquí . Gracias. MjolnirPants Cuéntamelo todo. 21:04, 25 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Esa imagen no es gratuita y es probable que la eliminen de Commons por ese motivo. Si quieres incluirla, debes subirla a Wikipedia (no a Commons) y presentar un argumento convincente a favor de un uso justo. Bilby está haciendo cumplir la política, tú lo estás tratando como a un loco antivacunas, pero no tienes pruebas de ello y, si continúas, puedo garantizarte que el tema será bloqueado. Guy ( ¡Ayuda! ) 13:57, 2 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Guy , sé poco sobre esa foto y tal vez podrías subirla a Wikipedia para su uso legítimo, ya que tienes los conocimientos y el interés. Mi intención en WP es mejorar la enciclopedia y adoptar el punto de vista general de las fuentes. La intención de Bibly en los temas académicos sobre vacunas demuestra que es hábil para blanquear, tergiversando las palabras de manera opuesta a su punto de vista general, similar a Martin y Wilyman, las ediciones lo demuestran. Si me banean por mis intentos de mejorar WP al resistirme a la agenda poco académica de Bibly sobre académicos antivacunas, entonces WP tiene muy poca credibilidad y no hay nada que pueda hacer para cambiar eso. Gracias por el consejo. Espero que subas esa foto como se discutió si puedes. Gongwool (discusión) 14:51 2 jun 2016 (UTC) [ responder ]

Se te ha bloqueado indefinidamente para que no puedas editar por abusar de varias cuentas . Ten en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no se permite usarlas por motivos ilegítimos , y que cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse . Si crees que hay buenas razones por las que deberías ser desbloqueado, puedes apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto al final de tu página de discusión: .   Bbb23 ( discusión ) 14:47 29 jun 2016 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Hola, Gongwool. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]