Discusión del usuario:Esculenta

Acabo de terminar de leer el artículo principal y debo decir que lo has hecho muy bien. Espero leer el artículo completo. ¡Es difícil creer que no tuviéramos uno ya! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje) ( discusión ) 01:34, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! A mí también me sorprendió que no tuviéramos un artículo sobre esto. En general, creo que sería beneficioso para la enciclopedia tener más artículos sobre herbarios. Esculenta (discusión) 14:42 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Estoy de acuerdo! – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje) ( discusión ) 04:59, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta discusión me ha llevado a añadir otro proyecto secundario a mi ya enorme lista de tareas pendientes, gracias :) ... ChatGPT me ha asegurado que estos son los diez herbarios más notables con suficiente literatura existente para crear artículos sustanciales. Esculenta (discusión) 05:46 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Oh Dios. Umm, ¿de nada?
Algunas de estas podrían estar incorporadas en los artículos de sus instituciones matrices.
Estos pueden ayudar (o perjudicar): Lista de herbarios , Lista de herbarios en Europa , Lista de herbarios en Oceanía , Lista de herbarios en América del Norte y Lista de herbarios en Turquía .
Me gustaría ver un artículo sobre TORCH, el Consorcio Regional de Herbarios de Texas y Oklahoma. Me ha parecido un portal de datos muy útil. – Elizabeth (Eewilson) (etiquétame o envíame un mensaje) ( discusión ) 06:14, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Linnaean Herbarium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 13:24, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo Linnaean Herbarium que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión: Linnaean Herbarium para comentarios sobre el artículo, y Discusión: Linnaean Herbarium/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 06:06 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deHerbario de Kew

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Kew Herbarium que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 14:02, 8 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deHerbario de Kew

El artículo Kew Herbarium que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; vea Discusión:Kew Herbarium para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Kew Herbarium/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puede nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 21:25 8 nov 2024 (UTC) [ responder ]

RE: Fecha de recolección de Drepanolejeunea senticosa

¡Hola! Excelente trabajo con Drepanolejeunea senticosa . Espero que no te importen los cambios de formato que he realizado. ¡Es genial ver a otra persona interesada en las hepáticas! Solo quería comunicarme contigo para hablar sobre la fecha de recolección del espécimen tipo de D. senticosa . En el artículo figuraba como 1860, sin embargo, al leer la descripción de Bischler no pude encontrar ninguna mención de cuándo se recolectó el tipo (ella lo enumera como sd, "sin fecha"). Lo he eliminado por ahora, pero si puedes recordar dónde encontraste que se mencionaba 1860, no dudes en volver a colocarlo. Gracias por tu arduo trabajo. Espero leer los otros artículos que has ampliado :) Ethmostigmus 🌿 ( discusión | contribuciones ) 06:17, 9 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Encontré la fuente de la que obtuve esa fecha y la volví a agregar. Soy un experto en líquenes, pero recientemente decidí que debería aprender más sobre las otras criptógamas que acechan cuando busco líquenes. Pasaré a las turbas para la próxima tanda de expansiones de tocones de plantas. Esculenta (discusión) 06:46 9 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Esculenta&oldid=1256301139"