Discusión del usuario:MFTP Dan
Cuando está activo, archivo esto después de que finaliza cada año. |
Suelo divagar tanto que a veces me pongo incoherente en los debates sobre el contenido. Si digo algo totalmente confuso o incluso que suene mal, probablemente no lo haya querido decir así, así que házmelo saber y lo solucionaremos.
No hago revisiones de GA a pedido a menos que se haga una oferta comercial o se solicite una segunda opinión, pero podría hacer una revisión por pares o un área específica de un FAC. Si me necesitan con urgencia, mi nombre de usuario de Discord es @ american_horse . Estoy en el servidor oficial de Wikipedia, donde tengo el mismo apodo que mi nombre de usuario aquí, pero por lo general no estoy activo allí.
¡Una estrella de granero para ti!
 | La estrella del granero de la diplomacia |
| Excelente compañerismo en la FAC. ¡Espero que regreses completamente renovado! ——Número de serie 54129 11:59, 4 de junio de 2024 (UTC) |
- No es FA, pero esto me hace sonreír un poco. Gracias por el cariño. Todavía estoy aquí, pero necesito darle un descanso a la "molienda". mftp dan oops 02:05, 5 de junio de 2024 (UTC)
Reversión de ediciones sobre Mattias Norlinder
Su reversión de ediciones en la página wiki de Mattias Norlinder es disruptiva y constituye WP:Own . 47.54.219.33 ( discusión ) 04:09, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Como IP, tienes un conocimiento inusual de esta política (que has entendido mal). No soy el propietario de la página , estoy monitoreando tus ediciones porque encuentro tu patrón de edición y el hecho de que ignoras los comentarios de otros al respecto. Si tienes un problema de este tipo con la forma en que se representan las ligas, háblalo con WP:HOCKEY . Los equipos de Allsvenskan no están incluidos en el cuadro de información a menos que el jugador esté allí actualmente. ¿Incluirías también a Laval Rocket ? Son una liga profesional, después de todo. Por supuesto que no lo harías. mftp dan oops 14:12, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Tal vez necesites repasar la política de WP:OWN , estrella de rock.
- "Nadie, sin importar lo que sea, tiene el derecho de... dictar lo que el artículo puede o no puede decir". Además, su revocación de mis modificaciones se considera una forma de guerra de ediciones, que, cuando se lleva a cabo "con insistencia tenaz" y "sin un respaldo de buenas políticas", en sí misma "puede ser una expresión de comportamiento de propiedad".
- Para que conste, no hay absolutamente ninguna diferencia entre incluir un equipo de HockeyAllsvenskan en un cuadro de información y un equipo DEL2, por ejemplo (en comparación con su contraparte DEL). Consulte páginas como Lucas Lessio , Christian Thomas (hockey sobre hielo) , Martin Réway y Sebastian Collberg para obtener más referencias. 47.54.219.33 ( discusión ) 15:05, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Ninguno de los ejemplos que me has proporcionado debería incluir estos datos, Charlottetown. Inevitablemente, los jugadores europeos que nunca terminan jugando en las ligas norteamericanas pasarán desapercibidos. No somos perfectos, pero eso no lo convierte en un precedente a seguir. Llevo años haciendo esto. mftp dan oops 15:08, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Excepto que cada uno de los jugadores mencionados ha acumulado experiencia en la Liga Nacional de Hockey y/o en América del Norte... su punto es inválido.
- Por cierto, su declaración "He estado haciendo esto durante años" también va en contra de la política de WP:OWN (específicamente, el párrafo 1 en Declaraciones sobre la obtención de rango ). 47.54.219.33 ( discusión ) 15:17, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Me estás acusando de no saber lo que hago, cuando en realidad deberías confiar en la buena fe de alguien que ha estado haciendo esto durante mucho más tiempo que tú en lugar de discutir con alguien que está establecido y ha visto cómo se aplican las políticas, incluso si no puedo desenterrar exactamente dónde se acordó esto en algún archivo profundo. ¿Qué más hago? Pero eso no viene al caso. Compláceme un segundo, Charlottetown: digamos que, en lugar de ser un fanático de los Canadiens, fueras un fanático de los Bruins (un destino mucho peor). ¿Aplicarías el mismo principio para el mandato de David Pastrnak en Södertalje? Me gustaría ver cómo resultaría. mftp dan oops 15:26, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- El jugador en cuestión (Norlinder) tenía experiencia profesional antes de ser seleccionado/debutar en Norteamérica. Dado que Modo Hockey representa tanto al equipo de HockeyAllsvenskan como a su homólogo de la Liga Sueca de Hockey (SHL), esta es una inclusión precisa. Esto se puede ver en el cuadro de información de Nicklas Lidström , que jugó para Västerås IK en todas las ligas: Hockeyettan , HockeyAllsvenskan y la SHL entre 1987 y 1989, y la página wiki subyacente está formateada solo con su paralelo de la SHL. De todos modos, no le quita experiencia adquirida en las otras dos ligas profesionales que comparten el mismo nombre. 47.54.219.33 ( discusión ) 18:39, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Una vez más, no es así como funciona. En el caso de Lidström, ya que lo mencionaste, Västerås ascendió a la máxima categoría en 1989, mientras Lidström todavía jugaba en Suecia. Modo nunca estuvo en la máxima categoría cuando Norlinder jugó para ellos, por lo que se descarta, ya que ha jugado en una liga de primera categoría en su carrera, aunque brevemente. Si sucedió antes de que Norlinder estuviera en Montreal, o si las dos ligas están relacionadas o no, es completamente irrelevante. mftp dan oops 19:08, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Puedes ver exactamente lo mismo en el cuadro de información de David Reinbacher sobre EHC Kloten . Jugó en las iteraciones de la Liga Suiza y la Liga Nacional del equipo. Su inclusión en el cuadro de información se puede interpretar como una u otra. 47.54.219.33 ( discusión ) 19:15, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- No, no puede ser. Eso es lo que intento decirte. Está ahí porque jugó para Kloten cuando estaban en la máxima categoría. No sé por qué te esfuerzas tanto en argumentar esto, cualquier editor de hockey establecido te diría exactamente lo mismo. mftp dan oops 19:21, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Y, sin embargo, claramente no eres un "editor de hockey consagrado". Quédate con tus álbumes de Green Day. 47.54.219.33 ( discusión ) 19:36 7 ago 2024 (UTC)
- @47.54.219.33 Dan es un editor de hockey absolutamente establecido y te están diciendo las mismas cosas que yo te he estado diciendo y que tú has estado ignorando. Por favor, ten en cuenta los precedentes y deja de poner equipos de segunda categoría en los cuadros de información. Wheatzilopochtli ( discusión ) 19:45 7 ago 2024 (UTC)
- Sí, porque se supone que debo dejar que la IP que ha estado editando desde el 28 de junio se equivoque solo porque no le gusta la opinión de la comunidad sobre cómo los jugadores tienen sus equipos enumerados en el cuadro de información. Puede que muera en pequeñas colinas, pero ellos son los que tienen razón. mftp dan oops 19:46, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- @Wheatzilopochtli , eso es genial viniendo del guardián de WP:OWN , que ha creado una página para un prospecto de la WHL de 15 años que ha jugado un total de CERO juegos profesionales hasta la fecha en cualquier tipo de liga aquí o en el extranjero.
- @MFTP Dan He estado activo en Wikipedia mucho más tiempo del que mi dirección IP actual puede hacer creer (enero de 2013). 47.54.219.33 ( discusión ) 19:58, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- ¿Y aún así nunca aprendiste el estándar? Rich. Voy a traer esto al WikiProject. mftp dan oops 20:00, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- @47.54.219.33 DuPont aprueba la GNG, y aunque no lo haga, no veo qué relevancia tiene. Por favor, dejen de lanzar insultos y acusaciones y empiecen a actuar de manera colaborativa. Dan tiene razón en intensificar esto si deciden hacerlo. Wheatzilopochtli ( discusión ) 20:09 7 ago 2024 (UTC)
- Y, sin embargo, claramente no eres un "editor de hockey consagrado". Quédate con tus álbumes de Green Day. 47.54.219.33 ( discusión ) 19:36 7 ago 2024 (UTC)
- No, no puede ser. Eso es lo que intento decirte. Está ahí porque jugó para Kloten cuando estaban en la máxima categoría. No sé por qué te esfuerzas tanto en argumentar esto, cualquier editor de hockey establecido te diría exactamente lo mismo. mftp dan oops 19:21, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Puedes ver exactamente lo mismo en el cuadro de información de David Reinbacher sobre EHC Kloten . Jugó en las iteraciones de la Liga Suiza y la Liga Nacional del equipo. Su inclusión en el cuadro de información se puede interpretar como una u otra. 47.54.219.33 ( discusión ) 19:15, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- @47.54.219.33, voy a hacer esto lo más simple posible:
- El consenso de WP:NHL ha sido que si un jugador ha jugado en una liga de hockey de primer nivel, solo se incluyen sus equipos de primer nivel en el cuadro de información. Los equipos de segundo nivel o inferiores solo se incluyen si el segundo nivel es el de mayor nivel en el que se jugó.
- Norlinder ha jugado partidos de hockey de alto nivel con los Habs (NHL) y Frolunda (SHL).
- Norlinder sólo jugó para Modo cuando estaba en la HockeyAllsvenskan, la segunda división del hockey sueco. No jugó para ellos en la SHL.
- Por lo tanto, Modo no está incluido en la ficha de Norlinder, a pesar de que actualmente es un equipo de la SHL. Los ejemplos de Lidstrom/Reinbacher que proporcionas son irrelevantes, ya que Lidstrom y Reinbacher jugaron para Vasteras y Kloten mientras estaban en ligas de primer nivel , a pesar de que también jugaron para ellos en ligas inferiores.
- The Kip ( contribuciones ) 20:46, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Una vez más, no es así como funciona. En el caso de Lidström, ya que lo mencionaste, Västerås ascendió a la máxima categoría en 1989, mientras Lidström todavía jugaba en Suecia. Modo nunca estuvo en la máxima categoría cuando Norlinder jugó para ellos, por lo que se descarta, ya que ha jugado en una liga de primera categoría en su carrera, aunque brevemente. Si sucedió antes de que Norlinder estuviera en Montreal, o si las dos ligas están relacionadas o no, es completamente irrelevante. mftp dan oops 19:08, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- El jugador en cuestión (Norlinder) tenía experiencia profesional antes de ser seleccionado/debutar en Norteamérica. Dado que Modo Hockey representa tanto al equipo de HockeyAllsvenskan como a su homólogo de la Liga Sueca de Hockey (SHL), esta es una inclusión precisa. Esto se puede ver en el cuadro de información de Nicklas Lidström , que jugó para Västerås IK en todas las ligas: Hockeyettan , HockeyAllsvenskan y la SHL entre 1987 y 1989, y la página wiki subyacente está formateada solo con su paralelo de la SHL. De todos modos, no le quita experiencia adquirida en las otras dos ligas profesionales que comparten el mismo nombre. 47.54.219.33 ( discusión ) 18:39, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Me estás acusando de no saber lo que hago, cuando en realidad deberías confiar en la buena fe de alguien que ha estado haciendo esto durante mucho más tiempo que tú en lugar de discutir con alguien que está establecido y ha visto cómo se aplican las políticas, incluso si no puedo desenterrar exactamente dónde se acordó esto en algún archivo profundo. ¿Qué más hago? Pero eso no viene al caso. Compláceme un segundo, Charlottetown: digamos que, en lugar de ser un fanático de los Canadiens, fueras un fanático de los Bruins (un destino mucho peor). ¿Aplicarías el mismo principio para el mandato de David Pastrnak en Södertalje? Me gustaría ver cómo resultaría. mftp dan oops 15:26, 7 de agosto de 2024 (UTC)
- Ninguno de los ejemplos que me has proporcionado debería incluir estos datos, Charlottetown. Inevitablemente, los jugadores europeos que nunca terminan jugando en las ligas norteamericanas pasarán desapercibidos. No somos perfectos, pero eso no lo convierte en un precedente a seguir. Llevo años haciendo esto. mftp dan oops 15:08, 7 de agosto de 2024 (UTC)
La IP sigue editando guerra, por eso te recomiendo reportar la IP a WP:EW . -- GoodDay ( discusión ) 23:29 7 ago 2024 (UTC)
Agosto de 2024
Hola, soy Engineerchange . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Joe Alt , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. -- Engineerchange ( discusión ) 16:57, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @ Engineerchange : En lugar de revertirme, ¿qué tal si usas el sentido común y reemplazas la fuente si ese es el problema? No lo leí para ser justo, pero si miras el artículo de Mark, tiene todas las estadísticas de su carrera. mftp dan oops 17:20, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @MFTP Dan : El hockey no es mi especialidad aquí. Solo agregar contenido cuando se obtengan las fuentes adecuadas debería ser la solución de sentido común, sin depender de otros. Atentamente, -- Engineerchange ( discusión ) 17:24, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @ Engineerchange : Admito que tuve la culpa de no haber leído la referencia elegida, pero ¿ es realmente tan difícil simplemente buscar a Mark Alt en Google y obtener una de las múltiples páginas de estadísticas de su carrera? No, tenías que crear una plantilla de un editor bien establecido y revertirme a mí. mftp dan oops 17:48, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @MFTP Dan : Te pido disculpas si herí tus sentimientos, pero la plantilla establece los fundamentos de manera concisa. El artículo, tal como estaba, era preciso, aunque desactualizado. Delegarle a alguien el trabajo preliminar de encontrar una cita para citar tus agregados no es una práctica buena ni justa para el resto de nosotros. Como editor establecido, deberías saberlo. -- Engineerchange ( discusión ) 18:08, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- ¿Ni siquiera pudiste haberlo intentado durante un minuto o dos? Me molesta más que alguien como tú pudiera haber hecho clic en Marcar Alt , haber visto que tenía razón, haber tomado el primer resultado de Google y haberlo corregido porque cometí un error y, de todos modos, estaba en el móvil. Pero no te molestaste, preferirías simplemente revertirlo. mftp dan oops 18:17, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- Eso suena como si "no me hubiera molestado" fuera una descripción de tu pobre esfuerzo. Estar con el teléfono puesto no es una defensa suficiente. Binksternet ( discusión ) 20:25 18 ago 2024 (UTC)
- Soy culpable de lo que me acusan. Intenta escribir el marcado de citas sin formato en Wikipedia en un dispositivo móvil cuando no es compatible con la barra de herramientas de citas. El día que lo sea, lo haré. Pensé que este lugar era sobre trabajo en equipo. Pero estoy perdiendo el tiempo en este punto. mftp dan oops 20:34, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- Eso suena como si "no me hubiera molestado" fuera una descripción de tu pobre esfuerzo. Estar con el teléfono puesto no es una defensa suficiente. Binksternet ( discusión ) 20:25 18 ago 2024 (UTC)
- ¿Ni siquiera pudiste haberlo intentado durante un minuto o dos? Me molesta más que alguien como tú pudiera haber hecho clic en Marcar Alt , haber visto que tenía razón, haber tomado el primer resultado de Google y haberlo corregido porque cometí un error y, de todos modos, estaba en el móvil. Pero no te molestaste, preferirías simplemente revertirlo. mftp dan oops 18:17, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @MFTP Dan : Te pido disculpas si herí tus sentimientos, pero la plantilla establece los fundamentos de manera concisa. El artículo, tal como estaba, era preciso, aunque desactualizado. Delegarle a alguien el trabajo preliminar de encontrar una cita para citar tus agregados no es una práctica buena ni justa para el resto de nosotros. Como editor establecido, deberías saberlo. -- Engineerchange ( discusión ) 18:08, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @ Engineerchange : Admito que tuve la culpa de no haber leído la referencia elegida, pero ¿ es realmente tan difícil simplemente buscar a Mark Alt en Google y obtener una de las múltiples páginas de estadísticas de su carrera? No, tenías que crear una plantilla de un editor bien establecido y revertirme a mí. mftp dan oops 17:48, 18 de agosto de 2024 (UTC)
- @MFTP Dan : El hockey no es mi especialidad aquí. Solo agregar contenido cuando se obtengan las fuentes adecuadas debería ser la solución de sentido común, sin depender de otros. Atentamente, -- Engineerchange ( discusión ) 17:24, 18 de agosto de 2024 (UTC)
Johnny Gaudreau
No estaba intentando vandalizar la página, estaba intentando deshacer la revisión anterior con un rumor no confirmado. Perdón por el malentendido. GreenPepper1 ( discusión ) 03:48 30 ago 2024 (UTC)
- Perdonado. La página aún debería estar protegida. mftp dan oops 03:48, 30 de agosto de 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo, es peligroso difundir rumores falsos. GreenPepper1 ( discusión ) 03:54 30 ago 2024 (UTC)
- Parece que alguien intervino por nosotros. Aún debemos estar atentos a cualquier edición inapropiada que provenga de usuarios confirmados automáticamente. mftp dan oops 03:55, 30 de agosto de 2024 (UTC)
- Estoy de acuerdo, es peligroso difundir rumores falsos. GreenPepper1 ( discusión ) 03:54 30 ago 2024 (UTC)
Lo siento
Pensé que el problema era que estaba eliminando demasiado de una sola vez, ¿no? CatTits10 ( discusión ) 23:45 3 sep 2024 (UTC)
- Si se trata de ADTR, yo mismo me revertí. Fue algo temporal. Lo estaba usando como una herramienta para ver qué podía mejorar, qué debíamos conservar, qué debíamos eliminar. mftp dan oops 23:50, 3 de septiembre de 2024 (UTC)
Escapar del destino
Las modificaciones fueron realizadas por un editor prohibido (no solo bloqueado). Se revirtieron según esta política . -- Ponyo bons mots 23:46, 18 de septiembre de 2024 (UTC)
- ¿Ah, eso es todo? Entonces, si veo uno de estos y la edición es buena, ¿puedo restaurarlo después de revisarlo? mftp dan oops 01:05, 19 de septiembre de 2024 (UTC)
- Si un editor de calcetines es bloqueado por agregar contenido sin fuentes o con fuentes deficientes, violaciones de derechos de autor, violaciones de BLP u otros problemas relacionados con el contenido, entonces debes asegurarte de que ninguno de esos problemas persista en el contenido que estás pensando en restaurar. Si restauras ediciones realizadas por calcetines que sean problemáticas de alguna manera, asumes la responsabilidad total por la precisión y legitimidad de ese contenido. Como se indica en la política, "incluso si el editor hiciera ediciones de buena fe, permitirles editar en esas áreas se percibe como un riesgo suficiente de interrupción, problemas o daño, para la página o el proyecto, como para que no editen en absoluto, incluso si las ediciones parecen buenas " (énfasis original). Lo último que queremos es alentar a los editores a que sigan evadiendo su bloqueo. -- Ponyo bons mots 17:11, 19 de septiembre de 2024 (UTC)
- Bueno, por supuesto, me aseguraría de que no tuviera ningún problema evidente antes de restaurar algo. No veo ninguna de las cosas que mencionaste en esa edición, para que conste (probablemente esa sea la razón por la que se mantiene la edición, así que gracias).
- Dejando eso de lado, si querías escuchar mi tangente marginalmente relacionada, he leído la política y realmente no soy un fanático de ella. El estímulo o la falta de él, creo que la persistencia en la evasión tiene poco que ver con lo que hacemos al respecto. Obviamente, no tengo experiencia en la evasión real, pero me parece que, a menos que haya protección de página involucrada en casos individuales, las vías de escape son ilimitadas y los evasores decididos seguirán haciéndolo hasta que se aburran. No estoy realmente seguro de que el aburrimiento provenga de la acción del administrador relacionada con algo que no sea una página; de hecho, casi me inclino más a creer que los bloqueos/reversiones alientan el comportamiento de la mayoría de los casos. ¿Qué importa realmente si dicen "oh, hice cosas buenas detrás de escena"? Eso no mejora su reputación.
- De todos modos, entiendo lo que dices y gracias por hablar del tema conmigo. Al menos ahora tengo un poco más de contexto. mftp dan oops 18:21, 19 de septiembre de 2024 (UTC)
- Si un editor de calcetines es bloqueado por agregar contenido sin fuentes o con fuentes deficientes, violaciones de derechos de autor, violaciones de BLP u otros problemas relacionados con el contenido, entonces debes asegurarte de que ninguno de esos problemas persista en el contenido que estás pensando en restaurar. Si restauras ediciones realizadas por calcetines que sean problemáticas de alguna manera, asumes la responsabilidad total por la precisión y legitimidad de ese contenido. Como se indica en la política, "incluso si el editor hiciera ediciones de buena fe, permitirles editar en esas áreas se percibe como un riesgo suficiente de interrupción, problemas o daño, para la página o el proyecto, como para que no editen en absoluto, incluso si las ediciones parecen buenas " (énfasis original). Lo último que queremos es alentar a los editores a que sigan evadiendo su bloqueo. -- Ponyo bons mots 17:11, 19 de septiembre de 2024 (UTC)
No verifiqué las opciones, eliminación accidental de la lista (lo siento)
Hola Dan, lo siento, me equivoqué al hacer clic en la tecla "eliminar de la lista" en lugar de comentar sobre la reevaluación de Bleeding Through . Para compensar esto, ¿quieres colaborar para que esto vuelva a ser GA? Tiene potencial, pero sí, lo siento. No estoy trabajando en nada más ahora mismo, así que supongo que puedo hacer eso. // Chchcheckit ( discusión ) 15:01, 8 de diciembre de 2024 (UTC)
- Preferiría que lo revirtieras, todavía estaba trabajando en ello. Era el último artículo de clase A que quedaba en el proyecto y me gustaría conservarlo. De lo contrario, sería imposible. Si fue accidental, haremos como si nunca hubiera sucedido. mftp dan oops 15:06, 8 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿Cómo lo reviertes? En realidad no lo sé, dados los comandos, oh, Dios. Chchcheckit ( discusión ) 15:08, 8 de diciembre de 2024 (UTC)
- El script simplemente realiza una serie de modificaciones por ti. Es de suponer que al revertirlas todas, todo vuelve a estar como estaba antes. mftp dan oops 15:13, 8 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿Cómo lo reviertes? En realidad no lo sé, dados los comandos, oh, Dios. Chchcheckit ( discusión ) 15:08, 8 de diciembre de 2024 (UTC)
Azul eterno (álbum)
 | Hola, MFTP Dan. Te envío un aviso de cortesía para informarte de que la edición de copia que solicitaste para Eternal Blue (álbum) en la página de solicitudes del Gremio de Editores de Copias ya está completa. ¡Todos los comentarios son bienvenidos ! Saludos, Baffle☿ gab 01:22, 11 de diciembre de 2024 (UTC) |
¡Una estrella de granero para ti!
- @ 3family6 : Erm... gracias, Three, pero me temo que no tengo idea de qué es esto. O hice algo que no sabía/olvidé que me llevó a algo de lo que no estaba al tanto. mftp dan oops 14:01, 9 de diciembre de 2024 (UTC)
- Bueno, esto es incómodo. Me confundí sobre qué editor creó este recurso. Voy a otorgarle un premio Barnstar *diferente*.-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:51, 9 de diciembre de 2024 (UTC)
- Bueno, esto es incómodo. Me confundí sobre qué editor creó este recurso. Voy a otorgarle un premio Barnstar *diferente*.-- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:51, 9 de diciembre de 2024 (UTC)
 | La estrella de cine original | |
| Tu arduo trabajo es apreciado 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 15:54, 9 de diciembre de 2024 (UTC) |
- Quería darte una estrella de barnstar, y luego me confundí entre tú y otro editor. ¡Ha pasado un día! -- 3family6 ( Háblame | Mira lo que he hecho ) 16:06, 9 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¡Todo bien! 🤣😁 Siempre he sido fan de tu trabajo, admiro tu dedicación. mftp dan oops 19:19, 9 de diciembre de 2024 (UTC)
Hablando
Oye, esta canción es hard rock @ MFTP Dan BigStoneonWiki ( discusión ) 22:50 9 dic 2024 (UTC)
- Eso no depende de ti. mftp dan oops 23:07, 9 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿A qué te refieres? BigStoneonWiki ( discusión ) 01:13 10 dic 2024 (UTC)
- No puedes decidir si una canción es un género musical en función de lo que escuchas. Necesitas una fuente confiable, y tú mismo no lo eres. No existen fuentes en línea que respalden tu afirmación, estoy 99% seguro. mftp dan oops 01:18, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- Escucho esta canción, suena como el amplificador de guitarra más fuerte. BigStoneonWiki ( discusión ) 01:30 10 dic 2024 (UTC)
- Pero al parecer no me estás escuchando . mftp dan oops 01:33, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿Como qué? BigStoneonWiki ( discusión ) 01:33 10 dic 2024 (UTC)
- Te acabo de decir que no puedes razonar que una canción es de un género determinado sin una fuente confiable en Wikipedia, y luego me dices lo que estás escuchando en la canción. Hiciste exactamente lo que te dije que no puedes hacer. Lee WP:OR para obtener más información y encuentra una fuente adecuada. mftp dan oops 01:37, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- Me gusta editarlo como quiera BigStoneonWiki ( discusión ) 01:38 10 dic 2024 (UTC)
- No. No funciona así. "Cualquiera puede editar" es engañoso, en realidad, puedes editar pero hay reglas. No puedes inventar tus propias reglas. Ya terminé de razonar contigo. Si quieres ignorarlo, juega un poco y averígualo. mftp dan oops 01:39, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- No estoy jugando BigStoneonWiki ( discusión ) 01:40 10 dic 2024 (UTC)
- Está bien. mftp dan oops 01:40, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿Crees que esta canción no es hard rock?, pero soy un gran fanático del heavy metal y del hard rock. BigStoneonWiki ( discusión ) 01:41 10 dic 2024 (UTC)
- Hola. Soy administrador. Todos los editores deben seguir WP:V . Todo el contenido debe ser verificado por una fuente confiable. Eso incluye el género musical. Sergecross73 me envió un mensaje a las 02:05, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿Crees que esta canción no es hard rock?, pero soy un gran fanático del heavy metal y del hard rock. BigStoneonWiki ( discusión ) 01:41 10 dic 2024 (UTC)
- Está bien. mftp dan oops 01:40, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- No estoy jugando BigStoneonWiki ( discusión ) 01:40 10 dic 2024 (UTC)
- No. No funciona así. "Cualquiera puede editar" es engañoso, en realidad, puedes editar pero hay reglas. No puedes inventar tus propias reglas. Ya terminé de razonar contigo. Si quieres ignorarlo, juega un poco y averígualo. mftp dan oops 01:39, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- Me gusta editarlo como quiera BigStoneonWiki ( discusión ) 01:38 10 dic 2024 (UTC)
- Te acabo de decir que no puedes razonar que una canción es de un género determinado sin una fuente confiable en Wikipedia, y luego me dices lo que estás escuchando en la canción. Hiciste exactamente lo que te dije que no puedes hacer. Lee WP:OR para obtener más información y encuentra una fuente adecuada. mftp dan oops 01:37, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿Como qué? BigStoneonWiki ( discusión ) 01:33 10 dic 2024 (UTC)
- Pero al parecer no me estás escuchando . mftp dan oops 01:33, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- Escucho esta canción, suena como el amplificador de guitarra más fuerte. BigStoneonWiki ( discusión ) 01:30 10 dic 2024 (UTC)
- No puedes decidir si una canción es un género musical en función de lo que escuchas. Necesitas una fuente confiable, y tú mismo no lo eres. No existen fuentes en línea que respalden tu afirmación, estoy 99% seguro. mftp dan oops 01:18, 10 de diciembre de 2024 (UTC)
- ¿A qué te refieres? BigStoneonWiki ( discusión ) 01:13 10 dic 2024 (UTC)
