Discusión del usuario:DD disco

Su reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Las razones que dio Guessitsavis fueron:

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

Las referencias de este envío no demuestran que el tema califique para un artículo de Wikipedia , es decir, no muestran una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras) sobre el tema en fuentes secundarias publicadas , confiables e independientes del tema (consulte las pautas sobre la notoriedad de temas relacionados con la música ). Antes de cualquier reenvío, se deben agregar referencias adicionales que cumplan con estos criterios (consulte la ayuda técnica y aprenda sobre los errores que se deben evitar al abordar este tema). Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Berndorf Band Group y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

Atentamente, Guessitsavis (ella/ellos) ( Discusión ) 11:47 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola, DD disco ! Que rechacen el borrador de un artículo en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué rechazaron tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Te vemos allí! Atentamente, Guessitsavis (ella/ellos) ( Discusión ) 11:47 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado. Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos expuestos por DoubleGrazing fueron:

Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:

• En profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
• confiable
• secundario
• estrictamente independiente del sujeto
  

Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Con la posible (?) excepción del artículo de CompositesWorld , ninguna de las fuentes cuenta para la notoriedad según WP:NCORP , y esa fuente por sí sola, incluso si se acepta, no es suficiente.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Berndorf Band Group y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

DoubleGrazing ( discusión ) 12:17 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola DD disco. La naturaleza de tus ediciones, como la que hiciste en Draft:Berndorf Band Group , da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica ser empleado (o ser compensado de alguna manera) por una persona, grupo, empresa u organización para promover sus intereses. La promoción paga en Wikipedia debe ser revelada incluso si no se te ha pedido específicamente que edites Wikipedia. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja enfáticamente a los promotores pagos que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, quién eres y cuál es tu afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:DD disco. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. DoubleGrazing ( discusión ) 12:20 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]{{paid|user=DD disco|employer=InsertName|client=InsertName}}

Hola, gracias por tus comentarios. No recibo ninguna compensación por las ediciones de este artículo, solo me pareció interesante escribir sobre un jugador oculto de Austria, de donde también soy. ¿Podrías brindarme más detalles sobre qué hace que el artículo parezca publicidad? He visto otras entradas de empresas como Julius Meinl o similares también en Wikipedia. ¡Agradezco cualquier comentario! ¡Gracias! DD disco (discusión) 12:25 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

De acuerdo, gracias. ¿Cómo describirías tu relación con esta empresa? Hasta ahora, tu historial de edición consiste en un intento de publicar un artículo sobre este tema y, cuando se eliminó ese borrador, creaste otro. Supongo que hay una razón por la que elegiste este tema en particular. -- DoubleGrazing ( discusión ) 13:52 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Fue la primera vez que publiqué algo en Wikipedia y fue un poco confuso... No estaba seguro de haber hecho todo correctamente, por lo que luego lo borré :) Me gustaría escribir sobre más músicos y empresas ocultas de Austria en el futuro y me encontré con Berndorf Band Group más o menos por casualidad. Berndorf es una pequeña ciudad en la Baja Austria famosa por el acero y hay otra empresa que produce cubiertos llamada Berndorf. Pensé que esto era divertido y luego comencé a investigar más. DD disco (discusión) 13:57 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien, entendido, gracias. -- DoubleGrazing ( discusión ) 14:16 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Cuáles son los próximos pasos ahora? DD disco (discusión) 14:17 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Los siguientes pasos son volver a los conceptos básicos de cómo se componen los artículos de Wikipedia y comenzar desde cero.

Necesitamos ver lo que otros han dicho por su propia voluntad sobre esta empresa y qué la hace digna de mención. Es necesario encontrar múltiples fuentes secundarias (principalmente medios impresos y audiovisuales) que sean confiables y completamente independientes del tema y entre sí, y que hayan brindado una cobertura significativa (no solo menciones pasajeras, etc.) de la empresa. Tenga en cuenta que esto excluye todo lo publicado por la empresa, como comunicados de prensa, materiales de marketing o publicidad, contenido publicitario, etc., entrevistas y cualquier cosa en la que un representante de la empresa esté comentando cosas, informes comerciales rutinarios (resultados financieros, fusiones y adquisiciones, noticias sobre nombramientos, apertura de nuevas ubicaciones o mercados, lanzamientos de productos, premios comerciales, etc.), así como cualquier contenido pagado o patrocinado.

Su trabajo es entonces resumir, con sus propias palabras pero sin darle ningún giro a las cosas, lo que dichas fuentes han dicho, citando cada fuente frente a la información que ha proporcionado.

Luego puede complementar esto con información de fuentes primarias, como el sitio web de la propia empresa, pero debe limitarse a información puramente factual y no controvertida, como el año de fundación, la ubicación de la sede, el nombre del director ejecutivo, etc. No queremos ver particularmente detalles de productos/servicios, información operativa, etc.

En resumen, esto no debería ser una presentación de la empresa; debería ser un resumen de por qué terceros ven a la empresa como influyente, impactante, etc., lo suficientemente importante como para ser incluida en una enciclopedia global.

HTH, -- DoubleGrazing ( discusión ) 14:40 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Así puedo editar directamente el borrador actual, ¿no? DD disco (discusión) 14:42 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, usted, o cualquier otra persona, puede editar el borrador actual. Y esto es preferible a abandonarlo y crear un nuevo borrador sobre el mismo tema, lo que tiende a causar todo tipo de confusión. -- DoubleGrazing ( discusión ) 14:51 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Vale, lo entiendo! ¡Tiene sentido! ¡Gracias por tu apoyo! DD disco (discusión) 14:52 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]