Discusión:Meltan

Esta reseña se transcribe de Talk:Meltan/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Kung Fu Man  ( charla  · contribuciones ) 22:13, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Brazas debajo  ( charla · contribuciones ) 20:20, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Kung Fu Man y Pokelego999. Debería poder ver el artículo esta semana. No he revisado ningún GA en unos meses, así que puede que me lleve un tiempo volver a ponerme manos a la obra. Fathoms Below (discusión) 20:20 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)
Está razonablemente bien escrito . a (prosa, ortografía y gramática) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) : Es factualmente exacto y verificable , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente . a (referencias) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( OR ) : d ( copyvio y plagio ) : Es amplio en su cobertura . a (aspectos principales) : b (enfocado) : Sigue la política del punto de vista neutral . Representación justa y sin prejuicios : Es estable . Sin guerras de edición, etc .: Se ilustra con imágenes , cuando es posible y apropiado. a (las imágenes están etiquetadas y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo ) : b (uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
General : Aprobado/Reprobado :
···

Un par de comentarios iniciales

• La introducción contextual de lo que es un Pokémon en la sección "Concepción y desarrollo" es coherente con artículos sobre personajes similares en esta área temática.
• Earwig's no muestra ningún problema con los derechos de autor y realizará controles para parafrasear con precisión, además de controles puntuales.
• Las imágenes están etiquetadas con WP:FURs apropiados .

Fathoms Below (discusión) 20:38 15 oct 2024 (UTC)[responder]

• Hay un enlace duplicado a Pokémon Go en el encabezado.

• Fijado.

• ¿Quizás se podría incluir un enlace a los "títulos principales de Pokémon" en algún lugar? Me sorprende que no se incluya un enlace a Pokémon (serie de videojuegos) o algo similar.

• Corregido. Vinculado a la sección de series principales de la lista de videojuegos.

• "Meltan fue creado para Pokémon Go, un juego de realidad aumentada para teléfonos móviles de la franquicia Pokémon, en el que los jugadores pueden recorrer el mundo que los rodea y capturar Pokémon en lugares designados". Esto no parece del todo correcto.

• Fijado.

• y añadió que había sido "muy divertido". ¿Qué había sido muy divertido? También punto.

• Corregido. Reemplazado con un resumen sobre la respuesta del fan art que es tan rápida que agrega más.

• "Masuda afirmó que Meltan fue creado a partir de un "deseo de construir un puente entre los jugadores de la serie principal de Pokémon y los jugadores de Pokémon Go" con el fin de satisfacer a ambos grupos. ¿Quién deseaba satisfacer a ambos grupos?

• Fijado.

Fathoms Below (discusión) 15:39 16 oct 2024 (UTC)[responder]

Se arregló todo lo mencionado. -- Kung Fu Man ( discusión ) 15:57 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

• No hay guerra de ediciones en el historial de la página, el artículo es generalmente estable
• Los títulos parecen adecuados. AGF sobre la fuente de impresión del título del diseño de Meltan. Si alguno de ustedes tiene una manera de ayudarme a verificar la información presentada allí, se lo agradecería.
  • El texto superior derecho explica cómo el ojo permanece en la cabeza, el texto debajo de las imágenes es una lista de emociones/expresiones, con la cola a juego. Esto se puede verificar hasta cierto punto con Google Lens, aunque es un poco impreciso debido al tamaño de la imagen.
• Aborda los aspectos principales del tema, diseño, apariencias y recepción, similar a otros artículos de Pokémon.
• Algunas de las fuentes (como Bleeding Cool ) no tienen enlaces wiki a sus artículos. ¿Qué pasa?
  • Debería arreglarse, solo fue un descuido.

Fathoms Below (discusión) 18:42 17 oct 2024 (UTC)[responder]

• En general, estoy familiarizado con la mayoría de las fuentes utilizadas, ya que pertenecen al área temática de los videojuegos. Revisé WP:VG/S para asegurarme y tengo algunos comentarios sobre algunas de las opciones.
• Según WP:VG/S , Comic Book Resources ha dejado de ser fiable a partir de 2016, tras su compra por parte de Valnet . ¿Qué ocurre?
  • En general, parece que Valnet no es uniforme en cuanto a su consideración, y Comic Book Resources en particular ha sido mencionado como un problema en el pasado, ya que los editores no entienden por qué se lo trata como algo completamente poco confiable. El artículo que se cita aquí es la opinión del autor y, según Muckrack, este ha hecho contribuciones significativas a otras publicaciones.
• ¿Qué hace que excite.co.jp sea una fuente confiable?
  • Excite es uno de los principales motores de búsqueda de Japón, al nivel de Yahoo, y en este caso su función es similar a la de Yahoo News. He podido citarlos en otros artículos sin problemas.
  • (Lo menciono aquí porque un artículo fue erróneamente acreditado como de excite, ITMedia es un importante sitio web japonés y lo he usado en otras GAN sin problemas)
• El consenso sobre la fiabilidad de TechCrunch no es concluyente. ¿Hay algo aquí que demuestre que sería apropiado incluirlo aquí?
  • Según Muckrack, el autor ha escrito para múltiples publicaciones y ninguna de las declaraciones citadas es controvertida.
• ¿Qué hace que los actores accedan a una fuente confiable?
  • Según su página Acerca de, la información de acceso de los actores es proporcionada por el agente del actor, y el sitio web es administrado por Breakdown Services, una gran empresa que ayuda con el casting.
• Las referencias al Manual esencial de Pokémon Deluxe y a la Guía oficial del entrenador y Pokédex de Pokémon: Let's Go, Pikachu! y Pokémon: Let's Go, Eevee! parecen estar incluidas en WP:ABOUTSELF , lo cual creo que es apropiado.

• • Debería estar todo en este lote, avísame si hay algún problema. -- Kung Fu Man ( discusión ) 19:11 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Los últimos antes de los controles aleatorios:

• "Mientras tanto, su cabeza en forma de nuez puede separarse temporalmente de su cuerpo". Tal vez solo diga "La cabeza en forma de nuez de Meltan puede separarse temporalmente de su cuerpo".
• "que refleja un ideal básico en comparación con los diseños más modernos de la serie". Tal vez lo estoy malinterpretando, pero ¿será que esto contrasta con los diseños más modernos? Ya que el segundo párrafo del prólogo dice que el diseño básico refleja los diseños más simples de Rojo y Azul. Además, la oración y la anterior dicen que refleja dos veces, lo que podría cambiarse un poco.
• "Meltan también apareció sin nombre y, una vez capturado por los jugadores, se reveló que era un Ditto que se había transformado en Meltan. También apareció junto con la llegada de Kecleon", se repite dos veces.
• "Fuera de los videojuegos, Meltan también apareció en el anime Pokémon, donde fue capturado por el protagonista Ash Ketchum, y luego evolucionó a Melmetal" tampoco es necesario aquí.
• "Los medios de comunicación también comentaron el tema, con "También podrías hacer un punto después del tema y luego hablar sobre la información de TheGamer".
• ¿Por qué las otras citas mencionan los nombres del autor pero no el de TheGamer?
• "Mientras tanto, Israel Mallén de MeriStation sintió que ayudó a recuperar cierta sensación de asombro en los jugadores que descubrieron inicialmente la existencia de Mew, lo que les permitió "recuperar la inocencia de antaño" y algo del misticismo que rodeó a los Pokémon míticos en la franquicia en su conjunto debido a su estatus único". ¿El estatus único de qué?
• "Como resultado, ella sintió mucho del elemento principal del descubrimiento" creo que podría haber una coma después de "Como resultado..." Podría estar equivocado acerca de esto.
• "y además era especial en que a diferencia de los Pokémon míticos anteriores" eliminar además.
• "Mientras tanto, Gavin Lane de Nintendo Life sintió que ayudó a ampliar la audiencia de la franquicia al vincular Pokémon Go con la serie de juegos Let's Go". eliminar mientras tanto.
• Quizás agregar un enlace wiki adicional a Pokémon Scarlet y Violet#Historia para ayudar al lector a encontrar más información.
• "En particular, señaló cómo Meltan y su tradición evolutiva indican..." ¿La tradición de solo Meltan o de Meltan y Melmetal? Si es así, podría escribirse "En particular, señaló cómo la tradición de Meltan y Melmetal indica..."
  • ¡Todo arreglado! ¡Avísame si hay algo más! -- Kung Fu Man ( discusión ) 00:36 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Estoy trabajando en verificaciones puntuales. Veré algunas fuentes para ver si hay algún problema y partiré de ahí. Fathoms Below (discusión) 22:11 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Fuentes verificadas aleatoriamente 1, 4, 8, 12, 21, 23, 33.

• La fuente 1 dice que Masuda “estableció las instrucciones”, por lo que parece correcto que haya ayudado a desarrollar el diseño. Comprobado. El resto del material está comprobado.
• La fuente 4 está correcta
• La fuente 8 está verificada
• La fuente 12 está correcta
• La fuente 21 no dice que Melmetal se lanzó más tarde ese mes, solo dice que puedes evolucionar a Meltan en Melmetal. Por lo que puedo ver, al menos.
• La fuente 23 está verificada
• Fuente 33 verifica

@Kung Fu Man, un comentario rápido arriba. Fathoms Below (discusión) 19:12 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se corrigió el error 21 para que diga "poco después", ya que se ajusta a la redacción del primer párrafo donde menciona que Meltan fue revelado en septiembre de ese año, y el artículo en sí se publicó en octubre. -- Kung Fu Man ( discusión ) 02:27 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]