Discusión:Radio deportiva

Este artículo de nivel 5 está clasificado como C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProjects :

Radio Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Radio , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de temas relacionados con la radio en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Radio Wikipedia: WikiProject Radio Plantilla: WikiProject Radio Artículos de radio ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. To-do List: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Create: Missing years and articles in radio, National Association of Radio Distress-Signalling and Infocommunications (Hungary) Assess : Unassessed Radio articles; Unknown-importance Radio articles Cleanup : Radio articles needing attention Expand : Midweek Politics Bob Crane Maintain : Portal:Radio Stubs : Expand: Radio stubs Verify : Unreferenced BLPs Other : Collaboration of the Week: Requests for Radio peer review: Rod Serling The Howard Stern Show The History of Rock & Roll American Top 40; The Museum of Curiosity; Scott Mills (radio show) Sports This article is within the scope of WikiProject Sports, a collaborative effort to improve the coverage of sport-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SportsWikipedia:WikiProject SportsTemplate:WikiProject Sportssports articles To-do list: edit history watch purge Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Requested articles (Sports) Requested articles (Association football) Requested articles (Association football women) Requested articles (Motor sports) Requested articles (Estonian sportspeople) Assess : newly added and existing articles, maybe nominate some good B-class articles for GA; independently assess some as A-class, regardless of GA status. Cleanup : * Sport governing body (this should-be-major article is in a shameful state) * Field hockey (History section needs sources and accurate information - very vague at the moment.) * Standardize Category:American college sports infobox templates to use same font size and spacing. * Sport in the United Kingdom - the Popularity section is incorrect and unsourced. Reliable data is required. * Fix project template and/or "to do list" Current version causes tables of content to be hidden unless/until reader chooses "show." Expand : Professional sports (crucial article explaining the salaried undertaking of sports) * Sport industry (currently a sub-stub) Photo : for pages listed in Category:Wikipedia requested images of sports and games and sub-categories. Stubs : work on articles in Category:Sports stubs Update : List of world sports championships Other : Translate the page of sport in each country from corresponding article in other language Wikipedia to English Wikipedia which was marked in red. Categorize: Gather all (major/olympic) sports to be part of this project RfCs: answer requests for comment

He eliminado la notación Arbitron para los canales Sirius por considerarla irrelevante. La notación XS para los canales Sirius simplemente no se utiliza, excepto para el registro de Arbitron; es mejor identificar los canales de acuerdo con la práctica estándar en el aire. Haikupoet 01:10, 17 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy modificando el formato a una tabla para ver qué estaciones no tienen información. A medida que avanzo, voy actualizando los cuadros de información de cada estación. ----- Adimovk5 17:53, 11 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

El artículo admite desde el principio lo que casi todo el mundo sabe: el debate deportivo es " un género muy extendido, pero de baja audiencia,[1] ..."

A primera vista, esto parece una contradicción del Mercado. Sin embargo, este tema fundamental y existencial no se plantea. Algunos dicen que son tan populares entre los propietarios de radios porque tienen patrocinadores incorporados. Cualquiera sea la razón, el artículo merece una explicación.
-- 71.138.23.59 ( discusión ) 21:19 11 feb 2014 (UTC) Doug Bashford [ responder ]

Anteriormente, la frase inicial de este artículo incluía la línea "Un género de programación muy extendido que tiene un atractivo para el público menor que los formatos que atraen a un público más amplio". Entiendo lo que quería decir el autor anterior, pero desafortunadamente la forma en que se expresa esto es tautológica, y es cierto para cualquier género (o cualquier cosa). He cambiado la frase para simplificarla y (con suerte) preservar la intención del autor anterior de ""Un género de programación muy extendido que tiene un atractivo para el público limitado". — Comentario anterior sin firmar agregado por 71.162.176.250 (discusión) 18:41, 8 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]