Discusión:Permiso sin goce de sueldo

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Negocios de mediana importancia Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Business , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de artículos sobre negocios en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.BusinessWikipedia:WikiProject BusinessTemplate:WikiProject BusinessWikiProject Business articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Economics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Organized Labour Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Organized Labour, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Organized Labour on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Organized LabourWikipedia:WikiProject Organized LabourTemplate:WikiProject Organized Labourorganized labour articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Un permiso de trabajo es un documento que autoriza al contratista a comenzar a trabajar y emitir facturas para el pago de ese trabajo. Se emite después de que se le ha adjudicado a un contratista una licitación para un alcance de trabajo en particular.

Esta página se parece más a una página de desambiguación que a un artículo real (sobre todo porque cada nuevo párrafo empieza con "Un permiso es..."). Debería sustituirse por una página de desambiguación o arreglarse para que se lea como un artículo real. -- V2Blast ( discusión ) 19:58 6 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Aquí debería hacerse referencia a "despido" para aclarar la distinción. No se menciona el estado de pago de los que fueron suspendidos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.126.218.201 (discusión) 18:22, 12 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que esta página se lee como una página de desambiguación. Como la mayor parte del material trataba sobre el permiso de ausencia como despido temporal, eliminé {Globalize/US|date=August 2011} y agregué {this|a Temporary Layoff Legal in the United States}. Moví el material no relacionado a permiso de ausencia (desambiguación). Mapcho ( discusión ) 17:26 10 nov 2011 (UTC) [ responder ]

Esta adición carece de información específica, aparte de un año. ¿Distritos escolares en qué país? ¿Qué estados? ¿Qué fuentes se han citado? Probablemente debería eliminarse esta sección. —Comentario anterior sin firmar añadido por Calarch78 ( discusión • contribs ) 20:07, 11 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Como empleado federal, puedo decirles con certeza que el cierre del gobierno ocurrió hoy, 1 de octubre de 2013 a las 12:00 AM EDT. No ocurrió el 30 de septiembre como se informó anteriormente, aunque los eventos del día anterior ciertamente llevaron al cierre a la medianoche. La orden ejecutiva fue dada desde Washington DC por el Presidente Obama a las 12:01 AM EDT para comenzar un "cierre ordenado de operaciones", de ahí la zona horaria EDT. Si es necesario, puedo citar varias fuentes de medios creíbles para este cambio de fecha y adición de la hora real. El evento ocurrió durante mi período de servicio, y estaba en mi escritorio leyendo el correo electrónico cuando llegó del comisionado de mi agencia. — Comentario anterior sin firmar agregado por Diocassius ( discusión • contribs ) 11:39, 1 octubre 2013 (UTC) [ responder ]

Este tema necesita más explicación para los lectores que no viven en Estados Unidos. La mayoría de los lectores de países más desarrollados con sólidos derechos laborales no podrán creer que esto sea realmente legal.

• ¿Se trata de un incumplimiento del contrato? Por tanto, el contrato de trabajo se rescinde y el empleado no tiene obligación de dar aviso. ¿Seguramente el gobierno no espera que los empleados vuelvan a trabajar una vez que finalice el período de suspensión? ¿Seguramente todos los empleados en su sano juicio habrán (tenido que) encontrar otro trabajo permanente para entonces?

• ¿Existe entre los funcionarios estadounidenses una cultura de "ahorro para las idioteces del gobierno" para tener algún colchón financiero? Si es así, es necesario explicarlo, ya que en general no existe tal cultura entre los empleados de los países más desarrollados. ¿Tienen los empleados estadounidenses una tradición muy arraigada de ahorrar para los tiempos difíciles? Una vez más, es necesario explicarlo: en general, hay muy poca necesidad de ello en los países más desarrollados con fuertes derechos laborales.

• Si los empleados simplemente se mudan a otro lugar, ¿cómo se las arreglarán los departamentos gubernamentales cuando termine el permiso y tengan que encontrar un grupo nuevo de trabajadores? ¿La gente es realmente tan tonta o está tan desesperada como para volver a trabajar para un empleador que dejó de pagarles? ¿Tienen los organismos gubernamentales problemas de contratación y de retención de empleados? ¿Cómo se planifica y gestiona esto?

Andrew Oakley ( discusión ) 16:27 2 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Sería bueno un primer apartado sobre bases legales . Miguel (discusión) 09:54 10 oct 2013 (UTC) [ responder ]

Al menos el artículo debería dejar claro si los empleados cobran o no durante los permisos, o si se llega a algún otro acuerdo (por ejemplo, que se les pague pero que se cuenten los días de vacaciones pagadas). Esto puede parecer obvio para los lectores de los EE. UU., pero no lo es para nosotros, los lectores de otros países, que venimos aquí a ver qué es exactamente un permiso. -- Pere prlpz ( discusión ) 21:08, 21 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Furlough . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20131005015250/http://www.modbee.com/2010/07/18/1257752/furloughs-over-for-schools-in.html a http://www.modbee.com/2010/07/18/1257752/furloughs-over-for-schools-in.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:42, 6 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

¿La palabra implica algo sobre la compensación? Lo pregunto porque hay enlaces a la Wikipedia rusa y alemana que son contradictorios. El enlace a la WP rusa apunta a algo que representa una licencia sin goce de sueldo, mientras que el enlace a la WP alemana apunta a algo que representa una licencia paga obligatoria en un momento conveniente para la empresa. La versión en inglés aquí parece estar por todos lados, así que debo asumir que la palabra aquí en realidad cubre muchos escenarios diferentes y parece ser (ab)usada para evitar una declaración clara cuando en realidad se refiere a una licencia sin goce de sueldo obligatoria. O tal vez me equivoque. JB. -- 92.193.220.77 (discusión) 17:26 12 oct 2020 (UTC) [ responder ]