Charla: La evolución y la Iglesia católica

Edición menor

He editado las referencias a la "refinación" de la actitud de la iglesia católica hacia el literalismo o no de sus textos religiosos y su interpretación de los mismos para convertirlas en "revisadas". Creo que este término es más neutral y preciso, dado que no hay evidencia empírica que respalde la idea de que una interpretación literalista o alegórica sea superior a la otra. "Refinamiento" conlleva la noción de mejora, mientras que "revisado" puede implicar tal cosa, pero no necesariamente. — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.173.229.73 (discusión) 07:39, 25 de septiembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Obviamente, la mejor palabra sería "evolucionado". Aunque probablemente sea demasiado provocativo. Scmdn (discusión) 21:12 25 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Respecto a este refinamiento (o revisión o como quieras llamarlo), la combinación de estas dos frases suena extraña:
"Desde la publicación de El origen de las especies de Charles Darwin en 1859, la actitud de la Iglesia Católica respecto de la teoría de la evolución se ha ido refinando poco a poco. Las primeras contribuciones al desarrollo de la teoría de la evolución fueron realizadas por científicos católicos como Jean-Baptiste Lamarck y el monje agustino Gregor Mendel."
La forma en que se han colocado las oraciones parece sugerir (al menos para mí) que la segunda oración proporciona ejemplos de este refinamiento "Desde la publicación..." en la primera. Pero, por supuesto, Lamarck murió antes de esa publicación e incluso Mendel parece haber comenzado su trabajo antes de que Darwin publicara. Para mí, tendría más sentido invertir las oraciones para preservar la cronología, en lugar de crear la impresión equivocada... 203.19.71.69 ( discusión ) 00:22 29 dic 2017 (UTC) [ responder ]
He reordenado y modificado ligeramente la frase. — Paleo Neonate – 07:12, 29 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Adán y Eva

Cita del artículo: Todos los católicos deben aceptar que Dios inició y continuó el proceso de su creación evolutiva, que Adán y Eva eran personas reales (la Iglesia también rechaza el "poligenismo", la idea de que junto con Adán y Eva existieron otros humanos de los cuales descienden los humanos modernos[3]), Fin de la cita.

¿Dónde está la evidencia de que la Iglesia Católica dice que "Adán y Eva eran personas reales"? Siempre he pensado que la Iglesia Católica ya no apoya la creación del Génesis. Echa un vistazo aquí: http://christianity.stackexchange.com/questions/6035/why-did-the-catholic-church-stop-supporting-genesis-creation

De hecho. Este fragmento ha aparecido hace relativamente poco tiempo, con una fuente en un sitio web, aunque la página tiene un imprimatur de 2004. Se debería revisar el largo y algo tortuoso pasaje del Catecismo oficial, pero "que Adán y Eva eran personas reales" no es en absoluto lo mismo que "la creación del Génesis". Johnbod ( discusión ) 23:32 15 jun 2014 (UTC) [ responder ]
La Iglesia Católica enseña el creacionismo teológico, es decir, que Dios hizo la creación, pero la ciencia es el medio por el cual entendemos CÓMO lo hizo, no la teología. Creo que desde una perspectiva católica, el problema principal con este nuevo movimiento de "Diseño Inteligente" no es que haya habido un diseño inteligente, sino que estos defensores insisten en que la ciencia puede probarlo, algo sobre lo que la Iglesia no toma posición. No logro ver cómo un proceso naturalista como el método científico podría probar un evento milagroso, ya que por definición lo eliminaría de ser "milagroso" en la definición más estricta. Con el Big Bang, la ciencia ha demostrado que el universo llegó a existir en un momento, pero ¿al usar métodos y teorías naturalistas sigue siendo un milagro? — Comentario anterior sin firmar agregado por 148.129.129.172 ( discusión ) 15:13, 13 de febrero de 2018 (UTC)[ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 4 enlaces externos sobre la evolución y la Iglesia católica . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130323053842/http://www.mendel-museum.com/eng/1online/room1.htm a http://www.mendel-museum.com/eng/1online/room1.htm
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090607000752/http://www.cinews.ie/article.php?artid=5793 a http://www.cinews.ie/article.php?artid=5793
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20070804102139/http://www.catholic.com/thisrock/2004/0401bt.asp a http://www.catholic.com/thisrock/2004/0401bt.asp
  • Formato y uso corregidos para http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_12081950_humani-generis_es.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 07:32, 10 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre la evolución y la Iglesia católica . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20060930072306/http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=21156 a http://www.catholic.org/international/international_story.php?id=21156

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:46, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 4 enlaces externos sobre la evolución y la Iglesia católica . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20090221042514/http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/vaticanview.html a http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/conlaw/vaticanview.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140202144951/http://www.hds.harvard.edu/news-events/harvard-divinity-bulletin/articles/darwins-pope a http://www.hds.harvard.edu/news-events/harvard-divinity-bulletin/articles/darwins-pope
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20060816061101/http://www.beliefnet.com/story/197/story_19764_1.html a http://www.beliefnet.com/story/197/story_19764_1.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20070927213823/http://ncrcafe.org/node/435 a http://ncrcafe.org/node/435

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:21, 12 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Juan Pablo II sobre la evolución

Veo que el enlace al discurso de Juan Pablo II de 1986 está inactivo y no puedo encontrar un reemplazo, ni siquiera en el sitio web del Vaticano. ¿Es posible que esté relacionado con esto? A rbitrarily 0  ( discusión ) 02:01 5 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Evolution_and_the_Catholic_Church&oldid=1250056614"