Discusión:Chlamydomonas reinhardtii


Intitulado

Chlamydomonas Reinhardtii es claramente un protista, ya que tiene flagelos y responde a la luz. El hecho de que tenga cloroplastos no lo califica como una planta: http://www.ruf.rice.edu/~bioslabs/studies/invertebrates/chlamydomonas.html.

El artículo necesita más trabajo (especialmente el aspecto genético) para que el público en general lo comprenda. Parte de la información, secuenciación/borradores del genoma/EST/ADNc es demasiado detallada y, creo, irrelevante. -- Seb951 23:24, 15 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

¿¡Protista!?

Seguí un enlace a esta página de Chlamydomonas que decía que el género pertenecía al reino Plantae . ¡Ahora vengo aquí y este organismo es un protista! ¿¡Qué!? Necesito una aclaración. Helixer ( discusión ) 01:33 6 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Depende de cuán amplia sea la definición de Plantae (diferentes fuentes toman decisiones diferentes). Este organismo está en Viridiplantae pero no en Streptophyta (esta última incluye las "plantas" más conocidas, como las plantas con flores, los helechos, el musgo, etc.). Lo mejor que se puede decir, que ya lo hacemos en la mayor parte del artículo, es que es un alga verde . Pero el taxobox tiene que hacer una selección sobre el reino. Supongo que la mejor opción, dada la forma en que hacemos las cosas en otras partes de Wikipedia, sería Plantae . Kingdon ( discusión ) 12:12 6 octubre 2008 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Terminé por no usar este organismo en el proyecto para el que necesitaba un protista, pero bueno. Cuando busqué otros protistas en otros lugares (pídeme un sitio web específico porque la URL tiene corchetes que arruinan el formato), como referencia taxonómica había reinos como Protozoa . ¿El lugar separó a Protista en diferentes reinos? También encontré en la página de Protistas que dice que Protista ya no se reconoce generalmente como un reino. ¿¡Es eso cierto!? Porque entonces necesito decírselo a mi profesor de biografía. Helixer ( discusión ) 20:42, 6 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos sobre Chlamydomonas reinhardtii . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20041019180914/http://www.chlamy.org/libraries.html a http://www.chlamy.org/libraries.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20050204171809/http://www.chlamy.org/search.html a http://www.chlamy.org/search.html

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:58, 5 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Chlamydomonas_reinhardtii&oldid=1195506752"