Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||||||||||||||||
|
Sé que hay un gran debate sobre si el 4G representa una amenaza de radiación mayor que el 3G, pero no hay nada en este artículo al respecto, ni siquiera un enlace a Radiación de los teléfonos móviles y salud . Dado que hay artículos específicos que afirman que el 4G es más peligroso que el 3G, ¿debería haber información relacionada aquí? Timtempleton ( discusión ) 21:52 31 ene 2017 (UTC)
No debería haber un subtítulo para el Reino Unido. Fusionar el contenido con un subtítulo existente, pasar a otro artículo o eliminar. —DIV ( 120.17.117.106 ( discusión ) 11:38, 8 de marzo de 2019 (UTC))
Hola,
Como analfabeto tecnológico (y usuario de un viejo Nokia sólo para llamadas y mensajes de texto, sin Internet porque no lo quiero/necesito en mi teléfono, y actualmente con 3G), tengo una pregunta que puede sonar estúpida, pero me pregunto sobre los dos resúmenes diferentes de este tema, uno en la página de desambiguación : "4G es una generación de estándares para las telecomunicaciones móviles" y el otro en la parte superior de este artículo: " Este artículo trata sobre el estándar de acceso a Internet móvil ". El segundo podría interpretarse como que 4G sólo proporciona acceso a Internet y no proporciona servicios telefónicos (de llamadas y mensajes de texto). Por lo que sé, este puede ser el caso, pero si no lo es, tal vez el resumen de esta página debería cambiarse a " Este artículo trata sobre el estándar de telecomunicaciones móviles ".
Gracias de antemano. -- Philologia 00:00, 13 agosto 2019 (UTC)
Dado que T-Mobile cerrará la red LTE de Sprint el 30 de junio de 2022, ¿sería constructivo agregar una sección de redes 4G anteriores a la página similar a la sección de los artículos sobre 2G y 3G? Joshua Shah ( discusión ) 14:48 4 ago 2021 (UTC)