Discusión:La iglesia de Satanás

This page is not a forum for general discussion about the Church of Satan. Any such comments may be removed or refactored. Please limit discussion to improvement of this article. You may wish to ask factual questions about the Church of Satan at the Reference desk.

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Alternative Views Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Alternative views, a collaborative effort to improve Wikipedia's coverage of significant alternative views in every field, from the sciences to the humanities. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion.Alternative ViewsWikipedia:WikiProject Alternative ViewsTemplate:WikiProject Alternative ViewsAlternative Views articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Secret Societies (inactive) This article is within the scope of WikiProject Secret Societies, a project which is currently considered to be inactive.Secret SocietiesWikipedia:WikiProject Secret SocietiesTemplate:WikiProject Secret SocietiesSecret Societies articles Occult This article is within the scope of WikiProject Occult, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to the occult on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OccultWikipedia:WikiProject OccultTemplate:WikiProject OccultOccult articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Atheism This article is within the scope of WikiProject Atheism, a collaborative effort to improve the coverage of atheism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AtheismWikipedia:WikiProject AtheismTemplate:WikiProject AtheismAtheism articles ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. For more information and how you can help, click the [Show] link opposite: If you would like to participate, you can edit this article and visit the project page. Quick help Project's main talk page Article layout Links to atheism-related information · List of free online resources Writing about religion · Article development Citing sources · Verifying sources · About original research Assume good faith · Be civil Recent activity Core articles the "Atheism" article Articles recently added to Category:Atheism To do edit history watch purge Join WikiProject atheism and be bold. Add a userbox to your page ({{User WikiProject Atheism}} or {{User WPA2}}) and attract potential members. Help with articles. See this month's adopt-an-article. Help out with this to-do list. Be consistent Use a "standard" layout for atheism-related articles (see layout style, "The perfect article" and Featured articles). Add Atheism info box to all atheism related talk pages (use {{WikiProject Atheism}} or see info box) Ensure atheism-related articles are members of Atheism by checking whether [[Category:Atheism]] has been added to atheism-related articles – and, where it hasn't, adding it. Maintenance, etc. Find sources for all positions of an article (see Citing sources and atheism references). Try to expand stubs. Ideas and theories about life, however, are prone to generating neologisms, so some stubs may be suitable for deletion (see deletion process). Watch the list of atheism-related articles and add to accordingly. Always write for an encyclopedia. Articles to improve Agnosticism Create Articles on notable atheists Expand an atheism stub Immediate attention State atheism needs a reassessment of its Importance level, as it has little to do with atheism and is instead an article about anti-theist/anti-religious actions of governments. False choice into False dilemma: discuss whether you are for or against this merge here Clarify references in Atheism using footnotes. Secular movement defines it as a being restricted to America in the 21st century. Religion: Left Hand Path / New religious movements Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Religion, a project to improve Wikipedia's articles on Religion-related subjects. Please participate by editing the article, and help us assess and improve articles to good and 1.0 standards, or visit the wikiproject page for more details.ReligionWikipedia:WikiProject ReligionTemplate:WikiProject ReligionReligion articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is within the scope of Left Hand Path work group, a work group which is currently considered to be inactive. This article is supported by New religious movements work group (assessed as High-importance).

Archives

1, 2

This page has archives. Sections older than 66 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 4 sections are present.

Estoy trabajando en Category:Harv and Sfn no-target errors . Este artículo contenía una breve referencia a Lewis & Petersen 2014 que no tenía una cita correspondiente. Sin embargo, sí existía una cita para "Controversial New Religions" editado por Lewis & Petersen 2005. Controversial New Religions en realidad se publicó en 2014, por lo que eso debería resolver el problema. Sin embargo, mientras buscaba una solución, leí la página 408 de Controversial New Religions .
Actualmente, el texto del artículo que usaba esta referencia es En cambio, Satanás es visto como un arquetipo positivo que adopta la raíz hebrea de la palabra "Satanás" como "adversario", que representa el orgullo, la carnalidad y la iluminación, y de un cosmos que los satanistas perciben como motivado por una "fuerza evolutiva oscura de entropía que impregna toda la naturaleza y proporciona el impulso para la supervivencia y la propagación inherente a todos los seres vivos" .

Este texto ya no aparece en el artículo y no hay ninguna cita para Controversial New Religions -- Louis P. Boog ( discusión ) 01:19 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El texto de Controversial New Religions es en realidad una cita de "Satanism: The Feared Religion" (Satanismo: la religión temida) de Gilmoir de 2007 y aparece como En "Satanism: The Feared Religion", Peter H. Gilmore afirma: "No creemos en lo sobrenatural. Para el satanista, él es su propio Dios. Satanás es un símbolo del hombre que vive según le dicta su naturaleza carnal y orgullosa. Algunos satanistas extienden este símbolo para abarcar la "fuerza" evolutiva de la entropía que impregna toda la naturaleza y proporciona el impulso para la supervivencia y la propagación inherente a todos los seres vivos. Para el satanista, Satanás no es una entidad consciente a la que se deba adorar, sino que es un nombre para la reserva de poder dentro de cada ser humano que se puede aprovechar a voluntad" (Gilmore 2007: 31).

Ponga este texto en el artículo - ....- Louis P. Boog ( discusión ) 01:19 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

La versión actual, en concreto la " oscura fuerza evolutiva de la entropía que impregna toda la naturaleza y proporciona el impulso para la supervivencia y la propagación inherente a todos los seres vivos ", parece haber sido retomada y utilizada en otros lugares, pero no aparece en el material original. Además, la versión actual parece ser una interpretación muy diferente del tema que el material original.

y eliminó este texto del artículo - Louis P. Boog ( discusión ) 01:19 15 ene 2024 (UTC) [ responder ]

No tengo el conocimiento del tema para resolver este problema, por lo que he eliminado la referencia y he agregado las etiquetas {{ cita requerida }} . -- LCU ActivelyDisinterested ∆ transmisiones ∆ ° coordenadas ° 13:29, 10 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ActivelyDisinterested Estoy intentando limpiar el artículo de CoS. ¿Ves más problemas antes de que elimine las etiquetas? -- Louis P. Boog ( discusión ) 02:52, 15 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

El problema particular de OR que resalté se ha resuelto, si estás contento con el resto del artículo, esa etiqueta podría desaparecer.
No agregué la etiqueta de terceros, pero puedo ver por qué se agregó. Una gran parte de las referencias provienen directamente de La Iglesia de Satán o de una entrevista con el Sumo Sacerdote de la iglesia. Eso no se ha resuelto, por lo que sugeriría dejar la etiqueta en su lugar. -- LCU A ctively D isinterested « @ » ° ∆t ° 13:01, 15 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

@ActivelyDisinterested Trabajaré en el problema de terceros. -- Louis P. Boog ( discusión ) 22:01 18 ene 2024 (UTC) [ responder ]

@ActivelyDisinterested En realidad, esto parece haber sido un error (creo). Hay dos libros llamados Nuevas religiones controvertidas escritos por Lewis y Petersen. El primero en 2005 y un segundo libro en 2014. Se presentan como "ediciones" diferentes, pero de hecho son dos libros diferentes sin superposición de contenido (Lewis ha hecho esto varias veces, es muy confuso). Las páginas 425-430 del libro de 2005 indican el contenido que eliminaste. No estoy muy involucrado en esta página, pero probablemente no fue un problema de OR. Solo quería corregir el registro. PARAKANYAA ( discusión ) 03:27 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Me pregunto si alguien va a agregar algo sobre An American Satan (2019) e Into The Devil's Den (2019), ya que ambos son documentales más nuevos sobre la Iglesia de Satán contemporánea. MikoMek ( discusión ) 21:28 8 may 2023 (UTC) [ responder ]