Talk America, Inc. contra Michigan Bell Telephone Co. | |
---|---|
Discutido el 30 de marzo de 2011 Decidido el 9 de junio de 2011 | |
Nombre completo del caso | Talk America, Inc. contra Michigan Bell Telephone Co. DBA AT&T Michigan |
Número de expediente | 10-313 |
Citas | 564 US 50 ( más ) 131 S. Ct. 2254; 180 L. Ed. 2d 96 |
Argumento | Argumento oral |
Anuncio de opinión | Anuncio de opinión |
Historia del caso | |
Previo | La decisión de la Comisión de Servicio Público de Michigan revocó la sub nominación Mich. Bell Tel. Co. v. Lark , 2007 WL 2868633 ( ED Mich. 2007); confirmó la sub nominación Michigan Bell Telephone Co. v. Covad Communications Co. , 597 F.3d 370 ( 6th Cir. 2010); se concedió la certificación , 562 U.S. 1104 (2010). |
Tenencia | |
La Comisión Federal de Comunicaciones había propuesto una interpretación razonable de sus regulaciones en una disputa con AT&T. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoría | Thomas, acompañado por Roberts, Scalia, Kennedy, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor |
Concurrencia | Escalada |
Kagan no participó en la consideración o decisión del caso. |
Talk America, Inc. v. Michigan Bell Telephone Co. , 564 US 50 (2011), fue un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que el Tribunal sostuvo que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) había presentado una interpretación razonable de sus regulaciones en una disputa con AT&T. [1]