Discusión del usuario:Mac Edmunds
| Esta es la página de discusión de Mac Edmunds , donde puedes enviarle mensajes y comentarios. |
|
Su envío enArtículos para la creación:John Morgan, sexto barón TredegarHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
California ¡háblame!12:27 17 jun 2024 (UTC)- Es bueno verlo. Muchas felicidades. KJP1 ( discusión ) 13:58 17 jun 2024 (UTC)
- ¡Increíble! @ KJP1 , gracias por tu ayuda para lograr que el artículo alcance un estándar de envío; se ve genial.
- Mac Edmunds (discusión) 15:00 17 jun 2024 (UTC)
- @ Ca , gracias por revisar el artículo, te lo agradezco mucho.
- Mac Edmunds (discusión) 15:00 17 jun 2024 (UTC)
Notificación de enlace de desambiguación para el 18 de agosto
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Arthur Wellesley, 4th Duke of Wellington , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Vanity Fair . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 07:51, 18 de agosto de 2024 (UTC)
John Dodd (ingeniero)movido al espacio de borrador
Gracias por tus contribuciones a John Dodd (ingeniero) . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad y Facebook y YouTube no son fuentes confiables . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. voorts ( discusión / contribuciones ) 19:24, 30 de agosto de 2024 (UTC)
- Gracias. Estoy de acuerdo en que debería haber sido un borrador. Después de que aprobaran mi primer artículo, John Morgan, sexto barón Tredegar , ahora puedo aprobar borradores yo mismo. Parece que se aprueba automáticamente, por lo que no estoy seguro de cómo puedo crear un borrador. ¿Podrías informarme para futuras referencias? Mac Edmunds (discusión) 19:30 30 ago 2024 (UTC)
- El artículo original todavía existe y ahora está vinculado a la página WikiData correspondiente. ¿Hay alguna forma de eliminarlo para evitar confusiones mientras trabajo en el borrador? Mac Edmunds (discusión) 19:32 30 ago 2024 (UTC)
- Solicitaré la eliminación del artículo en su nombre. voorts ( discusión / contribuciones ) 19:42 30 ago 2024 (UTC)
- Gracias. Mac Edmunds (discusión) 20:13 30 ago 2024 (UTC)
- Solicitaré la eliminación del artículo en su nombre. voorts ( discusión / contribuciones ) 19:42 30 ago 2024 (UTC)
- Hola de nuevo,
- Solo para señalar, estoy de acuerdo en que las plataformas de redes sociales como Facebook y YouTube suelen ser fuentes poco confiables, ya que no están revisadas por pares. Sin embargo, las publicaciones de Facebook fueron realizadas por los hijos de Dodd, quienes estoy seguro de que están informados de manera confiable por razones obvias. Puedo aceptar que esto no prueba la notoriedad, ya que es una fuente primaria, sin embargo, mantengo que es precisa.
- En cuanto a las fuentes de YouTube, todas provienen de periodistas independientes confiables, que tienen columnas y sitios web fuera de YouTube. Aquí hay una lista de los videos relevantes y por qué son confiables:
- Car & Classic: Esta es la plataforma que vendió "La Bestia", lo que significa que su información sería precisa, tal como la suministra la propia familia Dodd.
- Throttle House: Dos periodistas independientes confiables, que tienen contenido formal fuera de YouTube, y cuya información sería precisa tal como la proporciona el actual propietario de "La Bestia".
- TLBS: Presentado por Jonny Smith , un periodista independiente confiable que ha escrito para revistas y programas de televisión formales.
- Los únicos otros videos son de Suzanne Dodd, hija de John Dodd, cuya información sería confiable por razones obvias, aunque no prueba notoriedad.
- Mac Edmunds (discusión) 21:41 1 sep 2024 (UTC)
- El hecho de que sean periodistas ajenos a YouTube no afecta a su fiabilidad, a menos que se les considere expertos , en cuyo caso podrían ser fiables fuera de la publicación en un medio de comunicación tradicional. Recomiendo trabajar más en el borrador y enviarlo a través de AfC. voorts ( discusión / contribuciones ) 22:55 1 sep 2024 (UTC)
El coche de John Dodd
¡Oye! Te recomendaría que hicieras un artículo sobre "La Bestia", ya que parece que, curiosamente, tiene más mérito que el propio John Dodd. OhHaiMark ( discusión ) 13:22 1 sep 2024 (UTC)
- Hola @OhHaiMark
- Lo tuve en cuenta cuando hice la página, especialmente teniendo en cuenta que “La Bestia” es el tema principal de la página.
- Sin embargo, creo que Dodd se destaca por la hazaña de ingeniería de construir un automóvil con motor aeronáutico, y no al revés. Además, su excéntrica vida fuera de su automóvil también es interesante.
- Mac Edmunds (discusión) 15:22 1 sep 2024 (UTC)
- La notoriedad tiene que ver con lo que dicen las fuentes. Si las fuentes hablan principalmente de la Bestia, el artículo debería tratar de eso. voorts ( discusión / contribuciones ) 22:54 1 septiembre 2024 (UTC)
Su envío enArtículos para la creación:Princesa Olga DolgoroukyHa sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
OhHaiMark ( discusión ) 14:25 7 sep 2024 (UTC)- ¡Gracias por revisar la página!
- Mac Edmunds (discusión) 14:50 7 sep 2024 (UTC)
Octubre de 2024
Por favor, no elimines las plantillas de mantenimiento de las páginas de Wikipedia, como hiciste con Lord Berners , sin resolver el problema al que se refiere la plantilla o dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de esta plantilla no parece constructiva y ha sido revertida . Gracias. BlueboyLINY ( discusión ) 21:18 10 oct 2024 (UTC)
- Hola @BlueboyLINY . Disculpas por no dar una razón. Cuando se agregó la plantilla (12/07/2015), el artículo solo tenía 8 citas. Como tiene 28, pensé que eso validaba mi eliminación de la plantilla.
- Mac Edmunds (discusión) 06:38 11 oct 2024 (UTC)
AfCnotificación:Borrador: John Dodd (ingeniero)tiene un nuevo comentario
Su envío enArtículos para la creación:John Dodd (ingeniero)Ha sido aceptado
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
ThadeusOfNazereth (él/él) ¡Háblame! 16:06 14 oct 2024 (UTC)