Discusión de plantilla:Niveles de acceso de usuario
 | Esta plantilla no requiere una calificación en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | |||||||
| ||||||||
Intitulado
¿Cómo se llama el permiso para enviar un correo electrónico a otro usuario? -- penubag ( discusión ) 15:37 17 abr 2008 (UTC)
- Sólo existe emailconfirmed , que permite enviar y recibir correos electrónicos. — PDD 13:33, 22 de abril de 2008 (UTC)
Llave
¿Podríamos tener una clave que explique para qué se utilizan los diferentes colores? Harryboyles 04:39, 21 de julio de 2008 (UTC)
- La clave está en WP:UAL pero la proporcionaré aquí para su conveniencia. -- penubag ( discusión ) 05:01, 21 de julio de 2008 (UTC)
| Otorgada | Heredado | Denegado | Revocado | Depende | Limitado | Obsoleto |
|---|---|---|---|---|---|---|
Nombres
¿De dónde vienen estos nombres de permisos, como nominornewtalk y tboverride? Us441 ( discusión )( contribuciones ) 16:48 25 sep 2010 (UTC)
adiciones propuestas
Si nadie se opone, voy a cambiar el color de la celda que representa a los usuarios (auto)confirmados y el permiso de reversión de gris (denegado) a amarillo (depende), porque algunos usuarios no administradores tienen permiso de reversión. --- cymru lass (contactame) ⁄ (verificación de antecedentes) 01:09, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
- Je, no importa, acabo de darme cuenta de que está cubierto por la columna "otros grupos". Disculpen a la chica cansada. --- cymru lass (contactenme) ⁄ (verificación de antecedentes) 01:15, 28 de septiembre de 2010 (UTC)
Confirmado extendido
Recientemente ha habido una oleada de modificaciones sobre la incorporación de una columna para el nivel de acceso Confirmado Extendido. Personalmente, no estoy de acuerdo con esta incorporación. Debido a que este derecho solo modifica una fila de la tabla, tiene más sentido agregarlo a la columna "otros grupos" que darle su propia columna, similar a grupos como Investigador y Supervisión. Por favor, obtenga consenso para el cambio aquí antes de agregar la columna nuevamente a esta tabla. Mamyles ( discusión ) 15:07 15 may 2017 (UTC)
No hay registro de abuso para usuarios bloqueados
¿Por qué los usuarios bloqueados no pueden ver el registro de abusos? 107.77.215.150 ( discusión ) 22:31 14 jun 2017 (UTC)
Actualización desde la página de Derechos del grupo
Al consultar https://en.wikipedia.org/wiki/Special:ListGroupRights (UGR), encontré 43 códigos que no están en la plantilla de Nivel de acceso de usuario (UAL) y que 2 códigos en el UAL ya no están en el UGR.
Tengo una hoja de cálculo con las columnas Grupo, Derecho, Código y Ubicación (por ejemplo, "Bots", "No verse afectado por los límites de velocidad basados en IP", "autoconfirmado" y "ambos" (UGR y UAL). No sé en qué formato te gustaría que esté ni cuál es la mejor manera de hacértelo llegar. Tagus ( discusión ) 19:21 28 jul 2019 (UTC)
- @Tagus: Si hay errores con la plantilla, puedes ser valiente y corregir la plantilla tú mismo -- DannyS712 ( discusión ) 23:34 28 jul 2019 (UTC)
¿Diferencia entre denegado y revocado?
¿Por qué hay dos estados y colores diferentes para Denegado y Revocado? Parece que funcionan de la misma manera. Tagus ( discusión ) 21:10 4 ago 2019 (UTC)
- Parece que "denegado" en realidad es "no otorgado"; revocado se refiere a usuarios bloqueados, que es una bandera de usuario adicional diferente de los grupos de un usuario y los permisos asociados. La bandera de bloqueado anula y revoca el permiso que de otro modo habrían tenido. — xaosflux Discusión 14:07, 6 de agosto de 2019 (UTC)
¿Estos permisos están en Global?
Special:ListGroupRights no incluye los permisos bigdelete, edittalk, oversight y renameuser. No sé si están en Global o si ya no se usan, así que los dejé así. Tagus ( discusión ) 13:46 6 ago 2019 (UTC)
- @Tagus: los elementos de 'supervisión' se llaman 'suprimir', 'edittalk' es solo una parte de 'editar'. Los permisos globales se pueden ver en Special:GlobalGroupPermissions . Casi en su totalidad, los cambios de nombre no utilizan el permiso local renameuser , ya que nuestros proyectos son parte de Wikipedia:Inicio de sesión unificado y los cambios de nombre se manejan en meta-wiki. — xaosflux Discusión 14:04, 6 de agosto de 2019 (UTC)
Usuarios bloqueados (en todo el sitio)
 | Se ha respondido a esta solicitud de edición . Establezca el parámetro |answered=o en no para reactivar su solicitud.|ans= |
La opción "Usuarios bloqueados (en todo el sitio)" se ha eliminado de la última actualización. ¿Es posible que alguien pueda recuperarla? Se lo agradezco. 192.12.147.117 ( discusión ) 13:23 21 sep 2020 (UTC)
- Lo eliminé porque (a) "bloqueado" no es un tipo de usuario y (b) al actualizar la versión original encontré muchas discrepancias entre lo que estaba en la tabla y lo que estaba en Special:ListGroupRights - sin forma de "verificar" las antiguas entradas "revocadas" Realmente no quiero volver a agregarlas. Primefac ( discusión ) 13:37, 21 de septiembre de 2020 (UTC)
eliminar-redireccionamiento
Hola Wugapodes , lamento decir que dejé de ver la discusión sobre el nuevo permiso de PGM cuando se hizo evidente que iba a pasar. ¿Está incluido también en las herramientas de administración o es realmente solo para los movedores de páginas? Primefac ( discusión ) 22:48, 30 de marzo de 2021 (UTC)
- @ Primefac : Según Special:ListGroupRights, solo se trata de mover páginas. Supongo que se debe a que los administradores tienen la opción de eliminar, lo que hace que el derecho sea redundante. — Wug· a·po·des 22:49 , 30 de marzo de 2021 (UTC)
Mudanza solicitada el 30 de enero de 2024
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: No movido - Ha pasado una semana y nadie más se presentó para cancelar la leve oposición a esto, lo que no parece irrazonable. ( cierre no administrativo ) FOARP ( discusión ) 21:57, 15 de febrero de 2024 (UTC)
- Plantilla:Niveles de acceso de usuario → Wikipedia:Niveles de acceso de usuario/Tabla
- Plantilla:Censo de derechos de usuario → Wikipedia:Niveles de acceso de usuarios/Censo
- Plantilla:Cambios en el nivel de acceso de los usuarios → Wikipedia:Niveles de acceso de los usuarios/Cambios
– Estas páginas son para transcluirlas en Wikipedia:Niveles de acceso de usuario#Tabla . Deberían ser subpáginas en lugar de estar en el espacio de nombres de la plantilla , ya que contienen contenido que es principalmente para transcluirlas en una sola página. Como subpáginas, aparecerán en Special:PrefixIndex/Wikipedia:Niveles de acceso de usuario/ y tendrán vínculos de retroceso a Wikipedia:Niveles de acceso de usuario . De cualquier manera, aún pueden transcluirse en otras páginas. (Las tres páginas también están transcluidas actualmente (1) en tres páginas de usuario y un archivo de bombas de aldea, (2) en ningún otro lugar y (3) en ningún otro lugar). SilverLocust 🃏 💬 04:10, 30 de enero de 2024 (UTC) — Vuelve a publicar. ❯❯❯ Raydann (discusión) 17:35, 7 de febrero de 2024 (UTC)
- Nota: Help Project ha sido notificado de esta discusión. ❯❯❯ Raydann (discusión) 17:33, 7 de febrero de 2024 (UTC)
- Nota: WikiProject Wikipedia ha sido notificado de esta discusión. ❯❯❯ Raydann (discusión) 17:33, 7 de febrero de 2024 (UTC)
- Nota: WikiProject Templates ha sido notificado de esta discusión. ❯❯❯ Raydann (discusión) 17:34, 7 de febrero de 2024 (UTC)
- Me opongo levemente a esto, aunque sea solo porque están transcluidos en otro lugar y tienen cierta medida de "inercia" por estar donde están. Sin embargo, si alguien más aparece en la discusión y está de acuerdo con moverlo, no me interpondré en su camino. Primefac ( discusión ) 20:47 7 feb 2024 (UTC)
