Plantilla de discusión:Deidades de Oriente Medio

Oriente Medio, Oriente Próximo, Oriente Próximo

Creo que el término "Mideatern" del título debe reemplazarse. Esta abreviatura estadounidense sigue siendo muy poco conocida en Gran Bretaña; peor aún, es probable que se la asocie con el término estadounidense Midwestern y se piense erróneamente que significa Appalachian.

Estoy de acuerdo en que "Oriente Medio" es un término largo y vago. Además, el artículo " Oriente Próximo " señala que "Oriente Próximo" es el término académico estándar que utilizan los arqueólogos e historiadores. Por lo tanto, sugiero que el título de esta plantilla se modifique a "Oriente Próximo".

Para anticiparme al problema que está por surgir, no creo que sea necesario calificar "Cercano Oriente" con "antiguo": el término está prácticamente obsoleto en los sentidos "moderno" y "medieval".

A435(m) 15:37, 4 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Sigue adelante y muévelo.
Es preferible Oriente Próximo a Oriente Medio, pero tampoco queremos que aquí se acumulen docenas de mitologías y religiones sin relación entre sí.
Creo que necesitamos un nombre más específico. ¿Alguna sugerencia?   - C. dentata 22:32 10 febrero 2006 (UTC) [ responder ]
No vi esta discusión, pero cambié el término a Asia occidental (enlace a Asia sudoccidental). Oriente Medio, Oriente Próximo y Oriente Próximo son términos sociopolíticos inventados en el siglo pasado y no describen con precisión la región para la que enumeramos las deidades (el Levante y Mesopotamia). Tenga en cuenta que, si bien el Levante también es un término más reciente, es principalmente de naturaleza geográfica, no sociopolítica. De hecho, voy a cambiar el encabezado a Asia sudoccidental (de Asia occidental), ya que es más preciso y común. — ዮም | (Yom) | DiscusióncontribsEtiopía 04:29, 23 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Unir

Veo esta plantilla y Template:Meso myth y noto una superposición significativa. Creo que podría haber una fusión. La conversación se llevará a cabo aquí y en Template talk:Meso myth . ¿Quieres debatir? Harvestdancer 02:30, 3 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, por favor, esta plantilla tiene un formato incorrecto, es decir, Shalim . Twofistedcoffeedrinker ( discusión ) 02:52, 17 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que no debería haber fusión ahora, las plantillas en cuestión se han vuelto tan grandes y están tan llenas de dioses y criaturas que una plantilla fusionada requeriría una gran cantidad de argumentos y un código bastante ofuscado para ser encapsulada para sus propósitos de artículo local. En su lugar, considere dividirlas en varias plantillas con una documentación de uso común, de modo que el código se vuelva legible. Si uno desea una plantilla que regule el código importante como
{{mitología|dioses|mesopotamia}}
Entonces, se pueden crear estas plantillas de inteligencia por separado, y llamarlas plantillas envueltas. ... dijo: Rursus ( m bork³ ) 10:24, 27 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Middle_Eastern_deities&oldid=1233597444"