Discusión de plantilla:Castigo corporal
¿Nombres de encabezado?
¿Alguna sugerencia sobre cómo deberían llamarse los encabezados? Gabbe ( discusión ) 16:23 6 ago 2009 (UTC)
Inclusión
Movido de Discusión:AzotesCosas como "abacinamiento", además de ser una palabra extremadamente oscura (nunca la había oído antes), pueden ser "castigos físicos", pero no lo que la gente entiende por "castigo corporal". Yo simplemente omitiría los elementos que has puesto bajo "históricos".
En otro orden de cosas, ¿existe el peligro de que si incluimos los tres países que tienen artículos separados en una lista de países, como usted ha hecho, la gente pueda pensar que esos son los únicos lugares donde se aplican castigos corporales, o los únicos países que Wikipedia analiza en este contexto? Alarics ( discusión ) 09:31 7 ago 2009 (UTC)
- La abacinación, etc., son parte de lo que (al menos) históricamente se denominaba castigo corporal, de ahí mi inclusión de ellos en el encabezado histórico , en oposición al principal.
- En otro orden de cosas, plantillas como {{ armas de destrucción masiva }} no necesariamente nos llevan a creer que estos son los únicos países que se dedican a ellas, sino que son los países sobre los que hay artículos en Wikipedia. Gabbe ( discusión ) 11:02 7 ago 2009 (UTC)
- El artículo de esbozo Abacination no cita ninguna fuente que apoye la afirmación de que alguna vez se haya descrito como castigo corporal, o incluso de que alguna vez haya existido. Así que sin duda deberíamos eliminarlo. Y si vamos a incluir "cucking stool" (otro término que no es lo que la gente entiende por "castigo corporal"), temo que alguien venga y quiera incluir toda la gama de cosas como la amputación y la castración y, de hecho, la pena capital, aunque estas, y esta última en particular, son en realidad temas bastante separados. Dices que algunas de estas cosas "son parte de lo que (al menos) históricamente se denominó castigo corporal", pero no estoy convencido de que sea así. Aquí está el quid de la cuestión: no creo que la distinción significativa sea entre lo que es actual y lo que es histórico -la amputación todavía se utiliza como castigo en Sudán y otros lugares- sino entre aquellos castigos que implican golpear el cuerpo del infractor de una forma u otra (pero sin llegar a matarlo o herirlo permanentemente) (que es lo que normalmente significa "castigo corporal") y aquellos que son castigos "físicos" de un tipo diferente, en los que deberíamos tener que incluir la rapanidosis , la castración , el alquitrán, el emplumado, el desollamiento , el escafismo , la rueda de romper y todo tipo de cosas más, incluyendo, supongo, si es que alguna vez existió algo así, la abacinación . En lugar de abrir toda esa caja de Pandora, recomiendo encarecidamente que la nueva plantilla se limite a la definición normal, más restrictiva, de castigo corporal. Alarics ( discusión ) 12:43, 7 de agosto de 2009 (UTC)
- Después de haber echado un vistazo a {{ pena capital }} noté que esa plantilla solo incluye las formas de pena capital más frecuentes en la actualidad y omite formas raras o históricas como el aplastamiento por elefante , etc. Por lo tanto, he eliminado el encabezado histórico de la plantilla hasta que podamos llegar a algún tipo de consenso al respecto.
- Suponiendo que no tengas ninguna otra objeción a esta plantilla, empezaré a añadirla a las páginas mencionadas. Gabbe ( discusión ) 17:08 7 ago 2009 (UTC)
- El artículo de esbozo Abacination no cita ninguna fuente que apoye la afirmación de que alguna vez se haya descrito como castigo corporal, o incluso de que alguna vez haya existido. Así que sin duda deberíamos eliminarlo. Y si vamos a incluir "cucking stool" (otro término que no es lo que la gente entiende por "castigo corporal"), temo que alguien venga y quiera incluir toda la gama de cosas como la amputación y la castración y, de hecho, la pena capital, aunque estas, y esta última en particular, son en realidad temas bastante separados. Dices que algunas de estas cosas "son parte de lo que (al menos) históricamente se denominó castigo corporal", pero no estoy convencido de que sea así. Aquí está el quid de la cuestión: no creo que la distinción significativa sea entre lo que es actual y lo que es histórico -la amputación todavía se utiliza como castigo en Sudán y otros lugares- sino entre aquellos castigos que implican golpear el cuerpo del infractor de una forma u otra (pero sin llegar a matarlo o herirlo permanentemente) (que es lo que normalmente significa "castigo corporal") y aquellos que son castigos "físicos" de un tipo diferente, en los que deberíamos tener que incluir la rapanidosis , la castración , el alquitrán, el emplumado, el desollamiento , el escafismo , la rueda de romper y todo tipo de cosas más, incluyendo, supongo, si es que alguna vez existió algo así, la abacinación . En lugar de abrir toda esa caja de Pandora, recomiendo encarecidamente que la nueva plantilla se limite a la definición normal, más restrictiva, de castigo corporal. Alarics ( discusión ) 12:43, 7 de agosto de 2009 (UTC)
Reemplazar Taiwán por Arabia Saudita
Hola, con países que usan castigos corporales y tienen su propio artículo en Wikipedia, ¿podría eliminarse el artículo de Taiwán, ya que actualmente no tiene JCP ? Sugiero que Taiwán debería ser reemplazado por Arabia Saudita, ya que tienen la amputación (un problema MUY GRAVE) como su JCP. Gracias, McAusten ( discusión ) 02:18, 26 de mayo de 2011 (UTC)
- En primer lugar, este no es el lugar para discutir si el artículo " El castigo corporal en Taiwán " debería ser eliminado; consulte WP:DPR para saber cómo funciona. En segundo lugar, las plantillas de navegación no deberían incluir enlaces rojos, como " El castigo corporal en Arabia Saudita ". Si ese artículo existiera, entonces podríamos discutir su inclusión aquí. Gabbe ( discusión ) 07:10 26 may 2011 (UTC)
