Este artículo está clasificado como de clase B en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||||||
|
Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Upper gastrointestinal bleeding.
|
Estimado usuario:195.92.198.72, usted insertó:
En primer lugar, no has wikificado los enlaces correctamente (doble corchete). En segundo lugar, suena bastante remoto y personalmente nunca he oído hablar de este tratamiento tan notable. Cuando lo vuelvas a insertar, ¿podrías proporcionar una referencia? Jfdwolff 19:30, 21 de marzo de 2004 (UTC)
PMID 8675081 - Puntuación de Rockall. 62.6.139.11 15:18, 29 de junio de 2006 (UTC)
-- Samir धर्म 06:07, 4 de septiembre de 2006 (UTC)
Los pacientes con hemorragia no varicosa tienen mejor pronóstico tras el clipaje o la termocoagulación que tras la inyección, pero no hay diferencia en la mortalidad - doi :10.1136/gut.2007.123976 JFW | T@lk 23:43, 15 de septiembre de 2007 (UTC)
El ácido tranexámico se utiliza a menudo en casos de hemorragia grave. Del castillo de la medicina basada en evidencia en Dinamarca surge esta revisión doi :10.1111/j.1365-2036.2008.03638.x: básicamente, los estudios muestran beneficios, pero la metodología es débil. Genial. ¿Qué más hay de nuevo en los ensayos sobre gastroenterología? JFW | T@lk 23:47, 4 de febrero de 2008 (UTC)
Muchos servicios de urgencias (especialmente aquí en el Reino Unido) comienzan a administrar IBP intravenosos a los pacientes con hemorragias del tracto gastrointestinal superior mediante bolos. No hay evidencia que lo respalde. Solo se ha demostrado que un bolo intravenoso de 80 mg seguido de una infusión de 8 mg/h reduce la necesidad de terapia endoscópica, pero sin reducir el riesgo de resangrado o la mortalidad. Solo se ha estudiado en personas que no toman aspirina. Es bastante caro, ¿es rentable? http://content.nejm.org/cgi/content/full/356/16/1631 JFW | T@lk 05:39, 23 de mayo de 2008 (UTC)
A riesgo de empezar algo que no podré terminar, este artículo necesita muchas mejoras. Ha habido muchos cambios en los últimos años con respecto a la estratificación del riesgo. doi:10.1001/jama.2012.253 parece una gran fuente. Necesitamos proporcionar más revisiones realizadas por Cochrane, sabiendo lo pobre que es la base de evidencia en muchos trastornos gastrointestinales.
Por ahora, sólo he actualizado la introducción (con cifras epidemiológicas ligeramente desactualizadas hasta que pueda encontrar algo mejor), pero las otras secciones necesitan fuentes excelentes. Ciertamente, no instrucciones para que los lectores busquen un artículo en algún archivo web. JFW | T@lk 08:40, 25 de diciembre de 2013 (UTC)