Discusión:Real Colegio de Médicos

Este artículo está escrito en inglés británico , que tiene sus propias convenciones ortográficas ( color , travelling , centre , defense , artefacto , analyse ) y algunos términos que se utilizan en él pueden ser diferentes o no estar presentes en otras variedades del inglés . Según la guía de estilo pertinente , esto no debería cambiarse sin un amplio consenso .

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para varios WikiProjects .

Arquitectura de poca importancia This article is within the scope of WikiProject Architecture, a collaborative effort to improve the coverage of Architecture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Medicine High‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Libraries Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Libraries, a collaborative effort to improve the coverage of Libraries on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LibrariesWikipedia:WikiProject LibrariesTemplate:WikiProject LibrariesLibraries Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Higher education This article is within the scope of WikiProject Higher education, a collaborative effort to improve the coverage of higher education, universities, and colleges on Wikipedia. Please visit the project page to join the discussion, and see the project's article guideline for useful advice.Higher educationWikipedia:WikiProject Higher educationTemplate:WikiProject Higher educationHigher education Education High‑importance This article is within the scope of WikiProject Education, a collaborative effort to improve the coverage of education and education-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EducationWikipedia:WikiProject EducationTemplate:WikiProject Educationeducation High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. United Kingdom Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United Kingdom, a collaborative effort to improve the coverage of the United Kingdom on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.United KingdomWikipedia:WikiProject United KingdomTemplate:WikiProject United KingdomUnited Kingdom Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. England Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

He quitado la parte que decía que no es tan antiguo como el RCSE: este artículo trata sobre el RCP, no sobre el nacionalismo escocés. —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.42.233.125 (discusión • contribs )

Muy cierto. Los cirujanos-barberos de Dublín obtuvieron su carta constitutiva del Señor de Irlanda (también conocido como el rey Enrique VI de Inglaterra) antes de que los cirujanos de Edimburgo obtuvieran la suya del rey de Escocia. NRPanikker ( discusión ) 18:54 30 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Este artículo podría ampliarse con información de la página del patrimonio del RCP aquí > JFW  |  T@lk 17:34, 27 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

No soy un experto en este tema, pero alguien tiene que corregir esa fecha y/o la persona. ¿No hay necesidad de decir que Enrique VIII ya había muerto hacía mucho tiempo en 1674? ¿Es Carlos II quien dio la carta, o es la fecha la que está mal, o ambas cosas? Simplemente sentí la necesidad de señalarlo LeftAire ( discusión ) 20:57 20 mar 2012 (UTC) [ responder ]

He añadido etiquetas de duda al comentario sobre él en la sección de Instalaciones. No puedo encontrar ninguna prueba fiable de su existencia, y mucho menos de su participación en el diseño. Si alguien puede encontrar esta fuente, no dude en hacerlo.

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Royal College of Physicians . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/20121226013417/http://www.rcplondon.ac.uk:80/museum-and-garden/architecture-and-buildings/warwick-lane-1675-1825 a https://www.rcplondon.ac.uk/museum-and-garden/architecture-and-buildings/warwick-lane-1675-1825

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— ^{cyberbot II} _{Habla con mi dueño :En línea} 06:32, 6 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Royal College of Physicians . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20160615032133/https://www.rcplondon.ac.uk/fellowship-rcp a https://www.rcplondon.ac.uk/fellowship-rcp
• Se agregó etiqueta a http://www.scholarly-societies.org/history/1518rcp.html{{dead link}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 10:58, 29 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

He eliminado el enlace, en la sección de historia de este artículo, a la imagen de Cambridge Gate, Regent's Park, NW1 4JX, etiquetada erróneamente como perteneciente al Royal College of Physicians. Cambridge Gate es una hilera de propiedades residenciales que, aunque está al lado del colegio, no tiene absolutamente ninguna conexión con él.

¿Alguien sabe si ser elegido miembro del RCP es lo suficientemente prestigioso como para justificar una reivindicación de notoriedad? No tengo idea de lo poco común que es. - Furicorn ( discusión ) 02:00 30 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección FRCP (Lon) y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 5 de abril #FRCP (Lon) hasta que se llegue a un consenso, y los lectores de esta página pueden contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 07:05, 5 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

El contenido anterior de este artículo duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: https://web.archive.org/web/20210108005854/https://www.thetimes.co.uk/article/college-of-physicians-london-fire-sale-rare-books-tqhf0pprb. El material copiado o parafraseado de forma muy precisa ha sido reescrito o eliminado y no debe restaurarse, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilizar obras protegidas por derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales protegidos por derechos de autor" si lo es).

Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información y, si se permite el uso legítimo , pueden copiar oraciones y frases, siempre que se incluyan entre comillas y se haga la referencia adecuada. El material también puede reescribirse, siempre que no infrinja los derechos de autor del original ni plagie de esa fuente. Por lo tanto, dichas partes parafraseadas deben proporcionar su fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. Sandy Georgia ( Discusión ) 14:46, 22 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hoy el usuario DI2000 cambió la fecha del día de San Lucas del 18 al 18 de octubre con la observación "ordinales que no se usan normalmente en las fechas". Tal vez eso sea cierto en el inglés canadiense, pero en inglés británico tenemos la conocida rima "Remember, remember, the Fifth of November/ Gunpowder, treason and plot./ There is no reason the gunpowder treason/ Should ever be forgot." NRPanikker ( discusión ) 15:56 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Eche un vistazo a MOS:DATESNO para ver explicaciones sobre qué formatos de fecha se consideran aceptables y cuáles no. Drchriswilliams ( discusión ) 16:49 16 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¿entiendes? El artículo está etiquetado como en inglés británico, pero aún así tenemos que seguir las convenciones estadounidenses (o canadienses) al dar fechas. NRPanikker ( discusión ) 02:58, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]