Charla:Ventilación no invasiva

This article is rated C-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Medicine: Pulmonology Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Pulmonology task force (assessed as Mid-importance).

Comprendo que esto causará cierta controversia, pero me pregunto si el nombre del artículo no debería hacer referencia al uso coloquial más reciente del término y la elección de términos inclusivos en la literatura. La presión positiva binivel en las vías respiratorias es un término no inclusivo, ya que no incluye modos modernos como la presión proporcional en las vías respiratorias y los ventiladores modernos no solo son ciclados por tiempo (como las antiguas unidades BiPAP S/T) sino también ciclados por flujo (como las nuevas unidades ResMed vPAP y las unidades más nuevas de Philips [Respironics]), al igual que los ventiladores modernos con soporte de presión. La inspiración ciclada por tiempo es (afortunadamente) ahora una cosa del pasado, y el ciclado por tiempo se usa solo como una medida de seguridad que puede ser necesaria en aquellos que no pueden inspirar con ciclado de flujo ( fístula broncopleural , EPOC grave ). En un esfuerzo por no depender de proveedores, la mayoría de los lugares parecen haber abandonado el concepto de Bilevel PAP (como la terminología raíz de BiPAP, que es una marca registrada) y han optado por la ventilación no invasiva (o NIV). Wrin ( discusión ) 09:13, 7 de junio de 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó Wrin ( discusión • contribuciones ) 09:04, 7 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Agregué algo de historia que encontré, aunque no sé el nombre de pila del Profesor Benzer. "H" es la inicial. Matzerath1 ( discusión ) 10:10 4 dic 2011 (UTC) [ responder ]

El artículo debería analizar qué diferencia, si la hay, existe entre los términos BiPAP (o BIPAP) y BPAP. Algunos artículos, como ALS, utilizan ambos términos y no está claro si son o no 100% intercambiables. Roches ( discusión )

La foto que se utilizó me parece anticuada porque el equipo y el accesorio que se coloca en la boca o la nariz son mucho más pequeños ahora. Podría hacer una con mi Bipap si lo desea. Además, la mayoría de los pacientes los usan todas las noches, por lo que una imagen fuera del hospital sería mejor. Por último, las personas pueden asustarse cuando se enfrentan a la posibilidad de usar el dispositivo, por lo que una imagen más actualizada que muestre lo poco invasivo que puede ser podría ser útil.

Avísame si quieres esas fotos y te las proporcionaré. Jamesooden ( discusión ) 20:41 16 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Hola James, sí, se aceptan fotos adicionales. Súbelas a Wikimedia Commons y colócalas en la categoría: Presión positiva binivel en las vías respiratorias. El botón de carga está cerca de la esquina superior derecha de la página. La categorización es parte del proceso de carga automático. Las instrucciones para citar la imagen aquí estarán al final del proceso de carga. Según el artículo, la terminología BiPAP está obsoleta. Se puede crear otra categoría con bastante facilidad. Gracias, ... PeterEasthope ( discusión ) 17:38, 17 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Podría ser necesario analizar el estudio NCEPOD que analiza el uso de la ventilación no invasiva aguda en el Reino Unido (http://www.ncepod.org.uk/niv.html). COI, uno de los miembros del grupo directivo del estudio. JFW  |  T@lk 09:00, 18 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Para la ventilación mecánica no invasiva aguda: doi:10.1136/thoraxjnl-2016-208281 JFW  |  T@lk 10:44, 18 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

doi:10.1016/j.smrv.2017.02.005 JFW  |  T@lk 08:30, 19 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

• VNI en la fibrosis quística
• Postextubación en neonatos
• EPOC estable (nocturna)
• Resección pulmonar posterior en cáncer de pulmón
• ARF en la EPOC
• Asma aguda grave
• Asma en niños
• VM nocturna para trastornos neuromusculares y de la pared torácica

Vale la pena agregar lo que sea relevante. JFW  |  T@lk 11:47, 19 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

doi:10.1183/13993003.02426-2016 JFW  |  T@lk 11:38, 1 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Destete de la VMI a la VNI: metaanálisis doi:10.1007/s00134-018-5434-z JFW  |  T@lk 06:58, 9 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Esta parece una revisión útil: doi:10.1111/resp.13631 (en versión impresa). Abarca parte de la historia, así como nuevas tecnologías en las que las presiones o volúmenes fijos podrían no ser apropiados. JFW  |  T@lk 14:55, 16 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

doi:10.1183/13993003.01003-2019 JFW  |  T@lk 13:59, 18 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]