Discusión:Puntuación de alerta temprana

Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

Medicine Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

La tabla es ambigua. Para la presión arterial sistólica, da una puntuación de 3 para <70 y una puntuación de 2 para 71-80. Por lo tanto, la puntuación para una presión arterial de 70 no está definida. Yo modificaría esto, pero no conozco la definición oficial. ¿Debería decir 3 para <=70, o 3 para <70 y 2 para 70-80? Esto también sucede con la frecuencia cardíaca Alan1507 ( discusión ) 10:53, 21 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, las pautas de LTHT no indican el umbral que indicaría el ingreso a una unidad de cuidados intensivos. Según la "Política de reanimación" de The Leeds Teaching Hospitals NHS Trust, versión 3 de noviembre de 2009 http://www.leedsteachinghospitals.com/sites/equality/documents/ResuscitationPolicy.pdf (página 112, Apéndice L, cuadro de puntuación de Mews), "si el MEWS es mayor de 10, comuníquese con el consultor del paciente, el equipo de extensión y la UCI directamente". Esa puntuación parecería ser 10, pero preferiría que un experto la modificara. PhilJeffcock (discusión) 22:30 19 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Busqué en Wikipedia "puntuación de alerta temprana", pero no encontré esta página. La encontré mediante una búsqueda general en la web. Como no conozco el nombre completo, nunca habría usado el término "modificado" en ningún lado, así que tal vez sea un buen caso para agregar una redirección para "puntuación de alerta temprana" y similares. -- 194.176.105.153 ( discusión ) 14:28, 5 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Simplemente he movido el artículo a "Puntuación de alerta temprana", y "Puntuación de alerta temprana modificada" ahora redirecciona aquí. JFW  |  T@lk 22:20, 16 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Creo que los ejemplos de Leeds y Wellington no son útiles y deberían eliminarse. ¿Alguna objeción? JFW  |  T@lk 22:20, 16 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Tengo WP:BOLD porque no hay absolutamente ninguna razón para enumerar aquí las puntuaciones individuales de cada hospital. Ahora estamos en una era en la que solo deberíamos hablar de puntuaciones de uso generalizado. JFW  |  T@lk 09:42, 12 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

¿En 24 horas? ¿No debería decir "en 24 horas"?