Discusión:Barend Joseph Stokvis
| Esta es la página de discusión para discutir las mejoras del artículo de Barend Joseph Stokvis . Este no es un foro para discusiones generales sobre el tema del artículo. |
Políticas del artículo |
| Encuentre fuentes médicas: Guías para la consulta de fuentes · PubMed · Cochrane · DOAJ · Gale · OpenMD · ScienceDirect · Springer · Trip · Wiley · TWL |
 | Barend Joseph Stokvis has been listed as one of the Natural sciences good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it. | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on April 23, 2011. The text of the entry was: Did you know ... that Barend Joseph Stokvis, a Dutch professor of medicine, was the first to describe the rare disease acute porphyria in a 1889 study? | ||||||||||||
| Current status: Good article | |||||||||||||
| This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects: | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Fuentes
Hay una fuente secundaria en Lane que describe la porfiria aguda. Fue profesor de patología y posiblemente también de fisiología. http://www.bmj.com/content/2/2182/1383.1.full.pdf es un obituario en el BMJ. La versión holandesa nl:Barend Joseph Stokvis lamentablemente no tiene fuentes secundarias. Se le debe atribuir el trabajo sobre el metabolismo de los carbohidratos y el hecho de que la síntesis hepática de azúcar puede ser un fenómeno significativo en la diabetes. JFW | T@lk 22:12, 28 de agosto de 2010 (UTC)
Padre
Su padre era médico y obstetra en Ámsterdam y era un líder de la comunidad judía.[1] JFW | T@lk 14:11, 11 de abril de 2011 (UTC)
- Todavía estoy buscando fuentes. Este es un artículo de la Enciclopedia Judía de 1906.
- Obituario de Lancet doi:10.1016/S0140-6736(01)42738-3 JFW | T@lk 14:11, 11 de abril de 2011 (UTC)
Silla
Distintas fuentes dan distintas fechas para su cátedra. El obituario del BMJ ( PMC 2401982) afirma que fue nombrado inicialmente en el Ateneo en medicina clínica y patología general en 1874, y que su nombramiento en la Universidad de Ámsterdam en 1877 fue en patología general y farmacodinámica. Viendo que otras fuentes no son claras, necesitaré investigar más para averiguar cuál es la fuente correcta. JFW | T@lk 15:39, 11 de abril de 2011 (UTC)
Fuente
Hes HS. Médicos judíos en los Países Bajos 1600-1940 . Assen: Van Gorcum & Co. págs. 157-9. ISBN 9023217438. JFW | T@lk 17:51 29 may 2011 (UTC)
Título de caballero
Aparece representado en pinturas con la insignia de la Orden de los Países Bajos (Orde van de Nederlandsche Leeuw), pero no encuentro ninguna buena referencia que lo respalde. JFW | T@lk 21:14, 2 de diciembre de 2012 (UTC)
Reseña de GA
| GA toolbox |
|---|
|
| Reviewing |
- Esta reseña se transcribe de Talk:Barend Joseph Stokvis/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Khazar2 ( discusión · contribuciones ) 02:17, 10 de enero de 2013 (UTC)
Estaré encantado de aceptar esta reseña. En el próximo día o dos, leeré atentamente la prosa, tomando nota de los problemas iniciales que detecte y luego comenzaré con la lista de verificación de criterios. -- Khazar2 ( discusión ) 02:17 10 enero 2013 (UTC)
Lectura inicial
A primera vista, parece un trabajo muy sólido: claro, informativo y con buenas fuentes. He anotado algunas objeciones a continuación, principalmente para aclarar los pronombres, pero no preveo ningún obstáculo real para que este documento se promocione al estado de GA.
- "También pudo haber sido..." ¿Se refiere aquí a Stovkis o a Bernard? Supongo que se refiere a Stovkis, pero tal vez deberías aclararlo.
- "en el que fue considerado un experto" ¿debería ser "en el que fue considerado"?
- "Su prolífica producción, principalmente en patología química,[3] incluyó investigaciones sobre el metabolismo del glucógeno, el ácido úrico, la urea, estudios sobre una epidemia de cólera en Ámsterdam, la toxicidad de la Atropa belladonna, varias sustancias pigmentadas en la sangre (incluidas las porfirinas), la naturaleza de los sonidos cardíacos y varias contribuciones a la medicina tropical,[6] en la que se lo consideraba un experto". Esta lista se vuelve un poco confusa, ya que parece tener sublistas dentro de la lista. ¿Qué tal si usamos punto y coma para separarlas, de esta manera:
- investigaciones sobre el metabolismo del glucógeno, del ácido úrico y de la urea; estudios sobre una epidemia de cólera en Amsterdam, la toxicidad de la Atropa belladonna, varias sustancias pigmentadas en la sangre (incluidas las porfirinas) y la naturaleza de los ruidos cardíacos; y varias contribuciones a la medicina tropical,[6] en las que fue considerado un experto.
¿Eso todavía captura el significado correcto?
- "Poco después aparecieron otros informes y se descubrió que otros fármacos también eran porfirógenos". ¿Quiere decir que Stovkis publicó más informes o que otros investigadores se basaron en su trabajo? Considere la posibilidad de reescribir la voz pasiva en voz activa.
- "Su obra más importante" - Otro momento en el que se podría aclarar el pronombre; el último hombre al que se hace referencia fue Hoppe-Seyler, pero supongo que aquí se refiere a Stovkis.
- "juzgado en el día" - un poco extraño. ¿Y "juzgado por sus contemporáneos" - tendría el mismo significado?
- "En 1879 fue elegido miembro" - ¿Se trata de Stovkis o de Virchow?
Lista de verificación
| Tasa | Atributo | Revisar Comentario |
|---|---|---|
| 1. Bien escrito : | ||
| 1a . la prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas. | |
| 1b . cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas . | |
| 2. Comprobable sin investigación original : | ||
| 2a . contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño . | |
| 2b . Se citan fuentes confiables en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa). | |
| 2c . no contiene ninguna investigación original . | |
| 3. Amplio en su cobertura : | ||
| 3a . aborda los aspectos principales del tema. | |
| 3b . se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ). | |
| 4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno . | |
| 5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido. | |
| 6. Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , vídeo o audio : | ||
| 6a . Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre . | Las imágenes son de dominio público. |
| 6b . Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados . | |
| 7. Evaluación general . | Pase, buen trabajo. |
Hammarsten y Wertheim
No estaba seguro de si debía dejar el enlace rojo sobre Olof Hammarsten, pero parece ser lo suficientemente notable como para haber sido obituarizado en Nature en 1941 (doi:10.1038/148195c0) y tiene un artículo en la Wikipedia sueca.
En cuanto a AC Wertheim, estoy bastante seguro de que este tipo también podría tener su propio artículo (fue un personaje importante en el Ámsterdam del siglo XIX hasta el punto de que hay un parque que lleva su nombre). JFW | T@lk 08:29, 11 de enero de 2013 (UTC)
