Discusión:Amifampridina
 | Este artículo tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
 | Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Amifampridine.
|
Enlaces externos modificados
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre 3,4-Diaminopiridina . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/20150521162420/http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=464814 a http://www.accessdata.fda.gov/scripts/opdlisting/oopd/OOPD_Results_2.cfm?Index_Number=464814
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Y Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 14:41, 18 de enero de 2016 (UTC)
Información no compatible o incorrecta
Estas dos oraciones se trasladaron a la sección de discusión porque no están respaldadas por las referencias citadas y parecen ser incorrectas. La primera afirmación confunde el tipo de cita de la FDA ("483") con el número de citas. La segunda afirmación se refiere a un documento que parece respaldar el uso de la base libre para el tratamiento del LEMS a pesar del déficit de estudios preclínicos de toxicología y farmacología.
- Sin embargo, otros comentaristas señalaron que Jacobus no pudo satisfacer las necesidades de todas las personas que podrían beneficiarse del medicamento a través de su programa gratuito, y que sus prácticas de fabricación tenían problemas de control de calidad, con 483 citaciones de la FDA en 2011 y 2012. [1] De manera similar, a instancias de Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, la autoridad farmacéutica francesa había revisado el uso de la base libre a la luz de la forma de fosfato fabricada en 2006, y había instado a los médicos en Francia a no utilizar la forma de base libre debido a problemas de calidad. [2]
- ^ Cite error: The named reference
Stat2016was invoked but never defined (see the help page). - ^ "Punto de información sobre la utilización de la 3,4 diaminopiridina". ANSM: Agencia nacional de seguridad médica y productos sanitarios. 18 de diciembre de 2006.
Prithason ( discusión ) 14:13 10 may 2019 (UTC)
