Azucarero del año 2000

Partido de fútbol universitario
Azucarero Nokia del año 2000
Partido por el campeonato nacional del BCS
Taza gris con asas prominentes con una explosión festiva amarilla detrás; al frente, Nokia Sugar Bowl 2000; arriba, en una pancarta roja, Campeonato Nacional
Hokies de Virginia TechSeminoles del estado de Florida
(11–0)(11–0)
Gran EsteCAC
2946
Entrenador principal: 
Frank Beamer		Entrenador principal: 
Bobby Bowden
APEntrenadoresCSC
222
APEntrenadoresCSC
111
1234Total
Universidad Tecnológica de Virginia7715029
Estado de Florida141401846
Fecha4 de enero de 2000
Estación1999
EstadioSuperdomo de Luisiana
UbicaciónNueva Orleans, Luisiana
Jugador Más ValiosoWR Peter Warrick (Estado de Florida)
FavoritoFlorida State por 6 puntos (49,5) [1]
Himno nacionalLos armonizadores de Sión
ÁrbitroSteve Shaw ( SEC )
Espectáculo de medio tiempoVarias bandas de escuelas secundarias ,
Bowl Games of America
Asistencia79.280
Cobertura televisiva de Estados Unidos
Redabecedario
LocutoresBrent Musburger (jugada a jugada)
Gary Danielson (analista)
Lynn Swann (línea lateral)
Jack Arute (línea lateral)
Calificaciones de Nielsen17.5
Azucarero
 < 1999 2001 > 
Partido del campeonato de fútbol universitario
 < 19992001 > 

El Sugar Bowl 2000 fue el Juego del Campeonato Nacional de la Serie de Campeonato de Tazón (BCS) designado para la temporada de fútbol de la División IA de la NCAA de 1999 y se jugó el 4 de enero de 2000 en el Louisiana Superdome en Nueva Orleans . Los Florida State Seminoles , en representación de la Conferencia de la Costa Atlántica , derrotaron a los Virginia Tech Hokies , en representación de la Conferencia Big East , por un marcador de 46-29. Con la victoria, Florida State se aseguró el campeonato nacional de la BCS de 1999 , el segundo campeonato nacional del equipo en su historia.

Se estima que 79.280 personas asistieron al partido en persona, mientras que aproximadamente 18,4 millones de espectadores estadounidenses lo vieron por la televisión  ABC . El índice de audiencia televisiva resultante, de 17,5 , fue el tercero más alto jamás registrado para un partido de fútbol americano universitario de la BCS. Las entradas para el partido tuvieron una gran demanda, con decenas de miles de aficionados de ambos equipos asistiendo, muchos de los cuales utilizaron entradas revendidas para entrar.

El juego comenzó a las 8 pm EST y Virginia Tech recibió el balón para comenzar el juego. Aunque Tech avanzó por el campo, Florida State anotó primero y aprovechó un despeje bloqueado para un touchdown , lo que le dio a los Seminoles una ventaja de 14-0 en el primer cuarto. Tech respondió con una serie de touchdown propia antes del final del cuarto, pero Florida State anotó dos touchdowns rápidos para comenzar el segundo cuarto. Virginia Tech anotó un touchdown antes del medio tiempo , pero a la mitad del juego, Florida State tenía una ventaja de 28-14. En el tercer cuarto, la ofensiva de Virginia Tech le dio a los Hokies una ventaja con un gol de campo y dos touchdowns. Tech no pudo convertir dos conversiones de dos puntos , pero tenía una ventaja de 29-28 al final del tercer cuarto. Sin embargo, Florida State respondió en el cuarto cuarto, tomando una ventaja de 36-29 con un touchdown y una conversión exitosa de dos puntos a principios del cuarto. A partir de ese momento, los Seminoles no perdieron la ventaja y la ampliaron a 46-29 con otro touchdown y un gol de campo.

Por su actuación en el partido, el receptor abierto de Florida State, Peter Warrick, fue nombrado el jugador más valioso del partido . Aunque Tech perdió el partido, varios de sus jugadores ganaron premios de postemporada, en particular Michael Vick , quien ganó un premio ESPY por su actuación durante el Sugar Bowl y la temporada regular. Varios jugadores de cada equipo ingresaron a la Liga Nacional de Fútbol Americano después de graduarse, siendo seleccionados en el draft de la NFL de 2000 o en ediciones posteriores de ese proceso de selección.

Selección de equipo

Por contrato, los dos mejores equipos en la encuesta BCS al concluir la temporada regular fueron invitados al juego del campeonato nacional BCS. En 2000, la encuesta BCS fue una combinación de cuatro sistemas diferentes: encuestas de medios y entrenadores ( encuesta de fútbol universitario de Associated Press y encuesta de entrenadores de USA Today ), récords de equipo, una colección de ocho sistemas de clasificación por computadora diferentes y un componente de fuerza del calendario basado en los récords del oponente. [2] Bajo el BCS, el sitio del juego del campeonato nacional rotaba cada año. En 2000, hubo cuatro juegos de tazón BCS: el Rose Bowl , el Sugar Bowl , el Orange Bowl y el Fiesta Bowl . El juego del campeonato nacional rotaba a una ubicación diferente cada año, y los otros tres juegos sirvieron como juegos de tazón para equipos de menor clasificación. Más tarde, en 2007, se creó el Campeonato Nacional BCS, agregando un quinto tazón BCS. En 2000, el Sugar Bowl estaba programado para albergar el juego del campeonato nacional. [3]

Estado de Florida

Los Florida State Seminoles terminaron la temporada de fútbol universitario de 1998 con una derrota 23-16 ante los Tennessee Volunteers en el Fiesta Bowl de 1999 , que fue el juego del campeonato nacional ese año. [4] La derrota fue solo la segunda de la temporada para Florida State, que había ingresado al juego en el puesto número 2 y como favorito contra los Volunteers, que ocupaban el puesto número 1. [5] Los jugadores y entrenadores de Florida State ingresaron a la temporada baja con la esperanza de mejorar su segundo puesto en el juego del campeonato nacional el año anterior, [6] y fueron votados como el equipo número 1 del país en la encuesta anual de pretemporada de Associated Press. [7]

Florida State estuvo a la altura de su clasificación número 1 en su primer juego de la temporada de fútbol universitario de 1999 , derrotando al no clasificado Louisiana Tech , 41-7. [8] La semana siguiente, en su apertura de la ACC, los Seminoles tuvieron una contienda más reñida contra Georgia Tech , pero aún así obtuvieron una victoria de 41-35. [9] A medida que pasaban las semanas, las victorias continuaron acumulándose. FSU derrotó a North Carolina State , 42-11; [10] North Carolina , 42-10; [11] y Duke , 51-23. [12] En la séptima semana de la temporada de fútbol universitario, los Seminoles se enfrentaron a un rival tradicional: los Miami Hurricanes . De cara al juego, los Seminoles no contaban con el receptor abierto estrella y potencial candidato al Trofeo Heisman Peter Warrick , quien fue suspendido del equipo después de ser arrestado por participar en un plan para pagar menos por ropa en una tienda de ropa de Tallahassee, Florida . [13] A pesar de la pérdida de Warrick, Florida State logró una victoria de 31-21 sobre los Hurricanes después de estar empatados 21-21 en el medio tiempo . [14]

La semana después del partido contra Miami , los Seminoles tuvieron una victoria aún más reñida contra los Clemson Tigers , de hecho, la más reñida de toda la temporada. A pesar del regreso de Peter Warrick, quien fue absuelto de los cargos en un tribunal de Florida, Florida State quedó por detrás de los Tigers en la primera mitad. Perdiendo en Clemson, Carolina del Sur , 14-3 en el medio tiempo, Florida State redujo la brecha a 14-6 con un gol de campo a mitad del tercer cuarto, luego empató el juego al final del tercer cuarto con un touchdown y una conversión de dos puntos . Los Seminoles aseguraron la victoria después de que un gol de campo al final del cuarto cuarto les dio una ventaja de 17-14 y cimentó la victoria cuando un intento de Clemson de igualar el marcador con un gol de campo se quedó corto. La victoria fue la 300.ª victoria del entrenador en jefe de FSU, Bobby Bowden , y fue contra su hijo, Tommy Bowden , entrenador de los Tigers. [15]

Florida State obtuvo victorias fáciles con una victoria por 35-10 sobre Virginia [16] y una victoria por 49-10 sobre Maryland [17] antes de enfrentarse a los rivales Florida Gators en el último partido de la temporada regular de los Seminoles. Florida State lideró durante todo el partido, pero tuvo que defenderse de una ofensiva de último minuto de Florida para conseguir una victoria por 30-23 y apenas la tercera temporada regular perfecta en la historia de Florida State. Esta temporada más tarde se denominó la temporada "de principio a fin", ya que los Seminoles mantuvieron su clasificación número uno durante toda la temporada. [18]

Universidad Tecnológica de Virginia

Al igual que Florida State, los Virginia Tech Hokies comenzaron la temporada de fútbol universitario de 1999 con expectativas elevadas. En 1998, los Hokies habían tenido un récord de 9-3 durante la temporada regular y habían registrado un récord de 5-2 contra otros equipos de la Conferencia Big East. Los Hokies concluyeron esa temporada de 1998, que se suponía que sería un año de reconstrucción, en el Music City Bowl de 1998 , donde los Hokies derrotaron a Alabama Crimson Tide , 38-7. [19] Con la incorporación del mariscal de campo novato Michael Vick a un equipo que había permitido un promedio de solo 12,9 puntos por partido en defensa, [20] existía la posibilidad de que Tech pudiera mejorar el rendimiento de su temporada anterior. Sports Illustrated , por ejemplo, predijo que los Hokies podrían desafiar a Miami por el campeonato de fútbol de Big East, [21] y la encuesta de entrenadores de pretemporada clasificó a los Hokies en el puesto número 14 antes del primer juego de la temporada. [22]

En su primer partido de la temporada, los Hokies estuvieron a la altura de las expectativas, derrotando a la Universidad James Madison por 47-0. El partido fue la primera vez que Tech había dejado fuera a un oponente en un partido inaugural de la temporada desde 1953. Sin embargo, el partido se vio empañado por una lesión en la pierna de Michael Vick que le obligó a abandonar el juego. [23] La semana siguiente, contra la Universidad de Alabama Birmingham , Vick no jugó. A pesar de su ausencia, los Hokies lograron una victoria por 31-10. [24] Esto fue seguido por una victoria por 31-11 el jueves por la noche sobre Clemson en el primer partido de Virginia Tech contra un oponente de la División IA durante la temporada. [25]

Tras la victoria sobre Clemson, Tech se enfrentó a su tradicional rival Virginia en la batalla anual por la Copa Commonwealth . A pesar de la rivalidad y del hecho de que Virginia estaba clasificada como el equipo número 24 del país, los Cavaliers presentaron incluso menos lucha que Clemson. Virginia Tech ganó, 31-7. [26] Ahora, el número 5 del país, Tech comenzó a distanciarse de otros equipos altamente clasificados con victorias consecutivas sobre Rutgers y Syracuse . La blanqueada 62-0 del número 16 Syracuse fue la mayor victoria jamás registrada contra un equipo clasificado en la encuesta AP. [27] En ese momento, los Hokies estaban siendo descritos en los informes de los medios como un contendiente al campeonato nacional. [28] [29]

Después de una victoria 30-17 en Pittsburgh , [30] Virginia Tech viajó a Morgantown, West Virginia , para enfrentar a los West Virginia Mountaineers en la batalla anual por el Trofeo Black Diamond . En West Virginia, Virginia Tech logró una victoria 22-20 con un gol de campo en el último segundo del pateador Shayne Graham . Fue la victoria más ajustada de Tech de la temporada y llevó a los Hokies al puesto número 2 del ranking del país. [31]

Tras la victoria sobre West Virginia, Tech derrotó a Miami, 43-10, [32] y a Temple , 62-7, para asegurar el campeonato de la Big East. [33] En el último partido de la temporada regular, los Hokies vencieron a Boston College , 38-14, consolidando la tercera temporada invicta en la historia de Virginia Tech y la primera de los Hokies desde 1954. [34]

Preparación previa al juego

En el mes anterior al Sugar Bowl, la atención de los medios se centró en el repentino ascenso de Virginia Tech a la prominencia nacional y la aparición perenne de Florida State en el juego del campeonato nacional. Los Seminoles tuvieron la mayor cantidad de finales entre los 5 primeros y la mayor cantidad de apariciones en el juego del campeonato nacional de cualquier equipo en la década de 1990, incluida una victoria por el campeonato nacional en 1993. [35] Muchas historias de los medios se centraron en el aparente enfrentamiento de David y Goliat entre los dos equipos, [36] con los Seminoles en el papel de los más favorecidos y los Hokies en el papel de los menos favorecidos . [37] [38] Debido a este hecho, los apostadores de spread favorecieron a Florida State para ganar el juego por 5,5 puntos. [35]

Decenas de miles de aficionados de ambos equipos viajaron al juego, a menudo comprando entradas y paquetes de viaje por miles de dólares. [39] [40] Los números limitados de entradas disponibles para el juego tuvieron una gran demanda por parte de los fanáticos de ambos equipos. [41]

Ofensiva del estado de Florida

Los Seminoles lanzaron no menos de 229 yardas en cada juego durante la temporada regular [42] y promediaron 12,7 puntos por juego más que sus oponentes. [43] En tierra, los Seminoles promediaron 122,8 yardas terrestres por juego. [44]

Liderando la ofensiva de Florida State estaba el mariscal de campo Chris Weinke , un ex jugador de béisbol que, a los 27 años, era por lejos el jugador de mayor edad en el equipo de los Seminoles. Después de sufrir una lesión en el cuello en la temporada de fútbol americano universitario de 1998 , Weinke se recuperó para completar 232 de 377 intentos de pase para 3103 yardas, 25 touchdowns y 14 intercepciones. [45]

El objetivo favorito de Weinke era el receptor abierto Peter Warrick, quien lideró a todos los receptores de los Seminoles con 71 recepciones y 931 yardas en solo nueve juegos durante la temporada regular. Cinco veces, Warrick obtuvo más de 100 yardas de recepción en un juego. La temporada de Warrick se acortó por una suspensión de dos juegos luego de su arresto por pagar menos por la ropa, pero aún así fue nombrado una selección All-America en la posición de receptor abierto , lo que significa su estatus como uno de los mejores jugadores del país en la posición. [42]

El pateador de Florida State Sebastian Janikowski , que nació en Polonia, también fue un componente clave de la ofensiva anotadora de los Seminoles. En su carrera en Florida State antes del Sugar Bowl, Janikowski convirtió 65 de 83 intentos de gol de campo, incluidos 33 de sus 38 patadas anteriores de menos de 50 yardas. Janikowski también manejó las patadas iniciales , pateando el balón tan fuerte que 57 de sus 83 patadas iniciales fueron touchbacks . Varios cazatalentos de equipos profesionales consideraron que Janikowski tenía el potencial para ser una selección temprana en el Draft de la NFL de 2000. [46]

Ofensiva de Virginia Tech

Durante la temporada regular, la ofensiva de Virginia Tech superó a sus oponentes por un promedio de 31 puntos por partido. [37] Tech promedió 254 yardas terrestres por partido, el octavo promedio más alto de la nación. Importante para ese éxito fue el corredor Shyrone Stith, quien tuvo 1.119 yardas terrestres durante la temporada regular. Sin embargo, aún más importante para el éxito de los Hokies fue el mariscal de campo Michael Vick . [44]

Vick fue reconocido por múltiples publicaciones a nivel nacional por su desempeño durante la temporada regular. Su índice de pasador fue el más alto de cualquier mariscal de campo en el país, y completó el 59,2 por ciento de sus 152 pases para 1.840 yardas, 12 touchdowns y cinco intercepciones. Además, corrió para 585 yardas y ocho touchdowns en 108 acarreos. [47] Vick fue nombrado Jugador Ofensivo del Año de Big East y fue el segundo en la votación para el Jugador del Año de Associated Press. El promedio de Vick de 242 yardas de ofensiva total por juego fue el más alto en el país, y sus 184 yardas de pase por juego fueron el segundo más alto. [48] Además, Vick terminó tercero en la votación para el Trofeo Heisman , tradicionalmente otorgado al mejor jugador de fútbol americano universitario del país. [49] Apareció en múltiples publicaciones nacionales, incluida la portada de Sports Illustrated dos veces.

Unos días antes del Sugar Bowl, el receptor abierto de Tech, Ricky Hall, se rompió un hueso del pie durante una práctica y se consideró que era poco probable que jugara. Hall era el segundo receptor líder de Tech, habiendo atrapado 25 pases para 398 yardas y tres touchdowns. Además, Hall era el regresador de despejes titular de los Hokies , y había devuelto 40 patadas para 510 yardas y un touchdown, estableciendo un récord escolar de yardas en devoluciones de despeje. [50]

El pateador de Tech, Shayne Graham, ganó los honores de Jugador de Equipos Especiales del Año de la Big East después de anotar 107 puntos durante la temporada regular. Esa marca estableció un récord de la Big East, y los 372 puntos de carrera de Graham durante sus cuatro años con los Hokies fueron un récord de la NCAA en ese momento. El premio de Graham aseguró que Tech ganara los cinco premios de jugador y entrenador del año de la Big East. [51]

Defensa del estado de Florida

Foto de cabeza de un hombre negro con la cabeza rapada mirando hacia abajo pensativamente
Corey Simon, de Florida State, fue seleccionado All-America y fue uno de los líderes de la defensa de los Seminoles.

La defensa de Florida State fue considerada clave para controlar al mariscal de campo de Tech, Vick. Los Seminoles permitieron menos de 100 yardas terrestres por juego en promedio e interceptaron 22 pases durante la temporada regular. [52] Los Seminoles ocuparon el puesto 15 a nivel nacional en defensa de pase al final de la temporada regular, pero habían permitido cantidades cada vez mayores de yardas de pase en los últimos juegos de la temporada. A pesar de ese hecho, la principal preocupación de la defensa de Florida State era la capacidad de Michael Vick para correr el balón. El coordinador defensivo de Florida State, Mickey Andrews, dijo: "Un tipo como ese generalmente nos da problemas, considerando el tipo de defensa (brecha 4-3) que ejecutamos. Cuando un mariscal de campo sale del bolsillo, eso podría perjudicarnos para obtener grandes yardas". [53]

La defensa de los Seminoles estuvo liderada por el guardia nariz Corey Simon , quien acumuló 48 tackles en solitario, cuatro sacks y una intercepción. Por sus logros durante la temporada regular, Simon ganó honores de primer equipo All-America por consenso. [54] A pesar de sus logros, Simon no fue el líder en tackleos de los Seminoles. Ese honor fue para el linebacker Tommy Polley, quien acumuló 67 tackles durante la temporada. Su compañero linebacker Brian Allen contribuyó con cinco sacks de quarterback , la mayor cantidad en esa categoría estadística para Florida State. [52]

Defensa de Virginia Tech

En la importante categoría de defensa anotadora, los Hokies fueron la defensa mejor clasificada del país, permitiendo solo 10,5 puntos por partido. El equipo ocupó el puesto número 3 del país tanto en defensa total como en defensa terrestre. En promedio, Tech permitió solo 247,3 yardas totales y 75,9 yardas terrestres por partido. [44] La defensa de pase de Tech fue la número 7 del país, permitiendo un promedio de 171,4 yardas de pase por partido. Los Hokies no permitieron más de 226 yardas de pase a ningún equipo durante la temporada regular, y ningún jugador oponente obtuvo 100 yardas de recepción. [42] Los defensores de Tech también acumularon 58 capturas durante la temporada. [45]

El ala defensiva de Virginia Tech, Corey Moore, fue el jugador de mejor desempeño en la defensa de los Hokies. Moore acumuló 55 tackles y 17 sacks durante la temporada regular, y fue nombrado Jugador Defensivo del Año de Big East y miembro del equipo All-America de Associated Press. [55] En la primera semana de diciembre, Moore recibió el Trofeo Bronko Nagurski , otorgado al mejor jugador de fútbol americano universitario defensivo del país. [56] El otro ala defensiva de Tech fue John Engelberger , quien obtuvo siete sacks, otros seis tackles por pérdida y 16 apresuramientos de quarterback. Los cazatalentos profesionales proyectaron que Engelberger sería el primer jugador de Tech seleccionado en el Draft de la NFL de 2000. [57]

Resumen del juego

Estadio abovedado a la sombra, vista desde el suelo mirando hacia arriba
El Louisiana Superdome fue la sede del Sugar Bowl del año 2000.

El Sugar Bowl 2000 comenzó a las 8 pm EST el 4 de enero de 2000, en el Louisiana Superdome , en Nueva Orleans . Una multitud de 79,280 personas asistieron al juego en persona, [58] y aproximadamente 18.4 millones de personas vieron la transmisión televisiva del juego en ABC , lo que le valió a la transmisión una calificación televisiva de 17.5, la tercera calificación más alta jamás registrada para un juego BCS. [59] Las estimaciones de ABC fueron más altas, especulando que al menos 54 millones de personas vieron al menos una parte de la transmisión. [60] Brent Musburger , Gary Danielson , Lynn Swann y Jack Arute fueron los comentaristas de televisión del evento, y Ron Franklin , Mike Gottfried y Adrian Karsten brindaron comentarios para la transmisión de ESPN Radio del juego. [61] A cambio de su actuación en el juego, Virginia Tech y Florida State recibieron cada uno más de $ 4 millones. [62]

El tradicional canto del himno nacional antes del partido estuvo a cargo de los Zion Harmonizers , un cuarteto de gospel de Nueva Orleans . [63] Steve Shaw fue el árbitro . [64] El actor John Goodman realizó el lanzamiento de moneda ceremonial previo al partido para determinar la primera posesión del balón. Florida State ganó el lanzamiento de moneda y eligió dar el puntapié inicial a Virginia Tech para comenzar el juego.

Primer trimestre

Virginia Tech recibió la patada inicial del juego en su zona de anotación para un touchback , y la ofensiva de Tech comenzó en su línea de 20 yardas. En la primera jugada del juego, Tech cometió una falta de cinco yardas por salida en falso. El corredor Shyrone Stith fue detenido por pérdida en la primera jugada que no era penal del juego, pero Tech compensó esa pérdida y la penalización cuando el mariscal de campo Michael Vick corrió por 25 yardas y un primer intento. Vick luego corrió otras nueve yardas, empujando la línea de golpeo cerca del medio campo. Tech ejecutó una carrera de opción a Stith, quien corrió dentro de la línea de 30 yardas de Florida State. Tech ganó algunas yardas con una carrera por el medio, luego Vick completó un pase a Davis, lo que le dio a los Hokies un primer intento en la línea de 13 yardas de Florida State. Stith ganó siete yardas en una carrera hasta la línea de seis yardas, pero la defensa de los Seminole se endureció y Tech no pudo ganar las tres yardas restantes necesarias para un primer intento. Enfrentando un cuarto down y necesitando menos de una yarda para conseguir otro primer down dentro de la línea de tres yardas de Florida State, el entrenador en jefe de Tech, Frank Beamer, mantuvo a su ofensiva en el campo para intentar conseguir el primer down en lugar de patear un gol de campo . Sin embargo, en el intento, Vick perdió el balón hacia la zona de anotación, donde Florida State lo recuperó para un touchback. De esta manera, Virginia Tech se quedó sin el primer puntaje del juego y la ofensiva de Florida State entró al juego por primera vez. [65]

Comenzando en su yarda 20 después del touchback, la primera jugada de Florida State fue una carrera de cinco yardas del corredor Travis Minor. El mariscal de campo Chris Weinke luego completó un pase de tres yardas al receptor abierto Peter Warrick, quien fue detenido antes del primer intento. Después de que la siguiente jugada no logró ganar yardas positivas, los Seminoles se vieron obligados a despejar . La ofensiva de Virginia Tech comenzó su segunda serie después de una corta devolución de despeje hasta la yarda 31. Después de un pase incompleto de Vick, Stith obtuvo un primer intento de Tech con dos jugadas de carrera. Desde su yarda 43, Tech ejecutó un end-around para un primer intento. Florida State también cometió una falta de cinco yardas por facemask que empujó a Tech hasta la yarda 40 de los Seminoles. Tech fue detenido por pérdidas en jugadas posteriores y cometió una falta de cinco yardas por salida en falso, pero Vick completó un pase de 18 yardas a Davis para un primer intento, compensando las pérdidas. Tech no pudo recuperar las pérdidas acumuladas en las siguientes tres jugadas, cuando Vick fue capturado después de lanzar dos pases incompletos. Tech despejó, el balón llegó a la zona de anotación y la ofensiva de Florida State comenzó de nuevo en su línea de 20 yardas. Weinke lanzó dos pases incompletos antes de conectar un pase de primer intento al receptor abierto Ron Dugans. En la siguiente jugada, Weinke conectó un pase de 64 yardas a Warrick para un touchdown de Florida State y los primeros puntos del juego. El intento de punto extra fue exitoso y Florida State tomó una ventaja de 7-0 con 3:22 restantes en el primer cuarto. [65]

Después de la patada inicial de Florida State después del touchdown, la ofensiva de Virginia Tech comenzó su tercera posesión del juego en la yarda 24 de Tech después de una devolución de patada corta . El corredor Andre Kendrick corrió para una ganancia corta, pero en la siguiente jugada Vick fue sancionado con una falta intencional por puesta a tierra mientras intentaba evitar una captura. Los Hokies no pudieron recuperar las yardas perdidas por la penalización y despejaron después de no poder obtener un primer intento. Debido a la penalización, el pateador de Tech Jimmy Kibble se vio obligado a patear desde su propia zona de anotación. Florida State pudo atravesar la línea ofensiva de Tech durante el despeje y bloqueó la patada. El balón fue recogido por el defensor de Florida State Jeff Chaney, quien corrió hacia la zona de anotación para el segundo touchdown de Florida State del juego. La puntuación y el punto extra le dieron a Florida State una ventaja de 14-0 con 2:14 restantes en el primer cuarto. [65]

El saque inicial de Florida State fue derribado para un touchback, y Tech comenzó en su línea de 20 yardas. En la primera jugada de la posesión, Florida State cometió una falta de interferencia de pase de 15 yardas que le dio a Tech un primer intento en su línea de 35 yardas. Tech fue ayudado aún más por dos faltas de cinco yardas contra Florida State que le dieron a los Hokies otro primer intento, y Vick completó un pase corto a través del medio campo. En la primera jugada en territorio de Florida State, Vick completó un pase de 49 yardas al receptor abierto André Davis para el primer touchdown de Tech del juego. El intento de punto extra fue bueno, y con 30 segundos restantes en el cuarto, Tech redujo la ventaja de Florida State a 14-7. [65]

Después de la patada inicial de Virginia Tech y un touchback, la ofensiva de Florida State comenzó a trabajar en su línea de 20 yardas. Tech cometió una falta de cinco yardas y, cuando transcurrían los segundos finales del cuarto, Florida State corrió por el medio para conseguir cinco yardas y un primer intento. Al final del primer cuarto, el marcador era 14-7, con Florida State al frente. [65]

Segundo trimestre

El segundo cuarto comenzó con Florida State en posesión del balón, enfrentándose a un primer intento en su yarda 30. Después de ganar yardas cortas en dos jugadas consecutivas, Weinke completó un pase de 63 yardas a Dugans, quien corrió por el campo para un touchdown. El punto extra fue exitoso, y con 13:45 restantes en el segundo cuarto, Florida State amplió su ventaja a 21-7. Después de la patada inicial de Florida State, Virginia Tech devolvió el balón a la yarda 33, donde la ofensiva de Tech comenzó a operar. Tech cometió una falta por interferencia de pase ofensiva, y Tech se vio obligado a despejar después de no poder obtener un primer intento después de la falta. Peter Warrick de los Seminoles fue asignado para devolver el despeje, y recibió el balón en la yarda 41 de Florida State. Gracias a varios bloqueos clave de otros jugadores de Florida State, Warrick pudo correr 59 yardas sin impedimentos hasta la zona de anotación para un touchdown. Con 11:34 restantes antes del medio tiempo, los Seminoles ampliaron su ventaja a 28-7. [66]

Después de la patada inicial de Florida State, Virginia Tech intentó responder al touchdown de devolución de patada de Florida State con uno propio. Kendrick recibió el balón en la línea de gol de Virginia Tech y lo devolvió 63 yardas, hasta la línea de 37 yardas de Florida State, donde la ofensiva de los Hokies comenzó a trabajar. A pesar de la buena posición en el campo, Tech no pudo obtener un primer intento. El pateador de Tech, Shayne Graham, fue enviado al juego, aparentemente para intentar un gol de campo de 51 yardas. En lugar de patear el balón, Graham intentó correr con el balón para un primer intento. Graham perdió el balón antes del primer intento, y Florida State tomó el control de la ofensiva con 9:43 restantes en la primera mitad. [66]

En la primera jugada ofensiva de los Seminoles, intentaron un pase de pase corto , que fue atrapado por Warrick en la yarda 33 de Virginia Tech para una ganancia de 33 yardas. Después de la jugada, Weinke fue capturado por primera vez por la defensa de Tech. Esto fue seguido inmediatamente por la segunda captura de Tech, que empujó a Weinke de vuelta al lado del campo de los Seminoles. En la tercera jugada de la serie de los Seminoles, Weinke intentó luchar por yardas, pero fue detenido antes de la marca necesaria. El despeje de Florida State fue derribado en la yarda uno de Virginia Tech, que fue donde la ofensiva de Tech comenzó a trabajar. La defensa de Florida State impidió que los Hokies obtuvieran un primer intento, y Tech nuevamente tuvo que despejar desde su zona de anotación. [66]

Después de la patada y un corto retorno, Florida State inició una serie ofensiva en la yarda 34 de Tech, aparentemente en una excelente posición de campo. Pero en la primera jugada de la serie ofensiva de State, los Seminoles fueron detenidos por pérdida. State pudo obtener una pequeña ganancia en la segunda jugada, pero en la tercera, Weinke fue capturado por tercera vez en el juego. Después del despeje de Seminole y un touchback, la ofensiva de Tech comenzó en su yarda 20. Los Hokies obtuvieron un primer intento con una carrera de opción a Stith, luego Vick corrió para una larga ganancia y otro primer intento en la yarda 20 de Florida State. Stith ganó siete yardas en una carrera por el medio del campo, luego Vick completó un pase de primer intento a Derek Carter dentro de la yarda 10 de Seminole. Kendrick avanzó el balón hasta la yarda tres de Seminole, luego Vick corrió las yardas restantes para un touchdown. Después del punto extra, Tech redujo la ventaja de Florida State a 28-14 con 37 segundos restantes en la primera mitad. [66]

Después de la patada inicial de Virginia Tech y el regreso de Florida State a su yarda 17, Florida State comenzó a hacer correr el reloj para poner fin a la primera mitad. Al llegar al entretiempo, Florida State tenía una ventaja de 28-14 sobre Virginia Tech. [66]

Medio tiempo

En el entretiempo, varias organizaciones y grupos actuaron bajo el lema general de un "Jubileo del Evangelio". El espectáculo del entretiempo fue organizado por Douglas K. Green y Bowl Games of America, una empresa fundada para proporcionar servicios similares a los partidos de bowl en todo Estados Unidos. Varias bandas de escuelas secundarias y equipos de baile desde Kansas hasta Florida entretuvieron a la multitud. [67]

Tercer trimestre

Como Virginia Tech recibió el balón para comenzar el juego, Florida State recibió el balón para comenzar la segunda mitad. Los Seminoles devolvieron la patada inicial a su yarda 22, y en la primera jugada de la segunda mitad intentaron un pase lateral. El defensor de Virginia Tech, Corey Moore, derribó el balón y lo sacó de los límites del campo, lo que provocó una pérdida de 16 yardas. A pesar de la pérdida, Weinke pudo recuperar las yardas necesarias con un pase de 28 yardas a Minor. Minor ganó yardas cortas en una carrera por el medio, luego Weinke lanzó para otro primer intento, avanzando el balón hasta la yarda 45 de State. En el primer intento, Weinke perdió el balón, pero logró recuperarlo después de una pérdida de cinco yardas. A diferencia de antes, State no pudo recuperar las yardas perdidas y se vio obligado a despejar. Virginia Tech devolvió la patada a su yarda 33, donde la ofensiva de Tech comenzó a trabajar. [68]

Vick lanzó para seis yardas, luego corrió una opción para 12 yardas y un primer intento. Sin embargo, ahora en el lado del campo de State, la ofensiva de Tech no pudo obtener otro primer intento y despejó de regreso a Florida State, que devolvió la patada a su línea de 21 yardas. State fue detenido en jugadas consecutivas, cometió una falta de salida en falso de cinco yardas, luego fue detenido sin ganancia en tercera oportunidad. Después de ir tres y fuera , State despejó de regreso a los Hokies, quienes devolvieron el balón a la línea de 41 yardas de los Seminoles. En la primera jugada de la serie, Vick completó un pase de 26 yardas al fullback de Tech , Hawkins. Después de que tres acarreos no lograran obtener el primer intento en la línea de cinco yardas de Florida State, el entrenador de Tech, Frank Beamer, envió a Graham para patear un gol de campo de 23 yardas. La patada fue exitosa y con 7:54 restantes en el cuarto, Tech redujo la ventaja de Florida State a 28-17. [68]

El saque inicial de Virginia Tech después del touchdown fue derribado para un touchback, y la ofensiva de Florida State comenzó una serie ofensiva en su línea de 20 yardas. Weinke completó un pase, pero otros dos fueron incompletos, y Florida State despejó después de volver a ir tres y fuera. Los Hokies devolvieron la patada de State a la línea de 36 yardas de los Seminoles con un retorno de 45 yardas. Vick lanzó un pase incompleto, corrió siete yardas, luego se la entregó a Kendrick, quien atravesó la defensa de Florida State y corrió 29 yardas para un touchdown. En lugar de intentar un punto extra, Beamer ordenó una conversión de dos puntos en un intento de reducir la ventaja de Florida State a solo tres puntos. La jugada, que fue el primer intento de dos puntos de Tech esa temporada, falló. Incluso sin un punto extra, el touchdown aún redujo la ventaja de Florida State a 28-23. [68]

Después de la patada inicial y el regreso, Florida State comenzó en su yarda 22. Weinke completó un pase de primer intento a Warrick, pero Warrick cometió una falta personal de 15 yardas en el proceso. En la siguiente jugada, Weinke intentó un pase largo hacia el campo, pero el defensor de Tech, Anthony Midget, interceptó el balón en la yarda 41 de Tech. Perdiendo por cinco, la ofensiva de Tech comenzó una serie para potencialmente reducir aún más la ventaja de Florida State o poner a los Hokies en ventaja ellos mismos. Después de resbalarse en el campo y perder el balón, Vick completó un pase de 20 yardas a Hawkins, quien obtuvo un primer intento y empujó a Tech a la yarda 39 de Florida State. Después de una carrera corta de Kendrick, Vick corrió hasta la yarda 21 de State para otro primer intento. En la siguiente jugada, Vick fue capturado por una pérdida de siete yardas, pero recuperó el terreno perdido corriendo 22 yardas en la siguiente jugada. Con un primer intento en la línea de siete yardas de los Seminoles, Vick le entregó el balón a Kendrick, quien corrió siete yardas en línea recta para un touchdown de Tech, lo que le dio a los Hokies la ventaja por primera vez en el juego. Una vez más, Beamer ordenó un intento de conversión de dos puntos, pero nuevamente, Florida State detuvo a los Hokies. A pesar de no lograr la conversión de dos puntos, Tech tomó una ventaja de 29-28 con 2:13 restantes en el cuarto. [68]

Los Seminoles devolvieron la patada de Tech a su línea de 15 yardas, donde la ofensiva de Florida State comenzó a trabajar nuevamente, con la esperanza de recuperar la ventaja para State. Weinke completó un pase de siete yardas a Warrick, luego fue capturado por la defensa de Virginia Tech. Weinke superó la derrota en la siguiente jugada con un pase de 19 yardas en primer intento. State continuó avanzando el balón con pases cortos, mientras Weinke completaba un lanzamiento de cinco yardas. Chaney ganó tres yardas en una carrera hacia la derecha mientras los segundos finales del tercer cuarto marcaban el tiempo, preparando una importante jugada de tercer intento. Con un cuarto restante, Virginia Tech lideraba a Florida State, 29-28. [68]

Cuarto trimestre

Florida State comenzó el cuarto cuarto en posesión del balón y enfrentándose a un tercer down, necesitando tres yardas para un primer down. Weinke completó un pase por poco menos de las tres yardas necesarias. En lugar de despejar el balón, el entrenador en jefe de Florida State, Bobby Bowden, ordenó al equipo que intentara convertir el primer down. Hizo entrar al juego al mariscal de campo suplente Marcus Outzen como una jugada de distracción, y en lugar de realizar una jugada de quarterback sneak como se esperaba, [58] Outzen lanzó el balón a Minor, quien corrió 16 yardas y un primer down. Durante la jugada, Virginia Tech cometió una falta personal de 15 yardas que avanzó el balón aún más y le dio a Florida State un primer down en la yarda 23 de Virginia Tech. Weinke regresó al juego y lanzó un pase de 10 yardas a Chaney para otro primer down. Weinke lanzó un pase incompleto, luego Tech detuvo una carrera por el medio sin ganancia. En tercer down, Weinke conectó un pase de touchdown a Dugans, devolviendo la ventaja a Florida State. Los Seminoles, al igual que Virginia Tech antes que ellos, optaron por intentar una conversión de dos puntos. A diferencia de las conversiones de dos puntos fallidas de Virginia Tech, los Seminoles lograron dos puntos con un pase a Warrick, y los puntajes le dieron a Florida State una ventaja de 36-29 con 12:59 restantes. [69]

Tech recibió la patada inicial de Florida State en su línea de gol y devolvió el balón a la yarda 11, donde la ofensiva de Tech tomó el control. Kendrick corrió 12 yardas y consiguió un primer intento, pero luego Vick perdió el balón en una carrera hacia la izquierda. Florida State recuperó el balón y la ofensiva de los Seminoles recibió el balón en la yarda 35 de Virginia Tech. En la primera jugada después del balón suelto, Chaney se liberó para una carrera larga que le dio a State un primer intento dentro de la yarda 10 de Virginia Tech. Los Seminoles fueron empujados hacia atrás en dos jugadas consecutivas y cometieron un bloqueo de chop antes de que Bowden se viera obligado a enviar a Janikowski para patear un gol de campo de 32 yardas. La patada le dio a Florida State una ventaja de 39-29 con 10:26 restantes en el juego. [69]

La patada inicial de Janikowski después de la anotación fue derribada para un touchback, y Vick y la ofensiva de Tech comenzaron en su línea de 20 yardas. En la primera jugada de los Hokies, Davis corrió para 16 yardas y un primer intento en un end-around similar al que corrió en el primer cuarto. A pesar de ese éxito, los Hokies no pudieron obtener otro primer intento. Aparentemente para despejar el balón, Tech realizó una jugada de engaño donde el pateador intentó correr para un primer intento. Sin embargo, fue detenido antes de la marca necesaria, y la ofensiva de Florida State regresó al campo, comenzando en la línea de 43 yardas de Tech. En la primera jugada después de tomar el control, Weinke completó un pase de 43 yardas a Warrick para un touchdown. La anotación y el punto extra le dieron a Florida State una ventaja de 46-29 con 7:42 restantes en el juego. [69]

Con menos de medio cuarto por jugar y perdiendo por tres puntos, Virginia Tech tenía un déficit casi insuperable que superar. Los Hokies recibieron la patada inicial para un touchback, y la ofensiva de Tech comenzó en su línea de 20 yardas. En la primera y segunda jugada de los Hokies de la serie, Vick fue capturado por pérdidas. La tercera jugada fue un pase incompleto, y los Hokies se vieron obligados a despejar. Después de recibir la patada en su línea de 38 yardas, Florida State comenzó a agotar el tiempo corriendo el balón. Después de no poder obtener un primer intento en dos acarreos consecutivos y un pase incompleto, Florida State despejó. El balón rodó hasta la zona de anotación, y la ofensiva de Tech comenzó de nuevo en su línea de 20 yardas. Vick lanzó para yardas cortas, luego Kendrick corrió para un primer intento en la línea de 37 yardas de Tech. Vick completó un pase de primer intento de 23 yardas a Emmet Johnson, y los Hokies ingresaron al territorio de Florida State con el reloj corriendo constantemente. En la primera jugada en territorio de los Seminoles, Vick completó otro pase de 23 yardas, esta vez a Davis, quien obtuvo un primer intento en la yarda 23 de Florida State. Gracias a una falta por retención contra los Seminoles, Tech obtuvo un primer intento en la yarda ocho de State. Vick lanzó un pase incompleto, corrió tres yardas y luego lanzó otro pase a un jugador que fue detenido antes de la línea de gol . Enfrentando una cuarta oportunidad y necesitando solo dos yardas para un touchdown, Tech intentó lanzar para el touchdown, pero Vick fue capturado y entregó el balón en cuarta oportunidad con 1:12 restantes. Con casi nada de tiempo restante, Florida State continuó corriendo el reloj y obtuvo la victoria 46-29. [69]

Resumen de la puntuación

Juego de puntuaciónPuntaje
Primer trimestre
Florida State: Peter Warrick, pase de 64 yardas de Chris Weinke ( patada de Sebastian Janikowski ), 3:22Florida State 7, Virginia Tech 0
Florida State: Jeff Chaney, devolución de despeje bloqueada de 6 yardas (patada de Sebastian Janikowski), 2:14Florida State 14, Virginia Tech 0
Virginia Tech: André Davis pase de 49 yardas de Michael Vick ( patada de Shayne Graham ), 0:30Florida State 14, Virginia Tech 7
Segundo trimestre
Florida State: pase de 63 yardas de Ron Dugans de Chris Weinke (patada de Sebastian Janikowski), 13:45Florida State 21, Virginia Tech 7
Florida State: Peter Warrick, devolución de despeje de 59 yardas (patada de Sebastian Janikowski), 11:40Florida State 28, Virginia Tech 7
Virginia Tech: Michael Vick, carrera de 3 yardas (patada de Shayne Graham), 0:37Florida State 28, Virginia Tech 14
Tercer trimestre
Virginia Tech: Gol de campo de 23 yardas de Shayne Graham, 7:54Florida State 28, Virginia Tech 17
Virginia Tech: Andre Kendrick, carrera de 29 yardas (pase de 2 puntos fallido), 5:57Florida State 28, Virginia Tech 23
Virginia Tech: Andre Kendrick, carrera de 6 yardas (pase de 2 puntos fallido), 2:13Virginia Tech 29, Florida State 28
Cuarto trimestre
Florida State: pase de 14 yardas de Ron Dugans a Chris Weinke (pase de Peter Warrick a Chris Weinke), 12:59Florida State 36, Virginia Tech 29
Florida State: Sebastian Janikowski, gol de campo de 32 yardas, 10:26Florida State 39, Virginia Tech 29
Florida State: Pase de 43 yardas de Peter Warrick de Chris Weinke (patada de Sebastian Janikowski), 7:42Florida State 46, Virginia Tech 29

Resumen estadístico

En reconocimiento a su desempeño durante el juego, el receptor abierto de Florida State, Peter Warrick, fue nombrado el jugador más valioso del juego. Warrick atrapó seis pases para 163 yardas y dos touchdowns, liderando a todos los receptores en yardas y anotaciones. Warrick también tuvo una devolución de despeje de 59 yardas para un touchdown y una conversión de dos puntos, lo que representó 20 de los 46 puntos de los Seminoles. Los 20 puntos anotados por Warrick fueron un récord del Sugar Bowl para la mayor cantidad de puntos anotados por un jugador individual. [70]

A pesar del desempeño individual de Warrick, Virginia Tech tuvo más éxito en un esfuerzo de equipo, compilando 503 yardas totales en comparación con las 359 yardas de Florida State. El mariscal de campo de Virginia Tech, Michael Vick, completó 15 de 29 pases para 225 yardas de pase y un touchdown de pase. Vick también corrió el balón 23 veces para 97 yardas en su desempeño como el corredor líder del juego. [58] El mariscal de campo de Florida State, Chris Weinke, fue el mejor pasador del juego, completando 20 de sus 34 intentos de pase para 329 yardas, cuatro touchdowns y una intercepción. [71]

El objetivo favorito de Weinke era el MVP del juego, Peter Warrick, pero otros Seminoles también se beneficiaron de la eficiencia de pases de Weinke. Ron Dugans atrapó cinco pases para 99 yardas y dos touchdowns, Minnis atrapó dos pases para 25 yardas y Minor atrapó dos para 23 yardas. Para Virginia Tech, Davis atrapó siete pases para 108 yardas y un touchdown, Hawkins atrapó dos pases para 49 yardas y Kendrick atrapó dos pases para 27 yardas. [58]

En términos de ofensiva terrestre, los dos equipos diferían enormemente. Virginia Tech, liderada por Vick, corrió para 278 yardas. Florida State, mientras tanto, corrió para solo 30 yardas. Los Seminoles fueron liderados en el terreno por Chaney, quien corrió el balón cuatro veces para 43 yardas, y Minor, quien corrió el balón nueve veces para 35 yardas. Gran parte del total de yardas terrestres de estos dos jugadores fue anulado por Chris Weinke, quien perdió 41 yardas en siete acarreos. Virginia Tech, reforzada por las 97 yardas terrestres de Vick, también vio a André Kendrick acumular 69 yardas y dos touchdowns con 12 acarreos y Shyrone Stith sumar 68 yardas en 11 acarreos. [58]

Comparación estadística [58] [72]
Universidad Tecnológica de VirginiaEstado de Florida
Primeros downs2415
Patios de juncos52–27823–30
Pases: pases completos, intentos e intercepciones15–29–020–34–1
Yardas de pase225329
Ofensa total81–50357–359
Patios de retorno8880
Promedio de despejes6–29.37–44.3
Balones perdidos3–32–0
Penaltis-yardas6–657–59
Tiempo de posesión36:2523:35

Efectos post-partido

La victoria de Florida State le valió el campeonato nacional BCS de 1999 y puso fin a la temporada de los Seminoles con un récord invicto de 12-0. Al comenzar la temporada en el puesto número 1 y terminarla en la misma posición, Florida State se convirtió en el primer equipo de fútbol americano universitario en mantenerse en el puesto número 1 durante todas las semanas de la temporada después de haber sido clasificado como el número 1 en la encuesta de pretemporada. [73] La derrota de Virginia Tech lo llevó a un récord final de 11-1, [74] pero los Hokies aún completaron su primera temporada de 11 victorias en la historia de la escuela. [34] Los 75 puntos totales anotados en el Sugar Bowl de 2000 fueron un récord del Sugar Bowl en ese momento en la historia del juego.

Cambios de entrenador

Ambos equipos realizaron cambios en sus respectivos cuerpos técnicos en las semanas posteriores al Sugar Bowl. Chuck Amato renunció a su puesto como entrenador de apoyadores de Florida State para asumir el puesto de entrenador principal en North Carolina State. Su papel como entrenador de apoyadores fue ocupado por Joe Kines, a quien Bobby Bowden contrató de la Universidad de Georgia . [75] El papel de Amato como entrenador principal asistente fue ocupado por Jim Gladden, quien había sido entrenador en Florida State durante más de 25 años en el momento en que fue nombrado entrenador principal asistente. [76] En Virginia Tech, el entrenador principal Frank Beamer también realizó algunos cambios en su cuerpo técnico, promoviendo a varios entrenadores de posición a puestos más altos en la jerarquía de fútbol de Tech. [77]

Premios de postemporada

En reconocimiento a sus logros durante la temporada regular y durante el Sugar Bowl de 2000, varios jugadores y entrenadores de cada equipo obtuvieron premios y reconocimientos después de la conclusión del juego. El mariscal de campo de Tech, Michael Vick, a pesar de liderar al equipo perdedor en el Sugar Bowl, ganó un ESPY para el jugador de fútbol americano universitario del año el 14 de febrero, más de un mes después del Sugar Bowl. [78] Además, el entrenador en jefe de Virginia Tech, Frank Beamer, ganó varios premios al entrenador del año, en particular el premio al entrenador del año Bobby Dodd, que se le entregó a Beamer el 6 de marzo. [79] Uno de los entrenadores asistentes de Beamer, Bud Foster , fue nombrado el mejor coordinador defensivo en el fútbol de la División IA por la revista American Football Coach en su premio anual. [80] El mariscal de campo de Florida State, Chris Weinke, ganó el Trofeo Heisman de 2000 después de la conclusión de la temporada de fútbol americano universitario de 2000. [ 81]

Draft de la NFL del año 2000

Varios jugadores de cada equipo fueron elegidos por equipos profesionales para jugar en la Liga Nacional de Fútbol Americano durante el draft de la NFL de 2000 , celebrado el 15 y 16 de abril en la ciudad de Nueva York. Florida State tuvo tres jugadores seleccionados en la primera ronda del draft y siete jugadores tomados en general. Peter Warrick fue el primer jugador elegido, seleccionado con la cuarta selección general por los Cincinnati Bengals . El tackle defensivo Corey Simon fue seleccionado dos selecciones más tarde con la sexta selección general, y el pateador Sebastian Janikowski fue elegido en el puesto 17. En rondas posteriores, Ron Dugans (66.º), Laveranues Coles (78.º), Jerry Johnson (101.º) y Mario Edwards (180.º) fueron seleccionados en el draft de Florida State. Otros jugadores, Andrew Howard {CB} - Minnesota Vikings y Cory Burkhead {LB} - Pittsburgh Steelers, fueron al draft complementario. [82]

Virginia Tech no tuvo jugadores seleccionados en la primera ronda del draft, pero vio a cinco jugadores elegidos a partir de la segunda ronda. El ala defensiva John Engelberger fue el primer jugador de los Hokies elegido en el draft de 2000, y fue elegido con la 35.ª selección general. Fue seguido por el cornerback Ike Charlton , quien fue elegido con la 52.ª selección del draft. Corey Moore (89.º), Anthony Midget (134.º) y Shyrone Stith (243.º) también fueron elegidos. [83]

Algunos jugadores que participaron en el Sugar Bowl de 2000 decidieron retrasar su entrada en el Draft de la NFL, ya sea porque esperaban terminar su educación o porque no habían pasado tres años desde que se graduaron de la escuela secundaria y, por lo tanto, no eran elegibles para participar en el draft. Ejemplos de estos jugadores incluyeron al mariscal de campo de Florida State, Chris Weinke, quien regresó a Florida State para completar su último año, [84] y al mariscal de campo de Virginia Tech, Michael Vick, quien no era elegible para participar en el draft en 2000, pero que fue elegido con la primera selección general en el draft de la NFL de 2001. [83]

Temporadas posteriores

Florida State entró en la temporada de fútbol universitario de 2000 con la esperanza de seguir su victoria en el Sugar Bowl de 2000 con otro campeonato nacional. El desempeño de los Seminoles en la temporada regular difirió ligeramente de 1999, ya que perdieron un juego de temporada regular contra Miami, pero aún así aparecieron en un tercer juego de campeonato nacional consecutivo: el Orange Bowl de 2001. A diferencia de 2000, los Seminoles emergieron del lado perdedor con un marcador de 13-2. [85] Virginia Tech, al igual que Florida State, esperaba asistir al juego de campeonato nacional nuevamente, pero una lesión del mariscal de campo estrella Michael Vick [86] hizo que los Hokies perdieran un juego de temporada regular en Miami, el tercer clasificado, eliminándolos de la contienda por el campeonato nacional. [87]

La temporada siguiente, ni Florida State ni Virginia Tech compitieron por un campeonato nacional, pero ambos equipos jugaron en el Gator Bowl de 2002 , su primer enfrentamiento en dos años. [88] Después del Gator Bowl, Florida State se enfrentó a Virginia Tech en el Juego de Campeonato de la ACC de 2005 después de que los Hokies abandonaran la Big East para ir a la Conferencia de la Costa Atlántica. Florida State ganó ese encuentro, 27-22. [89] No fue hasta la temporada de fútbol universitario de 2007 que Virginia Tech finalmente vengó sus derrotas ante los Seminoles con una victoria de 40-21 en camino a un campeonato de la Conferencia de la Costa Atlántica. Fue el primer juego en quince enfrentamientos consecutivos entre los dos equipos que Virginia Tech había ganado. [90]

Referencias

  1. ^ "Orange Bowl Odds: College football". Vegasinsider . 1 de enero de 2003. p. C10. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  2. ^ Fox Sports. "Bowl Championship Series chronology", The Bowl Championship Series. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2008. Consultado el 11 de septiembre de 2015.
  3. ^ Fox Sports. "Datos sobre el BCS Bowl", The Bowl Championship Series. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2008. Consultado el 24 de septiembre de 2015.
  4. ^ Vecsey, George. "Deportes de la época: Tennessee sigue siendo el rey de la ciudad", The New York Times . 5 de enero de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  5. ^ The Associated Press. "Penalties and miscues undo Seminoles", Seminoles.com. 5 de enero de 1999. Consultado el 10 de octubre de 2015.
  6. ^ Kallestad, Brent. "Seminoles cargados en la puja anual por el título nacional", Seminoles.com. 14 de agosto de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2015.
  7. ^ The Associated Press. "FSU Tops Poll Again", CBS News. 14 de agosto de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  8. ^ The Associated Press. "Comienzo lento, final Seminole: FSU necesita una primera mitad para poner en marcha los motores contra La. Tech", CNN Sports Illustrated. 28 de agosto de 1999. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2015.
  9. ^ "(1) Florida St. 41, (10) Georgia Tech 35", CNN Sports Illustrated. 12 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2004. Consultado el 22 de diciembre de 2015.
  10. ^ The Associated Press. "FSU Will Stay Number One", CBS News. 18 de septiembre de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  11. ^ "(1) Florida St. 42, North Carolina 10", CNN Sports Illustrated. 25 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2002. Consultado el 26 de diciembre de 2015.
  12. ^ The Associated Press. "Top-Ranked FSU Slams Duke", CBS News. 2 de octubre de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  13. ^ Drape, Joe. "Warrick de Florida State es suspendido tras un arresto", The New York Times . 8 de octubre de 1999. Consultado el 27 de septiembre de 2008.
  14. ^ Weiss, Dick. "'Noles Roll For Pete's Sake No. 1 FSU Pulls Rank On Miami", New York Daily News . 10 de octubre de 1999. Consultado el 31 de diciembre de 2015.
  15. ^ "Florida St. 17, Clemson 14", CNN Sports Illustrated. 24 de octubre de 1999. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2004. Consultado el 5 de enero de 2016.
  16. ^ Nobles, Charlie. "Fútbol universitario; los Seminoles sobreviven a otro susto y tres intercepciones", The New York Times . 31 de octubre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  17. ^ Kallestad, Brent. "Football Blasts Past Maryland, 49–10", Seminoles.com. 13 de noviembre de 1999. Consultado el 15 de enero de 2016.
  18. ^ The Associated Press. "La Universidad Estatal de Florida, de primera categoría, drena el pantano", CBS News. 20 de noviembre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  19. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Calendarios de fútbol pasados ​​de Virginia Tech: 1998–1999" Archivado el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Hokiesports.com. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  20. ^ Sports Illustrated . "College Football Preview '99: "Michael Vick"", CNN Sports Illustrated. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2006. Consultado el 23 de enero de 2016.
  21. ^ Sports Illustrated . "College Football Preview '99: "Virginia Tech"", CNN Sports Illustrated. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2002. Consultado el 10 de febrero de 2016.
  22. ^ Sportsticker. "'Noles are back on top", CNN Sports Illustrated. 6 de agosto de 1999. Archivado desde el original el 12 de julio de 2001. Consultado el 26 de febrero de 2016.
  23. ^ Robertson, Jimmy. "Tech gana el partido inaugural de la temporada en casa 47-0", Hokiesports.com. 4 de septiembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  24. ^ Robertson, Jimmy. "La defensa técnica detiene a los Blazers", Hokiesports.com. 11 de septiembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  25. ^ "(8) Virginia Tech 31, Clemson 11", CNN Sports Illustrated. 23 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2003. Consultado el 6 de marzo de 2016.
  26. ^ Robertson, Jimmy. "Tech recupera la Copa Commonwealth con una victoria 31-7 sobre UVa". Archivado el 19 de abril de 2007 en Wayback Machine , Hokiesports.com. 2 de octubre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  27. ^ Weiss, Dick. "Nothing Hokie About No. 1 Vick, Va. Tech For Real", New York Daily News . 18 de octubre de 1999. Consultado el 9 de marzo de 2016.
  28. ^ Bagnato, Andrew. "Virginia Tech tiene marca de 5-0 contra oponentes débiles. Con la esperanza de ganar el Sugar Bowl, los Hokies confían en un calendario que incluye la repostería de la semana", Chicago Tribune . 13 de octubre de 1999. Consultado el 26 de marzo de 2016.
  29. ^ Brown, Scott. "Están un poco irritados en Virginia Tech a pesar de estar en el cuarto puesto del país; los Hokies no creen que estén recibiendo el reconocimiento que merecen", The Philadelphia Inquirer . 15 de octubre de 1999. Consultado el 26 de marzo de 2016.
  30. ^ Smith, Timothy W. "College Football; Pittsburgh Outplayed by No. 3 Va. Tech", The New York Times . 31 de octubre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  31. ^ Robertson, Jimmy. "Tech kicks West Virginia, 22–20", Hokiesports.com. 6 de noviembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  32. ^ Drape, Joe. "Sobre el fútbol universitario: 3 equipos podrían enfrentarse a los Hokies por el título", The New York Times . 15 de noviembre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  33. ^ Robertson, Jimmy. "Vick y Hokies superan a Temple 62-7", Hokiesports.com. 20 de noviembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  34. ^ ab Robertson, Jimmy. "Perfection!", Hokiesports.com. 26 de noviembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  35. ^ ab Craig, Mark. "Notas del Sugar Bowl: Beamer de Virginia Tech disfruta del papel de perdedor", The Minneapolis Star-Tribune . 4 de enero de 2000. Página C1.
  36. ^ Shapiro, Leonard. "Sugar Bowl Telecast: Taking the sour with the sweet" (Transmisión televisiva del Sugar Bowl: tomando lo amargo con lo dulce), The Washington Post . 7 de enero de 2000. Página D11.
  37. ^ ab "Hokie High!", Richmond Times-Dispatch . 1 de diciembre de 1999. Página A18.
  38. ^ King, Randy. "La atención está dando sus frutos para los Hokies", The Roanoke Times . 4 de diciembre de 1999. Página C1.
  39. ^ DeGregory, Lane. "Los partidarios de la tecnología están recibiendo un subidón de azúcar", The Virginian-Pilot . 5 de diciembre de 1999. Página A1.
  40. ^ Cagle, Sarah. "Los agentes de viajes aprovechan la histeria de Hokie", The Roanoke Times . 8 de diciembre de 1999. Página B1.
  41. ^ Jackson, Todd. "Conseguir entradas para el Sugar Bowl sería una buena oportunidad para los fanáticos de los Hokies", The Roanoke Times . 6 de diciembre de 1999. Página A1.
  42. ^ abc Watts, Angie. "Midget tiene una tarea difícil: el esquinero confiado de los Hokies está listo para Warrick de la FSU", The Washington Post . 31 de diciembre de 1999. Página D2.
  43. ^ Bonesteel, Matt. "El Sugar Bowl: Florida State Seminoles", The Washington Post . 4 de enero de 2000. Página D9.
  44. ^ abc Long, Gary. "La FSU tiene ventaja sobre Va. Tech", The Miami Herald . 24 de diciembre de 1999. Página D3.
  45. ^ ab Feinswog, Lee. "Fútbol 'viejo': a los 27 años, Weinke guía a los Seminoles con madurez", The Washington Post . 2 de enero de 2000. Página D7.
  46. ^ Alexander, Rachel. "Janikowski se siente aliviado por su experiencia en Estados Unidos", The Washington Post . 1 de enero de 2000. Página D5.
  47. ^ Berman, Mark. "Two for Tech", The Roanoke Times . 16 de diciembre de 1999. Página C1.
  48. ^ Fairbank, Dave. "Los Hokies elogiados por la Big East: Vick nombrado Jugador Ofensivo del Año", Daily Press . 2 de diciembre de 1999. Página B1.
  49. ^ Teel, David. "Vick, de Virginia Tech, se siente honrado por su experiencia en el Heisman", The Daily Press . 12 de diciembre de 1999. Página C1.
  50. ^ Watts, Angie. "El jugador de los Hokies Hall se lesiona el pie y es dudoso", The Washington Post . 1 de enero de 2000. Página D5.
  51. ^ Informes del personal. "Una bonanza en la Big East para Tech: Vick lidera el camino mientras los Hokies son los primeros en arrasar con los cinco premios principales de la liga", The Virginian-Pilot . 2 de diciembre de 1999. Página C1.
  52. ^ ab Alexander, Rachel. "Contraste en las trincheras", The Washington Post . 30 de diciembre de 1999. Página D1.
  53. ^ Weiss, Dick. "'Noles sabe que Vick es rápido: la defensa de Florida State se prepara para detener a Hokie", New York Daily News . 3 de enero de 2000. Consultado el 15 de abril de 2016.
  54. ^ Feinswog, Lee. "Un seminola con olfato para la defensa: el guardia Simon, que se lesiona con frecuencia, causa estragos en el mediocampo", The Washington Post . 4 de enero de 2000. Página D7.
  55. ^ Harris, Mike. "Gran disruptor: Moore de los Hokies fue honrado por sus daños a las infracciones", The Richmond Times-Dispatch . 2 de diciembre de 1999. Página C1.
  56. ^ King, Randy. "Reconocimiento de Moore", The Roanoke Times . 7 de diciembre de 1999. Página B6.
  57. ^ Watts, Angie. "El 'silencioso pero violento' Engelberger, el ala defensiva de los Hokies, es la contraparte silenciosa de Moore", The Washington Post . 1 de enero de 2000. Página D1.
  58. ^ abcdef Departamento de Comunicaciones Atléticas de Virginia Tech. "Sugar Bowl 2000" Archivado el 10 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , Hokiesports.com. Consultado el 27 de septiembre de 2008.
  59. ^ Fox Sports. «Bowl Championship Series bowl all-time TV ratings (1998–Present)», The Bowl Championship Series. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2008. Consultado el 12 de junio de 2016.
  60. ^ Servicios de noticias. "El partido por el título nacional obtiene buenos índices de audiencia televisiva", The Washington Post . 6 de enero de 2000. Página D2.
  61. ^ Publicaciones deportivas profesionales. Programa oficial de recuerdo del Sugar Bowl 2000, "Broadcast Team". Página 70.
  62. ^ Mooney, Roger. "'Big Easy' se prepara para el Nokia Sugar Bowl 2000", The Bradenton Herald . 29 de diciembre de 1999. Página Deportes 1.
  63. ^ Publicaciones deportivas profesionales. Programa oficial de recuerdo del Sugar Bowl 2000, "Himno Nacional". Página 69.
  64. ^ NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "2000 Sugar Bowl Box Score". 4 de enero de 2000.
  65. ^ abcde NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "2000 Sugar Bowl Play-by-play: 1st Quarter". 4 de enero de 2000.
  66. ^ abcde NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "2000 Sugar Bowl Play-by-play: 2nd Quarter". 4 de enero de 2000.
  67. ^ Publicaciones deportivas profesionales. Programa oficial de recuerdo del Sugar Bowl 2000, "Halftime Finale". Páginas 68-69.
  68. ^ abcde NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "2000 Sugar Bowl Play-by-play: 3rd Quarter". 4 de enero de 2000.
  69. ^ abcd NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "2000 Sugar Bowl Play-by-play: 4th Quarter". 4 de enero de 2000.
  70. ^ Walker, Ben. "Warrick deja una impresión duradera", Seminoles.com. 4 de enero de 2000. Consultado el 12 de junio de 2016.
  71. ^ Kallestad, Brent (4 de enero de 2000). "Weinke corona un año perfecto con cuatro pases de TD". Florida State Seminoles . Consultado el 12 de junio de 2016 .
  72. ^ "66th Annual Sugar Bowl Classic – January 4, 2000". Sugar Bowl de Allstate. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
  73. ^ The Associated Press. "Hokies remain No. 2 ahead of 'Huskers", ESPN. 6 de enero de 2000. Consultado el 10 de marzo de 2009.
  74. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Virginia Tech Football Past Schedules: 1999–2000" Archivado el 2 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Hokiesports.com. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  75. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo del Estado de Florida. "Bobby Bowden nombra a Joe Kines para el equipo de entrenadores de fútbol de la FSU", Seminoles.com. 19 de enero de 2000. Consultado el 12 de junio de 2016.
  76. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo del Estado de Florida. "Jim Gladden nombrado entrenador asistente en jefe en FSU", Seminoles.com. 10 de julio de 2000. Consultado el 12 de junio de 2016.
  77. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Beamer eleva a Stinespring y Hite", Hokiesports.com. 25 de enero de 2000. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  78. ^ Departamento de Comunicaciones Atléticas de Virginia Tech. "Michael Vick gana un ESPY", Hokiesports.com. 14 de febrero de 2000. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
  79. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Beamer recibirá el premio Bobby Dodd Coach Of The Year Award", Hokiesports.com. 14 de febrero de 2000. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
  80. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Publicación nacional honra a Bud Foster" Archivado el 3 de agosto de 2016 en Wayback Machine , Hokiesports.com. 1 de junio de 2000. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
  81. ^ El Trofeo Heisman. "Chris Weinke", Heisman.com. Consultado el 12 de junio de 2016.
  82. ^ Liga Nacional de Fútbol Americano. "Historia del Draft de Florida State", NFL.com. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  83. ^ ab Liga Nacional de Fútbol Americano. "Historia del Draft de Virginia Tech", NFL.com. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  84. ^ The Associated Press. "Weinke permanecerá en la FSU", CBS News. 10 de enero de 2000. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  85. ^ Departamento de Comunicaciones de Atletismo del Estado de Florida. "Resultados 2000-01", Seminoles.cstv.com. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2008. Consultado el 12 de junio de 2016.
  86. ^ The Associated Press. "Vick en duda para enfrentamiento con Miami", The Fort Wayne Journal-Gazette . 31 de octubre de 2000. Página B4.
  87. ^ Bagnato, Andrew. "Mientras Vick se sienta, Miami aplica el martillo a Virginia Tech", Chicago Tribune . 5 de noviembre de 2000. Página Deportes 3.
  88. ^ Watts, Angie. "Las grandes jugadas hunden a los Hokies: FSU se recupera en el último cuarto para capturar el Gator Bowl", The Washington Post . 2 de enero de 2002. Página D1.
  89. ^ The Associated Press. "Florida State logra la victoria ante VaTech y asegura un puesto en el BCS", ESPN.com. 4 de diciembre de 2005. Consultado el 17 de diciembre de 2007.
  90. ^ The Associated Press. "Taylor, Virginia Tech rompe racha de 15 derrotas contra Bowden, FSU", ESPN.com. 10 de noviembre de 2007. Consultado el 22 de octubre de 2008.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=2000_Sugar_Bowl&oldid=1244877982"