Asociación de hablantes
Grupo de lenguas que comparten características de área

Un sprachbund ( / ˈ s p r ɑː k b ʊ n d / , del alemán : Sprachbund [ˈʃpʁaːxbʊnt] ⓘ ,lit.'federación de lenguas'), también conocida comoárea lingüística,área de convergencia lingüísticaoárea de difusión, es un grupo delenguasque compartencaracterísticas regionalesresultantes de la proximidad geográfica yel contacto lingüístico. Las lenguas puedenno estar relacionadas genéticamenteo solo estar relacionadas lejanamente, pero las características del sprachbund pueden dar una falsa apariencia de parentesco.

Una agrupación de lenguas que comparten características solo puede definirse como un sprachbund si las características se comparten por alguna razón distinta a la historia genética de las lenguas. Sin el conocimiento de la historia de un grupo regional de lenguas similares, puede resultar difícil determinar si el hecho de compartir indica una familia de lenguas o un sprachbund. [1]

Historia

En un artículo de 1904, Jan Baudouin de Courtenay enfatizó la necesidad de distinguir entre las similitudes lingüísticas que surgen de una relación genética ( rodstvo ) y las que surgen de la convergencia debido al contacto lingüístico ( srodstvo ). [2] [3]

Nikolai Trubetzkoy introdujo el término ruso языковой союз ( yazykovoy soyuz 'unión de lenguas') en un artículo de 1923. [4] En un artículo presentado en el primer Congreso Internacional de Lingüistas en 1928, utilizó un calco alemán de este término, Sprachbund , definiéndolo como un grupo de lenguas con similitudes en sintaxis , estructura morfológica, vocabulario cultural y sistemas de sonido, pero sin correspondencias sonoras sistemáticas, morfología básica compartida o vocabulario básico compartido. [5] [3]

Los investigadores posteriores, empezando por el colega de Trubetzkoy , Roman Jakobson , [6] [7] relajaron el requisito de similitudes en las cuatro áreas estipuladas por Trubetzkoy. [8] [9] [10]

Campbell, Kaufman y Smith-Stark han presentado un conjunto riguroso de principios sobre qué evidencia es válida para establecer un área lingüística. [11]

Ejemplos

Los Balcanes

La idea de convergencia areal se atribuye comúnmente a la descripción que hizo Jernej Kopitar en 1830 del albanés , el búlgaro y el rumano como dando la impresión de " nur eine Sprachform... mit dreierlei Sprachmaterie ", [12] lo que Victor Friedman tradujo como "una gramática con los [ sic ] tres léxicos". [13] [14]

La Asociación de Idiomas de los Balcanes comprende el albanés, el rumano, las lenguas eslavas meridionales de los Balcanes meridionales (búlgaro, macedonio y, en menor medida, serbocroata ), el griego , el turco balcánico y el romaní .

Todas ellas, salvo una, son lenguas indoeuropeas , pero de ramas muy divergentes (el turco es una lengua túrquica) . Sin embargo, han mostrado varios signos de convergencia gramatical, como la evitación del infinitivo , la formación del tiempo futuro y otros.

Las mismas características no se encuentran en otras lenguas que están estrechamente relacionadas, como las otras lenguas romances en relación con el rumano, y las otras lenguas eslavas como el polaco en relación con el búlgaro-macedonio. [9] [14]

Sudeste asiático continental

Las lenguas del área lingüística del Sudeste Asiático continental tienen una similitud superficial tan grande que los primeros lingüistas tendían a agruparlas todas en una sola familia, aunque el consenso moderno las ubica en numerosas familias no relacionadas. El área se extiende desde Tailandia hasta China y es el hogar de hablantes de lenguas de las familias sino-tibetana , hmong-mien (o miao-yao), tai-kadai , austronesia (representada por el chamic ) y mon-jemer . [15]

Las lenguas vecinas de estas familias, aunque se presume que no están relacionadas, a menudo tienen características similares, que se cree que se propagaron por difusión. Un ejemplo bien conocido es el de los sistemas de tonos similares en las lenguas siníticas (sino-tibetanas), hmong-mien, lenguas tai (kadai) y vietnamitas (austroasiáticas). La mayoría de estas lenguas pasaron por una etapa anterior con tres tonos en la mayoría de las sílabas (pero sin distinciones tonales en las sílabas marcadas que terminaban en una consonante oclusiva ), a la que siguió una división de tonos en la que desapareció la distinción entre consonantes sonoras y sordas, pero en compensación se duplicó el número de tonos. Estos paralelismos llevaron a confusión sobre la clasificación de estas lenguas, hasta que André-Georges Haudricourt demostró en 1954 que el tono no era una característica invariable, al demostrar que los tonos vietnamitas correspondían a ciertas consonantes finales en otras lenguas de la familia mon-jemer, y propuso que el tono en las otras lenguas tenía un origen similar. [15]

De manera similar, las lenguas no relacionadas jemer (mon-jemer), cham (austronesio) y lao (kadai) tienen sistemas vocálicos casi idénticos. Muchas lenguas de la región son del tipo aislante (o analítico), con morfemas mayoritariamente monosilábicos y poco uso de flexión o afijos , aunque varias lenguas mon-jemer tienen morfología derivativa . Las características sintácticas compartidas incluyen clasificadores , orden objeto-verbo y estructura tema-comentario , aunque en cada caso hay excepciones en ramas de una o más familias. [15]

Subcontinente indio

En un artículo clásico de 1956 titulado "India como área lingüística", Murray Emeneau sentó las bases para la aceptación general del concepto de sprachbund. En el artículo, Emeneau observó que las lenguas dravídicas e indoarias del subcontinente compartían una serie de características que no se heredaban de una fuente común, sino que eran características areales , resultado de la difusión durante el contacto sostenido. Estas incluyen consonantes retroflejas , palabras eco , orden de palabras sujeto-objeto-verbo , marcadores discursivos y el uso de citas . [16]

Emeneau especificó las herramientas para establecer que la lengua y la cultura se habían fusionado durante siglos en el suelo indio para producir un mosaico integrado de convergencia estructural de cuatro familias lingüísticas distintas: indoaria , dravídica , munda y tibetano-birmana . Este concepto proporcionó sustancia académica para explicar la indianidad subyacente de patrones culturales y lingüísticos aparentemente divergentes. Con sus posteriores contribuciones, esta área se ha convertido ahora en un importante campo de investigación en el contacto y la convergencia de lenguas. [9] [17] [18]

Noreste asiático

Algunos lingüistas, como Matthias Castrén , G. J. Ramstedt , Nicholas Poppe y Pentti Aalto , apoyaron la idea de que las familias mongólica , turca y tungusica de Asia (y algunas pequeñas partes de Europa) tienen un ancestro común, en un grupo controvertido al que llaman altaico . [ cita requerida ] Las lenguas coreanas y japonesas , que también están hipotéticamente relacionadas según algunos académicos como William George Aston , Shōsaburō Kanazawa, Samuel Martin y Sergei Starostin , a veces se incluyen como parte de la supuesta familia altaica. Esta última hipótesis fue apoyada por personas como Roy Andrew Miller , John C. Street y Karl Heinrich Menges . Gerard Clauson , Gerhard Doerfer , Juha Janhunen , Stefan Georg y otros disputan o rechazan esto. [ cita requerida ] Una explicación alternativa común para las similitudes entre las lenguas "altaicas", como la armonía vocálica y la aglutinación , es que se deben a la difusión areal. [19]

La región de Qinghai-Gansu , en la parte noreste de la meseta tibetana que abarca las provincias chinas de Qinghai y Gansu , es un área de interacción entre variedades del chino mandarín del noroeste , el tibetano amdo y las lenguas mongólica y turca . [ cita requerida ]

Europa occidental

El europeo medio estándar ( SAE ) es un concepto introducido en 1939 por Benjamin Whorf para agrupar las lenguas indoeuropeas modernas de Europa que compartían características comunes. [20] Whorf argumentó que estas lenguas se caracterizaban por una serie de similitudes, incluida la sintaxis y la gramática , el vocabulario y su uso, así como la relación entre las palabras contrastantes y sus orígenes, los modismos y el orden de las palabras, lo que las hacía destacar de muchos otros grupos de idiomas en todo el mundo que no comparten estas similitudes; en esencia, creando un sprachbund continental. Su punto era argumentar que el grado desproporcionado de conocimiento de las lenguas SAE inclinaba a los lingüistas a considerar que las formas gramaticales eran altamente naturales o incluso universales, cuando en realidad solo eran peculiares del grupo de lenguas SAE .

Whorf probablemente consideraba que el romance y el germánico occidental formaban el núcleo de la SAE, es decir, las lenguas literarias de Europa que han recibido una importante influencia cultural del latín durante el período medieval . Las lenguas germánicas del norte y baltoeslavas tienden a ser miembros más periféricos.

Alexander Gode , que fue fundamental en el desarrollo de Interlingua , lo caracterizó como "promedio europeo estándar". [21] Las lenguas de control romances, germánicas y eslavas de Interlingua reflejan los grupos de idiomas incluidos con mayor frecuencia en el SAE Sprachbund .

El Sprachbund europeo promedio estándar es muy probablemente el resultado de un contacto lingüístico continuo en la época del Período de Migración [22] y, posteriormente, durante la Edad Media y el Renacimiento . [ cita requerida ] La herencia de las características SAE del protoindoeuropeo se puede descartar porque el protoindoeuropeo, tal como se reconstruye actualmente, carecía de la mayoría de las características SAE. [23]

Otros

Ejemplos propuestos

Familias lingüísticas que se han propuesto como verdaderos sprachbunds

  • Lenguas pama-nyungan de Australia [32]
  • Lenguas afroasiáticas [33] , propuestas por GW Tsereteli como un grupo de lenguas más que una familia de lenguas. Sin embargo, el consenso lingüístico es que las afroasiáticas son una familia de lenguas válida.

Véase también

Busque sprachbund en Wikcionario, el diccionario libre.

Referencias

  1. ^ Mallinson, Graham; Blake, Barry J. (1981). Tipología lingüística: estudios translingüísticos de sintaxis . Holanda septentrional. págs. 17-18. ISBN 0-444-863117.
  2. ^ de Courtenay, Jan Baudouin (1904), "Jazykoznanie" [Lingüística], en Brokhaus, FA; Efron, IA (eds.), Enciklopedičeskij slovar , vol. 31.
  3. ^ abc Chirikba, Viacheslav A. (2008), "El problema de la Sprachbund caucásica", en Muysken, Pieter (ed.), De las áreas lingüísticas a la lingüística areal , Ámsterdam-Filadelfia: John Benjamins, págs. 25-94, ISBN 978-90-272-3100-0.
  4. ^ Trubetzkoy, Nikolai S. (1923), "Vavilonskaja bašnja i smešenie jazykov" [La torre de Babel y la confusión de lenguas], Evrazijskij Vremennik , 3 : 107–124.
  5. ^ Trubetzkoy, Nikolai S. (1930), "Proposición 16. Über den Sprachbund", Actes du premier congrès international des linguistes à la Haye, del 10 al 15 de abril de 1928 , Leiden: AW Sijthoff, págs.
  6. ^ Jakobson, Roman (1931), "Über die phonologischen Sprachbünde", Travaux du cercle linguistique de Prague , 4 : 234-240;reimpreso en R. Jakobson: Selected writings , vol. 1: Phonological Studies . La Haya: Mouton de Gruyter, 1971, págs. 137–148.
  7. ^ Jakobson, Roman (1938), "Sur la théorie des affinités phonologiques entre les langues", Actes du quatrième congrès international de linguistes tenu à Copenhague du 27 aout au 1er septembre, 1936 , Nueva York: Kraus Reprints, págs. .
  8. ^ ab Tuite, Kevin (1999), "El mito de la Sprachbund caucásica: el caso de la ergatividad" (PDF) , Lingua , 108 (1): 1–29, doi :10.1016/S0024-3841(98)00037-0.
  9. ^ abcdef Thomason, Sarah (2000), "Áreas lingüísticas e historia de la lengua" (PDF) , en Gilbers, Dicky; Nerbonne, John; Schaeken, Jos (eds.), Languages ​​in Contact , Ámsterdam: Rodopi, págs. 311–327, ISBN 978-90-420-1322-3.
  10. ^ Campbell, Lyle (2002), "Lingüística de áreas: un examen más detallado", 5.ª Conferencia internacional de la NWCL: Áreas lingüísticas, convergencia y cambio lingüístico, archivado desde el original el 13 de marzo de 2012 , consultado el 25 de septiembre de 2010 .
  11. ^ Campbell, Lyle, Terrence Kaufman y Thomas C. Smith-Stark. "Mesoamérica como área lingüística". Language (1986): 530-570.
  12. ^ Jernej K. Kopitar, “Albanische, walachische und bulgarische Sprache”, Wiener Jahrbücher der Literatur 46 (1830): 59-106.
  13. ^ Friedman, Victor A. (1997), "Una gramática, tres léxicos: matices ideológicos y fundamentos en el Sprachbund de los Balcanes", Documentos de la 33ª Reunión Regional de la Sociedad Lingüística de Chicago (PDF) , Sociedad Lingüística de Chicago.
  14. ^ ab Friedman, Victor A. (2000), "Después de 170 años de lingüística balcánica: ¿hacia dónde va el milenio?" (PDF) , Mediterranean Language Review , 12 : 1–15.
  15. ^ abc Enfield, NJ (2005), "Lingüística aérea y el sudeste asiático continental" (PDF) , Revisión anual de antropología , 34 (1): 181–206, doi :10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406, hdl : 11858/00-001M-0000-0013-167B-C .
  16. ^ Emeneau, Murray (1956), "India como área lingüística", Idioma , 32 (1): 3–16, doi :10.2307/410649, JSTOR  410649.
  17. ^ Emeneau, Murray; Dil, Anwar (1980), Lengua y área lingüística: ensayos de Murray B. Emeneau , Palo Alto: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-1047-3.
  18. ^ Thomason, Sarah Grey (2001), Contacto lingüístico , Edinburgh University Press, págs. 114-117, ISBN 978-0-7486-0719-8.
  19. ^ Schönig, Claus (2003), "Relaciones turco-mongólicas", en Janhunen, Juha (ed.), The Mongolic Languages , Londres: Routledge, págs. 403–419, ISBN 978-0-7007-1133-8.
  20. ^ "La relación del pensamiento y la conducta habituales con el lenguaje", publicado en (1941), Lenguaje, cultura y personalidad: ensayos en memoria de Edward Sapir , editado por Leslie Spier , A. Irving Hallowell y Stanley S. Newman. Menasha , Wisconsin : Sapir Memorial Publication Fund. págs. 75-93.
    Reimpreso en (1956), Lenguaje, pensamiento y realidad: escritos selectos de Benjamins Lee Whorf. Editado por John B. Carroll . Cambridge , Mass.: The MIT Press . págs. 134-159.
    La cita es de Whorf (1941:77-78) y (1956:138).

    El trabajo empezó a asumir el carácter de una comparación entre el hopi y las lenguas de Europa occidental. También se hizo evidente que incluso la gramática del hopi guardaba relación con la cultura hopi, y la gramática de las lenguas europeas con nuestra propia cultura "occidental" o "europea". Y parecía que la interrelación introducía esas grandes subsumas de la experiencia por lengua, como nuestros propios términos "tiempo", "espacio", "sustancia" y "materia". Dado que, con respecto a los rasgos comparados, hay poca diferencia entre el inglés , el francés , el alemán u otras lenguas europeas con la "posible" (pero dudosa) excepción del baltoeslavo y el no indoeuropeo , he agrupado estas lenguas en un grupo llamado SAE, o "europeo medio estándar".

    (cita págs. 77-78) y como Whorf, BL
  21. ^ Alexander Gode, Ph.D. "Manifesto de Interlingua" (PDF) (en Interlingua) . Consultado el 10 de febrero de 2013 .
  22. ^ "Tipología de la lengua y universales del lenguaje", consultado el 13 de octubre de 2015
  23. ^ Haspelmath, Martin, 1998. ¿Qué edad tiene el europeo medio? Ciencias del lenguaje .
  24. ^ Deutscher, Guy (2007), Cambio sintáctico en acadio: la evolución de la complementación oracional , Oxford University Press US , págs. 20-21, ISBN 978-0-19-953222-3.
  25. ^ Ferguson, Charles (1970), "El área de la lengua etíope", The Journal of Ethiopian Studies , 8 (2): 67–80.
  26. ^ Ferguson, Charles (1976), "El área de la lengua etíope" (PDF) , en Bender, ML ; Bowen, JD; Cooper, RL; et al. (eds.), Language in Ethiopia , Oxford University Press, págs. 63–76, ISBN 978-0-19-436102-6.
  27. ^ Nasidze, Ivan; Quinque, Dominique; Rahmani, Manijeh; Alemohamad, Seyed Ali; Stoneking, Mark (2006). "Reemplazo concomitante del lenguaje y el ADNmt en las poblaciones del sur del Caspio de Irán". Current Biology . 16 (7): 668–673. doi : 10.1016/j.cub.2006.02.021 . PMID  16581511. S2CID  7883334.
  28. ^ Campbell, Lyle; Kaufman, Terrence; Smith-Stark, Thomas C. (1986), "Mesoamérica como área lingüística", Lengua , 62 (3): 530–570, doi :10.2307/415477, JSTOR  415477.
  29. ^ Klamer, Marian; Reesink, Ger; van Staden, Miriam (2008), "Nusantara Oriental como área lingüística", en Muysken, Pieter (ed.), From Linguistic Areas to Areal Linguistics , John Benjamins, págs. 95-149, ISBN 978-90-272-3100-0.
  30. ^ Schapper, Antonieta. "Wallacea, un área lingüística". Archipiélago. Études interdisciplinaires sur le monde insulindien 90 (2015): 99-151. Edición abierta
  31. ^ Haig, Geoffrey (2014). "¿Anatolia oriental como área lingüística? Cuestiones conceptuales y empíricas". En Behzadi, Lale; Franke, Patrick; Haig, Geoffrey; Herzog, Christoph; Hoffmann, Birgitt; Korn, Lorenz; Talabardon, Susanne (eds.). Bamberger Orientstudien. Editorial de la Universidad de Bamberg. págs. 13–31. ISBN 978-3-86309-286-3.
  32. ^ Dixon, RMW (2001), "El área lingüística australiana", en Dixon, RMW; Aikhenvald, Alexandra (eds.), Difusión de área y herencia genética: problemas en lingüística comparada , Oxford University Press, págs. 64-104, ISBN 978-0-19-829981-3.
  33. ^ Loprieno 1995, pág. 51.Error sfn: no hay destino: CITEREFLoprieno1995 ( ayuda )
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Sprachbund&oldid=1252003521"