Idioma de los SMS
Jerga abreviada utilizada en mensajes de texto

Idioma de los SMS que se muestran en la pantalla de un teléfono móvil

El lenguaje del servicio de mensajes cortos ( SMS ) , textismo o textese [a] es el lenguaje abreviado y la jerga que se usaba comúnmente a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000 en los mensajes de texto de los teléfonos móviles y, ocasionalmente, a través de comunicaciones basadas en Internet, como el correo electrónico y la mensajería instantánea . [1]

Las características de los primeros mensajes de los teléfonos móviles incentivaban a los usuarios a utilizar abreviaturas. La tecnología 2G dificultaba la introducción de texto, pues era necesario pulsar varias teclas en un pequeño teclado para generar cada letra, y los mensajes estaban generalmente limitados a 160 caracteres (o 1280 bits ). Además, el lenguaje SMS hizo que los mensajes de texto se escribieran más rápido, al tiempo que se evitaban cargos adicionales de los proveedores de redes móviles por mensajes largos que superaban los 160 caracteres.

Historia

El lenguaje de los SMS es similar al de los telégrafos, donde el precio se cobraba por palabra. Busca utilizar la menor cantidad de letras posible para producir palabras y sentimientos ultraconcisos [2], a la vez que se atienden las limitaciones de espacio, tiempo y costo de los mensajes de texto . Esto se desprende de que los primeros SMS solo permitían 160 caracteres y que los operadores comenzaron a cobrar una pequeña tarifa por cada mensaje enviado (y, a veces, recibido). Junto con la dificultad e ineficiencia en la creación de mensajes, esto llevó al deseo de un lenguaje más económico para el nuevo medio. [3]

El lenguaje SMS también comparte algunas de estas características con la jerga de Internet y el lenguaje del télex , ya que evolucionó junto con el uso de la taquigrafía en las salas de chat de Internet . Asimismo, dicho cambio buscó adaptarse a la pequeña cantidad de caracteres permitidos por mensaje y aumentar la comodidad de los teclados de los teléfonos móviles, que requieren mucho tiempo y suelen ser pequeños. Se pueden rastrear estilos de escritura elípticos similares a los días del telegraphese hace 120 años, cuando se informó que los operadores de telégrafo usaban abreviaturas similares al texto moderno cuando conversaban entre ellos entre el envío de mensajes oficiales. [4] Faramerz Dabhoiwala escribió en The Guardian en 2016: "Los usos modernos que horrorizan a los puristas lingüísticos tienen de hecho raíces históricas profundas. 'OMG' fue utilizado por un héroe naval septuagenario, el almirante de la flota John Fisher, primer barón Fisher en una carta a Winston Churchill , en 1917". [5] [6]

En general, el lenguaje SMS permite al remitente escribir menos y comunicarse más rápidamente de lo que podría hacerlo sin estos atajos. Un ejemplo es el uso de "tmr" en lugar de "tomorrow". Sin embargo, no existen reglas estándar para la creación y el uso de lenguajes SMS. Cualquier palabra puede acortarse (por ejemplo, "text" a "txt"). Las palabras también pueden combinarse con números para hacerlas más cortas (por ejemplo, "later" a "l8r"), utilizando el numeral "8" por su cualidad homofónica . [7]

El lenguaje SMS como entidad multilingüe

Cómic francés con lenguaje SMS. El discurso del niño (con ortografía francesa completa, "Mais c'est vrai ! T'es quoi, un nazi ?", traducido como "¡Pero es verdad! ¿Eres un nazi?") está escrito con abreviaturas de SMS en francés.

Algunos pueden considerar que el lenguaje SMS es un dialecto del idioma inglés , [2] es decir, un dialecto fuertemente, si no completamente, derivado del idioma inglés. Esto puede no ser así. Tal generalización puede haber surgido del hecho de que los teléfonos móviles solo habían podido admitir un número limitado de idiomas predeterminados en las primeras etapas de su concepción y distribución. [8]

Un sistema operativo móvil (OS) como Symbian y los paquetes de idiomas permiten la localización lingüística de productos que están equipados con dichas interfaces, donde la versión final de Symbian (Symbian Belle) admitía los alfabetos y ortografías de más de 48 idiomas y dialectos, aunque dichas disposiciones no son en absoluto exhaustivas en lo que respecta a los idiomas utilizados por los usuarios de todo el mundo. El investigador Mohammad Shirali-Shahreza (2007) [8] observa además que los fabricantes de teléfonos móviles ofrecen compatibilidad con "el idioma local del país" en el que se distribuirán sus aparatos.

Sin embargo, varios factores contribuyen como restricciones adicionales al uso de idiomas y escrituras distintas del inglés en SMS. Esto motiva la anglicización de dichos idiomas, especialmente aquellos que utilizan ortografías no latinas (es decir, que no utilizan alfabetos latinos) siguiendo, por ejemplo, las longitudes de mensaje aún más limitadas involucradas cuando se usan, por ejemplo, letras cirílicas o griegas . [9] Por otro lado, la investigadora Gillian Perrett observa la desanglicización [10] del idioma inglés después de su uso e incorporación en contextos lingüísticos no ingleses.

Como tal, además de las medidas adoptadas para minimizar las limitaciones de espacio, tiempo y costo en el lenguaje SMS, otras limitaciones sobre la variada naturaleza y características de los idiomas en todo el mundo se suman a las propiedades y al estilo distintivos de los idiomas SMS.

Propiedades lingüísticas y estilo

La principal motivación para la creación y el uso del lenguaje SMS fue transmitir un mensaje comprensible utilizando la menor cantidad de caracteres posible. Esto se debió a dos razones: en primer lugar, las compañías de telecomunicaciones limitaron la cantidad de caracteres por SMS y cobraron al usuario por cada SMS enviado. Para mantener bajos los costos, los usuarios tuvieron que encontrar una manera de ser concisos y al mismo tiempo comunicar el mensaje deseado. En segundo lugar, escribir en un teléfono normalmente es más lento que con un teclado, y el uso de mayúsculas es aún más lento. Como resultado, la puntuación, la gramática y las mayúsculas se ignoran en gran medida.

La llegada de teléfonos con pantallas táctiles de gran tamaño, métodos de entrada basados ​​en deslizar el dedo y funciones cada vez más avanzadas de autocompletado y sugerencia ortográfica , así como la creciente popularidad de los sistemas de mensajería instantánea gratuitos como WhatsApp frente a los SMS de pago por mensaje [11] han disminuido la necesidad de utilizar el lenguaje de los SMS.

Crispin Thurlow, [12] López Rúa, [13] y David Crystal [9] han realizado y propuesto observaciones y clasificaciones sobre las propiedades lingüísticas y estilísticas del lenguaje SMS . Aunque no son de ninguna manera exhaustivas, algunas de estas propiedades implican el uso de:

  • Inicializaciones ( acrónimos y abreviaturas compuestos por iniciales)
  • Reducciones y acortamientos, y omisión de partes del discurso
  • Variaciones en la ortografía
  • Puntuación , o falta de ella

Inicializaciones (acrónimos y abreviaturas compuestos por iniciales)[13]

Hay muchos ejemplos de palabras o frases que comparten las mismas abreviaturas (por ejemplo, lol podría significar reír a carcajadas , mucho amor o viejecita , y cryn podría significar crayón o llorando ).

Reducciones y acortamientos,[12]y omisión de partes del discurso[14]

En el caso de las palabras que no tienen una abreviatura común, lo más habitual es que los usuarios eliminen las vocales de una palabra y el lector tenga que interpretar una cadena de consonantes volviendo a añadir las vocales (por ejemplo, dictionary se convierte en dctnry y keyboard en kybrd ). La omisión de palabras, especialmente palabras funcionales (por ejemplo, determinantes como "a" y "the") también se emplea como parte del esfuerzo por superar las limitaciones de tiempo y espacio. [14]

La llegada de la entrada de texto predictivo y de los teléfonos inteligentes con teclados QWERTY completos puede contribuir a una reducción en el uso de abreviaturas en el lenguaje de los SMS. [ cita requerida ]

Pragmática y contexto en la interpretación de abreviaturas ambiguas

Los destinatarios pueden tener que interpretar las palabras abreviadas según el contexto en el que se utilicen. Por ejemplo, si alguien usa ttyl, lol, puede querer decir "hablaré más tarde, con mucho amor", en lugar de " hablaré más tarde, me reiré a carcajadas ". En otro caso, si alguien usa omg, lol, puede querer decir " oh, Dios mío, me reiré a carcajadas", en lugar de "oh, Dios mío, con mucho amor" .

Por lo tanto, el contexto es crucial a la hora de interpretar el lenguaje textual , y es precisamente esta deficiencia la que los críticos citan como razón para no usarlo (aunque el idioma inglés en general, como muchos otros idiomas , tiene muchas palabras que tienen diferentes significados en diferentes contextos).

El lenguaje SMS no siempre obedece o sigue una gramática estándar y, además, las palabras utilizadas no suelen encontrarse en los diccionarios estándar ni ser reconocidas por las academias de idiomas .

Tokens reactivos

La característica de los "tokens reactivos", que es omnipresente en el Internet Relay Chat (IRC), también se encuentra comúnmente en el lenguaje SMS. Los tokens reactivos incluyen frases o palabras como "sí, lo sé", que significa una reacción a un mensaje anterior. Sin embargo, en el lenguaje SMS, la diferencia es que muchas palabras se acortan a diferencia del lenguaje hablado. [15]

Pictogramas y logogramas (abreviatura rebus)[9]

Algunas muestras del lenguaje SMS pueden compararse con un rebus , que utiliza imágenes y letras individuales o números para representar palabras completas (por ejemplo, "i <3 u", que utiliza el pictograma de un corazón para el amor , y la letra u reemplaza a "you" ).

El dialecto tiene algunos jeroglíficos (códigos comprensibles para los iniciados) y una variedad de símbolos faciales. [16]

Características paralingüísticas y prosódicas

Las características prosódicas del lenguaje SMS tienen como objetivo proporcionar información semántica y sintáctica adicional y contexto a partir del cual los destinatarios pueden deducir una interpretación más relevante y precisa desde el punto de vista contextual. Estas pueden tener como objetivo transmitir el equivalente textual de las características prosódicas verbales, como la expresión facial y el tono de voz. [17] [18] De hecho, aunque el lenguaje SMS existe en formato de texto escrito, se parece mucho al habla normal en el sentido de que no tiene una estructura complicada y que su significado está muy contextualizado.

Capitalización

En el caso de la capitalización en el lenguaje SMS, existen tres escenarios: [19]

  • Sin mayúsculas
  • Capitalización solo de la primera palabra
  • Capitalización completa según corresponda, de acuerdo con todas las reglas gramaticales.

La mayoría de los mensajes SMS han eliminado las mayúsculas. El uso de mayúsculas en la primera palabra de un mensaje puede, de hecho, no ser intencional y probablemente se deba a la configuración de mayúsculas predeterminada de los dispositivos. Las mayúsculas también pueden codificar elementos prosódicos, donde su uso copioso puede significar el equivalente textual de una voz más alta para indicar una emoción intensificada. [17]

Emojis, asteriscos y emoticones

Así como el lenguaje corporal y las expresiones faciales pueden alterar la percepción del habla, los emojis y emoticones pueden alterar el significado de un mensaje de texto, con la diferencia de que el tono real del remitente del SMS es menos fácil de discernir simplemente por el emoticón. El uso de una cara sonriente puede percibirse como sarcástico en lugar de feliz, por lo que el lector tiene que decidir cuál de los dos es al observar el mensaje completo. [20]

El uso de la puntuación y la mayúscula para formar emoticones distrae de la función más tradicional de dichos rasgos y símbolos. No obstante, los usos difieren entre individuos y culturas. Por ejemplo, la sobrepuntuación puede simplemente usarse para comunicar aspectos paralingüísticos de la comunicación sin necesidad de crear una emoción a partir de ella, como por ejemplo: "¡Hola!". [14]

Puntuación, o falta de ella

Aunque en el lenguaje de los mensajes SMS se suelen omitir las vocales y la puntuación de las palabras, David Crystal observa que los apóstrofos aparecen con una frecuencia inusual. Cita un estudio estadounidense de 544 mensajes, en el que la incidencia de los apóstrofos en el lenguaje de los mensajes SMS es de aproximadamente el 35 por ciento. [9] Esto es inesperado, ya que es una molestia introducir un apóstrofo en un mensaje de texto con los múltiples pasos que implica. El uso de apóstrofos no se puede atribuir a que los usuarios intenten desambiguar palabras que, de otro modo, podrían malinterpretarse sin él.

En inglés, hay pocos casos en los que omitir el apóstrofo provoca una mala interpretación del mensaje. Por ejemplo, "we're" sin el apóstrofo podría interpretarse erróneamente como "were". Aun así, la mayoría de las veces se entienden correctamente a pesar de ser ambiguas, ya que los lectores pueden confiar en otras pistas, como la parte de la oración y el contexto donde aparece la palabra, para decidir cuál debería ser la palabra. En el caso de muchas otras palabras, como "Im" y "Shes", no hay ambigüedad. Dado que los usuarios no necesitan utilizar apóstrofos para asegurarse de que su mensaje se entiende con precisión, este fenómeno puede atribuirse en parte a que los usuarios que envían mensajes de texto desean mantener la claridad para que el mensaje se pueda entender más fácilmente en un período de tiempo más corto. [9] La función de autocorrección generalizada de los teléfonos móviles contribuye a la frecuencia del apóstrofo en los mensajes SMS, ya que, incluso sin que el usuario lo sepa, insertará un apóstrofo en muchas palabras comunes, como "I'm", "I'll" y "I'd".

Tono

Variaciones en la ortografía

Los usuarios también pueden utilizar grafías que reflejen su fuerza e intención ilocutivas en lugar de utilizar la grafía estándar. Por ejemplo, el uso de "jaja" para significar una risa "estándar" y "muahaha" para codificar un sonido de risa quizás más estridente o maligno. [15]

En este sentido, también se pueden observar variaciones regionales en la ortografía, por lo que el lenguaje SMS, con sus variaciones intergrupales, también sirve como marcador de identidad. [18]

Ejemplos convencionales y vocabulario

Diccionarios de SMS

El lenguaje SMS aún no ha sido aceptado como una forma convencional y estable, ni como dialecto ni como idioma. Como resultado (aunque también como consecuencia), aún no han surgido trabajos lexicográficos y publicaciones (por ejemplo, diccionarios) importantes que se ocupen específicamente del lenguaje SMS. [21] Algunos expertos han sugerido que el uso de jerga de mensajes de texto "agramatical" ha permitido que los SMS se conviertan en parte del "lenguaje normal" para muchos niños. [ cita requerida ]

Se han hecho muchos intentos informales de documentar los SMS. Por ejemplo, el proveedor de servicios Vodacom ofrece a sus clientes un diccionario de SMS como complemento a la compra de su teléfono móvil. [21] Vodacom ofrece listas de abreviaturas y acrónimos con sus significados en su sitio web. [22] [21]

Se han hecho muchos otros esfuerzos para proporcionar diccionarios de SMS en Internet. Normalmente se proporciona una lista alfabética de "palabras" utilizadas en el lenguaje de SMS, junto con sus significados previstos. [23] [24] Los mensajes de texto también se pueden "traducir" al lenguaje estándar en ciertos sitios web, aunque las "traducciones" no siempre son aceptadas universalmente. [25]

Abreviatura de palabra o frase completa

Es probable que muchas personas utilicen estas abreviaturas en minúsculas.

Lista de abreviaturas
Palabras completasAbreviaturas o lenguaje SMS
¿Estoy en lo cierto?AIR o Amirita [26]
Por lo que yo séHasta donde yo sé [22]
Lo antes posibleLo antes posible [22]
En@ [22]
En este momentoCajero automático [22]
...como la mierdaAF [27]
Lejos del tecladoAusente [22]
BebéCAMA Y DESAYUNO
Vuelvo enseguidaVuelve pronto [28]
PorqueB/C o BCS o BC [29]
Mejor amigo
novio		BF [29]
Mejor amigo para siempre
Novio para siempre		Mejor amiga [29]
EntreBlanco y negro
Corazón roto</3 [ cita requerida ]
Por ciertoPor cierto [22]
Adios por ahoraBFN [29]
PolluelosCX [22]
No te preocupesDW
Por el amor de DiosPor favor
VerdaderoES
Para la victoriaFTW [22]
Para tu informaciónPara su información [29]
¿A qué te refieres?Felicitaciones
Vete a la mierdaFUERA DE LUGAR [29]
NoviaGF [29]
Buen juegoGG [30]
Buenas noches/buenos díasGN [31] /GM [32] [33]
Ja jah [22]
Que tenga un lindo díaMANO [22]
Cómo me siento cuandoHIFW [34]
Abrazos y besosHAK o XOXO [22]
No me importaCDI [22]
No séNo lo sé [29]
Te odioIH8U [29]
No tengo ni ideaIHNI [22]
¿Yo se, verdad?ICR [35]
Te amoILU o ILY [29]
Te extrañoIMI [36]
Lo juro por diosISTG
En la vida realEn la vida real [22]
Si no recuerdo malSi no recuerdo mal [37]
En mi humilde y honesta opiniónEn mi humilde opinión [29]
En mi opiniónOMI [29]
No!=
Es una bromaJK [29]
Sólo para que lo sepasJSYK [22]
Mantenlo simple, estúpidoBESO [22]
Más tarde (a menudo como despedida)l8r [38]
Me parto de risaJajaja [39]
Riendo a carcajadasJajaja [39]
Amar<3 [22]
Me encanta el clima de hoyLTWT o LWT o LW [22]
MensajeMSG [29]
No importa/No te preocupes, compañeroNVM
Ningún problemaNP [22]
No es un numeroNaN [40] [41]
Oh Dios mío/Dios/BondadDios mío [22]
Sobre diosONG
En caminoOMT [29]
Afiche original, OverpoweredOP [42]
Por favorPor favor o favor [29]
Lee el maldito manualLeer más
Rodando por el suelo de la risaROFL o ROTFL [22]
Sellado con un besoSWAK [22]
Nos vemosCU [22] o CYA
Hasta luegoCUL8R [29]
Sacudiendo la cabeza (desaprobación/frustración)SMH [29]
Cierra la puta bocaCállate [29]
Otro significativoENTONCES [29]
Entonces, ¿cuál es tu problema?PZY [22]
Deja lo que estás haciendoSOY [22]
Qué risaSAL [22]
Hablaré contigo más tardeTTYL [29]
Lágrimas en mis ojosTIEMPO [22]
GraciasGracias o gracias [22] o gracias TKS
Gracias, graciasGRACIAS, GRACIAS, GRACIAS, TKS, GRACIAS
Por anunciarPor confirmar [43]
Demasiado largo; no lo leíTL;DR, TLDR o TL DR [44]
Demasiada informaciónTMI [45]
Sólo se vive una vezYolo [22]
Estás por tu cuentaYo-yo [22]
Qué estás haciendoJMJ [22]
Qué quieres decirEsperanza de vida [22]
¿Qué carajo?Qué carajo [29]
Qué demonios¿Qué? [29]
Lo queLo que sea o W/E o NOSOTROS [22]
¿Dónde estás?WYA [22]
Funciona para miFMI [40]

Una sola letra o dígito puede reemplazar una palabra, sílaba o fonema.

Los sonidos completos dentro de las palabras a menudo se reemplazaban por una letra o un dígito que producía un sonido similar al leerse por sí solo: [ cita requerida ]

Palabra/Sílaba/FonemaLetra/dígitoEjemplo de uso como parte de Word
serbSer o no ser se convierte en b||!=2b
ver o mardoHasta luego se convierte en CU l8r
buenok ‡ (o kk † )En la oración de ejemplo ¿Quieres un helado? la k puede usarse como una respuesta petulante y/o irrespetuosa.
disfrutar o terminarnortedisfrutar se convierte en njoy y terminar se convierte en nd
VayaoOh, Dios mío, se convierte en Dios mío.
sonREn una oración HRU? que significa ¿Cómo estás? la R se convierte en are
tútúEn una oración ?RU haciendo significa ¿Qué estás haciendo? la U se convierte en tú
por quéYEn una oración ¿Eres así?, que significa ¿Por qué eres así?, la Y se convierte en ¿Por qué?
ganó o uno1 §cualquiera se convierte en cualquiera1 o ne1 y nadie se convierte en no1
a , también o dos2 §Hoy se convierte en 2day y la melodía se convierte en 2ne
para o cuatro4 §Olvidar se convierte en 4obtener y permitirse se convierte en a4d
comió8 §Lo grande se convierte en gr8 y el odio se convierte en h8
¿Qué? o ¿Eh ? o ¿ Pregunta??En una oración que significa "Preguntas para ti ", el ? se convierte en Pregunta
DudaincógnitaOriginario del meme LA Noire [46]
Expresa conmoción!Se utiliza como reacción a un mensaje.

^‡ k a veces se considera agresivo pasivo ^† kk también puede señalar el final de una conversación [ cita requerida ] ^§ el uso de números fonéticamente a menudo tiene la intención de ser sarcástico [ cita requerida ] ^ El símbolo de signo de exclamación ! es escalable dependiendo de la cantidad de impacto, el uso más común es !!!


Las combinaciones pueden acortar palabras individuales o múltiples:

Palabras)Mensaje de texto
sutu
erestu
maravilloso1drfl §
antesb4 §
fáciles
alguiensuma1 §
nos vemosCu o Cya
para ti4u §
mañana2mro § , 2mo § , tmr o tmrw

Observaciones generales y críticas

Frecuencia de uso

En un estudio estadounidense, los investigadores descubrieron que menos del 20% de los mensajes utilizaban lenguaje SMS. Al analizar su propio historial de mensajes de texto, el autor del estudio, el lingüista David Crystal , afirmó que solo el 10% de sus mensajes utilizaba lenguaje SMS. [47]

Positivo

Efecto sobre el uso del lenguaje verbal y la alfabetización

Según una investigación realizada por el Dr. Nenagh Kemp de la Universidad de Tasmania , la evolución del lenguaje textual está inherentemente asociada a un fuerte conocimiento de la gramática y la fonética. [48]

David Crystal ha refutado las afirmaciones de que los SMS tienen un efecto perjudicial sobre el lenguaje con numerosos estudios académicos. Los hallazgos se resumen en su libro Txtng: the Gr8 Db8 . En su libro, Crystal sostiene que:

  • En un mensaje de texto típico, las palabras no se abrevian con tanta frecuencia como se cree ampliamente.
  • La abreviatura se ha utilizado durante mucho tiempo, por lo que no es un fenómeno nuevo que sólo se encuentre en el lenguaje SMS. Además, algunas palabras como " sonar " y " láser " que se aceptan como palabras estándar en el diccionario son originalmente acrónimos.
  • Tanto los niños como los adultos utilizan el lenguaje SMS, por lo que si los adultos no muestran los errores observados en los trabajos escritos de los niños, no pueden atribuirse únicamente al lenguaje SMS.
  • El uso de abreviaturas en trabajos escritos y exámenes no es tan frecuente entre los estudiantes.
  • Un requisito previo para utilizar el lenguaje SMS es el conocimiento de la ortografía, por lo que el uso del lenguaje SMS no implica necesariamente un bajo nivel de alfabetización.

Observa además que esto no es en ningún caso causa de mala ortografía, ya que, de hecho, enviar mensajes de texto puede llevar a una mejora en la alfabetización del usuario. [9] [49]

Hay otros que creen que las afirmaciones de que el lenguaje SMS es perjudicial para el dominio del inglés son exageradas. Un estudio de los trabajos escritos de 100 estudiantes realizado por Freudenberg concluyó que la cantidad real de uso del lenguaje SMS en los trabajos escritos no era muy significativa. Algunas características del lenguaje SMS, como el uso de emoticones, no se observaron en ninguno de los trabajos escritos de los estudiantes. De todos los errores encontrados, una cantidad considerable no se puede atribuir al uso del lenguaje SMS. Entre ellos se incluyen errores que ya habían aparecido incluso antes de la aparición del lenguaje SMS. [14]

También hay quienes sostienen que el lenguaje SMS tiene poco o ningún efecto sobre la gramática. [50] Quienes defienden esta opinión creen que el lenguaje SMS es simplemente otro idioma y, puesto que aprender un nuevo idioma no afecta a la competencia gramatical del inglés de los estudiantes, no se puede decir que el lenguaje SMS pueda afectar a su gramática. Con una instrucción adecuada, los estudiantes deberían poder distinguir entre jerga, lenguaje SMS e inglés estándar y utilizarlos en sus contextos apropiados. [50]

Eficiencia

Según un estudio, aunque el lenguaje SMS se escribe más rápido, se necesita más tiempo para leerlo en comparación con el inglés convencional. [51]

Negativo

Efecto sobre el uso del lenguaje verbal y la comunicación

Aunque varias otras investigaciones apoyan el uso del lenguaje SMS, la noción popular de que los mensajes de texto son perjudiciales para el desarrollo lingüístico de los jóvenes persiste y muchos los ven como una corrupción de la forma estándar del lenguaje. [52]

El periodista y reportero de televisión galés John Humphrys ha criticado el lenguaje de los SMS por "destruir nuestro idioma". El autor cita la ambigüedad como uno de los problemas planteados, y lo ilustra con ejemplos como "lol", que puede interpretarse como "reírse a carcajadas", "mucho amor" y "pequeña anciana" según el contexto en el que se utilice. Las palabras y afirmaciones ambiguas siempre han estado presentes en los idiomas. En inglés, por ejemplo, la palabra "pato" puede tener más de un significado. Puede referirse tanto al pájaro como a la acción, y estas palabras suelen desambiguarse observando el contexto en el que se escribieron. [53]

La proliferación del lenguaje SMS ha sido criticada por causar el deterioro del dominio del inglés y su rico legado. Los opositores al lenguaje SMS consideran que socava las propiedades del idioma inglés que han perdurado a lo largo de su larga historia. Además, las palabras dentro del lenguaje SMS que son muy similares a sus contrapartes en inglés pueden ser confundidas por los usuarios jóvenes con la ortografía inglesa real y, por lo tanto, pueden aumentar la prevalencia de errores ortográficos. [54]

Uso en tareas escolares

El uso del lenguaje de los SMS en las escuelas tendía a ser visto como un efecto negativo. [ cita requerida ] Ha habido algunos informes en los medios de comunicación sobre niños que utilizan el lenguaje de los SMS para los ensayos en la escuela. [55] La Autoridad de Calificaciones de Nueva Zelanda refutó los informes de prensa que decían que habían autorizado el uso de abreviaturas de texto en las respuestas de los exámenes, y un portavoz dijo que "no había habido ningún cambio en las directrices y no había una política específica sobre el lenguaje de los textos". [56]

Un estudio realizado por Cingel y Sundar (2012) investigó la relación entre el uso del lenguaje de los SMS y la gramática en adolescentes. [57] Mediante una encuesta de autoinforme en la que los 228 participantes de la escuela secundaria respondieron preguntas sobre sus comportamientos de envío de mensajes de texto, así como una evaluación de gramática en clase de diez minutos, el estudio reunió información sobre cómo la cantidad de tiempo que un estudiante pasaba en línea afectaba su escritura. [57] Cingel y Sundar (2012) plantearon la hipótesis de que cuanto más mensajes de texto recibía y enviaba un estudiante, más "adaptaciones" gramaticales contendría su escritura. [57] Los resultados reflejaron una relación negativa entre los mensajes de texto y las habilidades gramaticales de los adolescentes. Concluyeron que cuanto más tiempo pasan los jóvenes en la tecnología, más se familiarizan con el "lenguaje técnico" o "textese", y por lo tanto permiten que su enfoque de la gramática y la escritura académica cambie. [57]

Idioma e identidad de los SMS

Según Sean Ó Cadhain, las abreviaturas y los acrónimos generan un sentido de identidad grupal, ya que los usuarios deben estar familiarizados con la jerga de su grupo para poder comprender el lenguaje SMS utilizado dentro del grupo. [58] La capacidad de usar y comprender estas formas cortas del lenguaje que son exclusivas de cada grupo indica que un individuo es parte del grupo, lo que forja una identidad grupal que excluye a los forasteros. Por lo tanto, algunos piensan que el lenguaje SMS es el "código secreto de la juventud". [58] El hecho de que a veces se utilicen formas abreviadas por razones distintas a las limitaciones de espacio puede verse como un intento de los interlocutores de establecer solidaridad entre sí. [58]

Diferencias entre el uso masculino y femenino del lenguaje SMS

Según el investigador noruego Richard Ling , existen diferencias en el lenguaje de los mensajes SMS entre mujeres y hombres. [19] Las elecciones léxicas, morfológicas y sintácticas de los usuarios de SMS masculinos y femeninos [15] sugirieron a Ling que las mujeres son más "hábiles" [b] y más "literarias" a la hora de enviar mensajes de texto. [9] Richard Ling observa:

  • Los mensajes de las mujeres tienden a ser "más largos"
  • Las mujeres usaban una "estructura" y una gramática más complejas.
  • Los mensajes de los hombres tienden a incluir construcciones de "una frase", "una cláusula" o "un pensamiento" (esto último se observa marcadamente entre los usuarios masculinos de entre 16 y 19 años).
  • Se observaron más saludos y palabras de despedida en los mensajes de las mujeres.
  • Las mujeres tenían mensajes con contenido emocional y práctico (por ejemplo, organizar una reunión), a diferencia de los hombres, quienes en su mayoría usaban el lenguaje de los SMS solo para contenido práctico.
  • Las mujeres y los usuarios más jóvenes (de todos los géneros) tienden a utilizar más formas abreviadas y emoticones que los hombres.
  • Si bien las mujeres respetan las normas convencionales más que los hombres, la diferencia es marginal. Esto implica el uso correcto de la ortografía, la puntuación, las mayúsculas, etc.

Uso en anuncios publicitarios

Hacia 2005, los anuncios publicitarios se han visto cada vez más influenciados por el lenguaje SMS. Cuanto más largo sea el mensaje del anuncio, menos impresión dejará. Por ello, se utilizan con más frecuencia mensajes cortos que sean más llamativos, económicos y que ahorren espacio. [21] El efecto visual que provoca el lenguaje SMS también aporta una sensación de novedad que ayuda a que el anuncio sea más memorable. Por ejemplo, un anuncio de un libro utiliza el lenguaje SMS: EAT RIGHT 4 YOUR TYPE . [21]

Las empresas que se centran en el mercado adolescente tienden a utilizar el lenguaje de los SMS en su publicidad para captar la atención de su público objetivo. [60] Dado que los adolescentes tienden a ser los que utilizan el lenguaje de los SMS, pueden identificarse con los anuncios que utilizan ese lenguaje. El anuncio de Unilever para su novedosa gama de desodorantes para chicas adolescentes utiliza la frase "¡Oh, Dios mío! Momentos". David Lang, presidente del equipo que creó el anuncio, comentó que deseaban dar la impresión de que se identificaban con la cultura y el discurso de los jóvenes. [60]

Muchas otras empresas como McDonald's también han intentado atraer al mercado de los adolescentes utilizando abreviaturas del lenguaje SMS en sus anuncios. McDonald's en Corea tiene un anuncio en vídeo en línea que concluye con: "¿Estás listo?". [60]

Véase también

Lectura adicional

  • Al-Kadi, Abdu (2019). "Un estudio transversal del lenguaje textual en la escritura académica: magnitud de la penetración, impactos y percepciones". Revista Internacional de Investigación Educativa Contemporánea . 6 : 29–39. doi : 10.33200/ijcer.534692 . S2CID  195794891.
  • Rosen, Larry D.; Chang, Jennifer; Erwin, Lynne; Carrier, L. Mark; Cheever, Nancy A. (2010). "La relación entre los "textismos" y la escritura formal e informal entre los adultos jóvenes". Investigación en comunicación . 37 (3): 420–440. doi :10.1177/0093650210362465. S2CID  46309911.
  • Grace, Abbie; Kemp, Nenagh ; Martin, Frances H.; Parrila, Rauno (2015). "Actitudes de los estudiantes universitarios hacia el uso del lenguaje en los mensajes de texto y las intrusiones de textismos en la escritura formal". Nuevos medios y sociedad . 17 (5): 792–809. doi :10.1177/1461444813516832. S2CID  424414.
  • Wood, Clare; Kemp, Nenagh ; Waldron, Sam (2014). "Explorando las relaciones longitudinales entre el uso de la gramática en mensajes de texto y el desempeño en tareas gramaticales". British Journal of Developmental Psychology . 32 (4): 415–429. doi :10.1111/bjdp.12049. PMC  4265847 . PMID  24923868.
  • Sadiq, U.; Ajmal, M.; Suleman, N. (2022). "Impacto de los mensajes de texto en las habilidades de escritura de los estudiantes a nivel universitario: un análisis basado en corpus". Revista de investigación en ciencias sociales competitivas . 3 (1): 194–201.

Referencias

  1. ^ Silberstein, Sandra (2018). "Mantener a los "buenos" y a los "malos": políticas lingüísticas implícitas en la cobertura mediática de las crisis internacionales". En Tollefson, James W; Pérez-Milans, Miguel (eds.). The Oxford Handbook of Language Policy and Planning . Nueva York: Oxford University Press. pp. 318–332. doi :10.1093/oxfordhb/9780190458898.013.18. ISBN 978-0-19-045889-8.
  2. ^ ab Huang, Lily (1 de agosto de 2008). «Tecnología: el lenguaje textual puede ser la muerte del inglés». Newsweek . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  3. ^ "Historia del servicio de mensajes cortos (SMS)". Reseñas y valoraciones de servicios de marketing por SMS . Best Text Marketing. 16 de noviembre de 2010. Consultado el 18 de marzo de 2012 .
  4. ^ Radnedge, Aidan (16 de agosto de 2011). "La forma simplificada de escritura que acompaña a los mensajes de texto ha estado con nosotros durante más de 120 años, según ha descubierto la investigación". metro.co.uk. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  5. ^ Dabhoiwala, Faramerz (2 de abril de 2016). "Cómo el inglés se convirtió en inglés", reseña de Simon Horobin. Hace 100 años se utilizó por primera vez 'OMG'". The Guardian (sección Reseñas) . Londres. p. 7. Consultado el 8 de abril de 2016 .
  6. ^ Fisher, John Arbuthnot (1919). Memorias. Londres: Hodder and Stoughton. pág. 78.
  7. ^ Beverly, Plester; Wood, Clare; Joshi, Puja (2009). "Explorando la relación entre el conocimiento de los niños sobre las abreviaturas de los mensajes de texto y los resultados de alfabetización escolar". British Journal of Developmental Psychology . 27 (1): 145–161. doi :10.1348/026151008X320507. PMID  19972666.
  8. ^ ab Shirali-Shahreza, Mohammad (2007). "SMS multilingüe". Idea Group Inc. Categoría: Teléfono móvil: 666–668.
  9. ^ abcdefg Crystal, David (2009). Envía mensajes de texto al gran db8 . Nueva York: Oxford University Press.
  10. ^ Perrett, Gillian. "Globalización y desanglicización del inglés". Universiti Brunei Darussalum . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
  11. ^ "Márgenes bajo presión: WhatsApp genera tres veces más tráfico diario que los SMS".
  12. ^ ab Thurlow, Crispin. "¿Generación Txt? La sociolingüística de los mensajes de texto de los jóvenes". Análisis del discurso en línea (DAOL).
  13. ^ ab López-Rúa, Paula (2007). "Enseñanza de vocabulario de L2 mediante el lenguaje SMS: algunas pautas didácticas". ELIA (7): 165–188.
  14. ^ abcd Freudenberg, Kristy. "Investigación del impacto del lenguaje SMS en el trabajo escrito de estudiantes de secundaria que hablan inglés como primera lengua y como segunda lengua" (PDF) . Tesis de maestría: Filosofía, Universidad de Stellenbosch . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
  15. ^ abc Muhammad, Shaban Rafi. «Análisis de textos SMS: lenguaje, género y prácticas actuales» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2010. Consultado el 27 de febrero de 2012 .
  16. ^ Walters, Guy. "New Statesman". New Statesman . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  17. ^ ab Watt, Helen J. (2010). "¿Cómo influye el uso de la tecnología de comunicación moderna en el desarrollo del lenguaje y la alfabetización? - Una revisión" (PDF) . Problemas contemporáneos en la ciencia de la comunicación y trastornos . 37 : 141–148. doi :10.1044/cicsd_36_F_141. S2CID  12825749.
  18. ^ de Nancy Anashia Ong'onda; Peter Maina Matu; Pamela Anyango Oloo (2011). "Aspectos sintácticos en la mensajería de texto". Revista mundial de lengua inglesa . 1 (1).
  19. ^ ab Ling, Richard (2005). R. Ling; P. Pedersen (eds.). "La sociolingüística de los SMS: un análisis del uso de SMS por parte de una muestra aleatoria de noruegos". Comunicaciones móviles: renegociación de la esfera social . Trabajo cooperativo asistido por ordenador. Londres: Springer: 335–349. doi :10.1007/1-84628-248-9_22. ISBN 1-85233-931-4.
  20. ^ Ahmed, Sabreena; Nurullah, Abu Sadat; Sakar, Subarna (10 de diciembre de 2010). "El uso de SMS y la transformación del lenguaje en Bangladesh". Spectrum . 6&7 : 107–139.
  21. ^ abcde Mphahlele, Mampa Lorna; Mashamaite, Kwena (2005). "El impacto del lenguaje de los servicios de mensajes cortos (SMS) en la competencia lingüística de los estudiantes y los diccionarios SMS: un desafío para educadores y lexicógrafos" (PDF) . En Isaías, Pedro; Borg, Carmel; Kommers, Piet; Bonanno, Philip (eds.). Actas de la Conferencia Internacional IADIS Mobile Learning 2005. Asociación Internacional para el Desarrollo de la Sociedad de la Información. págs. 161–168. ISBN. 972-8939-02-7. Archivado desde el original (PDF) el 26 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de febrero de 2012 .
  22. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj "Diccionario de SMS". Mensajería de Vodacom . Consultado el 16 de marzo de 2012 .
  23. ^ "Abreviaturas de texto utilizadas en la mensajería SMS". 11 de septiembre de 2019. Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  24. ^ "Traductor de mensajes de texto, diccionario de mensajes de texto en línea" . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
  25. ^ "Traduce tus mensajes de texto" . Consultado el 22 de marzo de 2012 .
  26. ^ Renard, Erika (31 de diciembre de 2017), texto breve
  27. ^ Peng, Chelsea (3 de noviembre de 2015). «15 razones por las que «AF» debería convertirse en una unidad de medida oficial». Marie Claire . Hearst Communications . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
  28. ^ "BRB / Significado en el Cambridge English Dictionary". Diccionario Cambridge . Cambridge University Press . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  29. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Pon a prueba tus conocimientos de inglés en un smartphone, blog de Speak English Center, 2014
  30. ^ "Definición y significado de Gg". Diccionario Collins . HarperCollins Publishers . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  31. ^ Katz, JE; Aakhus, M. (2002). Contacto perpetuo: comunicación móvil, conversación privada, actuación pública. Cambridge University Press. pág. 184. ISBN 978-0-521-00266-0. Recuperado el 26 de enero de 2021 .
  32. ^ Plant, S. (2001). On the Mobile: The Effects of Mobile Telephones on Social and Individual Life . Motorola. pág. 81. Los operadores de telégrafos tenían sus propias siglas y se saludaban con GM en lugar de buenos días.
  33. ^ Eriksson-Zetterquist, U.; Kalling, T.; Styhre, A. (2011). Tecnologías organizativas (en italiano). Líber. pag. 144.ISBN​ 978-87-630-0239-4. Recuperado el 26 de enero de 2021 .
  34. ^ Gowers, R. (2016). Palabras horribles: una guía para el mal uso del inglés. Penguin Books Limited. pág. 145. ISBN 978-1-84614-852-1. Recuperado el 26 de enero de 2021. También hay alarde juvenil sobre quienes escriben 'HIFW cuando'. HIFW es la abreviatura de 'cómo me siento cuando'...
  35. ^ "IKR - Significado en el Cambridge English Dictionary". Diccionario Cambridge . Cambridge University Press . Consultado el 26 de enero de 2021 .
  36. ^ Finch, Joshalynne (2 de agosto de 2020). "¿Qué significa "IMY" y cómo se usa?". How-To Geek . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
  37. ^ "IIUC" – vía The Free Dictionary.
  38. ^ Significado de la abreviatura SMS L8R
  39. ^ ab Provine, Robert R.; Spencer, Robert J.; Mandell, Darcy L. (2007). "Expresión emocional en línea". Revista de lenguaje y psicología social . 26 (3): 299–307. CiteSeerX 10.1.1.951.3579 . doi :10.1177/0261927x06303481. S2CID  144254798. 
  40. ^ ab "50 abreviaturas populares de mensajes de texto y acrónimos de Internet: explicación". 15 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2019.
  41. ^ Esta abreviatura se utiliza en la comunidad de código abierto y libre (FOSS) para referirse al software creado por Microsoft.
  42. ^ "¿Qué significa OP? | Jerga de Dictionary.com".
  43. ^ "50 abreviaturas populares de mensajes de texto y acrónimos de Internet: explicación" www.smart-words.org .
  44. ^ "tldr Meaning in the Cambridge English Dictionary". dictionary.cambridge.org . Consultado el 4 de septiembre de 2018 .
  45. ^ Gil, Paul Gil Escritor Paul; internet, ex escritor de Lifewire que también es conocido por su dinámica; Cursos, Base de datos; Gil, ha estado activo en los campos de la tecnología durante más de dos décadas nuestro proceso editorial Paul. "¿Se pregunta qué significa "TMI"? Aquí está la respuesta". Lifewire . Consultado el 9 de junio de 2020 .
  46. ^ "LA Noire 'Duda' / Presiona X para dudar". 19 de mayo de 2017.
  47. ^ Crystal, David (5 de julio de 2008). "2b or not 2b?" [¿2b o no 2b?]. The Guardian . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
  48. ^ "Mensajería 2.0". Mobilemessaging2.com . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  49. ^ Crystal, David (2008). "La alegría de txt". Spotlight : 16–21.
  50. ^ ab Solomon Ali Dansieh (2011). "Los mensajes de texto SMS y sus posibles efectos en la escritura de los estudiantes". Revista internacional de lingüística inglesa . 1 (2).
  51. ^ "Si puedes leer esto rápidamente, te deseo lo mejor". Reuters . Reuters.com. 10 de diciembre de 2008. Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
  52. ^ "DCBLOG". Blog.oup.com. 10 de julio de 2007. Consultado el 24 de febrero de 2012 .
  53. ^ Pullum, Geoffrey K. (15 de enero de 2012). «Waterstones». Registro de idioma . Consultado el 18 de marzo de 2012 .
  54. ^ Berman, Isabel (2006). "Cambios en el discurso jurídico no nativo inspirados por el correo electrónico". Language@Internet . 3 . urn : nbn:de:0009-7-3726.
  55. ^ ¿ Es el texto más poderoso que la espada?, BBC News, 4 de marzo de 2003
  56. ^ Trevett, Claire; Houlahan, Mike (10 de noviembre de 2006). "Text language risky move in NCEA examinations" (El lenguaje textual es una medida arriesgada en los exámenes NCEA). The New Zealand Herald . Consultado el 15 de marzo de 2012 .
  57. ^ abcd Cingel, Drew P.; Sundar, S. Shyam (diciembre de 2012). "Mensajes de texto, lenguaje técnico y preadolescentes: la relación entre los mensajes de texto y las habilidades gramaticales en inglés". New Media & Society . 14 (8): 1304–1320. doi :10.1177/1461444812442927. ISSN  1461-4448. S2CID  5469636.
  58. ^ abc Cadhain, Sean. La sexualidad adolescente y el coqueteo a través de mensajes de texto .
  59. ^ Ling 2005.
  60. ^ abc Vranica, Suzanne (3 de abril de 2008). "Los especialistas en marketing intentan ser 'geniales' con la jerga de los mensajes de texto". The Wall Street Journal . Consultado el 27 de febrero de 2012 .

Notas

  1. ^ también conocido como txt-speak , txtese , chatspeak , txt , txtspk , txtk , txto , lenguaje de mensajes de texto , jerga de txt , SMSish , txtslang , txt talk , taquigrafía de texto
  2. ^ Uso de "adroit" en sentido adjetival en oposición al término psicológico . [59]
    "Los mensajes [de las mujeres] son ​​más largos, tienen una estructura más compleja y conservan más las convenciones tradicionales asociadas con otras formas escritas que los hombres...
    Esta competencia se extiende también a la comunicación telefónica...
    El material aquí presentado parece sugerir que las mujeres también son más hábiles para enviar mensajes de texto.
Busque Apéndice:Jerga de Internet en inglés en Wikcionario, el diccionario libre.
  • Abreviaturas de SlangLang – Palabras de jerga: 2700 abreviaturas y sus significados
Busque txt en Wikcionario, el diccionario libre.
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el lenguaje SMS .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=SMS_language&oldid=1253159499"