Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
Una serie conjunta sobre política y economía |
Social choice and electoral systems |
---|
Mathematics portal |
Un sistema electoral en el que el ganador se lleva todo es aquel en el que un bloque de votantes puede ganar todos los escaños en una legislatura o distrito electoral , negando la representación a cualquier minoría política. Estos sistemas se utilizan en muchas democracias importantes. A estos sistemas a veces se los llama " representación mayoritaria ", aunque este término es un nombre inapropiado , ya que la mayoría de estos sistemas no siempre eligen a los candidatos preferidos por la mayoría y no siempre producen ganadores que hayan recibido la mayoría de los votos emitidos en el distrito, y permiten a los partidos obtener una mayoría de escaños en la cámara con solo una minoría de los votos.
Cualquier elección con un solo escaño es un sistema en el que el ganador se lleva todo (ya que es imposible que el ganador se quede con menos de un escaño). Como resultado, las legislaturas elegidas por distritos uninominales a menudo se describen como que utilizan el sistema "el ganador se lleva todo". Sin embargo, los sistemas en los que el ganador se lleva todo no necesariamente significan que la mayoría de los votantes estén representados adecuadamente. Una minoría de votantes en todo el país puede quedarse con todos los escaños; una minoría de votos emitidos en un distrito puede elegir a todos los ganadores de un distrito. Por el contrario, un partido con solo una pequeña parte de los votos en un sentido nacional puede tener dominio local y quedarse con un escaño en un distrito electoral en particular .
Formalmente, un sistema de votación se denomina de "el ganador se lleva todo" si una mayoría de votantes, mediante la coordinación, puede obligar a que se reúnan todos los escaños en la elección de su distrito, negando la representación a todas las minorías. Por definición, todos los sistemas de votación con un solo ganador son de "el ganador se lleva todo". En el caso de las elecciones con varios ganadores, el electorado puede dividirse en circunscripciones , como los distritos uninominales (SMD), o la elección puede celebrarse mediante votación en bloque con distritos generales o plurinominales.
La representación mayoritaria no significa que el partido con una pluralidad o mayoría siempre obtenga la mayoría de escaños, lo que no siempre está garantizado (véase parlamento sin mayoría ). A veces, el partido que recibe más votos obtiene menos escaños que el partido con la segunda mayor cantidad de votos (véase inversión electoral ).
Voto popular y representación proporcional | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Fiesta | A | B | do | D | Si la asamblea fuera elegida mediante un sistema de representación proporcional por lista de partidos a nivel nacional , el número de escaños obtenidos por cada partido correspondería a su porcentaje del voto popular. | |
Voto popular | 44% | 40% | 10% | 6% | ||
Asientos | 44 | 40 | 10 | 6 | ||
Sistemas en los que el ganador se lleva todo | ||||||
Sistema electoral | Fiesta | Distribución de asientos | Explicación del ejemplo | |||
A | B | do | D | |||
Votación en bloque | 100 | 0 | 0 | 0 | Si toda la asamblea es elegida en un solo distrito electoral (nacional) bajo el sistema de votación en bloque por mayoría simple de votos , el partido con el mayor número de votos siempre puede ganar todos los escaños, siempre y cuando no presente demasiados candidatos que dividan el voto. | |
Distrito uninominal | 64 | 33 | 0 | 3 | Si la asamblea se elige en distritos uninominales mediante el método de mayoría simple (uninominal pluralista), el candidato con el mayor número de votos gana (el único) escaño en su distrito. A menudo, el partido con el mayor número de votos gana por una mayoría aplastante, como se muestra aquí, pero la inversión electoral sigue siendo posible, así como el caso en que ningún partido obtenga una mayoría absoluta de escaños (lo que se denomina parlamento sin mayoría en el Reino Unido). |
El principio de la democracia mayoritaria no implica necesariamente que se deba utilizar un sistema electoral en el que el ganador se lleva todo; de hecho, el uso de sistemas proporcionales para elegir a la legislatura generalmente sirve mejor a este principio, ya que tiene como objetivo garantizar que la legislatura refleje con precisión a toda la población, no solo a los ganadores de la elección, y luego se utiliza la regla de la mayoría dentro de la legislatura. Las visiones modernas más aceptadas de la democracia representativa ya no consideran que la representación en el que el ganador se lleva todo sea democrática. Por esta razón, hoy en día la representación en el que el ganador se lleva todo se usa con mayor frecuencia en distritos con un solo ganador, lo que permite que las minorías a nivel nacional obtengan representación si conforman una pluralidad o mayoría en al menos un distrito, pero algunos también consideran que esto es antidemocrático debido a la posibilidad de una inversión electoral (como en el caso de algunas elecciones presidenciales de EE. UU.: 2000 , 2016 ).
Los sistemas de representación proporcional y de ganador se lleva todo son los sistemas de votación más utilizados en todo el mundo, seguidos de los sistemas electorales mixtos , que suelen combinar el sistema de representación proporcional y el de ganador se lleva todo, aunque también hay sistemas mixtos que combinan dos sistemas de ganador se lleva todo. La representación de ganador se lleva todo también se contrasta con la representación proporcional , que prevé la representación de las minorías políticas según su porcentaje del voto popular, y la representación semiproporcional , que inherentemente prevé cierta representación de las minorías (al menos por encima de un cierto umbral). Dentro de los sistemas mixtos, la representación mayoritaria de miembros mixtos (también conocida como votación paralela) proporciona una representación semiproporcional, a diferencia de los sistemas proporcionales de miembros mixtos.
Históricamente, los primeros sistemas electorales con múltiples ganadores fueron las elecciones con voto general, o más generalmente el sistema de voto múltiple no transferible . [ cita requerida ]
Hasta la primera mitad del siglo XIX, el sistema clásico de votación en bloque, en el que el ganador se lo lleva todo , empezó a ser cada vez más criticado. Esto se introdujo en dos sentidos:
La variante de votación en bloque que utilizaba listas electorales en lugar de candidatos individuales ( votación en bloque por partido o por lista general ) fue reemplazada casi por completo por sistemas de votación proporcional por lista de partido , que abandonan por completo el ideal de que el ganador se lleva todo en favor de una representación igualitaria. Sin embargo, con los tipos de sistema mixto de bonificación por mayoría o bote mayoritario , este tipo de sistema de que el ganador se lleva la mayor parte ha reaparecido parcialmente en ciertos sistemas electorales.
La representación de ganador se lleva todo mediante distritos con un solo ganador es la forma más común de sistemas puros de ganador se lleva todo en la actualidad, siendo el más común el de pluralidad uninominal (SMP).
Sin embargo, debido a las altas desproporcionalidades, también es considerado antidemocrático por muchos. [ ¿ quién? ] En Europa, solo Bielorrusia y el Reino Unido usan FPTP/SMP para elegir la cámara primaria (baja) de su legislatura y Francia usa un sistema de dos vueltas (TRS). Todos los demás países europeos usan representación proporcional o usan representación de ganador se lleva todo como parte de un sistema de ganador se lleva todo de miembros mixtos (Andorra, Italia, Hungría, Lituania, Rusia y Ucrania) o un sistema proporcional de miembros mixtos (Alemania). Sin embargo, otros países europeos también usan ocasionalmente sistemas de ganador se lleva todo (aparte de las elecciones de ganador único, como las elecciones presidenciales o de alcalde) para las elecciones a la cámara secundaria (cámara alta) de su legislatura (Polonia) y elecciones subnacionales (locales y regionales).
Los sistemas en los que el ganador se lleva todo son mucho más comunes fuera de Europa, en particular en los países del antiguo Imperio Británico, como Australia (IRV), Bangladesh, Canadá, Egipto, India, Pakistán y los Estados Unidos (FPTP/SMP).
En la actualidad, el sistema de representación por mayoría absoluta se utiliza únicamente en las elecciones nacionales en el Senado de Filipinas , aunque a veces todavía se utiliza en las elecciones locales organizadas sobre bases no partidistas . El uso residual en varias circunscripciones plurinominales se reduce a la elección del Colegio Electoral del Presidente de los Estados Unidos . El voto en bloque también se utiliza para elegir una parte de las asambleas en las elecciones regionales de Italia y Francia .
Cámara baja (o única) de las cámaras legislativas | Cámara alta de las cámaras legislativas (cuando corresponda) |
---|---|
Circunscripciones uninominales: | Otro |
El sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) Sistema de dos rondas (TRS) | Varía según los estados federales o distritos electorales. Sin elección directa Sin información |
Circunscripciones plurinominales: | |
Votación en bloque (BV) o mixta FPTP/SMP + BV Votación en bloque de partidos / Boleto general (PBV) o mixto (FPTP/SMP + PBV) o (FPTP/SMP + bote mayoritario) |
A continuación se muestra una tabla de los sistemas de ganador absoluto que se utilizan actualmente a nivel nacional. [1] [2] Las elecciones con un solo ganador (elecciones presidenciales) y los sistemas mixtos no están incluidos; consulte la Lista de sistemas electorales por país para obtener una lista completa de sistemas electorales.
Llave:
País | Cuerpo legislativo | Última elección (año) | Sistema | (Asientos por distrito electoral) | Sistema electoral | Total de asientos | Circunscripciones | Sistema gubernamental | Notas | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Antigua y Barbuda | Cámara de los Representantes | 2023 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) [ cita requerida ] | 17 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Australia y sus territorios externos | Cámara de los Representantes | 2022 | distritos con un solo ganador | Votación de segunda vuelta (VDR) | 151 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Islas Cocos (Keeling) | 2021 [ cita requerida ] | distritos con un solo ganador | Votación por segunda vuelta (VV) [ cita requerida ] | 7 | distritos electorales [ cita requerida ] | |||||
Azerbaiyán | Asamblea Nacional (Milli Mejlis) | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 125 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Bahamas | Cámara de la Asamblea | 2021 [ cita requerida ] | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 39 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Bahréin | Consejo de Representantes | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 40 | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Bangladés | Casa de la Nación (Jatiyo Sangshad) | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 350 (300 elegidos directamente + 50 escaños reservados para mujeres) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Barbados | Cámara de la Asamblea | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 30 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Bielorrusia | Cámara de los Representantes | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 110 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | Bielorrusia utilizó un sistema de dos vueltas antes de las elecciones de 2016. | ||
Belice | Asamblea nacional | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 31 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Bután | Asamblea nacional | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 47 | |||||
Consejo Nacional | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 25 (20 elegidos directamente + 5 designados) [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | |||||
Botsuana | Asamblea nacional | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 63 (57 elegidos directamente + 4 miembros designados por el partido gobernante + 2 miembros ex officio : el Presidente y el Procurador General) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Brasil | Senado | 2022 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1 o 2 (suplentes en cada elección) | Votación en bloque por mayoría relativa (BV) y sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) | 81 | Estados y el Distrito Federal | Sistema presidencial | ||
Camerún | Asamblea nacional | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-7 | Coexistencia +supermix/híbrido condicional : Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos electorales de un solo miembro, El partido con más del 50% de los votos obtiene todos los escaños en distritos plurinominales ( votación en bloque de partido ); de lo contrario, el partido con el mayor número de votos obtiene la mitad y el resto se distribuye según el resto más grande ( cuota Hare ). | 180 | distritos electorales [ cita requerida ] | |||
Canadá | Cámara de los Comunes | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 338 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
República Centroafricana | Asamblea nacional | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 140 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Chad | Asamblea nacional | 2011 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | ? [ cita requerida ] | Coexistencia +supermix/híbrido condicional : Partido de mayoría simple (FPTP/SMP) con más del 50% de los votos obtiene todos los escaños en distritos electorales de varios miembros ( votación en bloque de partido ); de lo contrario, lista cerrada (mayor resto) [3] | 188 | distritos electorales [ cita requerida ] | |||
Comoras | Asamblea de la Unión | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 33 (24 elegidos directamente + 9 elegidos por las asambleas de la isla) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
República del Congo | Asamblea nacional | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 151 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Costa de Marfil (Costa de Marfil) | Asamblea nacional | 2021 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos uninominales y votación en bloque partidario (PBV) en distritos plurinominales | 255 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Cuba | Asamblea Nacional del Poder Popular | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos vueltas (Aprobación de candidatos seleccionados) | 605 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
República Checa | Senado | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 27 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Yibuti | Asamblea nacional | 2023 | miembro mixto | 3-28 | Fusión / jackpot mayoritario (MBS): El 80% de los escaños (redondeado al entero más cercano) en cada circunscripción se otorgan al partido que recibe más votos ( votación en bloque de partido ), los escaños restantes se asignan proporcionalmente a otros partidos que reciben más del 10% ( lista cerrada , método D'Hondt ) | 65 | regiones | Sistema presidencial | ||
Dominica | Cámara de la Asamblea | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 32 (21 elegidos directamente, 9 designados + Presidente + 1 ex officio) [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
República Dominicana | Senado | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) [ cita requerida ] | 32 | 31 provincias y el Distrito Nacional | Sistema presidencial | |||
Eritrea | Asamblea nacional | Nunca se celebró (pospuesta desde 2001) | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) [ cita requerida ] | [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Eswatini | Cámara de la Asamblea | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) [ cita requerida ] | 70 (59 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | Monarquía absoluta | |||
Etiopía | Cámara de Representantes del Pueblo | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 547 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Francia y sus colectividades y territorios de ultramar | Asamblea nacional | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 577 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema semipresidencial | |||
Asamblea de la Polinesia Francesa | 2023 | miembro mixto | 4-17 | Sistema de bonificación por mayoría de dos vueltas (MBS) en distritos electorales de varios miembros | 57 | distritos electorales | ||||
Nueva Caledonia | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) [ cita requerida ] | 54 | ||||||
Gabón | Asamblea nacional | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 143 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Gambia | Asamblea nacional | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 58 (53 elegidos directamente) [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Ghana | Parlamento | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 275 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Granada | Cámara de los Representantes | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 15 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Haití | Cámara de Diputados | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema modificado de dos rondas (TRS), se requiere más del 50 % de resultado o más del 25 % de ventaja para ganar en la primera ronda | 99 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema semipresidencial | |||
Senado | 2021 | distritos con un solo ganador | En cada elección general se eligen 10 escaños | Sistema de dos rondas (TRS) | 30 | Sistema semipresidencial | ||||
India | Casa del Pueblo (Lok Sabha) | 2024 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 543 [4] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
República Islámica del Irán | Asamblea Consultiva Islámica (Majlis) | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-30 [ cita requerida ] | Votación en bloque modificada a dos vueltas en distritos plurinominales, sistema modificado a dos vueltas en distritos uninominales (se requiere el 25 % de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción) | 290 (285 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | ||
Asamblea de expertos | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-16 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | Sistema presidencial | ||||||
Jamaica | Cámara de los Representantes | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 63 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Kenia | Asamblea nacional | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 350 (337 elegidos directamente + otros escaños designados por los partidos en proporción a los escaños ya obtenidos o de oficio ) [ cita requerida ] | 290 distritos electorales, [ cita requerida ] 47 escaños reservados para mujeres, elegidos en distritos electorales uninominales basados en los 47 condados de Kenia | Sistema presidencial | |||
Kiribati | Cámara de la Asamblea | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-3 | Votación en bloque (BV) a dos vueltas en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 50% de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción) | 46 (44 elegidos directamente + 1 delegado de la isla de Banaba y 1 ex officio) | distritos electorales [ cita requerida ] | [ cita requerida ] | ||
República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) | Asamblea Popular Suprema | 2005 | Sistema de dos rondas (TRS) [ cita requerida ] | 687 | ||||||
Laos | Asamblea nacional | 2021 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 5-19 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 164 (149 elegidos directamente) [ cita requerida ] | provincias | |||
Liberia | Cámara de los Representantes | 2017 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 73 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Senado | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | Sistema presidencial | |||||||
Malaui | Asamblea nacional | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 193 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Malasia | Cámara de Representantes (Dewan Rakyat) | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 222 | Distritos electorales dentro de los estados y territorios federales de Malasia | Sistema parlamentario | |||
Maldivas | Majlis del Pueblo | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 87 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Malí | Asamblea nacional | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | Votación en bloque (BV) a dos vueltas en distritos plurinominales, sistema de dos vueltas (TRS) en distritos uninominales (se requiere el 50% de los votos para ganar en la primera vuelta en cada circunscripción) | 147 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Islas Marshall | Legislatura | 2019 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-5 | Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos uninominales (19 escaños) y sistema de votación en bloque por mayoría relativa (BV) en distritos plurinominales (14 escaños) | 33 | distritos electorales [ cita requerida ] | [ cita requerida ] | ||
Mauricio | Asamblea nacional | 2019 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 2-3 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 70 (62 elegidos directamente + 8 'mejores perdedores' designados) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | ||
Estados Federados de Micronesia | Congreso | 2023 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 14 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Mongolia | Gran Asamblea Estatal (Khural) | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-5 | En el sistema de votación en bloque por pluralidad de dos vueltas , los candidatos deben obtener al menos el 28% de los votos en un distrito para ser elegidos. Si hay escaños vacantes, se realiza una segunda vuelta con el doble de candidatos que escaños vacantes [5] | 76 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema semipresidencial | ||
Birmania | Cámara de Representantes (Pyithu Hluttaw) | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 440 (330 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Casa de las Nacionalidades (Amyotha Hluttaw) | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 224 (168 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | |||||
Reino de Nueva Zelanda ( territorios de ultramar ) | Islas Cook | 2022 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 24 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Asamblea de Niue | 2023 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1 (distritos locales), 6 (circunscripción nacional) | Votación paralela/ superposición : Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) 14 escaños + votación en bloque por mayoría simple 6 escaños | 20 | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Tokelau | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 22 | distritos electorales en los 3 pueblos | |||||
Nigeria | Cámara de los Representantes | 2023 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 360 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Senado | 2023 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 109 | 3 distritos electorales en cada estado y uno para el Territorio de la Capital Federal | Sistema presidencial | ||||
Omán | Asamblea Consultiva | 2019 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-2 | Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos uninominales y sistema de votación en bloque por mayoría simple (BV) en distritos de dos escaños | 86 | distritos electorales [ cita requerida ] | |||
Pakistán | Asamblea nacional | 2018 | distritos con un solo ganador | 1 (distritos locales), 60 (escaños reservados para mujeres), 10 (escaños reservados para minorías religiosas) | Elección por mayoría simple (FPTP/SMP) para 272 escaños + 70 miembros designados por los partidos en proporción a los escaños ya obtenidos | 342 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | ||
Palaos | Cámara de Delegados | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 16 | distritos electorales uninominales basados | Sistema presidencial | |||
Senado | distritos con un solo ganador | 13 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 13 | circunscripción única a nivel nacional | Sistema presidencial | ||||
Papúa Nueva Guinea | Parlamento nacional | 2022 | distritos con un solo ganador | Votación por segunda vuelta (VDI) modificada (máximo 3 preferencias, dos niveles) | 111 | 89 elegidos de escaños "abiertos" y 22 de escaños provinciales basados en las veinte provincias | Sistema parlamentario | |||
Filipinas | Senado | 2022 | votación en bloque en general | 12 (elecciones alternas) | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 24 | circunscripción única a nivel nacional | Sistema presidencial | ||
Polonia | Senado | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 100 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | ||||
Katar | Asamblea Consultiva | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 45 (30 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
San Cristóbal y Nieves | Asamblea nacional | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 15 (11 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Santa Lucía | Cámara de la Asamblea | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 17 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
San Vicente y las Granadinas | Cámara de la Asamblea | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 23 (15 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Samoa | Asamblea Legislativa (Fono) | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 51 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
San Marino | Gran y General Consejo | 2019 | premio mayor mayoritario | 60 | Sistema de jackpot mayoritario (jackpot de 35 asientos) | 60 | circunscripción única a nivel nacional | República diárquica y directiva independiente de la Asamblea | ||
Sierra Leona | Parlamento | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 146 (132 elegidos directamente) | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Singapur | Parlamento | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | ? | Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos electorales de un solo miembro + distritos electorales con representación de grupos de votación en bloque (PBV) | 104 (93 elegidos directamente) | distritos electorales de un solo miembro (SMC) y distritos electorales de representación de grupo (GRC) | Sistema parlamentario | ||
Islas Salomón | Parlamento nacional | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 50 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Suiza | Consejo de Estados Todos los cantones, excepto: | 2023 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-2 | Votación en bloque en una vuelta (por mayoría simple) o en dos vueltas (por mayoría simple) [ cita requerida ] | 46 | Cantones | |||
Siria | Consejo Popular | 2020 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | ? [ cita requerida ] | Votación en bloque de partidos (PBV) | 250 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema semipresidencial | ||
Tonga | Asamblea legislativa | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 26 (17 elegidos directamente) | Distritos electorales en 5 islas y nobleza | Sistema parlamentario | |||
Trinidad y Tobago | Cámara de los Representantes | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 41 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Turkmenistán | Asamblea | 2018 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) [ cita requerida ] | 125 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial | |||
Tuvalu | Parlamento | 2019 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 2 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 16 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | ||
Uganda | Parlamento | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 529 (499 elegidos directamente) | Distritos electorales, 146 escaños reservados para mujeres | Sistema presidencial | |||
Reino Unido y sus asambleas descentralizadas , dependencias de la Corona y territorios británicos de ultramar | Cámara de los Comunes | 2019 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 650 | distritos electorales | Sistema parlamentario | |||
Cámara de la Asamblea de Anguila | 2020 | distritos con un solo ganador | 1 (distritos locales), 4 (circunscripción nacional) | Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos locales + votación en bloque por mayoría simple (BV) a nivel nacional | 13 | distritos electorales [ cita requerida ] y una circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Cámara de la Asamblea de las Bermudas | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 36 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | ||||
Parlamento de las Islas Caimán | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 19 [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | La votación en bloque se utilizó antes de las elecciones de 2017 | |||
Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas | 2021 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 3-5 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 8 | Distrito electoral de Stanley y distrito electoral de Camp | Sistema parlamentario | |||
Estados de deliberación de Guernsey | 2020 | votación en bloque en general | 38 | Votación en bloque por pluralidad , cada votante tiene hasta 38 votos | 40 (38 elegidos directamente) | circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Casa de las Llaves de la Isla de Man | 2021 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 2 | Votación en bloque por pluralidad (BV) | 24 | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema parlamentario | |||
Asamblea de los estados de Jersey | 2018 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1-4 (distritos locales), 4 (circunscripción nacional) | Votación paralela/ superposición en la que el ganador se lleva todo : Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos uninominales, votación en bloque por mayoría relativa (BV) en distritos plurinominales + votación en bloque por mayoría relativa (BV) a nivel nacional | 49 | distritos electorales [ cita requerida ] y una circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Asamblea Legislativa de Montserrat | 2019 | votación en bloque en general | 9 | Votación en bloque por pluralidad , cada votante tiene hasta 9 votos | 11 (9 elegidos directamente) | circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Consejo legislativo de Santa Elena | 2021 | votación en bloque en general | 12 | Votación en bloque por pluralidad , cada votante tiene hasta 12 votos | 15 (12 elegidos directamente) | circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Cámara de la Asamblea de las Islas Turcas y Caicos | 2021 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | 1 (distritos locales), 5 (circunscripción nacional) | Votación paralela/ superposición en la que el ganador se lleva todo : Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos uninominales + votación en bloque por mayoría simple (BV) en todo el país | 21 (15 elegidos directamente + 4 designados + 2 ex officio ) | distritos electorales [ cita requerida ] y una circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Cámara de la Asamblea de las Islas Vírgenes Británicas | 2019 | distritos con un solo ganador | 1 (distritos locales), 4 (circunscripción nacional) | Votación paralela/ superposición en la que el ganador se lleva todo : Sistema de mayoría simple (FPTP/SMP) en distritos uninominales + votación en bloque por mayoría simple (BV) en todo el país | 13 | distritos electorales [ cita requerida ] y una circunscripción única a nivel nacional | Sistema parlamentario | |||
Estados Unidos y sus territorios | Cámara de los Representantes | 2020 | distritos con un solo ganador | El sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) en 45 estados | 435 | distritos electorales dentro de los estados ( distritos del Congreso ) | Sistema presidencial | |||
Segunda vuelta (RV/TRS) en Georgia , Mississippi y Texas (en caso de que se requiera para la mayoría de votos) | ||||||||||
Segunda vuelta (IRV/RCV) para Alaska (en la segunda mitad de sus elecciones generales) y Maine | ||||||||||
Senado | 2020 | distritos con un solo ganador | 1 (elecciones alternas) | El sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) en 45 estados | 100 | Estados | Sistema presidencial | |||
Segunda vuelta (RV/TRS) en Georgia , Mississippi y Texas (en caso de que se requiera para la mayoría de votos) | ||||||||||
Segunda vuelta (IRV/RCV) para Alaska (en la segunda mitad de sus elecciones generales) y Maine | ||||||||||
Colegio electoral | 2020 | Varía según el estado | 1-55 | Boleta general en 48 estados basada en los resultados de la elección mayoritaria (FPTP/SMP) y 2 estados (Alaska y Maine) basados en los resultados de la elección con segunda vuelta (IRV/RCV) Maine y Nebraska utilizan el mismo método para 2 electores estatales, los electores restantes se eligen en distritos del Congreso. | 538 | Estados y Washington DC (excepto Maine y Nebraska, donde los distritos del Congreso también funcionan como circunscripciones) | Sistema presidencial | Alaska ha utilizado el sistema FPTP en las elecciones de 2020; en las próximas elecciones presidenciales (2024) se utilizará primero el sistema RCV/IRV. | ||
Samoa Americana | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | ||||||||
Guam | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | ||||||||
Uzbekistán | Cámara legislativa | 2020 | distritos con un solo ganador | Sistema de dos rondas (TRS) | 150 | distritos electorales [ cita requerida ] | También se celebra una segunda vuelta si la participación es inferior al 33%. | |||
Vietnam | Asamblea nacional | 2021 | votación en bloque a través de distritos con múltiples ganadores | Sistema de votación en bloque de dos vueltas en distritos plurinominales (en la primera vuelta se necesita más del 50% para ser elegido, en la segunda vuelta se utiliza la mayoría relativa) | 500 | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Yemen | Cámara de los Representantes | 2003 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 301 | distritos electorales [ cita requerida ] | ||||
Zambia | Asamblea nacional | 2021 | distritos con un solo ganador | Sistema de elección por mayoría simple (FPTP/SMP) | 167 (156 elegidos directamente + 8 designados por el Presidente + 3 ex officio ) [ cita requerida ] | distritos electorales [ cita requerida ] | Sistema presidencial |
Los países que reemplazaron el sistema de representación de "el ganador se lleva todo" antes de 1990 no están incluidos (todavía).