Sistema de Londres

Sistema de Londres

a b do d mi F gramo yo 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b do d mi F gramo yo La configuración del sistema de Londres
Movimientos	d4, Cf3, Af4, e3, Ad3, Cbd2, c3
ECO	D02, A46, A48
Origen	James Mason
Llamado en honor a	Torneo de Londres de 1922
Padre	Juego del peón de la reina

El Sistema Londres es un sistema de apertura en ajedrez en el que las blancas abren con 1.d4 y desarrollan el alfil de casillas oscuras hasta f4, para luego apoyar el peón de d4 con peones en e3 y c3. El otro alfil se desarrolla hasta d3 (o en ocasiones e2) y los caballos normalmente hasta f3 y d2. Esta configuración suele dar lugar a una partida cerrada . El Sistema Londres se puede utilizar contra prácticamente cualquier defensa de las negras y, por tanto, comprende un cuerpo de teoría de aperturas más pequeño que muchas otras aperturas. Aunque tiene reputación de ser una apertura sólida , el Sistema Londres ha enfrentado críticas por su naturaleza tediosa y su falta de juego dinámico . ^{[1] [2] [3] [4] [5] [6]}

El rápido desarrollo del alfil de casillas oscuras en el Sistema Londres puede contrastarse con el Sistema Colle , en el que el alfil de la dama normalmente permanece en c1 durante la fase de apertura del juego. ^[7]

El británico-estadounidense James Mason fue el primer jugador de nivel maestro en emplear regularmente el Sistema de Londres, incluso en el fuerte Torneo de Viena de 1882 (en el que terminó tercero) y más tarde en los torneos de Londres (1883) y Nueva York (1889). La apertura no tuvo éxito y tuvo apariciones limitadas en el juego de maestros en las décadas posteriores. Sin embargo, apareció con cierta regularidad en las partidas de ciertos maestros, incluidos FJ Lee , Joseph Henry Blackburne y Akiba Rubinstein .

El nombre de Sistema Londres se deriva de la reaparición de la apertura en siete ocasiones en el muy fuerte torneo de Londres de 1922, incluidas las partidas de José Raúl Capablanca , Alexander Alekhine y Akiba Rubinstein. Después de este torneo, la apertura siguió siendo poco frecuente en la práctica de los maestros, pero la configuración de Londres pronto se convirtió en la respuesta estándar para las negras contra la Apertura Réti (esta línea recibió el nombre de Variante Nueva York, por su uso en Réti -Capablanca durante el torneo de Nueva York de 1924 ).

Aunque el Sistema Londres sigue siendo poco frecuente en los torneos de grandes maestros , lo han jugado ocasionalmente jugadores como Bent Larsen , Tony Miles , Teimour Radjabov , Vladimir Kramnik y Fabiano Caruana , y con mayor frecuencia por jugadores como Gata Kamsky , Levon Aronian y Magnus Carlsen . Durante el siglo XXI, el Sistema Londres se ha vuelto popular entre los jugadores de nivel de club debido a su naturaleza sólida, planes claros y falta de respuestas agresivas por parte de las negras. Una de las partidas más famosas del siglo XXI que utilizó el Sistema Londres fue la ronda 6 del Campeonato Mundial de Ajedrez de 2023 entre Ding Liren e Ian Nepomniachtchi , en la que Ding lo utilizó para ganar con las piezas blancas.

El sistema Londres consiste en una configuración para las blancas que emplea los siguientes movimientos (que pueden realizarse en una variedad de órdenes de movimientos ): d4, Cf3, Af4, e3, Ad3, Cbd2, c3. El movimiento h3 también se realiza a menudo, lo que permite al alfil en f4 retroceder a h2 si es atacado, permaneciendo así en la misma diagonal y continuando su influencia en e5.

Tras la publicación en 2005 de la influyente obra Win with the London System de Sverre Johnsen y Vlatko Kovačević , se ha vuelto habitual que las blancas prefieran desarrollar el alfil de dama a f4 en la segunda jugada (en lugar de optar por 2.Cf3 y luego 3.Af4, como había sido habitual anteriormente). Johnsen y Kovačević señalan que, en el caso de 2.Cf3, si el juego procede con 2...c5 3.Af4 ?! , entonces 3...cxd4 4.Cxd4 Cd7 "puede que ya sea mejor para las negras". ^[8] Mientras tanto, Kiril Georgiev señala en Fighting the London System que "La idea de retrasar el desarrollo de [Cf3] es evitar la famosa línea [1.d4 d5] 2.Cf3 Cf6 3.Af4 c5 4.e3 Cc6 5.c3 Db6 6.Db3 c4 7.Dc2 Af5, cuando las blancas deberían retirarse [la dama] ignominiosamente a c1". ^[9]

Los planes futuros de las blancas dependerán de la elección de la disposición de las negras. Las negras tienen un abanico particularmente amplio de posibilidades en las primeras etapas, ya que la estructura de Londres de las blancas ejerce poca influencia en el lado negro del tablero. Por lo tanto, las negras pueden desarrollar libremente las piezas. Las opciones más comunes incluyen:

• Defensa de tipo Gambito de dama rehusado : d5, e6, Cf6, c5, Cc6 (o d7), Ad6 (o e7), 0-0. Las negras se hacen con un espacio en el flanco de dama . La posición probablemente se parecerá a una Defensa Eslava con los colores invertidos . Las blancas normalmente colocarán su caballo de rey en e5 y buscarán un ataque en el flanco de rey .
• Defensa de tipo India de Dama : Cf6, b6, Ab7, e6, d6, Ae7, Cbd7. Las negras adoptan una defensa hipermoderna flexible , evitando la incursión del caballo en e5, y luego esperan a ver cómo procederán las blancas antes de decidir la colocación de los peones centrales y en qué lado enrocar .
• Defensa de tipo India de Rey : Cf6, g6, Ag7, d6, 0-0. Las negras normalmente apuntarán a ...e5 (después de una preparación adecuada con Cbd7 y Te8) o ...c5 (en cuyo caso la partida se parecerá a una Apertura Réti con los colores invertidos). Las blancas pueden preferir colocar el alfil del rey en e2 en lugar de d3 en esta línea, ya que la estructura de fianchetto de las negras significa que un alfil en d3 tendría un alcance limitado.
• Otras opciones para las negras incluyen imitar el juego de las blancas adoptando también el Sistema Londres (d5, Af5, e6, etc.), o jugar la Defensa del Hipopótamo (g6, Ag7, b6, Ab7, d6, e6, Ce7, Cd7), en cuyo caso las blancas probablemente no tendrán otra opción que jugar e3-e4, perdiendo un tiempo, y un caballo en d2 puede no estar en la posición óptima. Otras opciones para las negras incluyen estructuras de tipo eslavo (d5/c6), estructuras de tipo Grünfeld (Cf6/g6/Ag7/d5), ataque Torre invertido (d5/Cf6/Ag4), juego de tipo Chigorin (d5/Cc6/Ag4), etc.

Una respuesta popular al Sistema Londres en los niveles superiores de juego es una temprana ...c5, que permite ...Db6 (apuntando al débil peón b2 de las blancas, que ya no está defendido por un alfil en c1). Esto busca interrumpir el cómodo sistema de desarrollo de las blancas. La línea 1.d4 Cf6 2.Af4 c5 3.e3 Db6 fue considerada por Johnsen y Kovačević como la línea más crítica. ^[10]

	a	b	do	d	mi	F	gramo	yo
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	do	d	mi	F	gramo	yo

Una línea de muestra en el Rapport–Jobava de Londres: 1.d4 Cf6 2.Af4 d5 3.e3 c5 4.Cc3 cxd4 5.exd4 Cc6 6.Dd2 Af5 7.0-0-0

Este sistema , que lleva el nombre de los grandes maestros Richárd Rapport y Baadur Jobava , sigue teniendo un considerable valor sorpresa. Combina Af4 con Cc3 (este caballo normalmente se desarrollaría hasta d2 en el Sistema Londres estándar), lo que crea amenazas potenciales contra el c7 de las negras.

• Gata Kamsky contra Samuel Shankland ; Sturbridge, Massachusetts 2014:
  1.d4 Cf6 2.Af4 d5 3.e3 e6 4.Cd2 c5 5.c3 Cc6 6.Cgf3 Ad6 7.Ag3 0-0 8.Ad3 De7 9.Ce5 Cd7 10.Cxd7 ! Axd7 ?! 11.Axd6 Dxd6 12.dxc5 Dxc5 ? 13.Axh7+ !! Rxh7 14.Dh5+ Rg8 15.Ce4 Dc4 16.Cg5 Tfd8 17.Dxf7+ Rh8 18.Dh5+ Rg8 19.Td1! e5 20.Df7+ Rh8 21.e4 Ce7 22.Dxe7 Ab5 23.Td2 Dxa2 24.Df7 Da1+ 25.Td1 Dxb2 26.Dh5+ Rg8 27.Dh7+ Rf8 28.Dh8+ Re7 29.Dxg7+ Rd6 30.Txd5+ Rc6 31. Df6+ 1– 0 ^[11]
• Magnus Carlsen contra Evgeny Tomashevsky , Wijk aan Zee NED 2016:
  1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.Af4 b6 4.e3 Ab7 5.h3 Ae7 6.Ad3 0-0 7.0-0 c5 8.c3 Cc6 9.Cbd2 d5 10.De2 Ad6 11.Tfe1 !? Ce7 ?! 12.Rad1 Cg6 ?! 13.Axg6 ! hxg6 14.Axd6 ! Dxd6 15.Ce5 g5 16.f4 !! gxf4 17.Tf1 ! Cd7 ! 18.Dh5 ! Cf6 ?! 19.Dh4 ! Dd8 20.Txf4 Ce4 ? 21.Cxe4 Dxh4 22.Txh4 dxe4 23.dxc5 bxc5 24.Td7 ! Rab8 25.b3 ! a5 26.Tc7 a4 27.bxa4 Aa8 28.a5 Tb7 29.Txc5 Ta7 30.Cc4 1–0 (las negras renuncian ) ^[12]
• Ding Liren contra Ian Nepomniachtchi , Astana KAZ, Campeonato Mundial 2023 :
  1.d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Af4 c5 4.e3 Cc6 5.Cbd2 cxd4 6.exd4 Af5 7.c3 e6 8.Ab5 Ad6 9.Axd6 Dxd6 10.0-0 0-0 11.Te1 h6 12.Ce5 Ce7 13.a4 a6 14.Af1 Cd7 15.Cxd7 Dxd7 16.a5 Dc7 17.Df3 Tfc8 18.Ta3 Ag6 19.Cb3 Cc6 20.Dg3 De7 21.h4 Te8 22.Cc5 e5 23.Tb3 Cxa5 24.Txe5 Df6 25.Ta3 Cc4 26.Axc4 dxc4 27.h5 Ac2 28.Cxb7 Db6 29.Cd6 Txe5 30.Dxe5 Dxb2 31.Ta5 Rh7 32.Tc5 Dc1+ 33.Rh2 f6 34.Dg3 a5 35.Cxc4 a4 36. Ce3 Ab1 37.Tc7 Tg8 38.Cd5 Kh8 39.Ta7 a3 40.Ce7 Tf8 41.d5 a2 42.Dc7 Kh7 43.Cg6 Tg8 44.Df7 1–0 (las negras renuncian ) ^[13]

• Lista de aperturas de ajedrez
• Lista de aperturas de ajedrez que llevan el nombre de lugares

• Georgiev, Kiril (2017). La lucha contra el sistema de Londres . Chess Stars. ISBN 978-6197188158.
• Johnsen, Sverre; Kovačević, Vlatko (2005). Gana con el sistema de Londres (1ª ed.). Publicaciones de Gambito . ISBN 978-1904600350.

• Lakdawala, Cyrus (2010). Juega el sistema de Londres . Everyman Chess . ISBN 978-1-857-44639-5.
• Sedlak, Nikola (2016). Ganando con el sistema Londres moderno . Evolución del ajedrez. ISBN 978-83-944290-9-6.

El Wikilibro Teoría de aperturas de ajedrez tiene una página sobre el tema: Sistema de Londres