Denotación

Significado literal de una expresión

En lingüística y filosofía , ^[1] la denotación de una palabra o expresión es su significado estrictamente literal. Por ejemplo, la palabra inglesa "cálido" denota la propiedad de tener alta temperatura. La denotación se contrasta con otros aspectos del significado, incluida la connotación . Por ejemplo, la palabra "cálido" puede evocar calma, comodidad o amabilidad (como en la calidez de la personalidad de alguien), pero estas asociaciones no son parte de la denotación de la palabra. De manera similar, la denotación de una expresión es independiente de las inferencias pragmáticas que puede desencadenar. Por ejemplo, describir algo como "cálido" a menudo implica que no hace calor, pero esto, una vez más, no es parte de la denotación de la palabra.

La denotación desempeña un papel importante en varios campos. En la semántica y la filosofía del lenguaje , la denotación se estudia como un aspecto importante del significado . En matemáticas y ciencias de la computación , la asignación de denotaciones a expresiones es un paso crucial en la definición de lenguajes formales interpretados . La principal tarea de la semántica formal es aplicar ingeniería inversa al sistema computacional que asigna denotaciones a expresiones de lenguajes naturales .

En semántica lingüística

En la semántica del lenguaje natural , las denotaciones se conciben como los resultados del componente semántico de la gramática. Por ejemplo, la denotación de la palabra "azul" es la propiedad de ser azul y la denotación de la palabra "Barack Obama" es la persona que lleva ese nombre. Las frases también tienen denotaciones que se calculan de acuerdo con el principio de composicionalidad . Por ejemplo, la frase verbal "pasó la clase" denota la propiedad de haber pasado la clase. Dependiendo de la teoría particular de la semántica de cada uno, las denotaciones pueden identificarse con extensiones de términos , intenciones u otras estructuras como potenciales de cambio de contexto . ^[2]^[3]^[4]^[5]

Cuando se pronuncian en un discurso , las expresiones pueden transmitir otras asociaciones que no son calculadas por la gramática y, por lo tanto, no son parte de su denotación. Por ejemplo, dependiendo del contexto, decir "Corrí cinco millas" puede transmitir que corriste exactamente cinco millas y no más. Este contenido no es parte de la denotación de la oración, sino más bien inferencias pragmáticas a las que se llega al aplicar la cognición social a su denotación. ^[2]

Denotación, significado y referencia

La discusión lingüística de las diferencias entre denotación, significado y referencia tiene sus raíces en el trabajo de Ferdinand de Saussure , específicamente en su teoría de la semiótica escrita en el libro Curso de lingüística general . ^[6] Los filósofos Gottlob Frege y Bertrand Russell también han hecho contribuciones influyentes a este tema. ^[7]

Denotación y referencia

Aunque tienen significados similares, la denotación no debe confundirse con la referencia . ^[8] Una referencia es una persona, lugar o cosa específica que un hablante identifica al usar una palabra. ^[6] El vocabulario de la teoría de los actos de habla de John Searle se puede utilizar para definir esta relación. ^[9] Según esta teoría, la acción del hablante de identificar una persona, lugar o cosa se llama referencia. La persona, lugar o cosa específica identificada por el hablante se llama referente. La referencia en sí misma captura la relación entre el referente y la palabra o frase utilizada por el hablante. Para las expresiones referenciales , la denotación de la frase es muy probablemente el referente de la frase. Para las palabras de contenido , la denotación de la palabra puede referirse a cualquier objeto, real o imaginario, al que se podría aplicar la palabra. ^[2]

Denotación y significado

En "Sobre el sentido y la referencia" , el filósofo Gottlob Frege inició la conversación sobre las distinciones entre significado y denotación cuando evaluó palabras como las palabras alemanas "Morgenstern" y "Abendstern". ^[6] El autor Thomas Herbst usa las palabras "niño" y "niño" para ilustrar el mismo concepto. ^[6] Según Herbst, estas dos palabras tienen la misma denotación, ya que tienen el mismo conjunto de miembros; sin embargo, "niño" puede usarse en una situación de habla informal mientras que "niño" puede usarse en una situación de habla más formal.

En otros campos

En informática , la semántica denotacional contrasta con la semántica operacional .
En la terminología de los estudios de medios , la denotación es un ejemplo del primer nivel de análisis: lo que la audiencia puede ver visualmente en una página. La denotación a menudo se refiere a algo literal y evita ser una metáfora . Aquí suele ir acompañada de la connotación , que es el segundo nivel de análisis, es decir, lo que representa la denotación.

Véase también

Referencias

^ Sobre la historia del concepto, véase Umberto Eco, "Significación y denotación desde Boecio hasta Ockham", Estudios Franciscanos , Volumen 44, 1984, pp. 1-29.
^ abc Kroeger, Paul (2019). Análisis del significado. Language Science Press. págs. 21-22, 172-173. ISBN 978-3-96110-136-8.
^ Coppock, Elizabeth; Champollion, Lucas (2019). Invitación a la semántica formal (PDF) . Manuscrito. pág. 43.
^ Heim, Irene ; Kratzer, Angelika (1998). Semántica en gramática generativa . Oxford: Wiley Blackwell. pág. 14.
^ Nowen, Rick; Brasoveanu, Adrian; van Eijck, Jan; Visser, Albert (2016). "Semántica dinámica". En Zalta, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 11 de agosto de 2020 .
^ abcd Herbst, Thomas (2010). Lingüística inglesa: un libro de texto para estudiantes de inglés. Walter de Gruyter & Co. Berlín: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-021548-9.OCLC 710790467 .
^ Makin, Gideon (2000). Los metafísicos del significado: Russell y Frege sobre el sentido y la denotación. Londres: Routledge. ISBN 0-203-24267-X.OCLC 52111256 .
^ Trask, RL (2007). Lengua y lingüística: conceptos clave. Peter Stockwell (segunda edición). Abingdon [Inglaterra]: Routledge. pp. 51, 66–67. ISBN 978-0-415-41358-9.OCLC 75087994 .
^ Searle, John R. (1969). Actos de habla: un ensayo sobre la filosofía del lenguaje. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-17343-8.OCLC 818781122 .

Enlaces externos

Semiótica para principiantes
Elementos de poesía de VirtuaLit (archivado)

[1] Sobre la historia del concepto, véase Umberto Eco, "Significación y denotación desde Boecio hasta Ockham", Estudios Franciscanos , Volumen 44, 1984, pp. 1-29.

[:0-2] Kroeger, Paul (2019). Análisis del significado. Language Science Press. págs. 21-22, 172-173. ISBN 978-3-96110-136-8.

[3] Coppock, Elizabeth; Champollion, Lucas (2019). Invitación a la semántica formal (PDF) . Manuscrito. pág. 43.

[4] Heim, Irene ; Kratzer, Angelika (1998). Semántica en gramática generativa . Oxford: Wiley Blackwell. pág. 14.

[dynsemsep-5] Nowen, Rick; Brasoveanu, Adrian; van Eijck, Jan; Visser, Albert (2016). "Semántica dinámica". En Zalta, Edward (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy . Consultado el 11 de agosto de 2020 .

[:1-6] Herbst, Thomas (2010). Lingüística inglesa: un libro de texto para estudiantes de inglés. Walter de Gruyter & Co. Berlín: De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-021548-9.OCLC 710790467 .

[7] Makin, Gideon (2000). Los metafísicos del significado: Russell y Frege sobre el sentido y la denotación. Londres: Routledge. ISBN 0-203-24267-X.OCLC 52111256 .

[:02-8] Trask, RL (2007). Lengua y lingüística: conceptos clave. Peter Stockwell (segunda edición). Abingdon [Inglaterra]: Routledge. pp. 51, 66–67. ISBN 978-0-415-41358-9.OCLC 75087994 .

[9] Searle, John R. (1969). Actos de habla: un ensayo sobre la filosofía del lenguaje. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-17343-8.OCLC 818781122 .