Autor | Jason Zinoman |
---|---|
Idioma | Inglés |
Sujeto | Crítica cinematográfica |
Publicado | 2011 ( Penguin Press ) |
Lugar de publicación | Estados Unidos |
Tipo de medio | Imprimir |
Páginas | 274 |
ISBN | 978-1-59420-302-2 |
Shock Value: How a Few Eccentric Outsiders Gave Us Nightmares, Conquered Hollywood, and Invented Modern Horror es un libro estadounidense de 2011 escrito por Jason Zinoman . Traza la evolución de las películas de terror a medida que comenzaron a centrarse en temas más realistas y menos exagerados a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970.
El libro surgió de un artículo que Zinoman escribió para Vanity Fair en 2007. Durante cuatro años, Zinoman recopiló entrevistas con cineastas y, después de entrevistar a familiares y amigos, regresó a los cineastas nuevamente para encontrar temas nuevos y frescos para las entrevistas. Zinoman también investigó historias que escuchó repetidas de múltiples fuentes, como la antigua amistad entre John Carpenter y Dan O'Bannon , ambos responsables de importantes películas de terror en la década de 1970. [1] Para diferenciar los estilos enfrentados de realización de películas de terror que tuvieron lugar en la década de 1960, Zinoman usó los términos "Old Horror" y "New Horror". Estos están tomados de un artículo de la revista Harper's de 1979 escrito por Ron Rosenbaum . Zinoman define Old Horror como películas cursis centradas en las estrellas, mientras que New Horror es más consciente políticamente, realista y centrado en los directores. [2] El nuevo horror también tiene lo que Zinoman describe como una "sensibilidad posmoderna del mal", donde los antagonistas no tienen un motivo discernible. [3] Zinoman dice que películas como Targets ofrecen comentarios sobre este cambio. [4]
Cynthia C. Scott, de Bright Lights Film Journal, escribió que el libro "carece del alcance épico" de otras historias del Nuevo Hollywood , pero ofrece argumentos convincentes para tomar en serio las películas analizadas. [5] Ty Burr , de The New York Times, elogió la investigación del libro, pero escribió que "lucha por enfocar el panorama general". [6] Matthew Hays, de The Globe and Mail, lo calificó como "una lectura crucial para cualquier aficionado serio al terror". [7] Zack Handlen, de The AV Club, lo calificó con una A− y escribió que el único defecto del libro es que debería haber sido más largo. [8] Ryan Daley, de Bloody Disgusting , lo calificó con 5/5 estrellas y lo describió como "el tratado más encantador y sin esfuerzo sobre el cine de terror estadounidense desde la Danza macabra de Stephen King ". [9]