Sheppard contra Maxwell

Sheppard contra Maxwell
Corte Suprema de los Estados Unidos
Discutido el 28 de febrero de 1966 Decidido el 6 de junio de 1966
Nombre completo del caso	Sheppard contra Maxwell
Citas	384 US 333 ( más ) 86 S.Ct. 1507; 16 L. Ed. 2d 600; 1966 US LEXIS 1413; 1 Med. L. Rptr. 1220
Historia del caso
Previo	Apelación del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito
Tenencia
Sheppard no recibió un juicio justo debido a la interferencia de los medios.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo Conde Warren Jueces asociados Hugo Black  · William O. Douglas · Tom C. Clark  · John M. Harlan II · William J. Brennan Jr.  · Potter Stewart · Byron White  · Abe Fortas
Opiniones de casos
Mayoría	Clark, acompañado por Warren, Douglas, Harlan, Brennan, Stewart, White, Fortas
Disentimiento	Negro
Leyes aplicadas
Constitución de los EE. UU., enmienda I , Constitución de los EE. UU., enmienda VI

Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:

Sheppard contra Maxwell

Sheppard v. Maxwell , 384 US 333 (1966), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que examinó el derecho de un acusado a un juicio justo según lo exige la Sexta Enmienda y la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda . En particular, la Corte buscó determinar si a Sam Sheppard , el acusado, se le negó o no un juicio justo por el asesinato en segundo grado de su esposa, por el que fue condenado, debido a que el juez de primera instancia no lo protegió lo suficiente "de la publicidad masiva, generalizada y perjudicial que acompañó a su procesamiento".

Tras ser condenado en primera instancia por asesinato en segundo grado por la muerte a golpes de su esposa embarazada, Sheppard impugnó el veredicto alegando que se trataba de un juicio injusto. Sheppard, que mantuvo su inocencia respecto del delito, alegó que el juez de primera instancia no lo protegió "de la publicidad masiva, generalizada y perjudicial que acompañó a su procesamiento". Un tribunal federal de distrito de Ohio falló a su favor, pero el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito revocó esa decisión. Sheppard solicitó a la Corte Suprema que escuchara el caso mediante un recurso de certiorari , y la Corte Suprema concedió la petición.

El juez Tom C. Clark emitió la opinión del Tribunal. Escribió:

Esta solicitud de habeas corpus federal se refiere a la cuestión de si Sheppard fue privado de un juicio justo en su condena estatal por el asesinato en segundo grado de su esposa debido a que el juez de primera instancia no lo protegió lo suficiente de la publicidad masiva, generalizada y perjudicial que acompañó su persecución. ... Hemos llegado a la conclusión de que Sheppard no recibió un juicio justo de conformidad con la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda y, por lo tanto, revocamos la sentencia. ^[1]

• F. Lee Bailey
• Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos, volumen 384
• Continuación

• El hombre equivocado: El veredicto final sobre el caso del asesinato del Dr. Sam Sheppard (Random House, 2001) ISBN 978-0679457190

• El texto de Sheppard v. Maxwell , 384 U.S. 333 (1966) está disponible en: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio de argumento oral)