Curruca de Kirtland | |
---|---|
Hombre en Michigan, Estados Unidos | |
Clasificación científica | |
Dominio: | Eucariota |
Reino: | Animalia |
Filo: | Cordados |
Clase: | Aves |
Orden: | Paseriformes |
Familia: | Parúlidos |
Género: | Setófago |
Especies: | S.kirtlandii |
Nombre binomial | |
Setophaga kirtlandii ( Baird , 1852) | |
El rango mínimo de S. kirtlandii a principios de la década de 1970, a partir de 2019 el rango se ha expandido considerablemente. Área de cría Gama de invierno | |
Sinónimos [ cita requerida ] | |
|
La reinita de Kirtland ( Setophaga kirtlandii ), también conocida en Michigan por el nombre común de pájaro de pino albar , [3] [4] o reinita de pino albar , es un pequeño pájaro cantor de la familia de las reinitas del Nuevo Mundo ( Parulidae ). Casi extinta hace apenas unos años, las poblaciones se han recuperado gracias a los esfuerzos de conservación de Phil Huber y el Servicio Forestal de los Estados Unidos . Las aves requieren grandes áreas, mayores de 160 acres (65 hectáreas), de pino albar joven denso para el hábitat de reproducción. Este hábitat fue creado históricamente por incendios forestales, pero hoy en día se crea a través de la cosecha de pino albar maduro ( Pinus banksiana ) y la plantación de plántulas de pino albar.
La población de la especie pasa la primavera y el verano en su área de reproducción en la región de los Grandes Lagos de Canadá ( Ontario ) y Estados Unidos ( Wisconsin y Michigan , especialmente en el noreste de la Península Inferior ), y pasa el invierno en las Indias Occidentales .
Los europeos registraron por primera vez esta especie relativamente tarde para un ave del este de Norteamérica . [5] El primer espécimen fue capturado en el mar en algún lugar entre las islas Abaco de las Bahamas y Cuba a mediados de octubre de 1841 por el ornitólogo Samuel Cabot III . Sin embargo, el espécimen no fue reconocido como una nueva especie en la colección privada del padre de Cabot, el comerciante de Boston Samuel Cabot Jr. , hasta que llegó al Museo del Instituto Smithsoniano en la década de 1860. [6] [7]
Diez años después, el holotipo , un macho juvenil, fue disparado en la granja de Jared Potter Kirtland cerca de Cleveland, Ohio , a mediados de mayo de 1851. [8] Fue utilizado para describir formalmente la especie como Sylvicola kirtlandii por Spencer Fullerton Baird en 1852. Baird atribuyó por primera vez la colección a Charles Pease (yerno de Kirtland) en su descripción de 1852, [8] pero en 1858 había cambiado su historia y se la estaba atribuyendo a Kirtland. [9] [10]
En 1858, Baird trasladó la especie, todavía entonces conocida solo por su único espécimen, al género Dendroica , [9] donde permaneció hasta la década de 2010, cuando esta (y todas las demás currucas Dendroica ) se fusionó en el género Setophaga . [11]
En 1865, solo se sabía que se habían recolectado cuatro individuos. Baird enumera el espécimen macho de la colección Cabot, el holotipo, un primer espécimen hembra abatido en 1860 cerca de Cleveland y preservado por RK Winslow, y un cuarto (que Winslow mencionó que también había sido abatido cerca de Cleveland pero que no había sido preservado). [6] El naturalista local Philo Romayne Hoy también mencionó haber visto posiblemente la especie una vez cerca del pueblo de Racine, Ohio , en la década de 1850. [9]
Baird decidió nombrar al ave en honor a Jared Potter Kirtland: "un caballero a quien, más que a cualquier otra persona viva, le debemos el conocimiento de la historia natural del valle del Misisipi ". [8] El epíteto genérico Setophaga proviene del caso genitivo del griego antiguo σής, transcrito como sḗs , que significa "polilla", y phagos , que significa "comer". [12]
Los machos de la reinita de Kirtland tienen partes superiores del cuerpo de color gris azulado, con rayas oscuras en la espalda, vientre amarillo y rayas oscuras en los flancos y los costados. Tiene lores (mejillas) negros y un anillo ocular blanco roto, grande y llamativo, [13] [14] que solo comparte con Setophaga coronata . [14] Las hembras y los juveniles son similares, pero son más marrones en las alas y la espalda y no están marcados de manera tan llamativa o brillante. Con frecuencia mueve su cola hacia arriba y hacia abajo, lo que es poco común en las reinitas norteñas. Con 14–15 cm (5,5–5,9 pulgadas) [13] y 12,3–16 g (0,43–0,56 oz), [15] es la más grande de las numerosas reinitas anteriormente clasificadas en el género Dendroica y ahora es la más grande de las 35 especies o más en el género Setophaga actualmente aceptado . [9] La reinita de Kirtland tiene una envergadura de 22 cm (8,7 pulgadas). [16] Su canto de apareamiento es un fuerte chip-chip-chip-too-too-weet-weet que suele cantarse desde lo alto de un tocón (árbol muerto) o de un macizo de robles albar del norte ( Quercus ellipsoidalis ). Este canto se puede escuchar a más de 400 m de distancia en buenas condiciones. [13] En sus zonas de hibernación no canta, pero emite ruidos fuertes de " chip " desde abajo, entre arbustos densos. [17]
Los huevos son de un blanco rosado "delicado" cuando están frescos, que se va desvaneciendo hasta convertirse en un blanco opaco después de un tiempo. Hay algunas chispas dispersas en varios tonos de marrón [3] y rosa, estas chispas y manchas se concentran en la parte superior [4] o forman una especie de corona en el extremo más grande. [3] El huevo no es muy brillante. [4] Tiene un tamaño de 18 por 14 mm. [3] [4] La cáscara es muy fina. [4]
Baird lo comparó y lo encontró más similar a Setophaga coronata , encontrando que se distingue mejor por tener un vientre casi uniformemente amarillo, sin rabadilla o corona amarilla llamativa, menos negro en las plumas de la corona y un pico y patas considerablemente más grandes y robustos. [8] Henninger menciona que encuentra que tiene un cierto parecido con S. magnolia . [18] En las Bahamas puede ser identificado erróneamente con S. dominica flavescens . [17]
A finales de octubre de 1997, se capturó con una red un gran híbrido de reinita Setophaga en los matorrales secos de baja altitud del extremo sur de la República Dominicana , que, basándose en la morfología (color del plumaje y medidas anatómicas de tamaño) y la geografía, era muy probablemente un híbrido entre S. kirtlandii y S. fusca . [14]
Originalmente solo se conocía en el estado natal de Kirtland, Ohio. [8] A mediados del siglo XX, el área de reproducción de la reinita de Kirtland se redujo a un área muy limitada en el norte de la península inferior de Michigan. En los últimos años, se han encontrado parejas reproductoras en la península superior de Michigan , Wisconsin y el sur de Ontario debido a la expansión de la población. [5] Las aves invernan en Cuba, Bahamas y las cercanas Islas Turcas y Caicos , donde se encuentran en todas las islas investigadas. [17] Un número también hiberna en La Española , en la República Dominicana. [7] [14] [19] Se han recolectado y avistado aves invernantes varias veces en Florida . [20] Se ha registrado como un accidente raro en Bermudas y Jamaica , [11] y hay un informe no corroborado de la costa de México . [20] [21] También se ha observado en verano en Quebec , aunque no se sabe que se reproduzca allí. [22]
Los individuos migran primero desde las Bahamas hacia el oeste, a Florida y Carolina del Sur, en la segunda mitad de abril y principios de mayo, y desde allí se desplazan más al noroeste y al oeste hasta llegar al río Misisipi , que luego siguen río arriba hasta la desembocadura del río Ohio durante mayo. Llegan a sus zonas de reproducción a principios de junio [23] y luego abandonan su área de reproducción entre agosto y octubre [17] .
El hábitat de reproducción de verano de la reinita de Kirtland se encuentra en el norte de Michigan. El hábitat de reproducción es donde el ave pone sus huevos y cría a sus crías. La reinita de Kirtland solo construye sus nidos en el suelo, en bosques jóvenes de pinos californianos que se encuentran en Michigan y, a veces, en Wisconsin. [ cita requerida ]
En su hábitat invernal, se han encontrado principalmente en hábitats de "monte bajo" , [17] [24] [25] especialmente áreas que han sido despejadas para la agricultura de tala y quema pero que han vuelto a crecer después del abandono (98% de todos los registros), con una preferencia por arbustos densos con pequeños claros aquí y allá, sin dosel y con una cobertura baja del suelo. Por lo demás, se ha encontrado en todos los hábitats de las islas, incluidos, aunque de forma poco común, los jardines suburbanos y los pinares de las Bahamas , con la excepción del monte alto que nunca ha sido talado por completo (nunca se ha visto aquí). Con raras excepciones, esta ave casi siempre se avista desde el suelo hasta 3 m de altura (98%). [17]
Para su hábitat reproductivo requiere grandes áreas de pino albar joven sobre suelo arenoso. Las reinitas de Kirtland se encuentran en mayor número en grandes áreas que han sido taladas a ras del suelo o donde ha ocurrido un gran incendio forestal. [13] [26] Para reproducirse requieren rodales de pino albar joven (de 6 a 20 años, de 2 a 4 m de altura). [17] Otras plantas comunes en este hábitat son el arándano ( Vaccinium angustifolium ), el helecho dulce ( Comptonia peregrina ), la flor de mayo de Canadá ( Maianthemum canadense ) y varias gramíneas. Aunque inicialmente se creía que requería exclusivamente rodales de pino albar, investigaciones más recientes han descubierto que el ave también se reproduce en algunos lugares en rodales jóvenes de pino rojo ( Pinus resinosa ) de 10 a 15 años de edad. [22] Cuando los rodales de pino crecen tanto que pierden sus ramas más bajas cerca del suelo del bosque, el entorno ya no proporciona suficiente cobertura. [13] Lo ideal es que estas masas estén densamente pobladas de pinos jóvenes, pero también contienen pequeñas áreas abiertas ocasionales o con una escasa cobertura de árboles. [22]
El estado del hábitat de hibernación ha sido polémico, y los investigadores no están de acuerdo. Mayfield (1992, 1996) fue el primero en afirmar que el ave habita en la capa de arbustos. Lee et al . (1997) también creían que la curruca habita en arbustos, pero concluyeron que la especie depende por completo de los pinares, afirmando que antes de la deforestación del sotobosque alto después de la colonización de las Bahamas por los pueblos precoloniales de Lucaya , el ave debe haber estado restringida a las islas del noroeste que albergan estos pinares y ausente de las islas centrales, orientales y meridionales como Eleuthera . Sykes y Clench (1998), basando su análisis en 96 registros inequívocos de especímenes recolectados y observaciones en trece islas diferentes, así como casi 451 observaciones durante tres meses de los mismos dos individuos anillados en Eleuthera, refutaron la afirmación, encontrando que la gran mayoría de los registros eran de sotobosque regenerado después del abandono de los campos agrícolas. [17] Al igual que Mayfield, afirman que muchos de los registros anteriores utilizados por Lee et al . estaban contaminados por una identificación errónea con S. dominica flavescens , una subespecie de aspecto similar que no estaba adecuadamente descrita o ilustrada en el momento de las grabaciones. [7] [17] Unos meses más tarde, Haney et al . (1998) publicaron un repudio de Sykes y Clench basado en 101 registros de reinitas, en el que afirmaron que las reinitas no prefieren el sotobosque y reiteraron su afirmación anterior de que el hábitat principal de las aves eran los pinares. Fueron incluso más allá al concluir que la población mundial de la curruca no estaba limitada por la situación en su área de reproducción en Michigan, sino que las fluctuaciones históricas en su población estaban siendo determinadas por el estado de los pinares en Bahamas. [7] Un estudio detallado de Wunderle et al . (2010) usando un tamaño de muestra mucho más grande de nuevos datos de 153 sitios de captura y 499 observaciones, e investigaciones de la dieta, encontró que Sykes y Clench habían estado en lo cierto, y no había validez para las afirmaciones de Lee, Walsh-McGehee y Haney. [24] Jones et al . (2013), investigando la curruca en una isla donde nunca habían crecido pinares, plantearon la hipótesis de que un sesgo de muestreo para las aves en los pinares había sesgado los resultados de la investigación presentada por Haney et al . [25] A pesar de la evidencia, Birdlife International , que realiza las evaluaciones de la Lista Roja de la UICN , ha mostrado consistentemente preferencia por Haney et al.. interpretación, afirmando que la conclusión de que "los cambios en la población han ocurrido contemporáneamente con la degradación y recuperación del ecosistema de pino del norte de las Bahamas" es más convincente que la de que los esfuerzos de recuperación en Michigan estaban teniendo efectos sobre el tamaño de la población. [1]
Haney et al . afirmaron que otra razón por la que esta reinita probablemente estaba restringida al hábitat de los pinares era porque no había un hábitat de sotobosque bajo disponible hasta la llegada de los primeros colonos humanos a las islas, los lucayanos hace unos 1000 años, debido a que no había ningún mecanismo que pudiera destruir el sotobosque alto natural de las islas. [7] Sin embargo, en 2007, Wunderle et al. señalaron que los huracanes podrían producir un hábitat sucesional tan joven , aunque sin evidencia empírica; teorizaron que tal vez esta especie de reinita había evolucionado específicamente para aprovechar tales fenómenos climáticos. [27]
Los machos de un año y los que se reproducen por primera vez exploran para encontrar nuevas zonas de reproducción, [5] [22] pero se ha observado que los machos anillados regresan lealmente a la misma localidad de anidación año tras año; un macho anillado por primera vez en CFB Petawawa en Ontario en 2006 regresó durante seis años consecutivos. Se estima que este individuo alcanzó la edad de nueve años, pero en general se cree que la especie tiene una vida útil mucho más corta; los machos suelen llegar a los cuatro años y se cree que las hembras solo sobreviven durante 2,5 años en promedio. [28]
Un estudio descubrió que el 85% de los machos cantores son capaces de atraer parejas. [7]
Una curruca ocupa un territorio de cría de 2,7 a 3,4 ha según la ubicación, pero un territorio de invernada más grande de 6,9 a 8,3 ha según la isla. [17] Construyen sus nidos en el suelo, bien ocultos por las ramas vivas más bajas de los pinos albares y otra vegetación. [13] [26] El nido suele estar en la base de un árbol, al lado de un tronco caído u otra estructura. [ cita requerida ] Los huevos se ponen entre mayo y junio. [1]
Depende en gran medida durante el invierno de las bayas de Lantana involucrata , que es un arbusto sucesional muy común unos años después de que se abandona la agricultura en un campo en particular. [17] También se dice que come las bayas de Erithalis fruticosa [24] [25] y Chiococca alba . [24] De 331 observaciones de dos reinitas en Eleuthera en 1986, el 76% buscaban alimento en Lantana , el 8% en Tournefortia volubilis , el 4% en snowberry, el 3,5% en Acacia rigens , el 3,3% en Erithalis , el 1,8% en Zanthoxylum fagara. y 1% Casuarina equisetifolia . Las plantas en las que se encontró que se alimentaban en menos del 1% fueron Sideroxylon salicifolium , Pithecellobium keyense , Tabebuia bahamensis y Scleria lithosperma . [17] En su área de distribución de verano, esta especie se alimenta de arándanos y de insectos como cochinillas, pulgones y hormigas. [13]
El pino albar es una especie de pino con una distribución que se extiende por casi toda América del Norte. [26] Sus conos se abren solo después de que los árboles han sido talados por incendios forestales o, después de la tala, bajo el sol del verano. [ cita requerida ] El clima de la edad de hielo era algo más seco en general y casi toda su área de distribución actual estaba cubierta por hielo sólido hasta hace 10.000 a 15.000 años . [29] El análisis de polen muestra que el pino albar era casi inexistente entre los Montes Apalaches y las Grandes Llanuras durante este período, con la posible excepción de pequeñas poblaciones relictas aisladas, lo que presenta un misterio en cuanto a dónde sobrevivió la reinita de Kirtland durante este período. Mayfield sugiere que la especie estaba restringida durante esta era a la costa atlántica sudoriental, lo que podría explicar su área de distribución de hibernación moderna en las Bahamas en lugar de México, así como por qué parece estar más relacionada con las especies de reinita caribeña. El pino albar y la curruca probablemente colonizaron el Medio Oeste hace unos 10.000 años. [26]
Sin la intervención humana, las currucas se ven gravemente afectadas por el parasitismo de nidos por parte del tordo de cabeza marrón . Los arrendajos azules se alimentan de los nidos y son una especie molesta porque algunos de ellos se dejan atrapar repetidamente en las mismas trampas que se utilizan para exterminar a los tordos de la zona de anidación. [30]
El Equipo de Conservación de la Reinita de Kirtland es una parte integral de los esfuerzos de monitoreo posteriores a la exclusión de la lista y proporciona un foro importante para compartir información, coordinar esfuerzos de gestión y garantizar que se lleve a cabo una gestión adaptativa efectiva. [31]
A medida que el clima global cambió después de la edad de hielo durante los últimos 10 milenios aproximadamente, el pino albar, y en consecuencia también la reinita de Kirtland, desplazaron su hábitat hacia el norte. [26] El pino albar, resistente al frío, crece ahora tan al norte como los Territorios del Noroeste . [32]
La reinita de Kirtland siempre ha sido históricamente rara: la especie se registró por primera vez bastante tarde para una ave del este de los EE. UU., entre los años 1840 y 1851; solo se vieron cuatro o cinco aves en las primeras dos décadas posteriores, y las zonas de reproducción y el primer nido no se registraron en 1903 en Michigan. [5] [8] [6] [7] [10]
Los científicos aún no tienen claro cómo una especie con requisitos de hábitat tan estrechos pudo sobrevivir hasta los tiempos modernos. Una teoría es que durante las edades de hielo, que duraron mucho más que los interglaciares , la reinita de Kirtland tenía una distribución y un hábitat más estables; es decir, la especie existe como un relicto glaciar durante períodos geológicamente breves de calentamiento de las temperaturas globales. Es muy posible que la colonización por parte de los europeos en realidad haya impulsado temporalmente las poblaciones de la ave. La mayor parte de la península inferior de Michigan estuvo cubierta alguna vez por vastas extensiones de pino blanco antiguo ( Pinus strobus ), la etapa final de la sucesión en los bosques de esa región, pero todos estos fueron talados a principios del siglo XIX para la construcción en las ciudades y pueblos en crecimiento alrededor de los Grandes Lagos y a lo largo de la costa este. Esto creó las condiciones para las extensas parcelas forestales de pino albar, una especie pionera , que se encuentran hoy. [26] [33]
En 1871, debido a las condiciones secas, los fuertes vientos y las pilas de desechos de la tala , se produjo un enorme incendio forestal en la parte baja de Michigan , seguido de otro gran incendio en The Thumb , en la península inferior, y de otro gran incendio forestal en la frontera entre Wisconsin y Michigan, y de otro más en los alrededores de Windsor, Ontario . En 1881, otro gran incendio arrasó los bosques de The Thumb, lo que eliminó los últimos bosques originales de pino blanco de Michigan. Este período coincide con la época en la que se recolectaron la mayoría de los especímenes de reinita de Kirtland, lo que refleja un posible pico en el tamaño de la población. Sin embargo, los ornitólogos desconocían entonces dónde se reproducía, y casi todas estas aves fueron capturadas en las Bahamas y las Islas Turcas y Caicos o a lo largo de la ruta migratoria. Aunque el coleccionista Henry Bryant no vio ni mató ninguna curruca en las Bahamas en las décadas de 1850 y 1860 (a pesar de sus extensas búsquedas), [33] se registraron muchas docenas de currucas en casi todas las islas en las décadas de 1880 y 1890. Charles Johnson Maynard recolectó 24 de New Providence durante una excursión de dos meses y medio en 1884. [7] [33] Maynard fue un coleccionista prolífico, asegurando en este y los años posteriores otras diez en la misma isla, casi una docena en Eleuthera y otras dos en Cat Island , pero muchos otros coleccionistas pudieron obtener una gran cantidad de especímenes en las Bahamas durante estas décadas. [7]
En julio de 1903, un estudiante de la Universidad de Michigan le regaló un ejemplar al taxidermista Norman Asa Wood , quien viajó rápidamente a la zona donde lo habían matado, donde encontró el primer nido jamás registrado para la especie cerca de las orillas del río Au Sable . También encontró un segundo nido; ambos nidos tenían polluelos y uno contenía un solo huevo sin eclosionar. Wood mató a todos los pájaros que pudo (ocho lograron escapar de su arma) y aseguró los nidos y el huevo. Trató de criar algunos de los polluelos, pero estos murieron pronto. Incluidos los polluelos, regresó a la ciudad con quince especímenes, la colección más grande de la especie en ese momento en los EE. UU. Por lo tanto, fue una de las últimas especies de aves de América del Norte en descubrir sus hábitos de anidación. [3] [23] Al año siguiente, Edward Arnold viajó a una localidad cercana en junio y encontró el tercer nido de la historia, con cuatro huevos. Pudo capturar tanto al macho como a la hembra en el nido simplemente con sus manos. [4] Incluyendo estos, 25 aves habían sido capturadas en Michigan en 1904, y otras ocho registradas, lo que dejó en claro que Michigan era el principal bastión del área de reproducción de esta reinita. [3] [4]
Teniendo en cuenta que el nombre vernáculo de esta ave era "pájaro de pino albar" en Michigan, [3] [4] Wood ciertamente no fue el primero en descubrir que esta especie reside específicamente en pinos albares, pero en 1904 fue el primero en publicar estos hallazgos en una revista científica. Woods también notó que, incluso en sus lugares de reproducción, el ave era bastante rara y no estaba presente en todas las áreas de pino albar. [3] Este mismo año, la ruta migratoria fue detallada por primera vez en un artículo de Charles C. Adams. Adams usó fechas de registros de esta ave en diferentes estados para mostrar que migraba de acuerdo con un cronograma muy estricto, pero usó una ruta bastante amplia hacia el norte que se extendía desde el río Mississippi hasta Carolina del Sur . Pensó que esto podría indicar que había más áreas de reproducción al oeste y al este que las de Michigan que Woods había publicitado. [23] Los registros que Adams estaba usando son de la década de 1880 y 1890 y se dispararon aves tan al oeste como Missouri y Minnesota, áreas donde la especie no ha sido vista desde entonces. [33]
En la década de 1920, un reconocido experto en esta especie fue un adolescente de Chicago llamado Nathan F. Leopold (más conocido por ser la mitad de la pareja criminal Leopold y Loeb ) quien, en sus artículos de revistas científicas, publicó una serie de descubrimientos importantes. Uno fue que la edad de los pinos albares en un bosque es el determinante más pertinente en la idoneidad de un terreno particular como hábitat de reproducción para la especie, y otro descubrimiento fue que la población estaba sujeta a un parasitismo de cría perjudicial por parte del tordo de cabeza marrón . [34] [35]
La reinita de Kirtland es muy susceptible al parasitismo de nidos por parte de este tordo. [30] Los tordos de cabeza marrón se alimentan principalmente de semillas de pastos y malezas, con algunos granos de cultivos. Insectos como saltamontes y escarabajos, a menudo capturados cuando las vacas y los caballos los incitan a moverse, constituyen aproximadamente una cuarta parte de la dieta de un tordo. El desarrollo y la fragmentación de los bosques en el este de los Estados Unidos han permitido que los tordos de cabeza marrón expandan enormemente su área de distribución hacia el este. [36] Un estudio de 1931 a 1971 encontró que el 59% de los nidos de reinitas estaban parasitados en comparación con el 5% de los nidos en el área de estudio de todas las demás especies de aves combinadas, otro estudio encontró el 48% de 1903 a 1949; otro encontró una tasa de parasitismo del 86%; y un último estudio encontró que el 69% de los nidos de currucas estaban afectados entre 1957 y 1971. En 1971, el tercer censo decenal contó 201 machos cantores, mientras que el censo de 1961 había encontrado 501 parejas reproductoras, lo que muestra una disminución del 60% en la población durante la década de 1960. [30]
El primer censo de la especie se realizó en 1951, organizado en parte por un joven Harold F. Mayfield , que eventualmente pasaría el resto de su vida investigando esta especie. Se contaron 432 machos, la mitad de ellos en solo dos áreas donde se habían producido incendios en la década de 1930. El segundo de lo que se suponía que sería un programa de censo decenal en 1961 mostró un aumento en la población, con 502 machos contados; muchos de ellos todavía se encontraban en los sitios de los dos incendios de la década de 1930, una cuarta parte ahora residía en el sitio de un gran incendio de 1946. [33]
La población alcanzó un mínimo de 167 machos cantores en 1974, [22] [30] y en 1994 sólo había 18 kilómetros cuadrados (6,9 millas cuadradas) de hábitat de reproducción adecuado. [1] [37]
En 1967, se la incluyó en la lista de especies en peligro de extinción en los Estados Unidos . [38] En 1971, se desarrolló un plan de recuperación que implicaba la gestión de tierras estatales y federales mediante la tala rasa, la quema controlada y la plantación de pino albar para ampliar el hábitat de anidación adecuado para la reinita de Kirtland, además de que el gobierno adquiriera más tierras para este propósito. Los otros componentes eran limitar el acceso público a las tierras durante la temporada de anidación, realizar censos anuales de la población de reinitas y, por último, controlar intensivamente la población de tordos. [30]
Un estudio de 1966 descubrió que disparar y atrapar a los tordos podía reducir el parasitismo del 65% al 21%, y en 1972 comenzaron los esfuerzos de control de los tordos. Las trampas para tordos tenían 4 por 4 pies y 6 pies de alto con un orificio de entrada empotrado en la parte superior, y funcionaban utilizando cebo de semillas de girasol, grabadoras que reproducían cantos de pájaros y tordos señuelo que atraían a más tordos. Los tordos se asfixian en bolsas de plástico utilizando gases de escape de automóviles. Una vez al día durante la temporada de cría, o cuando las trampas habían capturado de 30 a 40 aves, se realizaban tareas de mantenimiento para destruir a los tordos. Se anillaron y liberaron otras especies de aves atrapadas, y se dejaron unos doce tordos en la trampa como señuelos. Se capturan menos tordos a medida que avanza la temporada, y los tordos rastreados por radio indican que las hembras son sedentarias durante la temporada. En el primer año, 1972, se eliminaron 2.200 tordos con una sola trampa, y sólo el 6% de los nidos de currucas de la región estaban parasitados, en comparación con el 69% anterior. El tamaño medio de puesta en la región casi se duplicó. En 1973, el programa se amplió a cuatro trampas, que capturaron 3.300 tordos y no dieron como resultado ningún parasitismo ese año. Ese mismo año se registraron 216 machos cantores de currucas, un aumento del 9,2% de los 200 machos registrados en 1972, y el primer aumento registrado en la historia. Por lo tanto, el programa de control se consideró un éxito, y el año siguiente se desplegaron 22 trampas para tordos, eliminando más de 4.000 tordos en toda la región. Aunque sólo se registraron 167 machos cantores de currucas en 1974, sin embargo, la gran cantidad de polluelos hizo que las trampas fueran efectivas. [30] A partir de 2016, las trampas para tordos todavía capturan 4.000 tordos por temporada. [39] [40] Una gestión eficaz de los arrendajos azules implica transportar unos cientos de arrendajos al año a decenas de millas de distancia para liberarlos. [30]
En la actualidad, el hábitat de la reinita de Kirtland ya no se preserva mediante quemas prescritas, ya que han resultado demasiado difíciles de controlar (un empleado del servicio forestal llamado James Swiderski fue inmolado durante una de estas quemas en 1980), [5] [41] y la especie depende completamente de las cosechas escalonadas de la industria maderera para su supervivencia. Unas 76.000 hectáreas están reservadas para este propósito en la península inferior de Michigan, de las cuales unas 15.000 se mantienen como hábitat de reproducción de pinos jóvenes para el ave. [5] El Departamento de Recursos Naturales de Michigan , el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos y el Servicio Forestal de los Estados Unidos coordinan la tala rasa de extensiones de pinos de 50 años en 23 unidades de gestión de la reinita de Kirtland. Estas unidades gestionadas suman un total de 220.000 acres (89.000 ha). Después de la tala, se plantan árboles nuevos en un patrón específico para imitar el hábitat natural que necesita la reinita, con claros y matorrales densos. [40]
En 2004, se había observado la reinita de Kirtland en Ontario [22] y la península superior de Michigan, y rara vez se la registró en el noroeste de Ohio, donde el número de aves registradas está aumentando. [42] A partir de 2005, se observó una pequeña cantidad en Wisconsin. En 2007, se descubrieron tres nidos de reinita de Kirtland en el centro de Wisconsin [43] y uno en la CFB Petawawa en Ontario [44] , lo que proporciona una señal de que se están recuperando y expandiendo su área de distribución una vez más. La población de Wisconsin continúa creciendo, con 53 individuos y veinte nidos registrados en 2017. [45]
En la Lista Roja de la UICN, la reinita de Kirtland fue clasificada como vulnerable a la extinción desde 1994, pero fue catalogada como casi amenazada en 2005 debido a su recuperación. [40] Aunque parecía que no había más de 5000 reinitas de Kirtland a fines de 2007, [46] cuatro años antes habían sido solo entre 2500 y 3000. Desde que comenzó el plan de recuperación en la década de 1970, el número de reinitas de Kirtland ha aumentado de manera constante, con una población estimada de 5000 en 2016. [40] En el censo de 2015 se informó de un total mundial de 2365 machos cantores. [22] Para 2018 había un estimado de 2300 parejas y la población había seguido creciendo durante los dieciséis años anteriores según la Región del Medio Oeste del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos. [40] En 2019 la población ha estado por encima de la meta de recuperación de 1.000 parejas durante diecisiete años. [38]
Las aves dependen de las Bahamas y los territorios adyacentes durante el invierno; en 1998 se consideró que su hábitat invernal estaba extremadamente extendido y se calculó que hay suficiente superficie y hábitat en las Bahamas para albergar una población de aproximadamente más de 500.000 aves. Se cree que la amenaza más destructiva en el área de distribución invernal son los gatos domésticos , al menos en algunas islas. [17]
Si Haney et al . tienen razón al argumentar que la especie no hiberna en hábitats de sotobosque de matorrales en las Bahamas, sino en pinares, y la abundancia de esta especie está de hecho limitada por los cambios en este hábitat de pinares, los esfuerzos de conservación en Michigan pueden ser insuficientes para la recuperación de la especie. [1] Algunos lugareños de Michigan han cuestionado el costo y el objetivo del programa. [41] La gestión del hábitat y del tordo costó $1 millón por año a partir de 2003. En la década de 1990, esto se obtuvo de un fondo de secuestro de carbono , pero esa fuente de financiación ha terminado. [1] Los costos de gestión se estimaron entre $1,5 y 2 millones por año en 2008, [39] sin embargo, los pagos de las empresas madereras por la venta de pino albar para la fabricación de papel y pulpa de madera compensan algunos costos, [38] y la especie atrae turistas que observan aves a la región, lo que es una bendición económica para las empresas locales. [38] [39] La supervivencia de esta especie requerirá una gestión que deberá continuar a perpetuidad. Se ha discutido como opción la creación de un fondo de dotación para garantizar una fuente de financiación permanente para la especie. [39]
En Roscommon, Michigan , se celebra un festival de la reinita de Kirtland, patrocinado en parte por el Kirtland Community College (que recibe su nombre en honor al ave). El festival se celebra anualmente durante el primer fin de semana completo de junio. [47] [48] [49]
Hasta 2007, nunca se había sabido que las reinitas de Kirtland se hubieran reproducido en Canadá, [5] con la excepción de un posible registro ambiguo cerca de Midhurst, Ontario en 1945. [22] [50] La primera ave fue recolectada en el país en 1900 cuando se aseguró un espécimen en la isla de Toronto . [50] El ave fue vista en el país en 1916 en la base militar de CFB Petawawa por un dentista militar, Paul Harrington; el mismo dentista hizo el tercer avistamiento de Canadá en el mismo lugar en 1939, [5] [50] y en los siguientes 65 años se hicieron un poco más de dos docenas de avistamientos del ave en el país, aunque solo unos pocos están verificados. [50] En 1979 fue declarada una especie en peligro de extinción de Canadá sobre la base de que alguna vez pudo haberse reproducido en Ontario. En 2006, de repente se registraron tres aves en Petawawa, y el año siguiente se registró el primer nido en la misma localidad. [5] [44] El hábitat en este lugar parece haberse mantenido debido a los incendios derivados de los ejercicios de entrenamiento militar. [22] Después de 2007, el ave se ha reproducido casi todos los años en Petawawa, y en 2014 las aves aquí habían emplumado 27 crías, [28] y se ha informado de su presencia en otros lugares del centro de Ontario. [22]
En 2016, el gobierno de Ontario publicó una estrategia de recuperación para la reinita de Kirtland. [22] En 2018, se plantó una nueva reserva mixta de pino rojo y pino albar en un lugar del condado de Simcoe con la esperanza de atraer a la reinita, [51] de la que se había informado anteriormente de un avistamiento en la zona. [22] Se intercaló pino rojo con pino albar porque este último es relativamente inútil como madera y se esperaba que esta configuración hiciera que el proyecto fuera más sostenible económicamente. [51]
Antes de ser eliminada de la lista de mamíferos y aves en peligro de extinción del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos en 2019, [52] [53] la reinita de Kirtland había sido incluida como "en peligro de extinción" según la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973. [54] Desde su eliminación de la lista, se está utilizando un seguimiento continuo para garantizar que la especie permanezca segura. [52]
Se ha registrado regularmente en las siguientes áreas protegidas :
{{cite conference}}
: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )De solo 11 reinitas de Kirtland y tres nidos encontrados en el condado de Adams en 2007 a 53 individuos y 20 nidos en total entre los condados de Adams, Marinette y Bayfield en 2017, la población ha crecido y se ha expandido geográficamente en nuestra década de trabajo de conservación
{{cite journal}}
: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )